Seguinos en redes

España

Barcelona: Un hombre acusado de violencia doméstica se cambió de género y se libra de una perimetral

Publicado

en

Una jubilada se quedó sin protección legal contra un hombre que la había golpeado y abusado luego de que los Mossos advirtieran que se cambió el género en el Registro Civil.

Un insólito caso ha despertado la furia de los catalanes y ha dejado en evidencia la inutilidad de las leyes de género. Una mujer de Barcelona, de nombre Carmen, se ha quedado sin el amparo de la Ley de Violencia Machista porque su ex pareja, a la que acusó en la justicia por violencia doméstica, se ha cambiado de género. Ahora ya no es Agustín sino Julia, y legalmente no puede ser restringido por la ley que aprobó el socialismo en España.

Carmen denunció el pasado 15 de agosto que Agustín la golpeaba, la insultaba ferozmente y la agredía física y psicológicamente, incluso después de haberse separado. Pidió que le pongan una perimetral y entró en la protección de la Ley de Violencia Machista.

Sin embargo, hace una semana Agustín cambió legalmente su género, y como la ley española obliga a tratar a un hombre que dice ser una mujer como una mujer en todas sus capacidades, la Ley de Violencia Machista dejó de aplicar, y la orden de restricción quedó nulificada.

Inmediatamente, Agustín volvió a la misma casa, de la que es también dueño, y hace una semana que volvieron a convivir en la misma casa. Carmen dijo a El Mundo que está viviendo un infierno, y no puede irse a vivir sola porque no cuenta con los recursos para irse.

Por razones de seguridad, El Mundo no publicó su edad, pero aclaró que tiene una pensión de jubilación no contributiva, único ingreso que mantiene actualmente. La pareja comenzó su noviazgo en 2011, cuando andaban “en sus cincuentas”, ambos venían de otras relaciones.

En 2020, según relata Carmen, Agustín comenzó a cambiar. “Quería ponerse ropa interior femenina en momentos íntimos. Pensé que podía ser fetichismo pero después me decía que se sentía mujer y me pidió permiso para hormonarse“, contó.

Le dije que si él quería ese camino, yo le acompañaría pero como amiga, nunca como pareja porque soy heterosexual“, recuerda. A Agustín no le gusto, y ahí es cuando comenzaron, según Carmen, las violencias.

El punto de inflexión se produjo el 15 de agosto cuando Carmen llegó a casa tras pasar la tarde cuidando de sus nietos de otro matrimonio. Ella había estado durmiendo en otra habitación, que tenía un candado, pero cuando ese día el candado de su habitación estaba forzado y todas sus cosas, revueltas. Fue a pedir explicaciones a Agustín. “Después de decirme ‘a callar, coño’, empezó a darme empujones, golpes, me intentó quitar el móvil. Yo tenía sangre y arañazos”.

La mujer fue al hospital para tratar sus lesiones y pidió un parte médico para poder así denunciarle. Después de que la denuncia haya sido aceptada, fue notificada por los Mossos d’Esquadra que no pudieron cursar la denuncia al advertir que Agustín se había cambiado de género.

“Cuando me senté delante del agente me comunicó con sorpresa que mi ex pareja tenía, ahora, nombre de mujer a efectos oficiales”, explicó. “Me dijo que no hay más nada que puedan hacer, que la justicia trataría el caso como una agresión de una mujer a otra, como si fuera una pelea entre amigas“.

Según la documentación a la que pudo acceder El Mundo, Agustín pasó a llamarse Julia en el Registro Civil tras haberlo solicitado un mes antes. En aquella primera visita, presentó el correspondiente peritaje psicológico que “acreditaba” que llevaba dos años con la intención de modificar su género. También cambió su género en su DNI y el resto de documentos oficiales. Lo hizo sin informar a nadie y mucho menos a Carmen.

A pesar de todo, y que Agustín asegura estar hormonándose, no se viste como mujer, no usa peluca ni ningún atuendo o atributo que pudiera identificarla como de ese género. “A fines de agosto un día me dejó fuera del departamento por más de cinco horas, no me quería dejar entrar. Tuvieron que venir los mossos y tampoco quería abrir. Cuando lo hizo, los mossos ven a un hombre vestido de hombre, pero no pueden actuar porque la ley dice que es mujer“.

Economía

Madrid es la excepción al fracaso socialista del resto de España: Acapara el 75% de la inversión extranjera en el país

Publicado

en

La Comunidad Autónoma sigue el rumbo diametralmente opuesto al que traza el socialismo a nivel nacional. Los bajos impuestos, la desregulación y la seguridad jurídica sentaron las bases del mayor éxito de España. 

El Ministerio de Hacienda español informó que la Comunidad de Madrid volvió a liderar la afluencia de capitales en el país. 3 de cada 4 euros de inversión internacional en España están localizados exclusivamente en Madrid, que se perfila como una región atractiva por excelencia para la iniciativa privada.

La presidente de la Comunidad autónoma, Isabel Díaz Ayuso, presentó un programa para seguir desgravando la inversión internacional, que compromete una reducción del 20% sobre el tramo autonómico del IRPF a modo de deducción.

El flujo de inversión extranjera hacia Madrid se duplicó en lo que va de la administración Ayuso, escalando al 9,7% de crecimiento medio anual. Se trata de una cifra que supera holgadamente la medida registrada para la totalidad de España, que alcanza un crecimiento aproximado al 8% cada año. 

La nueva reforma sobre el impuesto a la renta local no solamente pretende profundizar la llegada de capitales, sino que se propone en particular aminorar el efecto recesivo provocado por las medidas del Gobierno socialista a nivel nacional.

El presidente Pedro Sánchez resolvió la aprobación del “impuesto temporal de Solidaridad de las Grandes Fortunas”, un tributo que ahora pretende ser de carácter permanente. Se trata de un instrumento que grava los márgenes del sector bancario y la industria eléctrica (en plena crisis energética), y que contribuye a la ralentización de la actividad económica. 

Sólo por la imposición de este impuesto, se estima que se desalentó la llegada de hasta 1.200 millones de euros anuales en inversión extranjera directa sobre la Comunidad de Madrid. Se comprometen miles de puestos de trabajo por el cese del arribo de ahorro externo.

La deducción presentada por Ayuso compensa parcialmente las medidas socialistas de Sánchez, y dota de mayor competitividad relativa a la Comunidad de Madrid frente a otras jurisdicciones con tratamientos tributarios menos generosos con la inversión privada. 

Las decisiones de la Presidente también fueron justificadas en virtud de la responsabilidad fiscal de Madrid. Cerca de 700 millones de euros de recaudación son explicados cada año exclusivamente por la tributación sobre la inversión extranjera (directa o indirectamente).

El impuesto de Sánchez implica más recaudación para el Gobierno central, pero desde el punto de vista de Madrid solo genera una pérdida recaudatoria por la disminución de la base imponible de los tributos locales. Resultaba imperativo ofrecer algún tipo de incentivo fiscal para evitar perder el flujo normal de inversiones, y de esa forma mantener la base imponible de los impuestos aún a costa de disminuir sus alícuotas.

La Comunidad de Madrid se convirtió en una aspiradora de inversión internacional y recapitalización constante, como resultado de un esquema tributario competitivo y una economía mayormente desregulada en comparación con otras jurisdicciones.

Las jurisdicciones administradas por el socialismo español demuestran un muy pobre desempeño a la hora de atraer capital extranjero para invertir. Por ejemplo, la región de Cataluña solo concentra el 9,5% de la inversión internacional total de España a pesar de que el tamaño de su economía es de los más importantes en el país.

Otras Comunidades autónomas como Navarra y Valencia solo representan el 8,5% y el 3,5% de la inversión extranjera total respectivamente, ambas jurisdicciones regidas por autoridades socialistas que desconfían de la iniciativa privada y retienen a los contribuyentes en un infierno tributario.

Seguir Leyendo

Economía

Ayuso vuelve a bajar los impuestos en Madrid: Anunció una deducción del 20% para la inversión extranjera

Publicado

en

El Gobierno local pretende generar incentivos fiscales para el asentamiento de nuevos contribuyentes y emprendedores no residentes en Madrid. La ampliación de la base imponible podría sobrecompensar la pérdida de recursos por la deducción, incrementando la recaudación.

La presidente de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, volvió a contrastar con el rumbo del Gobierno socialista a nivel nacional y firmó una nueva reducción impositiva para fomentar la inversión empresarial y aceitar la competitividad frente a otras regiones.

Madrid es actualmente la Comunidad Autónoma líder en la recuperación laboral, y una de las localidades con mayor crecimiento per cápita de España como resultado de su posición privilegiada en competitividad tributaria. Las nuevas medidas impositivas apuntan a profundizar esta tendencia.

Ayuso anunció una deducción del 20% sobre la cuota del IRPF local para la inversión en todo tipo de activos, con la sola excepción de bienes inmuebles. Se trata de un alivio fiscal para cualquier inversor extranjero que decida radicar capitales en la Comunidad Autónoma, y de esa manera dinamizar activamente la actividad económica. 

La consolidación del ahorro es sin lugar a dudas la primera de las fases en el desarrollo económico. La deducción a la radicación de capitales pretende atraer caudales de ahorro desarrollado en otras partes del mundo, para que el paso hacia inversión y consumo se desarrolle en Madrid. 

Para las empresas, la radicación de fondos desde el exterior supone una reducción sobre el costo de endeudamiento con el sistema financiero local. Esto abarata la generación de inversión real en industria, servicios, construcción, etc. 

Asimismo, desde el punto de vista de las familias también se percibirán beneficios vía el abaratamiento del crédito. Por ejemplo, la reducción genuina de las tasas de interés para créditos inmobiliarios impacta directamente sobre el nivel de vida de los hogares, facilitando el acceso a la vivienda propia. También se produce un “efecto contagio” sobre el resto de las Comunidades Autónomas de España, ya que se interrelacionan un gran número de transacciones.

Pero sin lugar a dudas los resultados locales en Madrid contrastan con el estancamiento generalizado que sufre España desde que la llegada del socialismo al poder en 2018. El país no logró recuperarse del shock por la pandemia, el nivel de actividad sigue por debajo del que había en el último trimestre de 2019

Las medidas fiscales irresponsables, el aumento de la carga tributaria a partir de 2021 y la contra-reforma laboral de 2022, fueron solo algunas de las medidas de Pedro Sánchez que limitan la oferta agregada de España y retrasan la reactivación.

Seguir Leyendo

Economía

Fracasan las políticas socialistas en España: Después de 2 años, la economía no se recupera de la pandemia

Publicado

en

El “impuestazo” de Pedro Sánchez enfrió el ritmo de la recuperación económica de España, y el PBI aún acumula una caída del 2% en comparación con el cuarto trimestre de 2019. 

La economía de España perdió completamente su dinamismo y no logra recuperarse del shock provocado por la pandemia. El PBI real registró un magro repunte de tan solo el 0,23% en el tercer trimestre de 2022, y todavía se encuentra un 2% por debajo del nivel que tenía en diciembre de 2019.

España se perfila como la economía de la UE con la menor tasa de crecimiento post-pandemia, ya que incluso Grecia e Italia consiguieron superar los niveles de actividad previos al shock de 2020. La situación es aún peor si se considera que desde el año 2008 España sólo ha logrado crecer un 4,3% en términos reales.

Las políticas socialistas del Gobierno de Pedro Sánchez no sólo no dieron ningún tipo de resultado para la reactivación, sino que más bien fomentaron activamente el enfriamiento de la actividad. Los millonarios programas de estímulo fiscal vía inyección de gasto público no se tradujeron en resultados palpables sobre el PBI ni la industria manufacturera.

Evolución del PBI español entre 2005 y 2022.

El “impuestazo” de Pedro Sánchez

El Gobierno del socialismo elevó la tasa máxima del IRPF al 47% en 2021, aplicado para ingresos anuales superiores a los 300.000 euros, la alícuota más elevada desde 2015. Esto limitó gravemente la competitividad fiscal de España frente a otros países.

Asimismo, el Gobierno gravó con una tasa de hasta el 26% a los rendimientos del ahorro por encima de los 200.000 euros anuales, redujo la deducción de aportes por planes de pensiones de los 8.000 euros hasta sólo 2.000, y evitó actualizar los montos nominales del impuesto la renta para personas físicas por la evolución de la inflación. Estas medidas afectaron principalmente a la clase media española.

Las empresas también se vieron afectadas por la voracidad fiscal de Sánchez. A partir de 2021 se aplicó una tasa corporativa del 15% sobre las Sociedades Anónimas Cotizadas de Inversión en el Mercado Inmobiliario (SOCIMI), y a partir del período fiscal 2022 se implementó la tasa mínima corporativa del 15% sobre los ingresos contables

En otras palabras, se le prohibió a las empresas la posibilidad de deducir hasta un mínimo del 15% de los ingresos contables declarados. Independientemente de si el balance cierra con pérdidas, deben abonar el impuesto como parte de los egresos contables del ejercicio. 

El socialismo apuntó contra los patrimonios, impulsó un aumento del 2,5% al 3,5% de la tasa marginal máxima aplicada sobre montos de más de 10 millones de euros anuales, y España se rezagó como el único país de la Unión Europea que todavía sigue cobrando este impuesto distorsivo. 

Seguir Leyendo

Tendencias