Conecte con nosotros

Europa

Noruega prohíbe rotundamente la libertad de expresión: el “discurso de odio” contra bisexuales y transexuales será criminalizado

El parlamento noruego aprobó una ampliación de la ley contra los “discursos de odio”, que ya amparaba a homosexuales y lesbianas, y ahora lo hará también a bisexuales y transexuales. La violación de esta nueva prohibición puede incluso ser condenada con prisión.

Publicado

en

El parlamento noruego votó a principios de mes a favor de ampliar la ley de prohibiciones de “discurso de odio” hacia homosexuales y lesbianas: ahora pasará a incluir bisexuales y transexuales. La ley original existe en el país escandinavo desde 1981 y indica que la pena en caso de “divulgar un discurso de odio homofóbico” puede incluso ser la cárcel.
Como pena mínima, en la ley se incluye una pequeña multa económica, pero en caso de incumplimiento grave o repetitivo podría llegar hasta los tres años de cárceles, marcando así una fuerte opresión al derecho a la libertad de expresión de los ciudadanos.
Además, como dijo el filósofo Jordan Peterson cuando el Gobierno canadiense implementó una ley parecida en Canadá: “¿qué pasa si me niego a pagar una pequeña multa económica, iré a la cárcel con asesinos y violadores?“.
A pesar de que una parte importante de la oposición se opuso a la nueva legislación, y argumentó que ésta criminaliza la libertad de expresión, la ley fue aprobada por un fino margen y la izquierda ha celebrado esto como una victoria.
Las políticas de los gobiernos de izquierda de las últimas décadas se enfocaron en posturas ultra-progresistas en defensa de las “minorías”.

Ad

Esta ley pasará a dejar a Noruega como uno de los países europeos que menos protege la libertad de expresión en el viejo continente. Cabe aclarar que esta ley alcanza no sólo las declaraciones públicas, si no que también publicaciones en redes sociales e incluso comentarios en privado, si se logra probar que fueron dichos en contra de una persona “LGBT”.
Estoy muy aliviada en realidad, porque la falta de protección legal ha sido una monstruosidad para las personas trans durante muchos, muchos años manifestó Birna Rorslett, Vicepresidente de la Asociación de Personas Transgénero de Noruega (APTN).
En apoyo de los dichos de la Vicepresidente de la APTN, la profesora y ex asesora especial de la Asociación Noruega de Derechos Humanos, Anine Kierulf, ha afirmado que la oposición ni siquiera ha comprendido la ley propuesta ya que para llegar a juicio el discurso de odio debe ser de muy alto nivel, “una incitación muy directa o con lenguaje que las deshumaniza”.
Sin embargo, esto alude a una relatividad que podría generar una importante laguna legal en Noruega, ya que no es posible determinar de forma objetiva que sería una “incitación muy directa” ni que sería un “lenguaje que deshumaniza”.
Las demandas por “discurso de odio” quedarán sujetas a la subjetividad de la persona supuestamente damnificada por las palabras de otra persona y, con la trayectoria progresista de la Justicia noruega, no sorprendería que en los próximos años veamos a más y más personas atravesar procesos legales simplemente por expresar su opinión.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Europa

La Agencia Médica Europea advierte que una vacuna cada 4 meses puede debilitar el sistema inmunológico

Publicado

en

Repetir las dosis de refuerzo cada cuatro meses podría debilitar el sistema inmunológico y hacer a las personas dependiente de la vacuna, dijo la Agencia de Medicamentos de la Unión Europea.

La Agencia Médica de la Unión Europea advirtió, en contradicción con las intenciones políticas de los líderes de los países miembro, que las vacunas de refuerzo frecuentes de Covid-19 podrían afectar negativamente el sistema inmunológico y terminar siendo más perjudiciales que beneficiosas.

Repetir las dosis de refuerzo cada cuatro meses podría eventualmente debilitar el sistema inmunológico y hacerlo dependiente de una vacuna para enfrentar cualquier virus respiratorio, según la Agencia Europea de Medicamentos.

Lo que recomienda este prestigioso organismo es que se deberían dejar pasar más tiempo entre los programas de refuerzo y vincularlos con el inicio de la temporada de frío en cada hemisferio, siguiendo el plan establecido por las estrategias de vacunación contra la influenza, que es una dosis por año.

La recomendación, que fue dada en una conferencia de prensa “urgente”, surge luego de que países como Alemania, Francia o España plantean la posibilidad de ofrecer a las personas una segunda inyección de refuerzo tan solo 4 meses después de la primera dosis de refuerzo en un intento por brindar una mayor protección contra el aumento de las infecciones por omicron.

A principios de este mes, Israel se convirtió en la primera nación en comenzar a administrar una segunda inyección de refuerzo, o cuarta dosis en total, a las personas mayores de 60 años. Pero múltiples científicos israelíes de elevado prestigio le enviaron una carta al gobierno pidiendo por favor que no continúen con este plan ya que terminaría haciendo más daño que el mismo virus.

El Reino Unido, por el contrario, ha dicho que los refuerzos únicos brindan buenos niveles de protección y que no hay necesidad de una segunda inyección de refuerzo en este momento, pero revisará los datos a medida que evolucionen.

Los refuerzos “se pueden hacer una vez, o tal vez dos, pero no es algo que podamos pensar que deba repetirse constantemente“, dijo Marco Cavaleri, jefe de estrategia de vacunas y amenazas biológicas para la salud, en una conferencia de prensa el martes.

Necesitamos pensar en cómo podemos hacer la transición del entorno pandémico actual a un entorno más endémico”, sentenció.

El regulador de la Unión Europea también dijo en la sesión informativa que los antivirales orales e intravenosos, como Paxlovid y Remdesivir, mantienen una alta eficacia contra omicron, algo importante como un tratamiento contra el Covid-19 ya que la vacuna ha demostrado no prevenir el contagio.

La agencia dijo que abril es lo más pronto que podría aprobar una nueva vacuna dirigida a una variante específica, ya que el proceso lleva entre tres y cuatro meses, aunque no recomiendan dársela si uno ya se dio una vacuna contra el SARS-CoV-2 en los últimos 4 meses.

Seguir Leyendo

Europa

La Unión Europea decidió imponer restricciones a los argentinos a causa de la suba de casos por coronavirus

Publicado

en

España fue el primer país en tomar la recomendación y ahora impuso restricciones.

Por la disparada de casos de coronavirus de las últimas semanas, la Unión Europea (UE) sacó a la Argentina del listado de países desde los que se puede viajar sin restricciones y los países podrán exigir a los turistas esquema de vacunación completo con vacunas aprobadas por la OMS.

El Consejo de la UE informó este lunes que “tras revisar las recomendaciones para el levantamiento de las restricciones de viaje por la situación con el coronavirus, actualizó la lista de terceros países con los que se recomienda eliminar las restricciones de viaje”. “En particular, Argentina, Australia y Canadá quedaron excluidos de esta lista“, dice el documento.

A partir de la medida, cada nación puede volver a exigir un certificado de vacunación con fórmulas aprobadas por la EMA y la OMS, entre las que no está la vacuna Sputnik con la que se inmunizó a millones de argentinos.

El Viejo Continente ahora pide una de tres exigencias, muy usuales: presentar un certificado de vacunación o un PCR con no más de 72 horas previas, o una “exención médica“, un certificado de recuperación que acredite que han transitado la enfermedad hace no más de dos meses.

Hasta hoy, la UE abrió su frontera a turistas que estén plenamente vacunados con alguno de los fármacos autorizados por la UE o por la OMS, pero además tiene una lista de “países seguros” desde los que se permite viajar a personas no inmunizadas o inoculadas con fórmulas no aprobadas por esos organismos. 

Ese es el beneficio que los argentinos perderían a partir de ahora, aunque cada país puede imponer sus propias reglas.

Seguir Leyendo

Austria

Austria impondrá desde febrero la vacunación obligatoria forzada a los mayores de 18 años

Publicado

en

Así lo anunció el domingo pasado el canciller Karl Nehammer. Será el primer país del continente en imponer la medida y habrá elevadas multas para aquellos que no cumplan la normativa. 

A pesar del intenso debate sobre forzar la vacunación en la población, que no llegó a ningún consenso en el Parlamento, el mandatario del gobierno coalicionista entre conservadores y ecologistas comunicó la medida el pasado domingo, convirtiendo a Austria en pionero al implementar esta medida. 

“Como estaba previsto, vamos a hacer que la vacunación sea obligatoria a principios de febrero”. No estar vacunado será un “delito” con “sanciones” financieras de entre 600 y 3.600 euros. 

“Es un proyecto sensible” pero “conforme a la Constitución”, dijo Nehammer. El gobierno prevé una “fase de adaptación” hasta marzo para los que se resistan a la norma. 

En Austria, el 72% de la población cuenta con el esquema de vacunación completa, cifra que no parece ser suficiente según los “especialistas” del gobierno austriaco. 

No obstante, el pasado sábado más de 27.000 personas se manifestaron en la capital, oponiéndose a la medida por ir en contra de las libertades individuales. Se espera que las protestas continúen durante las próximas semanas.

Seguir Leyendo

Trending