Un video viral comparó las respuestas de Gustavo Petro y Abelardo De la Espriella ante un caso de robo domiciliario y volvió a poner en discusión el derecho de los ciudadanos a defenderse.
Un video que circula ampliamente en redes sociales volvió a instalar el debate sobre la legítima defensa en Colombia al comparar las respuestas del presidente comunista Gustavo Petro y del abogado y candidato a presidente Abelardo De la Espriella ante una misma pregunta: qué ocurre cuando un delincuente ingresa a una vivienda para robar y el propietario lo mata utilizando un arma que no posee la documentación correspondiente.
Durante la entrevista, Petro respondió que “primero está la vida y después la propiedad”, y planteó que detrás del delincuente puede existir una familia o un hermano que también sufriría las consecuencias de su muerte. Sus declaraciones muestran una postura que prioriza los derechos del agresor incluso en situaciones donde un ciudadano enfrenta una invasión de su domicilio y corre peligro.
El comunista Gustavo Petro junto a ex dictador boliviano Evo Morales
La respuesta generó críticas en redes sociales, donde numerosos usuarios sostuvieron que una persona que es víctima de un robo violento debería tener derecho a proteger su vida, su familia y su propiedad sin temor a ser tratada como un criminal por el Estado. Esto mostrando la falta de apoyo de las ideas del presidente Gustavo Petro y su partido político.
Por su parte, Abelardo De la Espriella ofreció una explicación centrada en la legislación sobre legítima defensa. El abogado sostuvo que cuando existe una invasión del domicilio la legítima defensa suele presumirse jurídicamente, ya que la víctima enfrenta una amenaza inmediata dentro de su propio hogar. Además, aclaró que el hecho de utilizar un arma sin la documentación correspondiente constituye una infracción distinta.
El candidato a presidente Abelardo De la Espriella
El intercambio refleja dos visiones opuestas sobre el papel del Estado frente al delito. Una visión que prioriza las garantías del agresor y otra que considera que la primera obligación estatal es proteger a las víctimas y respaldar a quienes actúan para defender su hogar y a sus seres queridos.
El video se volvió viral precisamente porque toca una de las preocupaciones más importantes para los colombianos: la inseguridad. En un contexto donde el crimen continúa ocupando un lugar central en el debate público, las respuestas de ambos explican porque el abogado De la Espriella fue el candidato con mayor porcentaje de votos frente a sus contrincantes.
