Conecte con nosotros

Bolivia

Elecciones en Bolivia: ¿Cómo llegan los principales candidatos a la contienda?

Mañana, se llevarán a cabo las elecciones presidenciales en el país andino. Los bolivianos acudirán a las urnas para elegir a sus representantes. ¿Qué ha cambiado en el panorama electoral a casi un año del fraude electoral y la salida del ex-presidente Evo Morales?

Publicado

en

Este domingo 18 de octubre, los bolivianos volverán a las urnas a casi un año del fraude que intentó perpetrar Evo Morales, y el panorama electoral no puede ser más distinto para estas elecciones, cuya fecha tuvo que retrasarse hasta este mes, debido a la crisis generada por la pandemia del virus chino.

El candidato de centro-izquierda, Carlos Mesa, ya no es la única alternativa de la oposición al Movimiento Al Socialismo, de Evo Morales, quien está más débil que nunca tras la revelación de sus intenciones de convertirse en dictador, sus casos de pedofilia y su financiación al terrorismo boliviano.
La aparición de Luis Fernando Camacho en la escena política hizo temblar a la izquierda boliviana. El calendario electoral se reanudó a finales de julio y los candidatos en contienda volvieron a hacer campaña en las calles de las principales ciudades del país, siendo Camacho el que más gente ha convocado en sus masivas caravanas, a pesar de estar tercero en intención de voto, según las encuestas, con importantes concentraciones en varias ciudades de Pando, Beni, Santa Cruz y Potosí.
El binomio del MAS también intentó realizar campaña en formato de caravanas y concentraciones alrededor del país, pero una vez más, los bolivianos volvieron a mostrar su rechazo. Este desagrado se percibió en varias comunidades y ciudades del país, principalmente en las ciudades de Cochabamba, Sucre, Potosí, Santa Cruz, Trinidad, Cobija, Tarija y La Paz.
Por su parte, Carlos Mesa no realizó muchos actos y centró su campaña principalmente en videos divulgados en sus redes sociales, hablando de algunas de sus propuestas, sin enfatizar mucho en lo que se refiere a Economía y Seguridad, ya que en definitiva tienen muchas coincidencias con el MAS.

Ad

Arce Catacora – Movimiento Al Socialismo (izquierda):

El binomio elegido a dedo por Evo Morales está conformado por el ex ministro de Economía, Luis Arce Catacora para Presidente, acompañado del ex Canciller, David Choquehuanca. Ambos son cercanos al ex presidente Evo Morales. 
La cercanía de Arce llega a tal punto que hace algunos meses se revelaron fotos de él acompañando a Noemi Meneses, la adolescente con la que Evo Morales mantuvo una relación amorosa. 
A pesar de ser quienes encabezan las encuestas de intención de voto de varias encuestadoras (la mayoría de ellas poco confiables), son los únicos que no pudieron hacer campaña en todas las ciudades del país.
El pasado miércoles, realizaron su cierre de campaña en la urbe alteña, ante una desilusionante multitud.
Así Luis Arce lo mostró por sus redes sociales:

Imágenes captadas desde otro ángulo nos muestran que la concentración no fue muy concurrida como lo hizo ver el candidato de extrema izquierda. 

En la siguiente foto podemos apreciar que realmente era una pequeña manifestación de apoyo, lo que se hace curioso puesto a que la ciudad de El Alto es uno de sus principales bastiones electorales.

Cierre de campaña del MAS en la ciudad de El Alto. A minutos de que suban al escenario los candidatos.

Ad

Carlos Mesa – Comunidad Ciudadana (centro-izquierda):

Carlos Mesa, ex vicepresidente que luego asumió el cargo de presidente en 2005, fue el vocero de Morales en la demanda marítima y fue uno de los principales aduladores del régimen socialista durante casi todo su mandato. 
Cuando fue Presidente, Mesa gobernó junto a Evo Morales y dió el primer paso para volver a la República de Bolivia en un Estado satélite del régimen cubano, aliándose con figuras como Néstor Kirchner y Hugo Chávez en la región.
Cuando se presentó en las elecciones pasadas, pidió apoyo al resto de políticos no-masistas para derrotar al régimen de Evo Morales. Después de que figuras como el empresario y político Samuel Doria Medina, y el ex presidente Jorge “Tuto” Quiroga le brindaran su apoyo, se convirtió en el único que podía vencer en las urnas a Evo Morales.
Mesa sería el equivalente a una izquierda más “moderada” y progresista que gusta más a los jóvenes pero que, al final, no es una solución a largo plazo, principalmente porque durante su periodo como presidente, Evo Morales, siendo un simple dirigente sindical, consiguió que Mesa renunciara a su cargo. Esto, gracias a las amnistías con las que benefició a los autores del golpe del 2003.
Muchos temen que una presidencia suya sea débil y no sepa enfrentar a los cocaleros y terroristas que Evo Morales financia y coordina desde Buenos Aires, y tal vez termine renunciando como lo hizo en 2005 y entregándole en bandeja el país al socialismo más radical.
El enfoque de su campaña se encuentra en las redes sociales, y pocas veces se le ha visto en caravanas y en grandes concentraciones. Únicamente ha realizado videos y reuniones virtuales.
Con un discurso cercano al socialismo, se centra en que es “el único que puede derrotar al MAS” y en el “voto útil” con el que, a través del miedo, busca atemorizar a la población con una posible victoria en primera vuelta del MAS, un hecho poco probable ante el deseo de cambio de los votantes. 
Mesa realizó su cierre de campaña en el Parque Urbano de la ciudad de Santa Cruz. A pesar de ser una concentración pequeña, sigue alegando que es el segundo en intención de voto a nivel nacional.

Cierre de Campaña de CC en Santa Cruz

Ad

Luis Fernando Camacho – Creemos (derecha):

Después de la renuncia de Jeanine Añez, y la posterior renuncia de “Tuto” Quiroga a la carrera electoral, el candidato Luis Fernando Camacho quedó como el único candidato de derecha en carrera.
A pesar de que las alianzas Juntos (Añez) y Libre21 (Tuto Quiroga) presentaron un plan de gobierno con más similitudes al de Camacho que al de Comunidad Ciudadana, encuestas mostraron que toda la intención de voto que acumulaban estas dos candidaturas se fue directamente a Carlos Mesa. 
Sin embargo, en las calles se ha podido apreciar algo completamente distinto a lo que han difundido los medios de comunicación, con caravanas que llenaban las calles de varias ciudades del país, en las que la fórmula Camacho-Pumari no llega ni al 10%, según los falsos sondeos difundidos por aliados del MAS. Sin embargo, el apoyo del público en su natal Santa Cruz es sin ninguna duda, el más importante.
El pasado 14 de octubre se pudo ver cómo la caravana de Creemos en la capital cruceña se asemejaba más a uno de los cabildos que se realizaban en la urbe las fuerzas anti-Evo dirigidas por Camacho, cada uno de los 21 días de protesta entre octubre y noviembre del año pasado para quitarlo a Evo Morales de su régimen.

La ciudad de los anillos se vió envuelta en la denominada “marea blanca”, que desde el Cristo Redentor, recorría la comúnmente conocida como Avenida Banzer, que es una de las avenidas más grandes e importantes de la ciudad. 

La caravana comenzó a las 3:00pm hora local, pero la ciudadanía se mantuvo activa hasta ya pasadas varias horas del comienzo de la misma, bien entrada la noche. En convocatoria, sin lugar a dudas Camacho venció a Mesa y Arce juntos esta campaña.

Caravana del cierre de campaña de Creemos en Santa Cruz


Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Bolivia

Gobierno de Bolivia estanca la economía y prohíbe el uso de criptomonedas en el país

Publicado

en

En un nuevo comunicado emitido por el Banco Central de Bolivia se decretó la nueva prohibición, sustentada en que se busca proteger a la población de fraudes y estafas. La medida llega tras numerosos intentos de regular y eliminar la venta y negociación en criptoactivos que se dio en el país en los últimos 5 años.

Así lo anunció el Banco Central de Bolivia junto a la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero. Desde esta semana, todas las negociaciones, transacciones y el uso de criptomonedas quedan prohibidas en el país.

Mediante un comunicado administrativo, ambas instituciones, las encargadas de dirigir la política económica y monetaria de la nación, eliminaron del mercado las transacciones con este tipo de activos, argumentando que no están dotadas de seguridad y respaldo, pudiendo dar lugar a estafas. En resumen, han ilegalizado su curso en el país.

El mismo comunicado, recuerda también que las transacciones reconocidas y avaladas por el sistema financiero son aquellas que el mismo banco central autoriza, o en su defecto, las que provengan y tengan aval de un estado, zona económica o grupo de países, previa autorización del banco central.

El uso de medios alternativos para transacciones, y sus formas regulatorias, viene siendo obstaculizadas desde la llegada de Evo Morales y su cambio de constitución en el año 2009. En este texto legal, se le otorgó al estado poderes especiales para regular el sistema económico del país. Entre las disposiciones están la posibilidad de congelar los tipos cambiarios, emitir moneda con la venia del Banco Central, y la creación de monopolios estatales sobre rubros productivos y en torno al uso de una moneda específica.

Artículo 328. I. Son atribuciones del Banco Central de Bolivia, en coordinación

con la política económica determinada por el Órgano Ejecutivo, además de las señaladas

por la ley:

1. Determinar y ejecutar la política monetaria.

2. Ejecutar la política cambiaria.

3. Regular el sistema de pagos.

4. Autorizar la emisión de la moneda.

5. Administrar las reservas internacionales.

Paradójicamente, la prohibición de las criptomonedas viola uno de los objetivos que se traza el estado boliviano en su constitución, como lo es el fomento al desarrollo de empresas, micro, pequeñas y medianas, puesto que existen algunos startups cuyos capitales están basados precisamente en estos activos, los cuales se verán en aprietos para cambiar y adaptarse a la nueva disposición.

El gobierno de Arce parece intentar criminalizar la tenencia o el comercio de criptomonedas y está dispuesto a cerrar la puerta a todas las empresas y corredores que pretendan prestar servicios relacionados.

Analistas económicos observan que el fin del gobierno gira en torno a los intereses fiscales que pueda representar la readaptación de los emprendimientos con activos digitales. Pues el mudar sus capitales a monedas reconocidas y reguladas por el banco central, implica un sometimiento a las cargas de impuestos del sistema financiero boliviano, que no deja de ser uno de los más pesados en la región.

“La economía tiene que entrar a este nuevo sistema de avance digital. (..) Se debe cambiar la percepción y tomar en cuenta que el actual sistema financiero va quedando obsoleto. El problema se trata de un tema de regulación en donde el Estado, al que le preocupa la parte fiscal, debe proponer diferentes normas que no tengan una postura cerrada.” Señala César Salamanca, economista boliviano.

Sin embargo, se prevé que el efecto de esta nueva norma sea el contrario al que espera el gobierno de Bolivia. Muchas empresas, principalmente de pagos de servicios en línea utilizan y prevén utilizar criptomonedas para facilitar las transacciones con sus usuarios. Los que implica una falta de formalización de las inversiones en el país, dejando inutilizables las órdenes que vengan del gobierno.

En lugar de abrirse a las nuevas formas ó nuevos métodos para generar riqueza, y adaptarse a los cambios de la economía global, el gobierno comunista de Arce pretende cerrar, aún más, la frágil e informal economía de su país. Esto lejos de dar seguridad a los trabajadores, uno de los objetivos de su gobierno, fomenta el crecimiento de inversiones en el mercado ilegal. Mientras otros países adaptan criptomonedas a sus sistemas económicos, Bolivia las aleja y se vuelve a aislar del mundo.

Seguir Leyendo

Bolivia

Retrocede la dictadura sanitaria en Bolivia: el régimen socialista aplaza el pase sanitario hasta el 26 de enero

Publicado

en

Así lo anunció el ministro de salud. El documento, altamente cuestionado por un sector del mismo oficialismo y por la oposición, no será obligatorio por 3 semanas más, y dejará de estar vigente como lo venía siendo desde el 1ro de enero.

Con la firma de los decretos supremos 4640 y 4641, el gobierno de Bolivia implementó la vigencia de un documento que comprueba la calidad de vacunados a todos los que hayan recibido dos dosis contra el Covid-19.

Al poco tiempo, este documento se convertiría en el requisito indispensable para realizar todo tipo de actividades, públicas o privadas, en todo el territorio nacional, y en caso de no tenerlo, se debía presentar una prueba PCR negativa cada 48 horas. De esta manera, el régimen de Evo Morales implementaba su propia versión del pase sanitario.

Dicha medida fue anunciada en los primeros días del 2022, en el periodo en el cual Bolivia registraba, en promedio, 7.000 casos diarios de coronavirus. La nueva exigencia, como era de esperarse, puesto que la gestión de Arce no ha conseguido inmunizar completamente ni al 50% de la población, causó revuelo en todo el país.

Cientos de ciudadanos se volcaron a los puestos de vacunación para recibir las dosis y obtener el documento, ya que sin él no podrían acudir a su trabajo. Esta avalancha de personas buscando vacunarse colapsó la demanda de vacunas en las principales capitales del país.

El régimen socialista no logró fortalecer el abastecimiento de la vacuna mientras busca discriminar a los bolivianos por su estatus de vacunación. Ante este problema, a pesar de que inicialmente se quiso hacer obligatorio desde el 1ro de enero, posteriormente la fecha de cambió al 5, y finalmente se aplazó hasta el 26 de enero.

Un sector dentro del MAS, especialmente los indigenistas, rechazaron la nueva exigencia. A su vez, reclamaron que la determinación no fue consensuada e inclusive llegaron a exigir la validación del uso de hierbas medicinales como sustitutos de la vacuna anti-COVID.

Esta reacción era previsible. Dentro de la cúpula del MAS existen individuos promotores de este tipo de prácticas, como lo es el vicepresidente David Choquehuanca. El segundo mandatario del país no había recibido ninguna dosis si no hasta hace unos días, fruto de la presión social que exigía coherencia al gobierno.

El vicepresidente declaró que “ya había pasado varias veces la enfermedad” y que se había curado “con medicina tradicional”, incluso había comido pasto para tratar la enfermedad.

También, como se puede constatar en los registros del ministerio de salud, se observa que Andrónico Rodríguez, mano derecha de Evo Morales y presidente del senado tampoco ha recibido ninguna dosis de la vacuna. Esta misma persona fue quien, en 2020, durante el gobierno de Jeanine Añez, había dicho que el virus era un “invento de la derecha” y organizó los bloqueos de las rutas que impidieron el paso del oxígeno, que reslutó en la muerte de 40 personas durante agosto de ese año. 

Desde la oposición, especialmente los diputados Caleb Villarroel (CREEMOS) y María José Salazar (CC), ambos de Santa Cruz, han declarado su rechazo a la exigencia del documento. Consideran, acertadamente, que se violan derechos constitucionales y los tratados de derechos humanos, que en Bolivia tienen rango constitucional. 

Por ese motivo, se trasladaron a la ciudad de Sucre, sede del órgano judicial del país, para presentar recursos de inconstitucionalidad contra los decretos supremos, a fin de que sean expulsados del ordenamiento jurídico del país.

La medida parece estar destinada al fracaso. No solo por el fracaso del plan de vacunación, sino porque no da certeza a los ciudadanos que fueron inmunizados en el exterior, alrededor del 1% de la población según estimaciones, quienes debían hacer un trámite administrativo altamente burocrático para convalidar en el país sus certificaciones los países en donde fueron inmunizados

Bolivia registra sus peores datos desde que inició la pandemia en el gobierno de Añez en 2020. El 6 de enero registró más de 10 mil casos en 24 horas, un caso de Flurona, la confirmación de la variante Ómicron en el país y un lento proceso de vacunación, que en casi un año desde la primera dosis aplicada, no llega a equipararse con los procesos de otros países de la región.

También, es una dura batalla por la preservación de los derechos fundamentales. La mezcla de todos estos factores, donde juega un rol importante la incapacidad de la clase política de contrarrestar a la enfermedad sin afectar a las libertades, marca un sombrío inicio de año no solo para Bolivia, sino para toda la región y el mundo.


Por Diego Salvatierra, para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Bolivia

Evo Morales profundiza la persecución política: Pumari fue arrestado y Añez cumple 280 días en prisión

Publicado

en

Luego de ser derrotados con la Ley 1386, el régimen socialista arrestó arbitrariamente a Marco Pumari y no cede ante la prisión política de Jeanine Añez.

Mientras el mundo mira para otro lado, la ex presidente constitucional de Bolivia, Jeanine Añez, continúa en prisión arbitrariamente por orden del régimen socialista de Evo Morales. Con un estado de salud deplorable, y tras haber sobrevivido a un intento de suicidio, Añez fue nuevamente agredida en su celda.

Su hija Carolina Ribera, quien ha emprendido una cruzada internacional para presionar al régimen de Bolivia con el fin de lograr la libertad de su madre, denunció en la cuenta de Twitter de Jeanine Añez las agresiones a las que es sometida en la cárcel de mujeres en La Paz. 

La ex dignataria ha confirmado la veracidad de dichas agresiones en una carta que publicó en días pasados. Añez relata que la “teniente Durán” se introdujo en su celda y le profirió insultos y patadas, contra su humanidad y los objetos que tenía dentro. Fruto de este atropello, ha dicho: “Me siento amenazada, asustada. Temo por mi vida y la de mis hijos”.

En la misma carta, relata que, al recibir la visita de la directora de la cárcel en donde se encuentra recluida, fue tildada de mentirosa al reclamar por las agresiones a las que fue sometida.

“Implícitamente me llamó mentirosa de lo sucedido, haciéndome sentir amenazada y amedrentada, faltando también el respeto, callando a mi hijo que se encontraba acompañándome e indicándome que eran las consecuencias de lo que me había dicho mi hija Carolina Ribera”, escribió.

Fieles a su cinismo, desde el Ministerio de Gobierno han “desmentido” las “acusaciones” de Jeanine Añez y han dado refugio a la teniente agresora. La Defensoría del Pueblo, una institución pública que debería velar por los derechos humanos, actualmente copada por el MAS, “verificó” y “confirmó” que la ex presidente no tiene signos de tortura.

Sin embargo, Amparo Carvajal, presidente de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, expresó a la opinión pública que Añez tiene la salud deteriorada y percibe un riesgo de muerte en la ex presidente.

Producto de este cruce, Jeanine Añez será trasladada de celda a una en la que convivirá con otras reclusas, en vez de estar aislada a merced de los guardias masistas. Jeanine Añez fue la primera de los más de 20 presos políticos, entre militares, policías, cívicos y miembros de la Resistencia Juvenil Cochala, que lleva el régimen comunista de Arce y Morales.

A esta lista, se ha unido una de las figuras principales de las protestas de 2019, Marco Pumari.

El arresto arbitrario de Marco Pumari

Pumari fue presidente del comité cívico de Potosí, quien, junto al gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, lideraron las protestas contra el fraude electoral que culminaron con la huida de Evo Morales y su cúpula a México en 2019. También fue compañero vicepresidencial de Camacho en 2020, donde obtuvieron el 14% de los votos.

Recordemos que, durante las protestas, Pumari, junto a la ciudadanía, denunció que en Potosí se estaba haciendo un conteo de votos paralelo a la sede de la Corte Electoral Boliviana. En la casa contigua al edificio, se encontraron todas las actas electorales reales dentro, mientras que en la sede se seguía contando votos.

El hecho provocó la entrada de Potosí a las protestas que inició Santa Cruz. Se plegaron al paro indefinido, y en una marcha de protesta, fue incendiado el edificio de la Corte Electoral por los manifestantes. Posterior a esto, fue muy cercano a Camacho en todas las apariciones públicas. Ambos, el día de la renuncia de Morales, invadieron el palacio presidencial para dejar la carta de renuncia de Evo junto a una biblia.

Ahora, el régimen lo acusa de delitos electorales, específicamente lo responsabilizan por la quema del edificio, siendo que no existen pruebas que señalen su culpabilidad o que el haya dado órdenes para consumar el hecho. 

La madrugada del 11 de diciembre, mientras se dirigía a su casa en Potosí, fue interceptado por grupos policiales para ser aprehendido, siendo bajado de su vehículo, el cual se quedó en media calle. Su familia denuncia que ha sido víctima de torturas.

Tras su aprehensión se presumía que sería llevado a La Paz, como se ha hecho con la mayoría de los presos políticos del gobierno de Arce. Empero, se quedó en su departamento y fue trasladado lejos de la capital, a una localidad llamada Llallagua.

En tiempo récord fue sometido a una audiencia de medidas cautelares, de donde salió con una prisión preventiva de 6 meses en la cárcel de Betanzos, otra localidad de su departamento. Su aprehensión y detención está plagada de irregularidades, las cuales van desde el hecho de que no fue notificado previamente con la denuncia, su aprehensión se la realizó en la madrugada, lo cual no lo permite los procedimientos penales bolivianos, fue privado de comunicaciones con sus abogados, e, injustificadamente, fue llevado lejos de su jurisdicción, la ciudad de Potosí.

El presidente de la Corte Electoral Regional ha indicado que Pumari no tuvo participación en los hechos de quema en 2019, y que, si hubiese sido así, no se le hubiera permitido ser candidato a vicepresidente en 2020 y a gobernador en 2021. A pesar de ello, el régimen no dudó en arrestarlo y acusarlo por ello.

El MAS planea aplicar con Pumari la misma estrategia que con Jeanine Añez, al cumplimiento de una detención preventiva, acusarlo de otros delitos para sentenciarle una prórroga. De esta forma, asegurar una constante detención en la cárcel sin que exista una sentencia judicial definitiva.

Tras esta detención ilegal, los cívicos del país se han movilizado junto a los partidos de oposición, principalmente CREEMOS. Se realizó un cabildo en Potosí, al cual tenían previsto llegar Camacho, Mesa, y parlamentarios. Fueron impedidos de llegar por masistas que bloquearon las carreteras y amenazaron con agredirlos. 

Seguir Leyendo

Trending