Seguinos en redes

Brasil

Bolsonaro le quitó más del 60% de la pauta oficial al izquierdista TV Globo

El jefe de estado brasileño cumplió su promesa de campaña al reducir los subsidios del medio de izquierda en un 60%, luego de las graves acusaciones que el medio ha realizado, acusándolo de genocida y otras fake news que le han inventado.

Publicado

en

El presidente de Brasil Jair Bolsonaro cumplió su promesa de campaña de terminar con las transferencias del Estado a los medios de izquierda, cuando esta semana redujo los subsidios del medio brasileño TV Globo en un 60%. 

De acuerdo con los datos registrados en el Tribunal de Contas da União (TCU), ente encargado de administrar y fiscalizar los gastos realizados por el Poder Ejecutivo, el presupuesto destinado a Globo TV estuvo cayendo entre los años 2018 y 2019, culminando en esta reducción de más de la mitad de su pauta oficial

El dinero destinado a la emisora durante el año 2018 representaba el 39% del presupuesto destinado a la propaganda total del Estado, porcentaje que ahora se encuentra en un 16% 

Fábio Faria, quien asumió el mes de junio como titular del Ministerio Público de Comunicaciones, ha intentado mejorar la relación entre Bolsonaro y Globo, situación sumamente compleja debido a las constantes acusaciones sin fundamentos del medio de izquierda, inventando campañas enteras de fake news en su contra. 

Por ejemplo, solo en las últimas semanas, la editorial del noticiero Jornal Nacional, que depende de Globo, ha acusado a Jair Bolsonaro de “genocida” en relación a las muertes por la pandemia del coronavirus.

El mandatario ha respondido de manera contundente a las graves acusaciones de la cadena. En su cuenta de Twitter, Bolsonaro lanzó que “la desinformación mata más que el virus“, y al mismo tiempo ha calificado al medio como cobarde, ya que ha sembrado el pánico en la población y la discordia entre los poderes del Estado.

“Muchos gestores y profesionales de la salud hicieron todo por la vida de los demás, a diferencia de esa gran cadena de televisión que solo sembró el pánico entre la población y la discordia entre los poderes (…) De manera cobarde e irrespetuosa a los 100 mil brasileños muertos, esta TV celebró ayer como una verdadera final del Mundial, culpando al Presidente de la República de todas las muertes”. 

Bolsonaro también ha afirmando que ha cumplido con la Constitución, y que ha destinado los fondos necesarios para combatir la pandemia. 

“Vamos a tratar de responsabilizarnos y esclarecer la verdad sobre este asunto, del cual no podemos evitar defendernos. Porque una acusación de genocidio sobre mí en horario de máxima audiencia … Eso es muy claro, que yo soy el responsable que debe cumplir con la Constitución. ¿El presidente está cumpliendo la Constitución? Con todo lo que hemos hecho. Casi R$ 700 mil millones de una forma u otra para combatir el virus”.

Ad

Pese a que el mandatario no para de subir en popularidad, Bolsonaro también ha ganado nuevos enemigos en la política, como los  gobernadores Wilson Witzel y Joao Doria, antiguos aliados de Bolsonaro, que ahora defienden a los medios de izquierda como Globo.

Tanto Doria como Witzel aprovecharon los altos índices de popularidad de Bolsonaro durante las elecciones de 2018, para obtener el cargo de Gobernador de Sao Paulo y de Rio de Janeiro, respectivamente. Luego, con el objetivo de no quedar relegados a la sombra del Presidente, traicionaron a sus votantes, y comenzaron una campaña de desinformación y persecución en su contra.

Estos políticos de carrera ya están acostumbrados a las traiciones. Geraldo Alckmin, líder del partido de Doria, el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) había calificado a Doria como un traidor en 2018, cuando le soltó la mano y se fue con Bolsonaro. El PSDB en esa ocasión dejó de utilizar fondos de campaña para ayudar a Doria.

En los últimos meses, Doria ha tenido un inusual acercamiento al ex presidente Lula da Silva y al Partido de los Trabajadores, así como también con varios gobernadores y otros políticos del Partido Comunista de Brasil y el Partido Socialismo y Libertad, lo que colocaría a Doria como un futuro aliado de la extrema izquierda en uno de los giros políticos más grandes de la historia del país

Por su parte, el Gobernador de Sao Paulo, Wilson Witzel, enfrenta un proceso de impeachment (apoyado por los miembros de su propio partido, el Partido Social Cristiano) por sobreprecios en insumos médicos y desvío de fondos durante la pandemia. 

Joao Doria (a la izquierda), actual gobernador de Sao Paulo, junto a Wilson Witzel, gobernador de Rio de Janeiro. 

Ad

Este acercamiento de TV Globo a los Gobernadores no es casual, y muestra cierto grado de desesperación de parte de la emisora. 

Sus aliados de extrema izquierda ya no están en el poder, y no regresarán a la presidencia. Los privilegios otorgados a este medio de comunicación durante los gobiernos socialistas se han acabado. Mientras Bolsonaro esté en el poder cumplirá su promesa de acabar con los privilegios otorgados a los amigos del poder. 

Dados los enormes costos que tienen estos medios de comunicación masivos y una demanda por contenido de izquierda en mínimos históricos, TV Globo puede no llegar con solvencia a las próximas elecciones de 2022, ya que debido a la reducción de la pauta oficial, ya están empezando a mostrar los primeros síntomas de problemas financieros.

Además, una reelección de Bolsonaro puede terminar siendo mortal para Globo, y su sistema hegemónico que tenía sobre Brasil tiene pocas probabilidades de sobrevivir.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Brasil

Brasil: El Senado convocó a Fernando Cerimedo para exponer sobre el fraude en las elecciones

Publicado

en

El consultor argentino, líder de la difusión de datos que mostraron graves anomalías en las urnas electrónicas utilizadas en los comicios brasileños, fue invitado a realizar una ponencia frente a la Cámara Alta de Brasil.

Las elecciones del pasado 30 de octubre en Brasil todavía siguen bajo riguroso escrutinio de diferentes grupos, tanto privados como estatales. Desde que el Tribunal Superior Electoral (TSE) anunció que el candidato de la extrema izquierda, Lula da Silva, se había impuesto sobre el presidente Jair Bolsonaro, múltiples auditorías salieron poniendo en duda los números obtenidos.

El primero fue un informe del grupo “Brazil Was Stolen“, compuesto de analistas brasileños, estadounidenses y argentinos, que fue presentado en conferencia de prensa por el consultor argentino Fernando Cerimedo.

Esta auditoría privada utilizando datos públicos generó un tsunami inesperado en Brasil, destapando un posible entramado de corrupción en las máquinas electrónicas utilizadas en las elecciones. Seguido a este informe, las Fuerzas Armadas presentaron su auditoría, donde identificaron un “riesgo relevante” de fraude, y luego un informe elaborado por el Instituto Voto Legal (IVL), que presentó como prueba el Partido Liberal (PL) de Bolsonaro para exigir la anulación de las elecciones.

Dada la situación generada tras las múltiples fuentes que denuncian fraude, la Comisión de Transparencia, Gobernanza, y Fiscalización invitó formalmente a Fernando Cerimedo a realizar una ponencia el día 30 de noviembre, frente al Senado Federal, para explicar sus descubrimientos.

En ésta ocasión, y en el marco de una solicitud de un amplio grupo de partidos en el Congreso que quieren a saber qué pudo haber causado las anomalías denunciadas por Fernando Cerimendo en las urnas electrónicas, el consultor fue invitado a dar una ponencia formal. El hashtag impulsado a través de las conferencias web realizadas por Cerimedo, #BrazilWasStolen, fue número uno en el mundo y causó revuelo a lo largo de todo el continente.

Tal fue la diseminación del mensaje de #BrazilWasStolen que Twitter tuvo que bajar manualmente la tendencia. De igual manera, la red social censuró a Cerimedo al punto de que no es posible ver sus tweets en Brasil. Lo mismo ocurrió con el contenido de La Derecha Diario, lo cual se extendió a su página web.

Cerimedo se convirtió en un símbolo para los manifestantes del movimiento Brazil Was Stolen, quienes piden por él en redes sociales y las calles del pais. Cientos de miles de brasileños siguieron al argentino luego de su primer live y se mantienen expectantes en cada una de sus apariciones.

La audiencia, que tendrá lugar a las 9:30 de la mañana del miércoles, promete ser un punto de inflexión en materia de transparencia electoral. Por primera vez se permitirá que un experto en la materia hable libremente de los problemas que tiene el sistema de votación en Brasil, ampliamente cuestionado por casi la mitad de la población.

Entre los resultados mas importantes de la auditoría que Cerimedo hizo pública, se descubrió que en las urnas electrónicas de modelos 2009, 2010, 2011, 2013 y 2015 (compradas durante gobiernos petístas) no pueden ser auditadas y tuvieron resultados inverosímiles, como dispersiones de votos imposibles.

Mientras tanto, las máquinas de modelo 2020 (compradas durante el gobierno de Bolsonaro), sí permiten ser auditadas por su más moderno sistema, y en estas no se registran las anomalías. Según explica Cerimedo, si solamente se toman los votos de las máquinas del modelo 2020, que registraron casi la mitad de los votos emitidos, Bolsonaro obtuvo el 51,1% de los votos y Lula da Silva el 48,9%.

En los modelos de urnas viejas, no auditadas antes de las elecciones, Lula da Silva obtuvo una victoria aplastante, que da vuelta el resultado. Esto es significativamente extraño, ya que no debería haber diferencias en las tendencias de votación según el modelo de máquina utilizado para votar.

A la luz de las anomalías, el Partido Liberal (PL) presentó un informe pedido al Instituto Voto Legal (IVL), dirigido por el ingeniero Carlos Rocha, que tuvo los mismos hallazgos.

Con estos informes, el partido más votado de las elecciones realizó un pedido de anulación formal de los resultados, aunque la expedición de la justicia no promete ser favorable dado que los jueces que componen la corte fueron elegidos mayoritariamente por el ex presidente Lula da Silva.

Seguir Leyendo

Brasil

El partido de Bolsonaro presentó oficialmente el pedido de nulidad de las elecciones al TSE

Publicado

en

El Partido Liberal (PL) presentó un pedido para invalidar los votos registrados en cinco modelos de urnas. El TSE tiene 24 horas para responder a la interposición.

Luego del informe publicado por el grupo “Brazil Was Stolen y del informe de las Fuerzas Armadas, el Partido Liberal (PL) de Bolsonaro decidió hacer su propia auditoría, elaborado por el Instituto Voto Legal (IVL), y el resultado fue coherente con los dos anteriores: hubo severas vulnerabilidades en las elecciones de octubre en los modelos de las máquinas electrónicas que fueron compradas previo a la gestión de Bolsonaro.

Es por eso que este martes 22 de noviembre, el presidente del PL, Valdemar Costa Neto, presentó oficialmente un pedido para que se invaliden los votos de cinco modelos de urnas: los modelos 2009, 2010, 2011, 2013 y 2015.

Los modelos en cuestión suman más de 350.000 equipos, y según un estudio independiente, quitar estos votos del resultado final pondría a Bolsonaro a la delantera, con el 51,1% de los votos contra el 48,9% de Lula.

Esto justamente da a cuenta las irregularidades que tuvieron las elecciones. La votación registrada en las máquinas viejas fue abrumadoramente en favor de Lula, con muchas registrando cero votos para Bolsonaro, un patrón que no se registró en las máquinas más nuevas, que fueron compradas en 2020 por el gobierno de Bolsonaro y son auditables.

No tiene sentido que solamente por la máquina utilizada cambie el patrón de votación de manera tan significativa. Esto ocurrió en todas las partes del país, incluso en los pueblos más chicos, donde familias enteras votaron en los mismos centros de votación, pero sus votos fueron muy distintos según qué máquinas usaron.

En la presentación, el partido de Bolsonaro cita la auditoría realizada por el IVL. “Se encontró evidencia concreta del mal funcionamiento de las máquinas de votación electrónica a través de eventos registrados en los archivos de registro de las máquinas de votación , informó el presidente del partido.

Solo las máquinas de votación electrónica UE2020 generaron archivos de registro con el número correcto del código de identificación respectivo”, informó Costa Neto. El modelo 2020 corresponde a casi 225.000 urnas, lo que representa el 40% del total.

No es posible validar como certero el resultado de las elecciones“, concluye el informe de 12 páginas, firmado por el ingeniero Carlos Rocha, presidente del Instituto del Voto Legal (IVL); su vicepresidente Márcio Abreu, ingeniero electrónico; y el miembro asociado, el también ingeniero Flávio Gottardo de Oliveira.

Los firmantes aseguran que sus estudios estadísticos identificaron una “interferencia indebida en la votación de los candidatos”. El IVL asegura que llegó a estos resultados siguiendo los mismos procedimientos determinados por el Tribunal Federal de Cuentas (TCU), el cual validó la elección, aunque sin mostrar sus resultados de la auditoría. 

Para encontrar evidencia de que este grupo de urnas no habrían funcionado correctamente, se realizó un análisis inteligente de los datos contenidos en los archivos Log de Urna de todos los modelos de máquinas de votación electrónica utilizadas en las elecciones de 2022”, dice el documento.

En el mismo sentido que el análisis de los modelos de las máquinas electrónicas que presentó el consultor argentino Fernando Cerimedo, el IVL asegura que “no es posible validar los resultados generados en todas las máquinas de votación electrónica de los modelos 2009, 2010, 2011, 2013 y 2015”.

El ingeniero Carlos Rocha, participó de la conferencia junto a los dirigentes del PL, y explicó que los registros de las urnas es similar a un “diario” y que cada línea registra una actividad distinta.

El programa que construye el registro lee dos piezas de datos y dos piezas de información del hardware”, dijo Rocha. “En algunas urnas aparecían números inválidos, y encontramos que hay dos comportamientos diferentes entre las urnas. En ellas el código de identificación de las urnas es correcto, pero para las urnas antiguas, las de modelos de 2009 a 2015, encontramos un número inválido en la cuarta columna de los registros”.

El IVL argumenta que cuando se intenta generar un archivo Ballot Box Log, el equipo no funciona y presenta la leyenda: “Se utilizó una versión del código de los programas diferente a la versión utilizada en las máquinas de votación electrónica modelo UE2020″. Por ello, el instituto llegó a la conclusión de que “no es posible validar los resultados generados en todas las máquinas de votación electrónica de los modelos 2009, 2010, 2011, 2013 y 2015″, y proponen descartar los resultados de estas máquinas en la totalización de las elecciones de segunda vuelta.

Según el informe, contando solo las máquinas electrónicas con modelo 2020, que no presentan esta “falla”, el resultado de la elección sería muy distinto. Bolsonaro queda con el 51,1% de los votos y Lula con el 48,9%.

Pero en vez de declarar a Bolsonaro como ganador, el presidente nacional del PL, Valdemar Costa Neto, propone anular todo el proceso y repetir las elecciones en diciembre. El líder derechista había dicho que su partido todavía no había reconocido la victoria de Lula, y que estaban esperando el resultado de esta auditoría antes de tomar una decisión.

Costa Neto también destacó que el Partido Liberal (PL) es hoy la fuerza política más grande del Congreso, con 99 diputados en la Cámara Baja y 14 escaños en el Senado, superando incluso al histórico MDB. Esto “nos otorga un mandato especial de velar por la integridad de las elecciones”, aseguró.

Seguir Leyendo

Brasil

Brasil volvió a crecer en septiembre y la tasa de desocupación cayó al 8,7%, el nivel más bajo en una década

Publicado

en

La economía de Bolsonaro sigue mostrando señales de recuperación y crecimiento. Se registró un crecimiento interanual del 2,34% en los últimos 12 meses, y se espera un alza total de hasta el 2,7% para fin de año.

Pese a los resultados electorales la economía de Jair Bolsonaro sigue mejorando con señales sólidas de crecimiento en materia real y laboral. El Índice IBC-Br de actividad económica del Banco Central creció un ligero 0,05% en el mes de septiembre, una cifra inferior a lo esperado para el mes pero coincidente con las metas de crecimiento plasmadas por el ministro Paulo Guedes.

La economía registró un crecimiento de hasta el 2,34% en los últimos 12 meses, y hasta un 4% en comparación con septiembre del año pasado. Es a partir de este último mes en el que Brasil comenzó a trazar un sendero de crecimiento sostenido que apunta a recuperar todo el terreno perdido por la última gran recesión heredada del segundo mandato de Dilma Rousseff. 

La serie desestacionalizada de la actividad mensual acumuló un crecimiento del 1,36% entre junio y septiembre, lo cual es coincidente con la meta para crecer un 2,7% en la totalidad del año.

Con los datos de actividad correspondientes a septiembre, la economía de Brasil aún se encuentra operando hasta un 3,17% por debajo del nivel que tenía en diciembre de 2013, el máximo histórico antes del estallido de la crisis del PT. Se registra actualmente la menor brecha en 6 años para recuperar todo lo perdido por aquella recesión. 

El mayor control sobre la variación mensual de los precios lleva a los mercados a anticipar el fin del alza en la tasa SELIC de política monetaria, y con ello quedan disipados los riesgos por un mauor shock recesivo sobre la economía para el futuro. 

El mercado laboral respondió al crecimiento económico y a las políticas de flexibilización regulatoria. La tasa de desocupación abierta cayó al 8,7% en el tercer trimestre del año, algo que no se veía desde septiembre de 2015

La serie desestacionalizada del indicador de desempleo arrojó un valor de 8,73% al cierre de septiembre, y de la misma manera que con la serie original constituye la cifra más reducida en siete años. 

Todos los Estados locales de Brasil registraron caídas en los niveles de desocupación, 6 de ellos destacaron con reducciones de entre el 0,8% y hasta el 1,9%, y los restantes tuvieron descensos de un orden menor (mayor estabilidad en el indicador) pero manteniendo la tendencia bajista de los últimos trimestres.

Seguir Leyendo

Tendencias