Seguinos en redes

Brasil

La dictadura de la Corte Suprema que azota a Brasil

Una enorme marcha de simpatizantes de Bolsonaro y en contra de las últimas decisiones de la Corte Suprema izquierdista colmó las calles de todo Brasil este domingo. La dictadura de la Corte Suprema que azota al país.

Publicado

en

Este domingo 21 de junio cientos de miles de brasileños han salido a las calles en una nueva marcha en contra de las últimas decisiones de la Corte Suprema, que se han excedido seriamente de sus poderes constitucionales y los miembros del Tribunal Supremo ya son jueces, jurados y verdugos de la vida política en Brasil.

La Corte Suprema, compuesta por una super-mayoría de jueces de extrema izquierda designados por Lula y por Dilma en el pasado, ha operado en contra del gobierno desde la asunción de Bolsonaro. Entre otras cosas, han dejado en libertad a Lula (junto a otros 1.600 políticos corruptos), le han quitado poderes al Poder Ejecutivo, han frenado la designación del Director de la Policía Federal, han allanado ilegalmente a periodistas y legisladores oficialistas sin fundamentos e inclusive han enviado a arrestar a algunos activistas bolsonaristas por el simple hecho de organizar marchas en su contra.

Pero la gota que rebalsó el vaso fue la decisión del Tribunal Supremo (STF, por sus siglas en portugués) de aprobar el jueves pasado por mayoría de votos la validez legal y la continuidad de la investigación -ilegal- de "noticias falsas" que investiga la producción y difusión de supuestas noticias fabricadas para difamar a miembros de la Corte.

Diez de los 11 jueces votaron a favor de la investigación, y solo el ministro Marco Aurélio se opuso y criticó la investigación.

Esta investigación socava los derechos civiles y no tiene ningún fundamento basado en la realidad. No hay ni una instancia de "noticia falsa" que haya sido divulgada por el gobierno federal u otra institución pública con el objetivo de socavar el Poder Judicial.

De hecho, un análisis de los casos que están siendo investigados por el STF, revela que insólitamente los jueces supremos están investigando los orígenes de distintos memes que se han viralizado en las redes en contra de la Justicia.

Más allá de las fuertes críticas enarboladas en estos memes, ¿acaso no hay libertad de expresión en Brasil? ¿Los jueces del STF son inmunes a las críticas de la población?

La realidad es que estos jueces saben muy bien de la insustancialidad de las investigaciones que están llevando a cabo, pero están utilizándolas como un arma política en la persecución de aliados del presidente Bolsonaro, probablemente en complicidad con el PT.

Ad

El juez Marco Aurélio Mello fue el único miembro del STF que votó a favor del incumplimiento del precepto fundamental (ADPF) número 572, que cuestiona la validez de la investigación de noticias falsas por parte de los demás jueces supremos.

Dijo que al continuar la investigación, la Corte Suprema está actuando de manera inquisitiva, en contra del sistema legal brasileño. También criticó el hecho de que el presidente del STF, Dias Toffoli, había elegido a Alexandre de Moraes como relator, en lugar de hacer un sorteo, lo que argumentó que no era democrático, y dijo que la investigación "nació muerta" y no puede ser procesada.

El argumento principal de Marco Aurélio señala las diferencias entre el sistema acusatorio y el sistema inquisitivo, donde el juez también es el acusador del investigado y, por lo tanto, tiene una opinión contaminada de los hechos.

“Si un órgano que acusa es el mismo que juzga, no hay garantía de imparcialidad, y habrá una tendencia a condenar al acusado, lo que establece la posición de desventaja del acusado al comienzo de la acción penal. La investigación inquisitorial socava la confianza y la credibilidad del sistema de justicia. El sesgo de un juez que confirma su propia acusación en la sentencia es una variable que no puede descartarse en el sistema inquisitivo ”. Discutió el magistrado.

Para el juez Aurélio, es importante eliminar del Poder Judicial cualquier función persecutoria, exclusiva, en su opinión, del Ministerio Público. A diferencia de los otros colegas, declaró que el artículo 43 de las regulaciones internas del STF, que garantizaría la capacidad del tribunal para abrir una investigación, no fue aceptado por la Constitución Federal de 1988. Esto se debe a que las regulaciones internas de la Cámara son anteriores a la Constitución actual. Para el juez, la investigación del STF es inquisitiva.

"Esto es precisamente lo que sucede, en la investigación número 4.781, que fue iniciada por un magistrado, y cuya condición de investigación está siendo llevada a cabo por un magistrado sin la participación del Ministerio Público, en una afrenta a la Constitución Federal y al sistema acusatorio.”, advirtió.

“Presidente, nos enfrentamos a una investigación inanimada. Incluso diría una encuesta sobre el fin del mundo, sin límites", aseguró Marco Aurélio frente a los otros 10 jueces supremos.

Aurélio pidió la abrumadora mayoría de ocho votos para disentir con la revocatoria, creyendo que solicitando a 8 de los 11 jueces iba a poder frenar este atropello. Pero no fue así, no solo 8 jueces votaron en contra, si no que todos los 10 jueces, excepto el mismo Marco Aurélio, votaron en contra.
En la votación, también acusó de que esta investigación está "encubierta por el secreto", abriendo la puerta a decenas de teorías conspirativas sobre las verdaderas intenciones del resto de los jueces del STF.

"Debo señalar que inicialmente, esta investigación fue encubierta por el secreto, y temo cosas muy misteriosas. Solo hubo espacio para el acceso de los investigados después de 30 días."

Ad

#FechadoComBolsonaroAte2026

En respuesta a esta decisión, con la que los jueces supremos buscan perseguir a cualquier oposición a su dictadura, los simpatizantes de Bolsonaro, principales objetivos de estas investigaciones, salieron a las calles de todo el país a marchar en contra del STF.

En redes, los bolsonaristas hicieron tendencia #FechadoComBolsonaroAte2026, expresando su apoyo incondicional al único gobernante de derecha que tuvo el país en los últimos 40 años, por lo menos hasta 2026, donde completaría sus dos mandatos constitucionales.

Por su parte, el periodista Allan Dos Santos, colega nuestro y director del diario Terca Livre, estuvo en la marcha hablando con los manifestantes. 
Dos Santos es uno de los principales objetivos de los jueces dictatoriales de la Corte Suprema; le han allanado su casa y su oficina de trabajo unas 14 veces en total, le han incautado computadoras, celulares, archivos y ordenadores que utilizaba para la redacción del diario y la transmisión de Terca Livre TV.

Por Luan Cortes, corresponsal de La Derecha Diario en Brasil

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Brasil

Lula sigue haciéndose amigo de asesinos: El Canciller de Brasil estrechó manos con uno de los líderes terroristas palestinos

Publicado

en

En una reciente publicación, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil admitió su posicionamiento internacional en favor del terrorismo palestino.

Una imagen vale más que mil palabras”: el pasado domingo 17 de marzo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, a través de su cuenta de X, realizó una publicación en la que reafirma su apoyo a la dictadura asesina que gobierna en el territorio palestino.

La fotografía muestra al canciller brasilero, Mauro Viera, estrechando la mano de la autoridad palestina, Mahmoud Abbas. Para dar muestra de su aprobación, Lula da Silva retuiteó el posteo. Y luego, como si esto no fuera suficiente, la cuenta de Cancillería emitió otro tuit con extractos del discurso que brindó el ministro ante jerarcas del régimen terrorista.

Esta política exterior por parte de Lula no sorprende. El 18 de febrero, ya había afirmado que las acciones militares de Israel en Gaza son comparables a “cuando Hitler decidió matar a los judíos”, declaraciones que le ligaron un pedido de impeachment en el Congreso.

Luego, este domingo, el presidente brasileño recibió por parte de la mano de derecha de Abbas, Mohammad Shtayyeh, el título de Miembro Honorario de la fundación Yasser Arafat. Este nuevo horror se suma a la extensa lista que ya posee el gobierno de Lula en tal solo un año y tres meses de gestión.

El posicionamiento del nuevo gobierno en cuanto a la política exterior es claro: busca estrechar lazos con países que están alejados de Occidente, como lo demuestra su respaldo a Rusia, China y Palestina.

Parece paradójico que el sector político que se jacta de luchar por los derechos de las minorías sexuales y defienda la emancipación femenina sea precisamente la facción que busca aliarse con países que poseen culturas y políticas machistas, homofóbicas y liberticidas.

El gobierno palestino actúa de la misma forma con los homosexuales que “cuando Hitler decidió matar a los judíos”. ¿Ignora esto el presidente de Brasil?

Esta actitud de apoyo a las dictaduras no debe pasar desapercibida por la comunidad internacional. El mundo libre debe mostrar una oposición clara a la postura del actual mandatario brasileño. Es tan culpable del terrorismo quien los financia, como quien los apoya; no debe haber dudas sobre esto.

Sin embargo, mientras los países occidentales callan, Lula junto a Palestina buscan “estrategias conjuntas” para lograr que la comunidad árabe pase a ser miembro pleno de la ONU. Lo cual, debería ser inadmisible si esta institución pretende mantener el poco prestigio que aún le queda.


Por Frank Maier, para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Brasil

El dictador brasileño Alexandre de Moraes visitó la UBA para hablar sobre las elecciones pero su evento fue cancelado porque no fue nadie

Publicado

en

El evento tuvo que ser cancelado a pesar de que era gratuito. El juez brasileño que encierra periodistas, bloquea el internet en Brasil y apoya la dictadura de Lula, tuvo un fiasco en su paso por Buenos Aires.

La Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), como parte del Ciclo de Estudios Internacionales de Derecho Comparado, en una iniciativa de promoción de la revista “Justiça & Cidadania”, invitó al juez de la Corte Suprema brasileña, Alexandre de Moraes a dar una conferencia.

El seminario se trataba sobre la actualización del Código Civil brasileño y el nuevo Código Civil argentino, e iba a tener lugar el 1ro de marzo, pero ni su discurso ni un homenaje que estaba planteado para el presidente provisional del Senado de Brasil, Rodrigo Pacheco, se pudieron hacer debido a la baja concurrencia.

Según el medio Poder360, su panel fue cancelado debido a un "retraso" en la programación, porque un seminario que venía inmediatamente antes no terminó en horario. Sin embargo, fuentes consultadas aseguran que de las 250 personas que estaban participando del seminario, muchas se pararon y se fueron dejando vacía la sala donde iba a hablar Moraes.

Moraes iba a hablar junto al juez de la Corte Suprema de Justicia de Argentina, Ricardo Lorenzetti, y el evento estaba planeado como gratuito, pero ni siquiera semejante situación beneficiosa colaboró con que haya la convocatoria que esperaban.

El ciclo donde le tocaba hablar a Moraes, que se atrasó más de dos horas, fue considerado un "fracaso" debido a la baja cantidad de espectadores. A pesar de ser un evento gratuito, apenas cerca de 40 personas estaban presentes cuando le tocaba hablar.

El consultor político Fernando Cerimedo, se refirió a la visita de Moraes al país y le recordó que en Argentina puede “comentar lo que quiera” en Argentina, sin riesgo de ser perseguido o censurado, a diferencia de lo que ocurre en Brasil.

En enero de 2023, Moraes ordenó la suspensión de las redes sociales de los periodistas Guilherme Fiuza, Rodrigo Constantino y Paulo Figueiredo, pues son investigados por presunta difusión de discursos de odio.

No hay problema, hazlo gratis, aquí nadie te perseguirá, censurará tus redes sociales, te arrestará, te encerrará en la cárcel con delincuentes peligrosos y narcotraficantes solo por dar tu opinión”, escribió Fernando Cerimedo.

Siéntete libre, y disfruta de esta libertad de cuestionar, preguntar e incluso pensar en cosas conspirativas, aquí serás libre de hacerlo. Incluso puedes pedir el código fuente de nuestros sistemas, como lo hice yo antes de esta elección, y también te lo pueden mostrar”, completó.

Dado que la conferencia que no pasó, iba a ocurrir el mismo día que la Apertura de Sesiones del Congreso del presidente Javier Milei, Cerimedo agregó: "El dictador con toga Brasilero Alexander de Moraes se fue sin poder exponer en la UBA porque ni los zurdos de ahí lo querían escuchar y Pacheco se quedó sin su homenaje porque no había nadie".

Seguir Leyendo

Brasil

La paradoja de la izquierda en Brasil: Lula subió los impuestos, pero el déficit fiscal no deja de aumentar

Publicado

en

El Presidente socialista aumentó y creó nuevos impuestos a lo largo de su primer año de gestión, pero la recaudación tributaria no se vio alterada y los gastos del Gobierno federal se dispararon. Se preparan nuevos aumentos impositivos a partir de la reforma tributaria del año pasado.

El Gobierno del presidente Lula da Silva llevó a cabo una serie de aumentos impositivos durante su primer año de gestión, bajo la tutela de Fernando Haddad como ministro de Economía. Sin embargo, los impuestos no consiguieron su cometido y las arcas públicas del país se deterioraron rápidamente.

Con la excusa de combatir al déficit, Lula desplegó los siguientes aumentos tributarios:

  • La medida provisoria 1.163/2023 estableció un gravámen del 9,2% sobre la exportación de petróleo y minerales bituminosos, vigente entre marzo y junio del año pasado
  • Con la medida provisoria 1.184/2023 los fondos de tipo cerrado fueron alcanzados por el impuesto a la renta bajo el mismo régimen que los fondos abiertos, a pesar de que la naturaleza de ambos es distinta
  • El Decreto 11.764 comenzó a aplicar el Impuesto a los Productos Industrializados (IPI) para las armas de fuego
  • Las cargas sociales a cuenta de los trabajadores se incrementaron del 11% al 14% en el año fiscal 2023
  • Eliminación de las exenciones impositivas sobre la nafta y el diésel

Pese a todas estas medidas, el superávit primario heredado de la administración de Jair Bolsonaro fue completamente erradicado. El último dato oficial correspondiente al mes de diciembre del año pasado indica un déficit equivalente al 2,43% del PBI, antes del pago de intereses por la deuda pública.

Contabilizando los intereses, el déficit financiero del Gobierno federal se incrementó del 4,3% del PBI al 7,5% en los primeros 12 meses de gestión de Lula da Silva. El Presidente socialista está aplicando una política fiscal mucho más extremista en comparación a las que llevó a cabo durante sus primeras presidencias.

Para el año fiscal 2024 se preparan más aumentos impositivos. El Gobierno dispuso de un impuesto especial del 15% sobre las apuestas online que entró en vigencia a partir de enero. Esto se aplica sobre cualquier tipo de premio o retribución obtenida.

Por otra parte, y más importante aún, el Congreso brasileño aprobó el proyecto de reforma tributaria del socialismo en diciembre del año pasado. El punto más importante de la reforma es la creación formal de un Impuesto al Valor Agregado (IVA) con una tasa que podría oscilar entre el 26% y el 27,5%, la más alta del mundo.

También se esperan modificaciones sobre el impuesto a las Ganancias para personas físicas (conocido como IRPF en Brasil). Tanto el IVA como el IRPF requerirán del envío de dos leyes específicas para su tratamiento por separado, según lo indica la propia reforma tributaria que fue sancionada. Los cambios previstos en la reforma tributaria tendrán una aplicación gradual que podría demorarse hasta 2033.

Seguir Leyendo

Tendencias