Conecte con nosotros

Brasil

La dictadura de la Corte Suprema que azota a Brasil

Una enorme marcha de simpatizantes de Bolsonaro y en contra de las últimas decisiones de la Corte Suprema izquierdista colmó las calles de todo Brasil este domingo. La dictadura de la Corte Suprema que azota al país.

Publicado

en

Este domingo 21 de junio cientos de miles de brasileños han salido a las calles en una nueva marcha en contra de las últimas decisiones de la Corte Suprema, que se han excedido seriamente de sus poderes constitucionales y los miembros del Tribunal Supremo ya son jueces, jurados y verdugos de la vida política en Brasil.

La Corte Suprema, compuesta por una super-mayoría de jueces de extrema izquierda designados por Lula y por Dilma en el pasado, ha operado en contra del gobierno desde la asunción de Bolsonaro. Entre otras cosas, han dejado en libertad a Lula (junto a otros 1.600 políticos corruptos), le han quitado poderes al Poder Ejecutivo, han frenado la designación del Director de la Policía Federal, han allanado ilegalmente a periodistas y legisladores oficialistas sin fundamentos e inclusive han enviado a arrestar a algunos activistas bolsonaristas por el simple hecho de organizar marchas en su contra.

Pero la gota que rebalsó el vaso fue la decisión del Tribunal Supremo (STF, por sus siglas en portugués) de aprobar el jueves pasado por mayoría de votos la validez legal y la continuidad de la investigación -ilegal- de “noticias falsas” que investiga la producción y difusión de supuestas noticias fabricadas para difamar a miembros de la Corte.

Diez de los 11 jueces votaron a favor de la investigación, y solo el ministro Marco Aurélio se opuso y criticó la investigación.

Esta investigación socava los derechos civiles y no tiene ningún fundamento basado en la realidad. No hay ni una instancia de “noticia falsa” que haya sido divulgada por el gobierno federal u otra institución pública con el objetivo de socavar el Poder Judicial.

De hecho, un análisis de los casos que están siendo investigados por el STF, revela que insólitamente los jueces supremos están investigando los orígenes de distintos memes que se han viralizado en las redes en contra de la Justicia.

Más allá de las fuertes críticas enarboladas en estos memes, ¿acaso no hay libertad de expresión en Brasil? ¿Los jueces del STF son inmunes a las críticas de la población?

La realidad es que estos jueces saben muy bien de la insustancialidad de las investigaciones que están llevando a cabo, pero están utilizándolas como un arma política en la persecución de aliados del presidente Bolsonaro, probablemente en complicidad con el PT.

Ad

El juez Marco Aurélio Mello fue el único miembro del STF que votó a favor del incumplimiento del precepto fundamental (ADPF) número 572, que cuestiona la validez de la investigación de noticias falsas por parte de los demás jueces supremos.

Dijo que al continuar la investigación, la Corte Suprema está actuando de manera inquisitiva, en contra del sistema legal brasileño. También criticó el hecho de que el presidente del STF, Dias Toffoli, había elegido a Alexandre de Moraes como relator, en lugar de hacer un sorteo, lo que argumentó que no era democrático, y dijo que la investigación “nació muerta” y no puede ser procesada.

El argumento principal de Marco Aurélio señala las diferencias entre el sistema acusatorio y el sistema inquisitivo, donde el juez también es el acusador del investigado y, por lo tanto, tiene una opinión contaminada de los hechos.

“Si un órgano que acusa es el mismo que juzga, no hay garantía de imparcialidad, y habrá una tendencia a condenar al acusado, lo que establece la posición de desventaja del acusado al comienzo de la acción penal. La investigación inquisitorial socava la confianza y la credibilidad del sistema de justicia. El sesgo de un juez que confirma su propia acusación en la sentencia es una variable que no puede descartarse en el sistema inquisitivo ”. Discutió el magistrado.

Para el juez Aurélio, es importante eliminar del Poder Judicial cualquier función persecutoria, exclusiva, en su opinión, del Ministerio Público. A diferencia de los otros colegas, declaró que el artículo 43 de las regulaciones internas del STF, que garantizaría la capacidad del tribunal para abrir una investigación, no fue aceptado por la Constitución Federal de 1988. Esto se debe a que las regulaciones internas de la Cámara son anteriores a la Constitución actual. Para el juez, la investigación del STF es inquisitiva.

Esto es precisamente lo que sucede, en la investigación número 4.781, que fue iniciada por un magistrado, y cuya condición de investigación está siendo llevada a cabo por un magistrado sin la participación del Ministerio Público, en una afrenta a la Constitución Federal y al sistema acusatorio.”, advirtió.

“Presidente, nos enfrentamos a una investigación inanimada. Incluso diría una encuesta sobre el fin del mundo, sin límites”, aseguró Marco Aurélio frente a los otros 10 jueces supremos.

Aurélio pidió la abrumadora mayoría de ocho votos para disentir con la revocatoria, creyendo que solicitando a 8 de los 11 jueces iba a poder frenar este atropello. Pero no fue así, no solo 8 jueces votaron en contra, si no que todos los 10 jueces, excepto el mismo Marco Aurélio, votaron en contra.
En la votación, también acusó de que esta investigación está “encubierta por el secreto”, abriendo la puerta a decenas de teorías conspirativas sobre las verdaderas intenciones del resto de los jueces del STF.

“Debo señalar que inicialmente, esta investigación fue encubierta por el secreto, y temo cosas muy misteriosas. Solo hubo espacio para el acceso de los investigados después de 30 días.”

Ad

#FechadoComBolsonaroAte2026

En respuesta a esta decisión, con la que los jueces supremos buscan perseguir a cualquier oposición a su dictadura, los simpatizantes de Bolsonaro, principales objetivos de estas investigaciones, salieron a las calles de todo el país a marchar en contra del STF.

En redes, los bolsonaristas hicieron tendencia #FechadoComBolsonaroAte2026, expresando su apoyo incondicional al único gobernante de derecha que tuvo el país en los últimos 40 años, por lo menos hasta 2026, donde completaría sus dos mandatos constitucionales.

Por su parte, el periodista Allan Dos Santos, colega nuestro y director del diario Terca Livre, estuvo en la marcha hablando con los manifestantes. 
Dos Santos es uno de los principales objetivos de los jueces dictatoriales de la Corte Suprema; le han allanado su casa y su oficina de trabajo unas 14 veces en total, le han incautado computadoras, celulares, archivos y ordenadores que utilizaba para la redacción del diario y la transmisión de Terca Livre TV.

Por Luan Cortes, corresponsal de La Derecha Diario en Brasil

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Brasil

Bolsonaro no asistirá a la toma de posesión de Boric en Chile: “Miren quiénes van a asistir… Yo no lo haré”

Publicado

en

Se especula con la presencia de Maduro, Ortega, Evo Morales y Rafael Correa, además de su contrincante, Lula da Silva.

El presidente brasileño Jair Bolsonaro, dijo este miércoles que no asistirá al cambio de mando el 11 de marzo, donde asumirá el marxista Gabriel Boric como nuevo Presidente de Chile.

“No voy a entrar en detalles porque no quiero crear problemas en las relaciones exteriores, pero ¿quién asistirá a la toma de posesión del nuevo presidente de Chile? Yo no lo haré”, dijo el derechista durante una entrevista radial.

Las palabras de Bolsonaro vienen en referencia al anuncio de múltiples dictadores y ex dictadores comunistas de la región que anunciaron que podrían asistir al evento, como Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega y Nicolás Maduro.

Cabe recordar que Bolsonaro fue el último presidente en la región en saludar a Boric tras su triunfo en la segunda vuelta sobre José Antonio Kast, cuatro días después, y con un mensaje exclusivamente protocolar.

En esa instancia, el mandatario brasileño dijo que “prácticamente la mitad de la población se abstuvo y con la otra mitad que fue a votar dio el 55% por el tal Boric y un 45% por Kast“.

Bolsonaro ha dicho en múltiples oportunidades que ve como un peligro para la región la llegada del líder del Frente Amplio al poder en Chile, y que su llegada solo traerá inestabilidad a Sudamérica.

Ante esto, Boric comentó que “no voy a tener declaraciones destempladas, creo que en políticas de Estado y relaciones exteriores hay que ser un poco más cuidadosos. Claramente somos muy distintos”.

Seguir Leyendo

Brasil

Lula promete que si llega a la presidencia eliminará la reforma laboral de Temer y Bolsonaro

Publicado

en

Usando de ejemplo las intenciones del español Pedro Sánchez de revocar la reforma laboral de Rajoy, el candidato a presidente por la extrema izquierda promete usar sus políticas de hoja de ruta para lo que sería su vuelta al Planalto.

El ex-presidiario y candidato a presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, amenazó esta semana con revocar la reforma laboral, aprobada en 2017 por el ex presidente Michel Temer y expandida por el gobierno de Jair Bolsonaro en 2021, si llega a salir victorioso en las elecciones presidenciales que sucederan en octubre de este año.

La reforma entró en vigencia pocos meses después de la caída de la presidente Dilma Rousseff (PT), en agosto de 2016. La izquierda brasileña reclama que con las nuevas normas una serie de derechos laborales fueron eliminados y las relaciones laborales, precarizadas.

En la tarde del martes 4, Lula compartió la noticia sobre las intenciones del gobierno socialista de España en derogar la reforma laboral del 2012, y dijo que los brasileños la deberían “acompañar de cerca”.

“Es importante que los brasileños sigan de cerca lo que está sucediendo en la Reforma Laboral en España, donde el presidente Pedro Sánchez está trabajando para recuperar los derechos de los trabajadores”, escribió en sus redes sociales.

La presidente del PT, Gleisi Hoffmann, también comentó la noticia, que consideró “prometedora” y a su vez celebró la derogación de la privatización de empresas energéticas en Argentina.

Noticias prometedoras de este período: Argentina revoca la privatización de empresas energéticas y España revoca la reforma laboral que eliminó derechos. La reforma española sirvió de modelo a la brasileña y ambas no crearon empleo, solo minaron derechos. Ya tenemos el camino”, expresó en su Twitter. 

Reacción del bolsonarismo

El ministro de Trabajo Onyx Lorenzoni, reaccionó este jueves a las declaraciones de Lula. Onyx las calificó de “totalmente sin sentido, sin ningún razonamiento, apenas para generar impacto en su militancia”.

Espero que no haya sido después de unas copas de vino que Lula dijo lo que dijo“, bromeó Onyx en una entrevista para Jornal da Manhã de Jovem Pan. Onyx afirmó que el gobierno de Bolsonaro no tiene pensado por el momento volver a poner este tema en la agenda.

“En el gobierno del PT, en el que todo lo que Lula quiere traer de vuelta estaba en vigor, tuvimos en los últimos dos años y medio de la administración de Dilma Rousseff la destrucción de millones de puestos de trabajo. Y no hubo pandemia. En el gobierno de Bolsonaro, con la mayor pandemia del siglo, tuvimos, en 2021, la generación de casi 3 millones de empleos formales en Brasil“, expresó el ministro. 

Según Onyx, “Brasil ha avanzado mucho” y busca conciliar la informalidad con la generación de nuevos puestos de trabajo con un contrato formal. Por último, el ministro dijo que “no podemos volver al pasado, cuando solo se robaba”. “Tuvimos un presidente que usó a Brasil, le robó a los brasileños y generó desempleo”, concluyó.

Cambios normativos

A partir del sábado 11 de diciembre, empezó a regir una serie de normas laborales modificadas por el gobierno de Bolsonaro, que apuntan a simplificar la relación empleador-empleado en Brasil. Los cambios fueron anunciados el 10 de noviembre, mediante el decreto nº 10.854.

El texto consolidó en apenas 15 puntos alrededor de 1.000 decretos, ordenanzas e instrucciones normativas relacionadas con la legislación laboral. Esta fue una mini-reforma laboral que Bolsonaro promulgó por encima de la existente, cuyo objetivo fue desburocratizar y facilitar el trabajo de las empresas en el cumplimiento de la normativa, sin dejar de lado el derecho del trabajador.


Por María Laura Assis, para La Derecha Diario 

Seguir Leyendo

Brasil

Bolsonaro desmintió al kirchnerismo y explicó por qué no aceptó la “ayuda humanitaria” que ofreció Alberto Fernández

Publicado

en

El mandatario brasileño explicó el motivo por el cual rechazó la ayuda humanitaria ofrecida por Argentina tras las inundaciones de Bahía.

El presidente Jair Bolsonaro explicó en sus redes sociales, este jueves 30, el verdadero motivo por el cual el gobierno brasileño rechazó la ayuda humanitaria ofrecida por Argentina en las inundaciones que azotan a la provincia de Bahía, al nordeste de Brasil, hace más de una semana. 

A meses de las elecciones presidenciales en el país, los líderes de la izquierda brasileña junto a los medios de comunicación alineados a la oposición trataron de sabotear nuevamente al mandatario de derecha al criticarlo por no aceptar la ayuda de Argentina y así crear un nuevo conflicto entre ambos países.

En Twitter, el precandidato a la Presidencia de la República, Ciro Gomes (PDT), criticó la negativa del gobierno federal y afirmó que la negación se produjo sólo “por capricho, disputa ideológica y porque le gusta coquetear con la muerte de inocentes“. 

El diputado federal y exministro de Salud en los gobiernos del PT, Alexandre Padilha, también atacó a Bolsonaro y dijo que “se están perdiendo más vidas” por la decisión del gobierno federal de obstaculizar “cualquier ayuda a la región“.

Frente a las críticas injustificadas, Bolsonaro habló sobre la decisión del gobierno federal a través de una serie de publicaciones en las redes. El líder de la derecha explicó que la oferta era de solo 10 cascos blancos, cuyo número no iba a impactar en las tareas humanitarias para lo “caro” que iban a salir, dando a entender que esa ayuda no era gratis y que tiene un motivo ulterior del presidente Alberto Fernández.

“La cancillería Argentina ofreció la asistencia de 10 cascos blancos para labores de almacén y selección de donaciones, montaje de carpas y asistencia psicosocial a la población afectada por las inundaciones en Bahía. La fraternal oferta argentina, aunque muy cara para Brasil, se da cuando las fuerzas armadas, en coordinación con la Defensa Civil, ya estaban brindando ese tipo de asistencia a la población afectada”, escribió el mandatario. 

Es importante recordar que países como Cuba han infiltrado incontables países a través de la ayuda humanitaria. Las personas que envían luego no regresan a su país, y se quedan en las zonas damnificadas esparciendo propaganda en contra de los enemigos políticos del Partido Comunista.

A su vez, Bolsonaro, así como el Ministerio de Relaciones Exteriores, enfatizó que la asistencia por parte de Argentina “podría ser solicitada a su debido tiempo, en caso de empeoramiento de las condiciones”, y que no es una cerrada de puertas total.

Por otro lado, el presidente brasileño dijo “que está abierto a ayudas y donaciones internacionales” y contó que el país ya aceptó donaciones “de la Agencia de Cooperación de Japón (JICA)” como “tiendas de campaña, colchonetas, mantas, lonas de plástico, galones de plástico y purificadores de agua”.

Trás el pronunciamiento de Bolsonaro, el gobernador de Bahía, el comunista Rui Costa, dirigente del partido de Lula da Silva (PT), publicó en su Twitter que sortearán la decisión del presidente y aceptarán la ayuda. “A pesar de la negativa del Gobierno Federal”, su provincia “aceptará directamente, sin tener que pasar por la diplomacia brasileña, cualquier tipo de ayuda en este momento”.

Trás el escándalo, el embajador de Argentina, Daniel Scioli, expresó su apoyo a Bolsonaro y dijo que la negativa del gobierno brasileño al envío de ayuda humanitaria a Bahía está siendo distorsionada por el entorno político del país.

Como político, sé que este es un momento delicado, con mucha disputa política y, el próximo año, habrá elecciones presidenciales”, dijo al diario O Estado de S. Paulo.

“El gobierno federal nos comunicó su negativa, en términos muy respetuosos, de acuerdo a lo que es hoy la relación entre Brasil y Argentina, basada en la cooperación y la existencia de una agenda positiva”, resaltó.

Embaixador da Argentina no Brasil, Daniel Scioli | Foto: Reprodução/Redes Sociais

Inundaciones en Bahía

Según la Superintendencia de Protección y Defensa Civil (Sudec), más de 90.000 personas se encuentran desplazadas y 24 personas fallecieron a causa de las inundaciones registradas en la provincia. 

Otras 434 personas están heridas y más de 136  localidades continúan bajo estado de emergencia a causa de los daños materiales registrados por las fuertes tormentas. 

Nuevamente los medios y la oposición han tratado de utilizar el contexto para difundir fake news sobre Bolsonaro y su supuesta “despreocupación” por la situación Bahía, y criticaron al jefe de Estado por viajar con su esposa e hija a Santa Catarina para las fiestas. 

Sin embargo, el Presidente estuvo en Bahía el 12 de diciembre, visitó las ciudades afectadas y sobrevoló la región en helicóptero. 

Al mismo tiempo el gobierno federal ya liberó más de 32,1 millones de reales para la provincia en el combate a las inundaciones y 200 millones para la reconstrucción de carreteras federales dañadas por la lluvia.


Por Maria Laura Assis, para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Trending