Conecte con nosotros

Chile

Entrevista exclusiva con Diego Maureira, Presidente del Partido Libertario de Chile

Tuvimos la oportunidad de conservar con Diego Maureira, presidente del Partido Libertario de Chile, en donde se refirió a temas importantes como el Plebiscito Constitucional que se llevará a cabo este mes, la gestión de Sebastián Piñera, la Nueva Derecha y el futuro de su partido

Publicado

en

Tuvimos la oportunidad de charlar con Diego Maureira, presidente del Partido Libertario de Chile, una de las más recientes agrupaciones políticas fundadas en el país. 

Cuestionó al gobierno de Sebastián Piñera por no hacer respetar el ordenamiento jurídico vigente en el país, y aseguró que el oficialismo es incapaz de llevar a cabo aspectos de su programa de gobierno, gracias a la mayoría opositora que existe en el Legislativo. 
Además, opinó sobre temas transcendentales, como el Plebiscito Constitucional que se llevará a cabo el próximo domingo 25 en Chile y sobre los acontecimientos que llevaron al mismo, su opinión respecto a los líderes de la Nueva Derecha, y el futuro del Partido Libertario de Chile de cara a los próximos procesos electorales. 

¿Se pudieron haber evitado las protestas impulsadas por la izquierda en Chile?
“Las protestas de Octubre de 2019 deben entenderse como una escalada más dentro de un proceso insurreccional que se está desarrollando en Chile desde hace varios años, como parte de algo mayor, no como un estallido espontáneo. No es normal que grupos juveniles salgan a quemar el metro porque simplemente se les ocurrió, y más aún, no es normal que gran parte de la sociedad salga masivamente al día siguiente a avalar estos atentados, justificándolos como un ‘acto legítimo de protesta’. 
Para que eso pase, debe venir arrastrándose desde hace mucho tiempo toda una narrativa radical que se hacía cada vez más evidente con los años. Es decir, no puede entenderse el proceso que vive Chile sin mirar las protestas de estudiantes
secundarios del 2006, que pedían un simple cambio de la LOCE (Ley
Orgánica Constitucional de Educación) a una Ley General de Educación, o
las universitarias de 2011, que adquirían un cariz más global, reivindicando
aspectos sociales más allá de los educacionales.”

Esa narrativa penetró en las capas sociales profundas
gracias a que la izquierda más dura extraparlamentaria fue tomándose las
organizaciones intermedias (sindicatos, juntas vecinales, clubes deportivos
de barrios, entre otros) y la izquierda institucionalizada infiltraban al Estado.
De esta manera, no es difícil entender el origen primario de toda esta crisis
política profunda que vivimos.

En resumen, se pudo haber evitado, pero
requería que los sectores pro libertad dieran una batalla mucho más
contundente a nivel cultural y mucho antes. Hacerlo en el 2019, era
demasiado tarde. Por supuesto que el sistema chileno no es perfecto,
ninguno lo es. Políticamente hablando, la izquierda se dedicó a exacerbar
sus fallas, pero la derecha no defendió sus virtudes con la misma fuerza, por
lo que perdió la hegemonía. Los resultados de ese error histórico están a la
vista.”

¿El número de personas que apoyan estás protestas ha disminuido?

“Lamentablemente, no. Es cierto que la pandemia del coronavirus frenó las
manifestaciones en la calle, pero el espíritu de las protestas sigue vivo en
parte de la sociedad. Chile vive una revolución.”

¿Cuál es la opinión del Partido Libertario Chileno sobre el gobierno
de Sebastián Piñera?

“Nuestro partido se declara opositor al gobierno de Piñera, pero desde
nuestra propia perspectiva, por supuesto. Lo criticamos a él y al sector que
representa por no tener el suficiente coraje de hacer respetar el
ordenamiento jurídico vigente. Pero como dije antes, al 18 de octubre de
2019 no tenía mucho que hacer. Ese trabajo tenía que haberse hecho antes.
Nosotros defendemos con fuerza los principios libertarios, las ideas de la libertad.

La coalición de gobierno fue yéndose cada más al centro, cediendo
sus espacios, asumiendo categorías de izquierda y claudicando en sus
principios. Eso es nefasto, desde nuestro punto de vista, y que la historia se
encargará de ponerlos en su lugar como los cobardes que fueron. Para
nosotros, ellos tienen la mayor responsabilidad de todo lo ocurre y por eso
los queremos jubilar.”

¿Hacia qué dirección se dirige el gobierno de Sebastián Piñera? 

“Pensamos que el gobierno de Piñera no se dirige a ninguna parte. Es más,
desde nuestra perspectiva, el gobierno terminó de facto. Es cierto que aún
tiene la Banda Presidencial en su pecho y que está sentado en el sillón de
La Moneda, pero no tiene poder. Está tan arrinconado contra las cuerdas que
no puede hacer nada de su programa ni llevar a cabo su ideario. 

El
Congreso, de mayoría opositora, se encarga cada cierto tiempo de hacérselo
saber a él y a la sociedad entera. Recuerda que en una democracia, el poder
está en las bases y quién tenga a las bases, tiene el poder. La hegemonía es
de la izquierda.”

A criterio de Diego Maureira, el gobierno de Piñera no se dirige a ninguna parte, y ha cuestionado la incapacidad del gobierno en mantener el orden jurídico en el país. 

Ad

¿El rechazo ha ido creciendo desde sus inicios? 

“Sí. Algunos sondeos que no son difundidos por la prensa, por supuesto,
muestran un alza sostenida de la opción Rechazo. Pensamos que hay
posibilidad de que tengamos nuestro propio “brexit” si es que los
ciudadanos concurrimos todos a votar. 

Existe una mayoría silenciosa que
temen manifestar su opción porque hay demasiada hostilidad hacia
nosotros. Esta se expresa en “funas” (repudio) virtuales, violencia verbal o física en
algunos casos. En momentos de revolución, no hay espacios para
moderados. La sociedad se divide diametralmente y, para sectores de
izquierda, si no estás con ellos, es decir “el pueblo”, eres “antipueblo”, lo
cual es falso. 

Los que estamos en favor del Rechazo no estamos protegiendo
a los empresarios. Estamos protegiendo a la gente porque estamos seguros
de que el sistema de la libertad que tiene Chile es el mejor y los números
avalan esta idea. Creemos que la votación será mucho más estrecha de lo
que todo el mundo vislumbra, con un resultado favorable a nosotros.”

¿Por qué el Partido Libertario chileno apoya el rechazo? 

“Porque defendemos con convicción los principios y valores de la libertad
que sustentan a la sociedad chilena. Defendemos este modelo que ha traído
tanto progreso a Chile y que en tan solo 40 años ha posicionado al país
como uno de los mejores de la región en varios índices y ha generado tantas
oportunidades para personas que en otro sistema no habrían tenido
posibilidad de surgir. Me incluyo en ese grupo. 

Finalmente, rechazamos las
ideas hegemónicas que vienen aparejadas con el Apruebo a la nueva
Constitución que, por supuesto, nunca las mencionan abiertamente, tal
como lo hacía, por ejemplo, Hugo Chávez mientras estuvo en campaña en
los años 90. No somos ilusos. La nueva Constitución política vendría a ser

la consolidación de este proceso insurreccional en curso, que te describí
brevemente antes.”

¿Creen ustedes qué el plebiscito se logre llevar a cabo pese la contingencia sanitaría en que estamos? 

“El plebiscito se va a hacer de todas maneras. Ya lo han dicho autoridades de
gobierno. Si bien parte del sector que debería ser afín al gobierno piensa que
no hay condiciones sanitarias ni de seguridad para llevarlo a cabo, la
oposición no lo cree así. Ya sabes quién manda en Chile actualmente. 

La oposición no quiere que se hagan eventos masivos como conciertos,
espectáculos deportivos, entre otros, ni los actos oficiales propios de la
celebración de las Fiestas Patrias, pero sí el plebiscito. Saca tus propias
conclusiones.”

Ad

¿Qué opinas de la Nueva Derecha? (líderes como Donald Trump, Jair Bolsonaro, o el partido VOX en
España)

“Los tres ejemplos que mencionaste son líderes o movimientos políticos que
no están inspirados en la doctrina libertaria propiamente tal, aunque parte de
sus discursos abordan algunas temáticas de nuestras ideas, principalmente
en aspectos económicos. 

Dicho esto, consideramos admirable su
determinación con la defensa de sus ideas y a enfrentar el progresismo sin
miedos. Al fin y al cabo, esos personajes y otros similares son aliados en
nuestra disputa contra la hegemonía colectivista imperante.”

¿Apoyarían ustedes a José Antonio Kast en caso de que aspire a la presidencia en las elecciones de 2021? 

“Como partido no hemos tenido el debate interno al respecto, pero sí hemos
definido criterios. En pocas palabras, nos gustaría tener nuestro propio
candidato libertario, pero por cuestiones evidentes de tiempo y de la etapa
que estamos viviendo como partido, es muy poco probable que eso ocurra.
En tal caso, vamos a apoyar al candidato que mejor represente nuestra
filosofía libertaria. Aquí no seguimos a líderes por sí mismos, seguimos una
visión mundo, un proyecto país.”

Por el momento, dentro del Partido Libertario no se ha discutido sobre el posible apoyo a un eventual candidatura de José Antonio Kast, el líder del momento dentro de la derecha en Chile

Ad

Vimos que planean inscribirse para oficialmente ser un partido
político. 
¿Buscarán postularse en las próximas elecciones parlamentarias y presidenciales?

“Estamos en etapa de inscripción y formalización de nuestro partido. Desde
2018 que estamos trabajando en este proyecto novedoso y visionario en
nuestro país. Somos la primera expresión orgánica de la filosofía libertaria
en la historia de Chile. Nos proyectamos a largo plazo y preferimos iniciar un
trabajo de base primeramente antes de comenzar los trámites. 

Por supuesto

que, de conseguir la inscripción, vamos a postular a todos los procesos
eleccionarios venideros posibles. Creemos que si bien es cierto que Chile
requiere un cambio cultural, que las personas se hagan libertarias y asuman
nuestras categorías, también es importante influir desde lo político-formal
que es, al fin y al cabo, donde se concretan las ideas en leyes de la
República.”

¿Cómo ven el crecimiento del partido en estos años? 

“Lo vemos bien. Tenemos esperanzas. Hay un sector no menor, sobre todo
en las generaciones más jóvenes, que son más proclives a escuchar y a
asumir nuestras ideas. Pensamos que son el futuro que Chile necesita.
Estamos sembrando para cosechar y ser una real oposición a los
colectivismos de izquierdas y derechas que encuentran tierra fértil en
nuestra sociedad al igual que en toda Latinoamérica. 

Por eso es que, en
paralelo, estamos abocados de lleno a la formación de nuestros jóvenes y a
influir a nivel regional. Nuestro partido tiene un liderazgo regional
preponderante en este punto al forjar la Alianza Libertaria Latinoamericana,
proyecto que está en desarrollo, que tiene miembros activos de Brasil, Perú,
Argentina, Uruguay, Colombia, Ecuador, Venezuela, México, Costa Rica y
España trabajando por crear una contraparte equivalente en fuerza al Foro
de Sao Paulo.

Nuestro futuro es brillante. Hay toda una hoja de ruta pensada
en al menos una década. El cambio no es inmediato, es de largo aliento. 

Nuestro sector debe salir de la inercia histórica, de la comodidad de sus
casas, de la vieja mala costumbre de buscar y seguir a líderes y no a ideas,
de hacer activismo de redes sociales solamente, de buscar los flashes, la
fama, la atención mediática, la utilidad económica y pensar más, formarse,
adquirir valor para defender ideas, salir a calle, escribir libros, estudiar a la
sociedad y en base a todo ese trabajo intelectual hacer propuestas de un
nuevo Chile.

El futuro de Chile debe ser libertario y nuestro partido se
vislumbra como la vanguardia filosófica y política en ese sentido. Vamos a
cambiar las cosas para bien y para eso, necesitamos la ayuda de todos.”

Miembros del Partido Libertario de Chile en Rancagua. 

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Chile

José Antonio Kast: único candidato de derecha en las elecciones presidenciales de Chile

Publicado

en

El líder del Partido Republicano de Chile se presenta por segunda vez a las elecciones presidenciales y esta vez con un programa de gobierno integral marcadamente de derecha, con una agenda similar a la de Trump en Estados Unidos o Bolsonaro en Brasil.

José Antonio Kast asoma como la única carta presidencial de derecha en las elecciones presidenciales de noviembre del 2021 en Chile, que actualmente está atravesando un lamentable proceso de reforma constitucional que le otorgará una carta magna de extrema izquierda al país más exitoso de la región.

Por segunda vez, el abogado fundador del Partido Republicano de Chile se presentará como candidato presidencial para ocupar un lugar en el Palacio de la Moneda para el periodo 2022-2026.

Con la confirmación del Servicio Electoral de Chile, los candidatos que se enfrentarán el día 21 de noviembre de 2021, en conjunto con las elecciones de senadores, diputados y consejeros regionales, serán: el centrista Sebastián Sichel (figura como independiente pero irá por el pacto Chile Podemos Más), el derechista José Antonio Kast (Republicanos), la centroizquierdista Yasna Provoste (Democracia Cristiana por el pacto Unidad Constituyente-PL-Nuevo Trato), el comunista Marco Enríquez-Ominami (PRO), el autonomista marxista Gabriel Boric (Frente Amplio por el Pacto Apruebo Dignidad), Franco Parisi (Partido de la Gente) y Eduardo Artés (Unión Patriótica). 

En la elección presidencial de 2017, Kast obtuvo un importante 7,93 % de los votos, que fue clave en la victoria de Piñera en ballotage contra el izquierdista Guiller.

El pasado 16 de agosto, a través de su centro de estudio Ideas Republicanas (IR), Kast presentó un programa político basado en propuestas y trabajo de más de doscientos profesionales y expertos, presentes en la red de intelectuales activos de la agrupación. De manera sintética, dichas propuestas fueron incorporadas en las bases programáticas del candidato José Antonio Kast, en las que destacan.

Principales puntos de Ruta Republicana, la única agenda presidencial de derecha en Chile:

1.- Tamaño del gobierno: Reducción de 24 a 12 ministerios. Manteniendo la actual configuración de Defensa, Justicia, Relaciones Exteriores, Hacienda, Trabajo y Salud; mientras los otros 17 se fusionarían dando origen a seis nuevos ministerios.

2.- Estructura del Estado: Avanzará en un modelo de gobernanza en base a macrorregiones (de 16 a 7), se terminará con las provincias y reformará las municipalidades con una reorganización o reagrupamiento comunal.

3.- Impuestos: Reducción del impuesto a las empresas de del 27% a un 17%, eliminación de impuestos por utilidades reinvertidas, impuesto cero a las Pymes, disminución del impuesto al valor agregado (IVA) de un 19% a un 17%, rebajas al impuesto de patrimonio (contribuciones, donaciones, herencias), reducción de impuestos de 20 dólares mensuales por cada hijo menor de 18 años, impuesto negativo a la renta de 17% para personas de bajos ingresos, eliminación de impuestos de timbres y estampillas, y creación de una task force, dedicada a reducir y eliminar regulaciones que invaden la vida privada y desincentivan la inversión.

4.- Reducción de funcionarios públicos y gastos: Rebajar 10% de la dotación de la administración pública y al menos 20% de los gastos (viáticos, viajes, bienes y servicios de consumo, horas extra, etc.).

5.- Digitalización del Estado: Modernizar el Estado chileno, conectándolo e informatizando sus servicios, tomando como base modelos de e-government y digitalización del Estado de países como Australia, Singapur y Estonia. 

6.- Empresas del Estado: Se privatizarán empresas como CODELCO, ENAP, ENAMI, Ferrocarriles del Estado (EFE) y Televisión Nacional (TVN).

7.- Congreso: Se propone reducir la cantidad de legisladores del Congreso a solo 100 diputados nacionales (-55) y 29 senadores nacionales (-14) con un nuevo sistema electoral mayoritario del tipo uninominal.

8.- Relaciones Internacionales: Reforzar la vinculación de Chile con los Estados Unidos de América, Reino Unido, Japón y Alemania. Además de estrechar lazos con países del Asia Pacífico. Además, se señala que se hará valer el principio de la Supremacía Soberana respecto de organizaciones internacionales o burocracias supranacionales, se pondrá fin a las operaciones de la FLACSO en Chile y se retirará del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

9.- Familia: Incentivar natalidad reduciendo impuestos, incorporando beneficios de subsidios a padres a partir del tercer hijo, con un pilar solidario de maternidad. Otorgar un subsidio del Estado de 1200 dólares por hijo al nacer, perteneciente a familias del 20% más pobre, depositado a una cuenta de ahorro previsional voluntario privada, sin posibilidad de retiro hasta la jubilación.

10.- Orden y seguridad: Combatir la narcopolítica, la droga y las mafias con la colaboración de las fuerzas armadas. Busca imponer el Estado de Derecho en todos los sectores donde no se esté cumpliendo actualmente.

11.- Género e identidad nacional: Reivindicar el idioma castellano, eliminando el lenguaje de género y de incitación a la lucha de clases, étnica o cualquier doctrina tendiente a la división nacional. Recuperar feriados republicanos, religiosos e internacionales para profundizar conocimiento de la historia y herencia cultural del país.

Seguir Leyendo

Chile

Continúa la dictadura sanitaria en Chile: Piñera no levanta el toque de queda a pesar de no tener más casos

Publicado

en

Agosto prácticamente no registró nuevos casos y las muertes están en el momento más bajo de toda la pandemia.

El régimen sanitario de Sebastián Piñera no cede y continúa gobernando con mano de hierro el país justificándose con la emergencia de la pandemia. Si bien en las últimas semanas han existido un descenso significativo de los contagios y de las muertes por el virus COVID-19, según se desprende del portal de la Universidad de Oxford, OurWorldInData, esto no se ha traducido en avances para que los chilenos vuelvan a recuperar sus libertades individuales esenciales amparadas por la Constitución chilena.

Piñera ha anunciado que continuará con las fronteras cerradas, donde solo pueden salir quienes hayan recibido dosis de vacunas aprobadas por el Instituto de Salud Pública del país, lo que quiere decir que los menores de edad sin dosis seguirán encerrados en Chile.

Además, al regreso deben permanecer recluidos en sus hogares por siete días, y se vislumbra que el toque de queda continuará, todo amparado en un estado de excepción constitucional que viene instalado desde el 18 de marzo de 2020, es decir, hace más de un año y medio.

Mientras tanto, el mercado aéreo de Chile se mantiene en el peor momento de su historia, al borde de la quiebra y con una caída del más del 60% solamente en julio.

Estas restricciones, sumadas a un toque de queda todavía vigente, una excepción constitucional que pone en peligro los derechos humanos de los chilenos, y medidas arbitrarias que solo perjudican a los trabajadores, se dan en un contexto de prácticamente no más casos nuevos de Covid.

Luego de las tres olas del virus chino en Chile, la primera en junio del 2020, la segunda en abril y la tercera en junio de este año, actualmente el país andino se encuentra en el mejor momento epidemiológico desde que comenzó la pandemia. Agosto prácticamente no registró nuevos casos, y no hubo en ningún día más de 100 muertes diarias por el coronavirus. Pero así y todo, Piñera resista volver a la normalidad.

Fuente: Worldometer Chile.

En la continuidad de Piñera, el abanderado de Chile Vamos (ahora Chile Podemos Más), Sebastián Sichel, señaló querer terminar con los toques de queda.

Si bien esto es un buen paso en la dirección correcta, y no se entiende por qué no lo hace Piñera ahora si su propio candidato lo propone, esta medida no terminaría con el régimen sanitario, dado que este se basa en el estado de excepción constitucional al que están sometidos los chilenos en estos momentos, el cual ni Sichel ni nadie de su espacio propone eliminar.

El gobierno y su plan denominado “Paso a Paso”, en donde va gestionando, arbitrariamente, las libertades y las prohibiciones de las personas, según se señala en su web oficial, este plan se trata de 4 pasos graduales que van desde la Cuarentena hasta la Apertura, con libertades para quienes, en forma responsable y solidaria, cumplieron con su esquema de vacunación contra el COVID-19, restricciones y obligaciones”, sin embargo ese mismo plan no establece ningún criterio para retornar a la normalidad, es decir, el régimen autoritario-sanitario de Piñera no da espacio para que su país se reestablezca a condiciones previas a marzo de 2020.

Mientras algunos países europeos, como Rumania, los vacunatorios han ido cerrando por haber alcanzado ya la inmunidad de rebaño, con una población inoculada con vacunas que ronda el 25%, ya se vive una vida normal.

En cambio, Chile, siendo uno de los países con más vacunados en el mundo, sigue sufriendo el yugo piñerista que solo busca controlar a la población para evitar un nuevo movimiento social que desestabilice su gobierno, el cual implementó nuevas medidas obligatorias para cerrar bares, gimnasios y restaurantes, los que deben solicitar pase verde para poder consumir en el interior sino están sujetos a severas multas.

De esta forma, el escenario político en Chile, con la incertidumbre constituyente, sumado a al aumento de deuda pública, bonos, subsidios (IFE) y presión inflacionaria, presenta un escenario complicado para las elecciones del 21 de noviembre, donde los chilenos tendrán que votar por un nuevo presidente, senadores, diputados y consejeros regionales.

Seguir Leyendo

Chile

La izquierda aprueba eliminar a Carabineros en la nueva Constitución de Chile

Publicado

en

Se reemplazará por una institución que adopte “la doctrina de los derechos humanos” y que sea dirigida por civiles.

La sesión de la Comisión de Derechos Humanos de la Convención Constituyente en Chile se extendió más allá de las 18:30 horas del viernes, horario originalmente pactado, y duró hasta la madrugada de este sábado.

¿Qué fue lo que tuvo a los constituyentes, predominantemente de izquierda, trabajando hasta tan tarde? Los constituyentes de izquierda propusieron y lograron aprobar la eliminación de Carabineros como el principal órgano de seguridad interna del país.

Los constituyentes de extrema izquierda “se entusiasmaron” y comenzaron a agregar propuestas sobre puntos que no eran parte del acuerdo interno, lo que alargó el debate. Una de éstas fue sustituir la institución de Carabineros por otro órgano, que ejerza la función policial basado en “la doctrina de los derechos humanos” y que sea dirigido por civiles.

Ésta se aprobó cerca de las 3 de la mañana del sábado, cuando varios miembros ya se habían desconectado pensando que se haría un receso y se votaría más tarde. En tanto, el Secretario de la Comisión advirtió de la inconstitucionalidad de dicha propuesta.

“Se aprobaron muchas normas que hasta el secretario advirtió su inconstitucionalidad, así que evaluaremos recurrirlas”, dijo Felipe Harboe, convencional PPD Otra disposición quien estuvo relatando en Twitter cómo avanzaba la votación.

“Acaban de aprobar en comisión de DDHH que somos un poder originario, que se debe derogar secreto de informe Valech y Ley de Amnistía; que los activistas no tienen inhabilidades y se rechazó inhabilitar a los que ejerzan la violencia… Todo ello por una comisión transitoria. Así de fácil, escribió en la red social.

Agregó que “algunos pretenden casi redactar normas definitivas y crear inhabilidades por sobre la comisión de ética”, y que “esta es una comisión transitoria, no tiene potestades para mandar a nadie, menos para ‘imponer’ cambios institucionales. Eso podrá ser parte del debate de fondo, pero ahora no procede”.

Otro tema que también se propuso, pero que por suerte todavía no prosperó, es que la misma Constituyente apruebe un indulto general a los detenidos en el estallido social y la violenta insurrección del 2019.

La iniciativa se habría caído, entre otras razones, porque no procedía abordar ese tema en dicha instancia. Ahora el documento con las propuestas de la Comisión de Derechos Humanos debe ser entregado a la Comisión de Reglamento, que luego será votado en el pleno de la Convención.

Seguir Leyendo

Trending