El candidato del Foro de Sao Paulo tuvo que suspender una gira por el centro del país tras asegurar que un grupo sicario contratado por las Fuerzas Armadas quiere atentar contra su vida.

La recta final de la campaña electoral en Colombia está llegando a niveles de tensión preocupantes. El candidato de la extrema izquierda que lidera en las encuestas, Gustavo Petro, tuvo que suspender una gira por el denominado “Eje Cafetero”, ubicado en el centro del país, luego de recibir información de un supuesto plan para asesinarlo. 

El comando de campaña del candidato planteó que la información provino de “una fuente confiable” y apunta a que un grupo irregular de sicarios llamado La Cordillera busca asesinarlo para que no gane las elecciones.

Este grupo estaría involucrado en el asesinato de Lucas Villa, un líder juvenil al que dispararon desde un puente durante las protestas del año pasado contra el Gobierno.

Petro dijo en sus redes sociales: “Lamentable que tenga que suspender la gira del eje cafetero. El paso de los sectores de la corrupción a pagar bandas de sicarios para mi eliminación física, muestra la desesperación política a la que han llegado“.

Esta situación hace recordar a muchos de los asesinatos de candidatos presidenciales de izquierda en las últimas décadas, como Arnulfo Gomez (1927), Jorge Eliecer Gaitán (1948), Luis Carlos Galán (1989) y el mismo Carlos Pizarro Leongómez, comandante del M-19 y compañero de Gustavo Petro. Todos fueron asesinados en plenas campañas presidenciales.

Hace unos días el comandante del Ejército Nacional de Colombia, Eduardo Zapateiro, respondió un tuit de Petro sobre la relación de generales y miembros de paramilitarismo,

Esto hace referencia a un cruce ocurrido el pasado 20 de abril cuando Gustavo Petro se pronunció a través de su cuenta de Twitter sobre la muerte de siete soldados tras un ataque del Clan del Golfo en el municipio de Frontino, en el occidente de Antioquia.

“Mientras los soldados son asesinados por el clan del golfo, algunos de los generales están en la nómina del Clan. La cúpula se corrompe cuando son los politiqueros del narcotráfico los que terminan ascendiendo a los generales”, manifestó el candidato comunista.

La respuesta del General fue mediante un extenso hilo de tuits en el que destaca: “No hay a quien le duela más la muerte de un soldado que a los que portamos el camuflado“. 

“No se valga de su investidura (inviolabilidad parlamentaria) para pretender hacer politiquería con la muerte de nuestros soldados. A ningún general he visto en televisión recibiendo dinero mal habido. Los colombianos lo han visto a usted recibir dinero en bolsa de basura“, disparó con contundencia el jefe militar. 

Pero lo más importante es que esta no fue la opinión de un militar suelto sino del conjunto de las Fuerzas Armadas, que empiezan a mirar con desconfianza a Petro y anticipan una relación de extrema tensión en caso de ser electo. Ese fue el foco de una nota que se tituló “Malestar en los Cuarteles” de la revista Semana, que para el sector de Petro forma parte del tono amenazante contra la campaña de la izquierda.

En Perú ocurrió una situación similar, y tras la llegada del comunista Pedro Castillo, el mandatario llevó a cabo una purga de los altos rangos de las Fuerzas Armadas para evitar este tipo de tensiones.

Según el último sondeo tiene 43,6 por ciento de los votos seguido por Fico Gutiérrez con 26,7. El ex presidente, César Gaviria anunció su apoyo a la derecha.

Colombia ingresa en la recta final de la campaña presidencial. En un mes, irán a las urnas para elegir al presidente que gobierne el país hasta 2026 y tome muchas de las demandas sociales que se vieron plasmadas en las protestas de noviembre de 2019 y abril de 2021. Justamente se cumple un año de la ola de protestas contra el gobierno de Ivan Duque encabezadas por el denominado “Comité de Paro” que nuclea a organizaciones sociales, sindicales y estudiantiles. 

En este marco, la consultora Invamer publicó su última encuesta en donde ubica al candidato de izquierda, Gustavo Petro, en la primera posición con 43,6 por ciento de los votos seguido por el postulante apoyado por el uribismo, Federico “Fico” Gutiérrez, con 26,7 por ciento. En comparación a la última encuesta de febrero, Petro cayó 1 punto mientras que Gutiérrez subió 11. Esto tiene que ver con las elecciones intentar que definieron los nombres para competir, apoyos de candidatos de derecha que decidieron bajarse como el oficialista Oscar Ivan Zuluaga y  un escenario más polarizado entre los dos principales candidatos que re-orientó el voto de terceras o cuartas fuerzas a Gutiérrez. 

 Si el escenario electoral se mantiene como está hoy, no alcanzaría a tener la votación suficiente para hacerse con la presidencia en primera vuelta, uno de los objetivos de Petro. El relevamiento también muestra una caída estrepitosa de Sergio Fajardo, candidato moderado que propone una tercera vía pero que está hundiéndose en el cuarto lugar.

Petro venía negociando un acuerdo con el partido liberal del ex presidente César Gaviria pero esta semana, terminó apoyando a Gutiérrez. El bloque liberal en el Congreso será clave para la gobernabilidad.

Todas las encuestas indican que en un eventual balotaje, ambos candidatos llegan muy parejos y habría una pequeña ventaja para el candidato de derecha. En ese sentido, en el comando de Petro dicen que “para llegar con chances a una segunda vuelta ajustada tenemos que evitar errores no forzados. Este mes venimos con las acusaciones contra Piedad Córdoba y el enorme error infantil del hermano de Petro de ir a la cárcel a visitar a un dirigente condenado por corrupción. Son situaciones que le restan, en medio de operaciones que sabemos se van a intensificar. Es una pelea contra los poderosos”.

La izquierda colombiana sigue mirándose en el espejo chileno y baraja la posibilidad que un crecimiento de la derecha pueda genera un efecto de indignación que favorezca a Petro. Al mismo tiempo, argumentan: “Petro sabe qué quiere hacer respectó al  ingresos, renta básica y pensiones. ¿Qué va a hacer la derecha y Estados Unidos?

Oscar Iván Zuluaga, candidato del Centro Democrático, anunció que se retira de las elecciones para apoyar a Federico Gutiérrez, el candidato de la centroderecha mejor posicionado para hacerle frente a Gustavo Petro.

La elección presidencial de mayo presentará una novedad. Por primera vez desde 2002, el uribismo no tendrá candidato propio. El histórico ex presidente Álvaro Uribe llegó al poder ese año y gobernó hasta 2010 con un liderazgo implacable, sobre todo aniquilando la avanzada de las FARC y el narcotráfico que buscaba derribar el Estado colombiano.

Desde entonces, ha puesto a todos los presidenes que lo sucedieron. Tras un intento fallido para ir por un nuevo mandato en 2010, apoyó a su ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, quien terminó traicionándolo y firmando un aberrante acuerdo con las FARC.

En 2018 elige a Iván Duque, y nuevamente, logra colocar a su candidato como presidente, derrotando en aquél entonces a Gustavo Petro, quien hoy amenaza con llevar a la extrema izquierda al poder. La gestión de Duque fue desastrosa, y sin romper completamente con Uribe como hizo Santos, el actual gobierno ha concedido en todos los terrenos a la izquierda.

Duque fue tan débil como Piñera, y el año pasado estuvo marcado por protestas que muchos comparan con el “estallido social” de Chile. Las duras medidas para contener la panemia y la nula respuesta a la recesiva economía dejaron al uribismo fuera de juego por primera vez desde su concepción.

Los problemas judiciales de Uribe también contribuyeron a la pérdida de credibilidad del espacio que supo aglutinar a todas las fuerzas del centro a la derecha del país y destronó la histórica hegemonía de conservadores y liberales como las dos primeras fuerzas del país, que ahora parecería estar volviendo, si Petro es derrotado en las urnas.

Oscar Iván Zuluaga, el candidato respaldado por Uribe para estas elecciones, resolvió declinar su candidatura para apoyar a “Fico” Gutiérrez y evitar una eventual victoria de Gustavo Petro en primera vuelta. Zuluaga estaba midiendo entorno al 5% de los votos.

“Fico” Gutiérrez es el ex alcalde de Medellín y fundador del Movimiento Equipo Colombia, con el cual lanzó su campaña hace sólo tres meses. Gutiérrez busca mostrarse independiente de las estructuras tradicionales y se diferencia del uribismo principalmente en el apoyo al nefasto proceso de “paz” con las FARC impulsado por Santos.

Cabe recordar que en ese acuerdo se le concedió a las FARC lugares fijos en el Congreso, la posibilidad de evitar ir a la cárcel por sus más terribles crímenes contra la humanidad y acceso a la política colombiana.

El candidato conservador tendrá el enorme desafío de despintarse del apoyo uribista, que tan mal visto está hoy en día, mientras convence a los todavía fieles votantes del ex presidente que él es el candidato que puede vencer a la extrema izquierda.

Fico también se respalda en el debilitamiento de las opciones de centro expresadas en Sergio Fajardo (centro liberal) e Ingrid Bentancourt (centro ecologista), cuyas candidaturas resultaron en un fiasco y los votantes optaron preferentemente por el candidato conservador.

El Foro de Sao Paulo nunca gobernó Colombia, fallando en todos sus intentos a lo largo de los últimos 20 años, siempre frenados por la figura de Uribe. Sin embargo, hoy todas las condiciones están dadas para una polarización de la derecha con Petro, y como vimos en Chile, en esas situaciones el centro vota por el comunismo si no ve una opción viable en la derecha.