Seguinos en redes

Perú

El Presidente del Congreso pidió disculpas por llamar a la Fuerzas Armadas pero las tensiones siguen al rojo vivo

Manuel Merino finalmente salió a pedir disculpas por haberse puesto en contacto con las Fuerzas Armadas durante el proceso de vacancia del presidente Vizcarra, que finalmente no prosperó y ni el partido de Merino votó a favor.

Publicado

en

Luego de que el Congreso decidiera no remover al presidente Vizcarra por su participación en el caso de corrupción de “Richard Swing”, justificándose con que se quería mantener la gobernabilidad, muchas heridas aún quedaron abiertas.

El jueves 10 de septiembre, cuando se revelaron los audios vergonzosos del Presidente, el Presidente del Congreso de Perú, Manuel Merino, había decidido llamar a las máximas autoridades de las Fuerzas Armadas para que intervengan en el proceso. 

De acuerdo a las revelaciones de la organización sorosiana, IDL-Reporteros, Merino había llamado primero al General EP Cesar Astudillo, Comandante General de las Fuerzas Armadas peruanas, quién no decidió no contestarle; solo se limitó a dar aviso al Ministro de Defensa. 

Luego, Merino llamó al Almirante AP Fernando Cerdán Ruiz, Comandante General de la Marina, con quien sí llegó a establecer comunicación. El Presidente del Congreso le dijo que, en el marco constitucional, posiblemente se lleve a cabo la vacancia del Presidente y que esperaba que el proceso se lleve a cabo “con normalidad”. La única respuesta del Almirante fue que había comprendido. 

Manuel Merino, Presidente del Congreso, junto a Martín Vizcarra, Presidente de la Nación.

Ad

Sin embargo, como hicieron los medios hegemónicos durante todo el proceso de vacancia, se tergiversaron los hechos para que una solicitud de no intromisión se convirtiera a los ojos del público en una “intentona” de golpe de Estado.

La respuesta de Gobierno fue una demostración de fuerza: el 12 de septiembre, el primer ministro, General EP(r) Walter Martos Ruiz, realizó un fuerte pronunciamiento informando que el Gobierno iba a presentar una demanda constitucional en contra de la vacancia en el Tribunal Constitucional, además de señalar su indignación por las llamadas de Merino. 

Lo llamativo del pronunciamiento fue que estuvo acompañado de: 

  • General EP Jorge Celiz Kuong, Comandante General del Ejército del Perú.
  • Almirante AP Fernando Cerdán Ruiz, Comandante General de la Marina de Guerra del Perú.
  • General EP César Astudillo Salcedo, Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.
  • General FAP Rodolfo García Esquerre, Comandante General de la Fuerza Aérea del Perú.
  • General PNP Orlando Velasco Mujica, Comandante General de la Policía nacional del Perú.
  • General PNP(r) César Gentile, Ministro del Interior.
  • General EP(r) Jorge Chávez, Ministro de Defensa.
  • Ana Neyra, Ministra de Justicia.
Es decir, en el pronunciamiento se mostraba que las Fuerzas Armadas, representadas por sus máximas autoridades, eran obedientes al presidente Vizcarra a pesar de lo escuchado en los audios presentados al Congreso. Es simbólico que el pronunciamiento del gobierno en contra del procedimiento de vacancia presidencial se realizara por 7 generales, 1 almirante y solo una civil. 

Walter Martos Ruiz, junto a miembros del gabinete presidencial y del Ejército, pretendieron vender la ilusión de un intento de golpe de Estado parlamentario.

Ad

Finalmente, atosigado por la prensa, Manuel Merino terminó pidiendo disculpas por sus llamadas, “expreso mis disculpas a las Fuerzas Armadas; sin embargo, quiero dejar en claro que no hubo en ningún momento alguna intención que se aleje del respeto al Estado de derecho”.

A pesar de los avisos de Merino y de su certeza en cuanto a la vacancia, la misma no prosperó y Vizcarra quedó exonerado, a pesar de que casi todos los votos que se emitieron en su favor fueron para “mantener la gobernabilidad” y no porque crean de su inocencia.

La moción de vacancia, presentada por el partido Unión Por Perú, contó en su admisión en el recinto con amplio apoyo del partido Acción Popular, de Manuel Merino, con 16 votos a favor, 4 en contra y solo 3 abstenciones.

Sin embargo, luego de casi una semana de debates en el Congreso, del escándalo con las Fuerzas Armadas y una enorme presión mediática, Acción Popular votó masivamente en contra de la vacancia, con solo 2 votos a favor y 21 en contra.

Ad

El gobierno de Vizcarra mantiene un fuerte vínculo con las Fuerzas Armadas e incluso tiene como ministros a varios miembros retirados de éstas, y esto es lo que le ha permitido al Presidente quedarse al frente del Poder Ejecutivo por tanto tiempo, a pesar de tener una montaña de casos de corrupción en su contra, un complot de destitución del ex presidente Kuczynski, y un Parlamento fragmentado.

Sin ir más allá, en 2019, Martín Vizcarra cerró el anterior Congreso, de mayoría fujimorista, cuando éste lo declaró como “incapaz”. En ese momento, Vizcarra zanjó cualquier posible debate parlamentario cuando se mostró en una fotografía acompañado de las máximas autoridades de las Fuerzas Armadas. 

Rápidamente, Vizcarra cerró el Congreso y convocó a nuevas elecciones, para evitar su desequilibrio político y evitar que éste cambie a los magistrados del Tribunal Constitucional, que ya llevan varios años con sus periodos vencidos. 

Son precisamente estos tribunos constitucionales los que analizaron la demanda de Vizcarra en contra del Congreso anterior y le dieron la razón. Muchos congresistas votaron en contra de la vacancia también porque sabían que el Presidente está blindado por estos jueces que, ante cualquier intento de remoción, podrían aceptar una nueva demanda y evitar su salida.

Cabe aclarar que las Fuerzas Armadas peruanas durante el gobierno del Teniente Coronel(r) Ollanta Humala Tasso, de extrema izquierda alineado a Chávez y Lula, sufrieron una serie de modificaciones en su composición y sus reglas de acceso a la promoción militar.

Desde entonces, a pesar de los gobiernos conservadores que lo sucedieron, hubo enormes purgas de militares de centro o de derecha, quedando solamente los más adeptos a la ideologización de las Fuerzas. 

Hoy el Alto Mando de los militares peruanos apoyan ideas posmodernas feministas y se muestran siempre deliberantes a favor de Presidentes de línea progresista, como sucede con Vizcarra. 

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Perú

Perú: El empresario Zamir Villaverde testificó que Pedro Castillo llegó al poder mediante el fraude electoral

Publicado

en

El lobista del presidente fue arrestado por un delito de corrupción, y en la primera testificación traicionó a Pedro Castillo y afirmó que llegó al poder robándole la elección a Keiko Fujimori.

En declaraciones a la Comisión de Fiscalización, el empresario que se desempeñó como lobista de Perú Libre, Zamir Villaverde, declaró que Pedro Castillo hizo fraude para llegar a la presidencia, en confabulación con el Jurado Nacional de Elecciones.

Villaverde fue arrestado este lunes por la adjudicación irregular de la obra Puente Tarata III, uno de los tantos delitos que componen el caso coimas, una supuesta mafia que estableció Pedro Castillo en el Ministerio de Transporte y Comunicaciones para entregar obras a cambio de millonarias coimas.

El empresario, que supo ser el nexo entre el partido comunista Perú Libre y las empresas durante la campaña del 2021, sería el cabecilla de esta mafia, y la justicia le dictaminó 24 meses de prisión preventiva.

Karelim López, otra de las empresarias arrestadas por esta causa, lo identificó a Villaverde como el responsable de conseguir el apoyo de varias compañías importantes, prometiéndoles que harían este esquema de corrupción y que si lo apoyaban a Castillo en vez de a Keiko Fujimori, serían los primeros en recibir este trato preferencial.

Villaverde fue llevado lo antes posible al estrado, para que testifique sobre su rol en este esquema. Pero el lobista sorprendió a todos revelando una información mucho más sensible: aseguró que tiene pruebas de cómo Pedro Castillo se robó la elección del 11 de abril del año pasado.

“Les comunico que tengo toda la predisposición de decir la verdad en el esclarecimiento de su investigación, además de declarar ante el Ministerio Público, a través de la fiscal Karla Zecenarro sobre cómo el señor Pedro Castillo logró ganar las elecciones presidenciales, quien lideró, coordinó y planificó ese trabajo al mas alto nivel con el Jurado Nacional de Elecciones, mellando la democracia, perjudicando a Rafael López Aliaga y a Keiko Sofía Fujimori, manipulando la voluntad popular“, disparó.

Durante mucho tiempo he venido siendo amenazado por el servicio de inteligencia y por altos funcionarios del Gobierno“, reconoció. “Hay personas allegadas al presidente de la república que quieren silenciarme”.

“Por eso, estoy preocupado por mi vida, esperando que la fiscal Zecenarro me tome la declaración, mediante este poder del Estado vengo a hacer una denuncia pública, en mi calidad de empresario, contra el presidente Pedro Castillo Terrones, a quien en su momento apoyé, pero hoy le digo que no le tengo miedo y que lo hago responsable a él de cualquier atentado contra mi vida”, agregó.

Inmediatamente después de estas declaraciones, los diputados miembros de la Comisión de Fiscalización decidieron trasladarse al penal de Ancón, en el que está recluido Villaverde, para tomarle la declaración de manera presencial y sin cámaras.

Villaverde es dueño de la empresa de seguridad Vigarza, pero no se conoce mucho de su pasado. Se desconoce cómo llegó a convertirse en un hombre de confianza del actual presidente.

El empresario fue miembro de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), pero fue expulsado de la institución cuando se descubrió que había cometido actos delictivos junto a otros suboficiales durante sus días de franco. Incluso, fue degradado en una ceremonia oficial en 1999.

A pesar de esto y de haber sido encarcelado ya varias veces por delitos graves, Villaverde se ha presentado en actos protocolares de altos mandos de la Policía Nacional del Perú (PNP) acompañando al presidente Pedro Castillo.

Además, desde la llegada al poder de Castillo, su empresa ha logrado ganar la licitación para dirigir la seguridad de la Videna y de la Selección Nacional por un contrato con la Federación Peruana de Fútbol (FPF).

Villaverde sería el organizador de la presunta mafia en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), según las declaraciones de su colaboradora, Karelim López.

Acerca de las obras del MTC, la lobista dijo que se ofrecía un porcentaje del presupuesto. “Era el 5% cuando eran mayores a 30 millones de soles. Y en la que eran menos de 30 millones se daba el 10%”

Además, Villaverde era quien se encargaba de repartir el dinero a dirigentes del partido centrista Acción Popular para que apoyen a Pedro Castillo en el Congreso.

Seguir Leyendo

Perú

El comunista Castillo enviará una ley al Congreso para poder convocar un referéndum sobre nueva Constitución

Publicado

en

Copiándose de la la izquierda chilena, el presidente peruano aseguró que le pedirá al Congreso permiso para poder cambiar el texto fundacional del país, que actualmente tiene una fuerte impronta liberal.

Siguiendo los pasos de los comunistas en Chile, el presidente de PerúPedro Castillo, anunció que presentará un proyecto de ley para que en las elecciones regionales y municipales de este 2022 se realice un referéndum para determinar si se avanza en la redacción de una nueva Constitución.

Según reportó El Comercio, el líder comunista señaló que “vamos a hacer llegar un proyecto de ley al Congreso de la República, siguiendo el curso constitucional, para que en estas próximas elecciones municipales y regionales (…) se consulte al pueblo peruano si se está de acuerdo o no con una nueva Constitución“:

“Es cierto que el Congreso de la República tiene en sus manos esta potestad. Nosotros haremos llegar ese proyecto de ley, que lo vamos a trabajar inmediatamente“, añadió Pedro Castillo.

En realidad, en un principio Castillo quería convocar un referéndum constituyente directamente, pero el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) precisó que las convocatorias destinadas a reformar la Carta Magna no podían realizarse de forma directa, sino que debían ser visadas por el Congreso, con mayoría absoluta del número legal de sus miembros, o sea, dos tercios.

Este alto requisito fue pensando como un candado que puso el ex presidente Alberto Fujimori cuando redactó la Constitución liberal de 1993, para que sea muy difícil cambiarla.

Por lo pronto, se espera que el Gobierno de Perú avance en el trabajo pre-legislativo para poder enviar el proyecto de ley, que debería ser revisado por el ente parlamentario, antes de la realización de las elecciones de octubre de 2022.

Así como promovió Boric en Chile, Castillo quiere destruir la Constitución de Fujimori y crear un nuevo documento que identifique a Perú como un “estado plurinacional“, que reconozca la expropiación de empresas, y que se garantice la gratuidad de los sistemas de salud y educación.

Este es un clásico mecanismo de la extrema izquierda para no solo llegar al poder, si no cambiar el Estado del país como se lo conoce. Hugo Chávez lo hizo en su primer año en el gobierno, y encaminó a Venezuela a una espiral de decadencia, tiranía y horror.

Los comunistas en Chile fueron los más rápidos en pedirlo, e incluso cuando todavía faltaban meses para las elecciones, convencieron a Sebastián Piñera y al Congreso de que llame un referéndum constituyente.

De todos modos, la situación peruana es diferente. No está contemplado en la Constitución de Fujimori que se elimine la Carta Magna y que se escriba una nueva, por lo que solo se permiten enmiendas al texto fundacional, algo que el ex presidente se copió de la Constitución estadounidense.

Por lo que Castillo debe obtener dos tercios en el Congreso, para poder llamar a un referéndum, el cual en caso de ganar le permitirá proponer una serie de cambios, que luego deberán ser ratificados uno por uno con dos tercios de los votos positivos en el pleno parlamentario.

Esta difícil tarea le da esperanza a los peruanos, de que no van a seguir los pasos de los venezolanos y los chilenos por un demente en la casa de gobierno, y que la sensatez prevalecerá.

Seguir Leyendo

Perú

Pedro Castillo propone la castración química para violadores de niños menores de edad, tras el caso de Chiclayo

Publicado

en

El presidente comunista volvió a sus raíces conservadores, y ante el espanto de la socialdemocracia que lo respalda en el Gobierno, pidió la castración química para violadores.

En respuesta al horrible caso de secuestro y violación sexual de una niña de tres años ocurrido hace unos días en Chiclayo, el presidente Pedro Castillo sorprendió al proponer la castración química obligatoria para los violadores de menores de edad, adolescentes y mujeres.

Si bien Castillo había tenido un discurso muy duro contra la delincuencia en la campaña, desde la llegada al poder y sus alianzas con los partidos de centroizquierda, el dirigente comunista había atenuado completamente su discurso, y lejos habían quedado sus propuestas de servicio militar obligatorio y la reinstauración de la pena de muerte.

“Basta ya de tanta violencia, los crímenes de violencia sexual contra niños y niñas no serán tolerados por este gobierno, ni quedarán impunes. El dolor de esta familia también es el nuestro, me siento indignado ante tanta crueldad”, afirmó.

“Este hecho atroz e inhumano nos lleva a una enorme reflexión como país para adoptar políticas públicas de Estado más severas que salvaguarden los derechos humanos de los más indefensos, que son nuestros niños y niñas, y la castración química es una opción, no podemos esperar más”, manifestó correctamente.

El Jefe del Estado indicó que pedirá al Congreso que la castración química sea incluida en el Código Penal para poder ser reglamentada. “Exhortamos al Congreso de la República respaldar medidas concretas en favor de los más vulnerables, porque no podemos seguir tolerando estos hechos violentos que dañan nuestra integridad como sociedad y destruyen la vida de indefensos”, señaló. 

La castración química consiste en administrar medicamentos que reducen la libido e inhiben el deseo sexual, además de dejar inutilizable el miembro viril. Se aplica como un método de prevención contra las agresiones sexuales, y también como castigo para los que cometen crímenes de esta índole en países como Rusia, Estados Unidos, Polonia, Corea del Sur, Indonesia y Moldavia

Castillo ratificó este lunes que el Ejecutivo formalizará en los próximos días su propuesta de castración química para violadores de menores de edad, adolescentes y mujeres, una iniciativa que consideró “un clamor popular”.

“Estamos planteando aplicar la castración química como una de las medidas drásticas contra los violadores de menores de edad, adolescentes y mujeres; propuesta que será formalizada en los próximos días y esperamos que el Congreso no le dé la espalda a un clamor popular”, remarcó Castillo.

“Nosotros como gobierno tenemos la enorme responsabilidad de defender la vida de los peruanos, que está por encima de cualquier interés o cálculo político”, añadió.

En un acto en Ate-Vitarte, el mandatario reiteró la necesidad de una tarea conjunta entre el Congreso y el Ejecutivo sobre todo en este tema, porque, afirmó, “no hay espacio para la confrontación en este tema”.

Desde la oposición, especialmente en la derecha, si bien apoyan la propuesta, señalan que viene enmarcada en un oportunismo político. Desde su llegada al poder, Castillo prácticamente no ha podido aprobar ninguna ley y esta sería la primera vez que puede conseguir un apoyo amplio para una legislación propia.

Seguir Leyendo

Tendencias