Seguinos en redes

Perú

Fracasó la moción de vacancia de Vizcarra con una oposición que demostró ser cómplice de la corrupción

A pesar de haber expresado un claro apoyo a la remoción, a la hora de votar la vacancia del presidente Vizcarra por sus actos de corrupción en el caso Swing, la oposición se alió al Gobierno y cambió su voto para asegurar su permanencia.

Publicado

en

El Congreso de Perú rechazó este viernes por mayoría el pedido de vacancia contra el presidente Martín Vizcarraluego de que salieran a la luz una serie de audios que involucraban al mandatario con el caso Swing.

Para poder ser investigado, Vizcarra debía ser removido ya que no se puede investigar a un Presidente en funciones, pero el pedido de vacancia tenía que recibir el apoyo de 87 legisladores, de un total de 130 que componen el Parlamento.

El resultado fue paupérrimo, con solo 32 votos a favor, 78 en contra y 15 abstenciones.

Los votos acontecieron tal y como habían dispuesto los líderes de sus partidos. Los votantes en contra de la vacancia de Vizcarra decían en su conjunto que lo hacían por el país, por la gobernabilidad, por la investigación en el Ministerio Público y por no agravar la crisis sanitaria, pero ninguno dio su voto de confianza diciendo que el Presidente no era corrupto.

Cambios entre la votación a favor de iniciar el proceso de vacancia y la votación final para remover al Presidente, revelando la enorme cantidad de votos que se arrepintieron. Fuente: Martín Hidalgo.

Ad

La vacancia había sido admitida en el Congreso con 65 votos a favor, 36 en contra y 24 abstenciones luego de la publicación de una serie de escuchas, probablemente grabadas por su ex secretaria Karem Roca, donde se escuchaba claramente al Presidente planear junto a su círculo de confianza cómo mentir ante las investigaciones fiscales por el caso de corrupción de Richard Swing, un cantante que ganó decenas de contratos fraudulentos con el Estado y que sería el asesor extraoficial y “amigo íntimo” de Vizcarra.

Apenas se admitió la vacancia, la maquinaria de la prensa empezó a atacar de una manera apabullante a los congresistas que apoyaban la medida. 

Los medios, apodados el “Cuarto Poder” en Perú, mantuvieron un discurso uniforme que acusaba a los congresistas de querer tomar el poder sin pensar en que podrían generar graves daños políticos al país en plena pandemia. Algo así como que se deben tolerar casos de corrupción porque hay un virus dando vueltas, y que cualquier opinión diferente es golpista.

También se promovieron las encuestas de empresas cercanas al vizcarrismo, que declaraban que un 79% de peruanos están en contra de la vacancia mientras mantienen la poco creíble aprobación positiva del Presidente.

El resultado fue el esperado. Los líderes políticos, amenazados y presionados por los medios, aparecieron uno a uno a declarar que no van a apoyarían la vacancia. 

Incluso Keiko Fujimori, la líder del otrora partido de la oposición, Fuerza Popular, apoyó la permanencia de Vizcarra.

El único partido que manifestaba ser favorable a la vacancia fue el FREPAP, Frente Popular Agrícola del Perú, un partido sincrético que se autodenomina la última reserva moral del Congreso, y con esto lo ha demostrado.

Ad

La gobernabilidad que los congresistas dijeron querer cuidar va a ser difícil de mantener con un Presidente claramente corrupto, que promovió la vacancia de su predecesor, impidió el proceso de elección de tribunos constitucionales, amenazó con una ley de intervención al Ministerio Público y cerró un Congreso en el pasado. 

Mientras tanto, la crisis sanitaria por el coronavirus en Perú se vio agravada por cada una de las decisiones del presidente Vizcarra: compra de pruebas sin certificación y sobrevaluadas, cuarentena obligatoria sin ningún tipo de ayuda a los más trabajadores e información falsa tanto en el recuento como con las fases de la crisis. Son por estas razones que Perú llegó a ser el país con más fallecidos por COVID-19 y el que tuvo la caída económica más desastrosa de la región, solo comparable con Argentina.

Si ya se sabe que en el Palacio de Gobierno con sus asistentes Vizcarra se dedica a encubrir delitos, que es capaz de destruir al que lo investigue o se le oponga, y que solo puede ser investigado por un Fiscal de la Nación puesto por él, resulta inverosímil creer que al mantenerlo en el poder va a poder ser tocado por la justicia ordinaria.

Lo que pasó el viernes por la noche en el Congreso es muy bien resumido por el congresista Rubén Ramos Zapana (UPP): “el Congreso, antes de mayoría fujimorista, ahora de mayoría vizcarrista”.

El Congreso anterior tenía mayoría fujimorista, opositora al gobierno pero débil, frágil y tapada en sus propios casos de corrupción. Keiko Fujimori, líder de esta composición, fue encarcelada preventivamente, precisamente, por el pedido del fiscal vizcarrista José Pérez por el delito de lavado. 

Luego de la última elección, el fujimorismo pasó de 73 a 15 congresistas y, con Keiko encarcelada de manera arbitraria por más de un año, su partido quedó relegado al margen de la política peruana, teniendo que unirse a la izquierda hegemónica para poder sobrevivir. Esto revela una situación preocupante para Perú: no hay derecha. 

El Frepap, un partido de centro-izquierda en lo económico pero socialmente conservador, puede ser el único que englobe hoy algún atisbo de honestidad y alejamiento de la izquierda progresista corrupta. A través de su representante, María Teresa Céspedes Cárdenas, dijo en el plenario algo tan contundente como estremecedor sobre la situación del Gobierno: “¿Qué ejemplo le puede dar a los jóvenes alguien que miente? ¿Qué ejemplo le pueden dar a los menores un Congreso que acepta que gobierne un delincuente comprobado solo por gobernabilidad?”

Fuente: RPP


Por Miguel Morocho, para La Derecha Diario.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Perú

Perú: El empresario Zamir Villaverde testificó que Pedro Castillo llegó al poder mediante el fraude electoral

Publicado

en

El lobista del presidente fue arrestado por un delito de corrupción, y en la primera testificación traicionó a Pedro Castillo y afirmó que llegó al poder robándole la elección a Keiko Fujimori.

En declaraciones a la Comisión de Fiscalización, el empresario que se desempeñó como lobista de Perú Libre, Zamir Villaverde, declaró que Pedro Castillo hizo fraude para llegar a la presidencia, en confabulación con el Jurado Nacional de Elecciones.

Villaverde fue arrestado este lunes por la adjudicación irregular de la obra Puente Tarata III, uno de los tantos delitos que componen el caso coimas, una supuesta mafia que estableció Pedro Castillo en el Ministerio de Transporte y Comunicaciones para entregar obras a cambio de millonarias coimas.

El empresario, que supo ser el nexo entre el partido comunista Perú Libre y las empresas durante la campaña del 2021, sería el cabecilla de esta mafia, y la justicia le dictaminó 24 meses de prisión preventiva.

Karelim López, otra de las empresarias arrestadas por esta causa, lo identificó a Villaverde como el responsable de conseguir el apoyo de varias compañías importantes, prometiéndoles que harían este esquema de corrupción y que si lo apoyaban a Castillo en vez de a Keiko Fujimori, serían los primeros en recibir este trato preferencial.

Villaverde fue llevado lo antes posible al estrado, para que testifique sobre su rol en este esquema. Pero el lobista sorprendió a todos revelando una información mucho más sensible: aseguró que tiene pruebas de cómo Pedro Castillo se robó la elección del 11 de abril del año pasado.

“Les comunico que tengo toda la predisposición de decir la verdad en el esclarecimiento de su investigación, además de declarar ante el Ministerio Público, a través de la fiscal Karla Zecenarro sobre cómo el señor Pedro Castillo logró ganar las elecciones presidenciales, quien lideró, coordinó y planificó ese trabajo al mas alto nivel con el Jurado Nacional de Elecciones, mellando la democracia, perjudicando a Rafael López Aliaga y a Keiko Sofía Fujimori, manipulando la voluntad popular“, disparó.

Durante mucho tiempo he venido siendo amenazado por el servicio de inteligencia y por altos funcionarios del Gobierno“, reconoció. “Hay personas allegadas al presidente de la república que quieren silenciarme”.

“Por eso, estoy preocupado por mi vida, esperando que la fiscal Zecenarro me tome la declaración, mediante este poder del Estado vengo a hacer una denuncia pública, en mi calidad de empresario, contra el presidente Pedro Castillo Terrones, a quien en su momento apoyé, pero hoy le digo que no le tengo miedo y que lo hago responsable a él de cualquier atentado contra mi vida”, agregó.

Inmediatamente después de estas declaraciones, los diputados miembros de la Comisión de Fiscalización decidieron trasladarse al penal de Ancón, en el que está recluido Villaverde, para tomarle la declaración de manera presencial y sin cámaras.

Villaverde es dueño de la empresa de seguridad Vigarza, pero no se conoce mucho de su pasado. Se desconoce cómo llegó a convertirse en un hombre de confianza del actual presidente.

El empresario fue miembro de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), pero fue expulsado de la institución cuando se descubrió que había cometido actos delictivos junto a otros suboficiales durante sus días de franco. Incluso, fue degradado en una ceremonia oficial en 1999.

A pesar de esto y de haber sido encarcelado ya varias veces por delitos graves, Villaverde se ha presentado en actos protocolares de altos mandos de la Policía Nacional del Perú (PNP) acompañando al presidente Pedro Castillo.

Además, desde la llegada al poder de Castillo, su empresa ha logrado ganar la licitación para dirigir la seguridad de la Videna y de la Selección Nacional por un contrato con la Federación Peruana de Fútbol (FPF).

Villaverde sería el organizador de la presunta mafia en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), según las declaraciones de su colaboradora, Karelim López.

Acerca de las obras del MTC, la lobista dijo que se ofrecía un porcentaje del presupuesto. “Era el 5% cuando eran mayores a 30 millones de soles. Y en la que eran menos de 30 millones se daba el 10%”

Además, Villaverde era quien se encargaba de repartir el dinero a dirigentes del partido centrista Acción Popular para que apoyen a Pedro Castillo en el Congreso.

Seguir Leyendo

Perú

El comunista Castillo enviará una ley al Congreso para poder convocar un referéndum sobre nueva Constitución

Publicado

en

Copiándose de la la izquierda chilena, el presidente peruano aseguró que le pedirá al Congreso permiso para poder cambiar el texto fundacional del país, que actualmente tiene una fuerte impronta liberal.

Siguiendo los pasos de los comunistas en Chile, el presidente de PerúPedro Castillo, anunció que presentará un proyecto de ley para que en las elecciones regionales y municipales de este 2022 se realice un referéndum para determinar si se avanza en la redacción de una nueva Constitución.

Según reportó El Comercio, el líder comunista señaló que “vamos a hacer llegar un proyecto de ley al Congreso de la República, siguiendo el curso constitucional, para que en estas próximas elecciones municipales y regionales (…) se consulte al pueblo peruano si se está de acuerdo o no con una nueva Constitución“:

“Es cierto que el Congreso de la República tiene en sus manos esta potestad. Nosotros haremos llegar ese proyecto de ley, que lo vamos a trabajar inmediatamente“, añadió Pedro Castillo.

En realidad, en un principio Castillo quería convocar un referéndum constituyente directamente, pero el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) precisó que las convocatorias destinadas a reformar la Carta Magna no podían realizarse de forma directa, sino que debían ser visadas por el Congreso, con mayoría absoluta del número legal de sus miembros, o sea, dos tercios.

Este alto requisito fue pensando como un candado que puso el ex presidente Alberto Fujimori cuando redactó la Constitución liberal de 1993, para que sea muy difícil cambiarla.

Por lo pronto, se espera que el Gobierno de Perú avance en el trabajo pre-legislativo para poder enviar el proyecto de ley, que debería ser revisado por el ente parlamentario, antes de la realización de las elecciones de octubre de 2022.

Así como promovió Boric en Chile, Castillo quiere destruir la Constitución de Fujimori y crear un nuevo documento que identifique a Perú como un “estado plurinacional“, que reconozca la expropiación de empresas, y que se garantice la gratuidad de los sistemas de salud y educación.

Este es un clásico mecanismo de la extrema izquierda para no solo llegar al poder, si no cambiar el Estado del país como se lo conoce. Hugo Chávez lo hizo en su primer año en el gobierno, y encaminó a Venezuela a una espiral de decadencia, tiranía y horror.

Los comunistas en Chile fueron los más rápidos en pedirlo, e incluso cuando todavía faltaban meses para las elecciones, convencieron a Sebastián Piñera y al Congreso de que llame un referéndum constituyente.

De todos modos, la situación peruana es diferente. No está contemplado en la Constitución de Fujimori que se elimine la Carta Magna y que se escriba una nueva, por lo que solo se permiten enmiendas al texto fundacional, algo que el ex presidente se copió de la Constitución estadounidense.

Por lo que Castillo debe obtener dos tercios en el Congreso, para poder llamar a un referéndum, el cual en caso de ganar le permitirá proponer una serie de cambios, que luego deberán ser ratificados uno por uno con dos tercios de los votos positivos en el pleno parlamentario.

Esta difícil tarea le da esperanza a los peruanos, de que no van a seguir los pasos de los venezolanos y los chilenos por un demente en la casa de gobierno, y que la sensatez prevalecerá.

Seguir Leyendo

Perú

Pedro Castillo propone la castración química para violadores de niños menores de edad, tras el caso de Chiclayo

Publicado

en

El presidente comunista volvió a sus raíces conservadores, y ante el espanto de la socialdemocracia que lo respalda en el Gobierno, pidió la castración química para violadores.

En respuesta al horrible caso de secuestro y violación sexual de una niña de tres años ocurrido hace unos días en Chiclayo, el presidente Pedro Castillo sorprendió al proponer la castración química obligatoria para los violadores de menores de edad, adolescentes y mujeres.

Si bien Castillo había tenido un discurso muy duro contra la delincuencia en la campaña, desde la llegada al poder y sus alianzas con los partidos de centroizquierda, el dirigente comunista había atenuado completamente su discurso, y lejos habían quedado sus propuestas de servicio militar obligatorio y la reinstauración de la pena de muerte.

“Basta ya de tanta violencia, los crímenes de violencia sexual contra niños y niñas no serán tolerados por este gobierno, ni quedarán impunes. El dolor de esta familia también es el nuestro, me siento indignado ante tanta crueldad”, afirmó.

“Este hecho atroz e inhumano nos lleva a una enorme reflexión como país para adoptar políticas públicas de Estado más severas que salvaguarden los derechos humanos de los más indefensos, que son nuestros niños y niñas, y la castración química es una opción, no podemos esperar más”, manifestó correctamente.

El Jefe del Estado indicó que pedirá al Congreso que la castración química sea incluida en el Código Penal para poder ser reglamentada. “Exhortamos al Congreso de la República respaldar medidas concretas en favor de los más vulnerables, porque no podemos seguir tolerando estos hechos violentos que dañan nuestra integridad como sociedad y destruyen la vida de indefensos”, señaló. 

La castración química consiste en administrar medicamentos que reducen la libido e inhiben el deseo sexual, además de dejar inutilizable el miembro viril. Se aplica como un método de prevención contra las agresiones sexuales, y también como castigo para los que cometen crímenes de esta índole en países como Rusia, Estados Unidos, Polonia, Corea del Sur, Indonesia y Moldavia

Castillo ratificó este lunes que el Ejecutivo formalizará en los próximos días su propuesta de castración química para violadores de menores de edad, adolescentes y mujeres, una iniciativa que consideró “un clamor popular”.

“Estamos planteando aplicar la castración química como una de las medidas drásticas contra los violadores de menores de edad, adolescentes y mujeres; propuesta que será formalizada en los próximos días y esperamos que el Congreso no le dé la espalda a un clamor popular”, remarcó Castillo.

“Nosotros como gobierno tenemos la enorme responsabilidad de defender la vida de los peruanos, que está por encima de cualquier interés o cálculo político”, añadió.

En un acto en Ate-Vitarte, el mandatario reiteró la necesidad de una tarea conjunta entre el Congreso y el Ejecutivo sobre todo en este tema, porque, afirmó, “no hay espacio para la confrontación en este tema”.

Desde la oposición, especialmente en la derecha, si bien apoyan la propuesta, señalan que viene enmarcada en un oportunismo político. Desde su llegada al poder, Castillo prácticamente no ha podido aprobar ninguna ley y esta sería la primera vez que puede conseguir un apoyo amplio para una legislación propia.

Seguir Leyendo

Tendencias