Seguinos en redes

Perú

Fraude electoral en Perú: el único miembro del Jurado Electoral que quería investigar el fraude fue forzado a renunciar

Publicado

en

Luego de que el Pleno del JNE comenzara a rechazar sistemáticamente todas las apelaciones sobre fraude electoral, el fiscal Luis Arce Cordova se vio forzado a renunciar.

Casi 20 días después de las elecciones de segunda vuelta en Perú, todavía no hay un ganador declarado oficialmente, debido a que continúa la batalla legal en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Este miércoles 23 se llevaron a cabo las audiencias sobre apelaciones por firmas falsas y las relacionadas a las actas electorales que favorecían de manera imposible al candidato comunista Pedro Castillo.

Tres de los cuatro miembros del JNE, el presidente Jorge Luis Salas Arenas, y los magistrados Jovián Valentin Sanjinés Salazár y Armando Rodríguez Vélez empezaron a rechazar una por una todas las apelaciones, por “cuestiones de forma”.

En cada caso, el fiscal Luis Carlos Arce Córdova, el cuarto miembro del JNE, votaba en minoría a favor de que se sepa la verdad con la entrega de los padrones electorales de parte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), el organismo encargado de llevar a cabo las elecciones.

Desde el 6 de junio que la ONPE se niega a entregar los padrones electorales de votación para que se comparen con las actas electorales. Con esta auditoría, que ha pedido el equipo legal de la candidata Keiko Fujimori, se podría conocer cuántos muertos, menores de edad y otros impedidos han votado, obviamente, de manera ilegal. La ONPE se niega repetidamente amparándose en el derecho a la intimidad de los electores y la JNE se niega a intervenir en cada amparo presentado.

El presidente del JNE sostiene que las firmas falsas probadas en las actas electorales es un tema penal, que no compete a su tribunal, y por eso ha pedido al Jurado que rechace cualquier tema relacionado a ello.

Con estas acciones de las autoridades electorales se está favoreciendo de manera desmedida al comunista Pedro Castillo, ya que la causa no puede pasar al fuero penal sin declarar primero a Castillo ganador. Una vez en el poder, la causa por el posible fraude electoral quedará obviamente cajoneada.

Bajo esta situación, el único miembro que quiere que el Jurado Electoral verifique si hubo fraude electoral, Luis Arce Córdova, se ha visto forzado a presentar la renuncia.

Al centro, Luis Carlos Arce Córdova.

En una sentida carta, Arce Córdova explica los motivos de su renuncia, denunciando una fuerte politización del Jurado Nacional Electoral (JNE): 

“Acudo a vuestros despachos amparado en mis convicciones democráticas a fin de presentar formalmente mi declinación irrevocable al cargo de representante del Ministerio Publico ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) con el fin de evitar que la representación que ejerzo y mis votos en minoría sean utilizados para convalidar falsas deliberaciones constitucionales que son en realidad decisiones con clara parcialización política en el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones que hasta hoy he tenido el honor de integrar de manera honesta“, arranca

Durante las audiencias se apreciaba cómo siempre este magistrado se enfrentaba a los otros tres en busca de la verdad electoral; pero al ser minoría no tuvo éxito alguno. En su carta, señala cómo todos los puestos de poder en Perú han sido tomados por la extrema izquierda durante el corrupto gobierno de Martín Vizcarra

Arce continúa en su carta: “Además, el Perú debe conocer que no es casualidad que actualmente ejerzan funciones una Fiscal de la Nación, un Presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), un Jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), una Presidenta del Poder Judicial (PJ) y siete miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) designados durante el Gobierno del vacado ex Presidente de la Republica Martin Vizcarra Cornejo y que precisamente en el ejercicio funcional de sus altas responsabilidades se haya provocado la situación política en la que nos encontramos“.

El renunciante fiscal luego señala las acciones que están realizando cada uno de esos funcionarios en contra de la verdad. Arce reclama que es inaudito que el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, se encuentre pregonando que las elecciones son limpias sin primero mostrar los padrones. Cabe recordar que Corvetto fue un observador que avaló las elecciones venezolanas del 2013 durante el ascenso del dictador comunista Nicolás Maduro.

Martín Vizcarra, el ex presidente que dejó una justicia de izquierda en Perú, que avalará el el fraude de Pedro Castillo.

En otra parte de la carta, critica a la Fiscal de la Nación Zoraida Ávalos por no perseguir los delitos en este contexto electoral. Cabe recordar que ella fue colocada luego de que Martín Vizcarra forzara la renuncia del anterior Fiscal de la Nación Cesar Chávarry, luego de que éste indicara que iba a investigar los actos de corrupción de Vizcarra.

También destaca que la actual Presidente del Poder Judicial, Elvia Barrios, también fue colocada en el puesto luego de una época convulsa de cambios de presidentes en tal entidad, cuya designación final es atribuible a Vizcarra.

Arce critica que Barrios mantenga a Salas Arenas en su puesto de Presidente del JNE, a pesar de que él haya defendido y liberado a terroristas, como abogado y juez respectivamente, en su pasado laboral.

También lanza duras criticas a la Junta Nacional de Justicia, sobre la cual asegura que estaba buscando todo tipo de formas irregulares para poder inhabilitarlo como fiscal, porque él no cede ante las presiones del vizcarrismo.

Cabe recordar que durante la conformación de esta Junta, que es la encargada de nombrar jueces y fiscales, se rechazó a los poquísimos candidatos que superaron el examen de conocimientos sólo porque no eran de tendencia izquierdista. En su lugar, se ha conformó una junta con todos los miembros ideologizados hacia la izquierda, a pesar de no tener la experiencia necesaria.

Arce también se refiere a sus compañeros del JNE como politizados parcializados a favor de la extrema izquierda comunista del partido Perú Libre.

Para finalizar, en un tono pesimista pero muy realista, informa a los peruanos que marchan a favor de la verdad electoral que sus esfuerzos serán en vano porque este JNE ya tiene su resolución tomada.

Jorge Luis Salas Arenas, el simpatizante del comunismo que dirige el JNE.

Luis Arce Córdova está impedido de renunciar al JNE debido a que su cargo es irrenunciable, pero puede declinar de formar parte del Jurado.

En este sentido, indica que para las próximas reuniones del Jurado, se acepte a su suplente, ya que él no va a ser partícipe ni va a convalidar el fraude electoral. Aunque se rumorea también que fue presionado a presentar esta renuncia, así la decisión de declarar a Castillo ganador está respaldada por un JNE “unánime”.

El JNE se conforma por 5 miembros, el presidente elegido por el Poder Judicial, que en este caso sería Jorge Luis Salas Arenas; otro miembro es elegido por el Ministerio Público, Luis Arce Córdova; otro elegido por las universidades privadas y otro elegido por las universidades públicas, que son los otros miembros: Rodríguez Vélez y Sanjinéz Salazár respectivamente.

El quinto miembro debe ser elegido por el Colegio de Abogados de Lima, pero esto no es posible debido a que no se deja tomar cargo al ganador de las elecciones, Javier Villa Stein, debido a que el juez es reconocido por enfrentarse abiertamente a la izquierda. Irónicamente, se usa como excusa que las elecciones no se han llevado a cabo correctamente por el contexto de la pandemia.

Por la declinación de Arce se dejaría sin poder operar al JNE hasta que ingrese su reemplazo, es por esta razón abogados oficialistas aparecen en medios amenazando al magistrado por declinar. Arce se adelanta a esta actitud en su carta y refiere que se defenderá de la Fiscalía y de la Junta Nacional de Justicia que lo van a perseguir por razones políticas.

Javier Villa Stein, el juez derechista al que no se le permite acceder al JNE.

Por Miguel Morocho Yucra, para La Derecha Diario.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Perú

Perú: El empresario Zamir Villaverde testificó que Pedro Castillo llegó al poder mediante el fraude electoral

Publicado

en

El lobista del presidente fue arrestado por un delito de corrupción, y en la primera testificación traicionó a Pedro Castillo y afirmó que llegó al poder robándole la elección a Keiko Fujimori.

En declaraciones a la Comisión de Fiscalización, el empresario que se desempeñó como lobista de Perú Libre, Zamir Villaverde, declaró que Pedro Castillo hizo fraude para llegar a la presidencia, en confabulación con el Jurado Nacional de Elecciones.

Villaverde fue arrestado este lunes por la adjudicación irregular de la obra Puente Tarata III, uno de los tantos delitos que componen el caso coimas, una supuesta mafia que estableció Pedro Castillo en el Ministerio de Transporte y Comunicaciones para entregar obras a cambio de millonarias coimas.

El empresario, que supo ser el nexo entre el partido comunista Perú Libre y las empresas durante la campaña del 2021, sería el cabecilla de esta mafia, y la justicia le dictaminó 24 meses de prisión preventiva.

Karelim López, otra de las empresarias arrestadas por esta causa, lo identificó a Villaverde como el responsable de conseguir el apoyo de varias compañías importantes, prometiéndoles que harían este esquema de corrupción y que si lo apoyaban a Castillo en vez de a Keiko Fujimori, serían los primeros en recibir este trato preferencial.

Villaverde fue llevado lo antes posible al estrado, para que testifique sobre su rol en este esquema. Pero el lobista sorprendió a todos revelando una información mucho más sensible: aseguró que tiene pruebas de cómo Pedro Castillo se robó la elección del 11 de abril del año pasado.

“Les comunico que tengo toda la predisposición de decir la verdad en el esclarecimiento de su investigación, además de declarar ante el Ministerio Público, a través de la fiscal Karla Zecenarro sobre cómo el señor Pedro Castillo logró ganar las elecciones presidenciales, quien lideró, coordinó y planificó ese trabajo al mas alto nivel con el Jurado Nacional de Elecciones, mellando la democracia, perjudicando a Rafael López Aliaga y a Keiko Sofía Fujimori, manipulando la voluntad popular“, disparó.

Durante mucho tiempo he venido siendo amenazado por el servicio de inteligencia y por altos funcionarios del Gobierno“, reconoció. “Hay personas allegadas al presidente de la república que quieren silenciarme”.

“Por eso, estoy preocupado por mi vida, esperando que la fiscal Zecenarro me tome la declaración, mediante este poder del Estado vengo a hacer una denuncia pública, en mi calidad de empresario, contra el presidente Pedro Castillo Terrones, a quien en su momento apoyé, pero hoy le digo que no le tengo miedo y que lo hago responsable a él de cualquier atentado contra mi vida”, agregó.

Inmediatamente después de estas declaraciones, los diputados miembros de la Comisión de Fiscalización decidieron trasladarse al penal de Ancón, en el que está recluido Villaverde, para tomarle la declaración de manera presencial y sin cámaras.

Villaverde es dueño de la empresa de seguridad Vigarza, pero no se conoce mucho de su pasado. Se desconoce cómo llegó a convertirse en un hombre de confianza del actual presidente.

El empresario fue miembro de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), pero fue expulsado de la institución cuando se descubrió que había cometido actos delictivos junto a otros suboficiales durante sus días de franco. Incluso, fue degradado en una ceremonia oficial en 1999.

A pesar de esto y de haber sido encarcelado ya varias veces por delitos graves, Villaverde se ha presentado en actos protocolares de altos mandos de la Policía Nacional del Perú (PNP) acompañando al presidente Pedro Castillo.

Además, desde la llegada al poder de Castillo, su empresa ha logrado ganar la licitación para dirigir la seguridad de la Videna y de la Selección Nacional por un contrato con la Federación Peruana de Fútbol (FPF).

Villaverde sería el organizador de la presunta mafia en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), según las declaraciones de su colaboradora, Karelim López.

Acerca de las obras del MTC, la lobista dijo que se ofrecía un porcentaje del presupuesto. “Era el 5% cuando eran mayores a 30 millones de soles. Y en la que eran menos de 30 millones se daba el 10%”

Además, Villaverde era quien se encargaba de repartir el dinero a dirigentes del partido centrista Acción Popular para que apoyen a Pedro Castillo en el Congreso.

Seguir Leyendo

Perú

El comunista Castillo enviará una ley al Congreso para poder convocar un referéndum sobre nueva Constitución

Publicado

en

Copiándose de la la izquierda chilena, el presidente peruano aseguró que le pedirá al Congreso permiso para poder cambiar el texto fundacional del país, que actualmente tiene una fuerte impronta liberal.

Siguiendo los pasos de los comunistas en Chile, el presidente de PerúPedro Castillo, anunció que presentará un proyecto de ley para que en las elecciones regionales y municipales de este 2022 se realice un referéndum para determinar si se avanza en la redacción de una nueva Constitución.

Según reportó El Comercio, el líder comunista señaló que “vamos a hacer llegar un proyecto de ley al Congreso de la República, siguiendo el curso constitucional, para que en estas próximas elecciones municipales y regionales (…) se consulte al pueblo peruano si se está de acuerdo o no con una nueva Constitución“:

“Es cierto que el Congreso de la República tiene en sus manos esta potestad. Nosotros haremos llegar ese proyecto de ley, que lo vamos a trabajar inmediatamente“, añadió Pedro Castillo.

En realidad, en un principio Castillo quería convocar un referéndum constituyente directamente, pero el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) precisó que las convocatorias destinadas a reformar la Carta Magna no podían realizarse de forma directa, sino que debían ser visadas por el Congreso, con mayoría absoluta del número legal de sus miembros, o sea, dos tercios.

Este alto requisito fue pensando como un candado que puso el ex presidente Alberto Fujimori cuando redactó la Constitución liberal de 1993, para que sea muy difícil cambiarla.

Por lo pronto, se espera que el Gobierno de Perú avance en el trabajo pre-legislativo para poder enviar el proyecto de ley, que debería ser revisado por el ente parlamentario, antes de la realización de las elecciones de octubre de 2022.

Así como promovió Boric en Chile, Castillo quiere destruir la Constitución de Fujimori y crear un nuevo documento que identifique a Perú como un “estado plurinacional“, que reconozca la expropiación de empresas, y que se garantice la gratuidad de los sistemas de salud y educación.

Este es un clásico mecanismo de la extrema izquierda para no solo llegar al poder, si no cambiar el Estado del país como se lo conoce. Hugo Chávez lo hizo en su primer año en el gobierno, y encaminó a Venezuela a una espiral de decadencia, tiranía y horror.

Los comunistas en Chile fueron los más rápidos en pedirlo, e incluso cuando todavía faltaban meses para las elecciones, convencieron a Sebastián Piñera y al Congreso de que llame un referéndum constituyente.

De todos modos, la situación peruana es diferente. No está contemplado en la Constitución de Fujimori que se elimine la Carta Magna y que se escriba una nueva, por lo que solo se permiten enmiendas al texto fundacional, algo que el ex presidente se copió de la Constitución estadounidense.

Por lo que Castillo debe obtener dos tercios en el Congreso, para poder llamar a un referéndum, el cual en caso de ganar le permitirá proponer una serie de cambios, que luego deberán ser ratificados uno por uno con dos tercios de los votos positivos en el pleno parlamentario.

Esta difícil tarea le da esperanza a los peruanos, de que no van a seguir los pasos de los venezolanos y los chilenos por un demente en la casa de gobierno, y que la sensatez prevalecerá.

Seguir Leyendo

Perú

Pedro Castillo propone la castración química para violadores de niños menores de edad, tras el caso de Chiclayo

Publicado

en

El presidente comunista volvió a sus raíces conservadores, y ante el espanto de la socialdemocracia que lo respalda en el Gobierno, pidió la castración química para violadores.

En respuesta al horrible caso de secuestro y violación sexual de una niña de tres años ocurrido hace unos días en Chiclayo, el presidente Pedro Castillo sorprendió al proponer la castración química obligatoria para los violadores de menores de edad, adolescentes y mujeres.

Si bien Castillo había tenido un discurso muy duro contra la delincuencia en la campaña, desde la llegada al poder y sus alianzas con los partidos de centroizquierda, el dirigente comunista había atenuado completamente su discurso, y lejos habían quedado sus propuestas de servicio militar obligatorio y la reinstauración de la pena de muerte.

“Basta ya de tanta violencia, los crímenes de violencia sexual contra niños y niñas no serán tolerados por este gobierno, ni quedarán impunes. El dolor de esta familia también es el nuestro, me siento indignado ante tanta crueldad”, afirmó.

“Este hecho atroz e inhumano nos lleva a una enorme reflexión como país para adoptar políticas públicas de Estado más severas que salvaguarden los derechos humanos de los más indefensos, que son nuestros niños y niñas, y la castración química es una opción, no podemos esperar más”, manifestó correctamente.

El Jefe del Estado indicó que pedirá al Congreso que la castración química sea incluida en el Código Penal para poder ser reglamentada. “Exhortamos al Congreso de la República respaldar medidas concretas en favor de los más vulnerables, porque no podemos seguir tolerando estos hechos violentos que dañan nuestra integridad como sociedad y destruyen la vida de indefensos”, señaló. 

La castración química consiste en administrar medicamentos que reducen la libido e inhiben el deseo sexual, además de dejar inutilizable el miembro viril. Se aplica como un método de prevención contra las agresiones sexuales, y también como castigo para los que cometen crímenes de esta índole en países como Rusia, Estados Unidos, Polonia, Corea del Sur, Indonesia y Moldavia

Castillo ratificó este lunes que el Ejecutivo formalizará en los próximos días su propuesta de castración química para violadores de menores de edad, adolescentes y mujeres, una iniciativa que consideró “un clamor popular”.

“Estamos planteando aplicar la castración química como una de las medidas drásticas contra los violadores de menores de edad, adolescentes y mujeres; propuesta que será formalizada en los próximos días y esperamos que el Congreso no le dé la espalda a un clamor popular”, remarcó Castillo.

“Nosotros como gobierno tenemos la enorme responsabilidad de defender la vida de los peruanos, que está por encima de cualquier interés o cálculo político”, añadió.

En un acto en Ate-Vitarte, el mandatario reiteró la necesidad de una tarea conjunta entre el Congreso y el Ejecutivo sobre todo en este tema, porque, afirmó, “no hay espacio para la confrontación en este tema”.

Desde la oposición, especialmente en la derecha, si bien apoyan la propuesta, señalan que viene enmarcada en un oportunismo político. Desde su llegada al poder, Castillo prácticamente no ha podido aprobar ninguna ley y esta sería la primera vez que puede conseguir un apoyo amplio para una legislación propia.

Seguir Leyendo

Tendencias