Seguinos en redes

Perú

Keiko busca emular el triunfo de Guillermo Lasso y cada vez se hace más claro que está trabajando con Durán Barba para la segunda vuelta

La candidata derechista Keiko Fujimori debe dar vuelta una difícil segunda vuelta contra el comunista Pedro Castillo, quien arrasa en el interior del país y se ale de la imagen negativa del fujimorismo.

Publicado

en

La candidata peruana de centroderecha Keiko Fujimori contrató al equipo de asesores del ecuatoriano Durán Barba para enfrentar la dura batalla en la segunda vuelta presidencial contra el comunista de extrema izquierda Pedro Castillo.

La elección de primera vuelta terminó con un batacazo de los dos candidatos que sondeaban muy lejos de los primeros puestos antes de los comicios. Castillo, con el 18,92% de los votos y Keiko con 13,41%.
Sin embargo, ni bien terminaron las elecciones, los primeros sondeos mostraban un panorama casi imposible de revertir para el fujimorismo: Ipsos, Datum y IEP coincidían en que Castillo tenía una intención de voto arriba del 40%, mientras que Keiko obtendría entre 25 y 30 puntos, con otros 30 puntos de votantes en blanco o indecisos.
Keiko Fujimori ya fue tres veces candidata a la presidencia en Perú, y tanto en 2011 como en 2016 llegó y perdió en balotaje. Su figura es muy resistida en la política peruana, debido a que es la hija de Alberto Fujimori, quien gobernó al país en la década del 90 e introdujo fuertes y polémicas reformas políticas, sociales y económicas.
Además, Keiko tiene una imagen muy vinculada a la corrupción: estuvo presa por sus vínculos a Odebrecht, aunque fue sobreseída, y formó parte de una serie de supuestos casos de corrupción del gobierno de su padre.

Castillo (izquierda) y Fujimori (derecha).

Ad

Su candidatura tenía todas las de perder. Sin embargo, ese mismo domingo, Ecuador eligió a Guillermo Lasso en segunda vuelta, también un candidato muy resistido por su historial como banquero en el país y que, como ella, fue candidato a presidente en tres oportunidades.

Lasso había quedado en segundo lugar durante la primera vuelta, con un magro 19,74% contra un avasallante 32,72% del correísta comunista Andrés Arauz. Su candidatura era prácticamente la única que representaba a la derecha, y tenía que conseguir el apoyo del indigenismo, que había sacado 19,39% de la mano de Yaku Pérez, y de la socialdemocracia, que obtuvo 15,68% de la mano de Xavier Hervas.
La segunda vuelta fue apabullante y resultó en un holgado triunfo de Lasso, obteniendo más de 5 puntos que Arauz, y logrando consolidar el apoyo del indigenismo anti-correa y de toda la izquierda democrática.
Pero esto no fue casualidad. Lasso cambió radicalmente su discurso entre la primera y segunda vuelta, a la vez que cambió de asesores: contrató al famoso y polémico Jaime Durán Barba. El ex asesor de Macri le dio las pautas para hacer un corrimiento al progresismo y ganar el voto de izquierda anti-Correa.
Desde fines de abril principios de mayo, Keiko está trabajando con Roberto Izurieta Cánova, un ecuatoriano cercano a Durán Barba, y que se desempeña actualmente como Director para América Latina de la Escuela de Posgrado de la George Washington University.
Izurieta también es analista para CNN, además de haber sido asesor de la campaña triunfadora del ex presidente peruano Alejandro Toledo, el ex presidente mexicano Vicente Fox, el ex presidente ecuatoriano Jamil Mahuad, y el ex presidente guatemalteco Álvaro Colom.
Fue él quien comparó la campaña de Keiko con la de Lasso, e incluso se mostró más optimista con ella que con el ex banquero ecuatoriano. “A diferencia de la elección del Ecuador, donde Guillermo Lasso empezó con una sensación de pérdida, porque él estimaba llegar primero a la segunda vuelta, en el caso del Perú los que pasaron a la segunda vuelta pasan con porcentajes más pequeños y la sorpresa, desde el punto de vista de la campaña de Keiko Fujimori, es más bien positiva”, teorizó Izurieta.
No es una campaña que comienza perdiendo, comienza ganando”, agregó. Como se recuerda, al actual presidente ecuatoriano se le conocía como “el eterno candidato”, porque se había postulado tres veces a la presidencia. “En el país del norte, la tercera fue la vencida“, sentenció.

Izurieta (izquierda) y Durán Barba (derecha), los asesores ecuatorianos estrella que tendría Keiko Fujimori en Perú.

Ad

Como es costumbre con Durán Barba, el extravagante asesor político negó su presencia en el equipo de campaña de Keiko en un artículo llamado La Hecatombe de Perú: “muchos políticos y empresarios peruanos, impresionados con nuestro aporte al triunfo de Guillermo Lasso en Ecuador, se pusieron en contacto con nosotros para que vayamos a ayudar a Keiko. Nunca tuvimos ofertas tan generosas para colaborar con un candidato. Pero nosotros no nos movemos por metas económicas. No somos irresponsables”.

Sin embargo, cabe recordar que Durán Barba ha negado su huella en las campañas presidenciales de algunos candidatos en el pasado, prefiriendo mantenerse al margen del foco mediático y sólo salir a adjudicarse la campaña si resulta en una victoria.

Sea más por labor de Izurieta o de Durán Barba, la realidad es que está haciendo efecto. En tan solo un mes, la distancia se acortó de casi 20 puntos a menos de 3.

Por ejemplo, tomando a la encuestadora Datum, el 20 de abril, Castillo sondeaba en 41%, mientras Keiko no superaba el 26%, con 33% de votos blancos o indecisos. El 13 de mayo, la misma consultora, utilizando los mismos métodos y la misma muestra, ahora muestra que Castillo ascendió a 44%, con Keiko pisándole los talones con 41%.

Esto quiere decir que Fujimori ha logrado en tan solo un mes convencer a más de la mitad del voto en blanco o indeciso para que la apoye. Marcando la efectividad de la campaña “a-la-Ecuador” que está haciendo, aunque habrá que ver si para el 6 de junio, fecha de los comicios, se habrá logrado revertir definitivamente la situación y evitar que un comunista autoritario llegue al poder en Perú.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Perú

Perú: El empresario Zamir Villaverde testificó que Pedro Castillo llegó al poder mediante el fraude electoral

Publicado

en

El lobista del presidente fue arrestado por un delito de corrupción, y en la primera testificación traicionó a Pedro Castillo y afirmó que llegó al poder robándole la elección a Keiko Fujimori.

En declaraciones a la Comisión de Fiscalización, el empresario que se desempeñó como lobista de Perú Libre, Zamir Villaverde, declaró que Pedro Castillo hizo fraude para llegar a la presidencia, en confabulación con el Jurado Nacional de Elecciones.

Villaverde fue arrestado este lunes por la adjudicación irregular de la obra Puente Tarata III, uno de los tantos delitos que componen el caso coimas, una supuesta mafia que estableció Pedro Castillo en el Ministerio de Transporte y Comunicaciones para entregar obras a cambio de millonarias coimas.

El empresario, que supo ser el nexo entre el partido comunista Perú Libre y las empresas durante la campaña del 2021, sería el cabecilla de esta mafia, y la justicia le dictaminó 24 meses de prisión preventiva.

Karelim López, otra de las empresarias arrestadas por esta causa, lo identificó a Villaverde como el responsable de conseguir el apoyo de varias compañías importantes, prometiéndoles que harían este esquema de corrupción y que si lo apoyaban a Castillo en vez de a Keiko Fujimori, serían los primeros en recibir este trato preferencial.

Villaverde fue llevado lo antes posible al estrado, para que testifique sobre su rol en este esquema. Pero el lobista sorprendió a todos revelando una información mucho más sensible: aseguró que tiene pruebas de cómo Pedro Castillo se robó la elección del 11 de abril del año pasado.

“Les comunico que tengo toda la predisposición de decir la verdad en el esclarecimiento de su investigación, además de declarar ante el Ministerio Público, a través de la fiscal Karla Zecenarro sobre cómo el señor Pedro Castillo logró ganar las elecciones presidenciales, quien lideró, coordinó y planificó ese trabajo al mas alto nivel con el Jurado Nacional de Elecciones, mellando la democracia, perjudicando a Rafael López Aliaga y a Keiko Sofía Fujimori, manipulando la voluntad popular“, disparó.

Durante mucho tiempo he venido siendo amenazado por el servicio de inteligencia y por altos funcionarios del Gobierno“, reconoció. “Hay personas allegadas al presidente de la república que quieren silenciarme”.

“Por eso, estoy preocupado por mi vida, esperando que la fiscal Zecenarro me tome la declaración, mediante este poder del Estado vengo a hacer una denuncia pública, en mi calidad de empresario, contra el presidente Pedro Castillo Terrones, a quien en su momento apoyé, pero hoy le digo que no le tengo miedo y que lo hago responsable a él de cualquier atentado contra mi vida”, agregó.

Inmediatamente después de estas declaraciones, los diputados miembros de la Comisión de Fiscalización decidieron trasladarse al penal de Ancón, en el que está recluido Villaverde, para tomarle la declaración de manera presencial y sin cámaras.

Villaverde es dueño de la empresa de seguridad Vigarza, pero no se conoce mucho de su pasado. Se desconoce cómo llegó a convertirse en un hombre de confianza del actual presidente.

El empresario fue miembro de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), pero fue expulsado de la institución cuando se descubrió que había cometido actos delictivos junto a otros suboficiales durante sus días de franco. Incluso, fue degradado en una ceremonia oficial en 1999.

A pesar de esto y de haber sido encarcelado ya varias veces por delitos graves, Villaverde se ha presentado en actos protocolares de altos mandos de la Policía Nacional del Perú (PNP) acompañando al presidente Pedro Castillo.

Además, desde la llegada al poder de Castillo, su empresa ha logrado ganar la licitación para dirigir la seguridad de la Videna y de la Selección Nacional por un contrato con la Federación Peruana de Fútbol (FPF).

Villaverde sería el organizador de la presunta mafia en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), según las declaraciones de su colaboradora, Karelim López.

Acerca de las obras del MTC, la lobista dijo que se ofrecía un porcentaje del presupuesto. “Era el 5% cuando eran mayores a 30 millones de soles. Y en la que eran menos de 30 millones se daba el 10%”

Además, Villaverde era quien se encargaba de repartir el dinero a dirigentes del partido centrista Acción Popular para que apoyen a Pedro Castillo en el Congreso.

Seguir Leyendo

Perú

El comunista Castillo enviará una ley al Congreso para poder convocar un referéndum sobre nueva Constitución

Publicado

en

Copiándose de la la izquierda chilena, el presidente peruano aseguró que le pedirá al Congreso permiso para poder cambiar el texto fundacional del país, que actualmente tiene una fuerte impronta liberal.

Siguiendo los pasos de los comunistas en Chile, el presidente de PerúPedro Castillo, anunció que presentará un proyecto de ley para que en las elecciones regionales y municipales de este 2022 se realice un referéndum para determinar si se avanza en la redacción de una nueva Constitución.

Según reportó El Comercio, el líder comunista señaló que “vamos a hacer llegar un proyecto de ley al Congreso de la República, siguiendo el curso constitucional, para que en estas próximas elecciones municipales y regionales (…) se consulte al pueblo peruano si se está de acuerdo o no con una nueva Constitución“:

“Es cierto que el Congreso de la República tiene en sus manos esta potestad. Nosotros haremos llegar ese proyecto de ley, que lo vamos a trabajar inmediatamente“, añadió Pedro Castillo.

En realidad, en un principio Castillo quería convocar un referéndum constituyente directamente, pero el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) precisó que las convocatorias destinadas a reformar la Carta Magna no podían realizarse de forma directa, sino que debían ser visadas por el Congreso, con mayoría absoluta del número legal de sus miembros, o sea, dos tercios.

Este alto requisito fue pensando como un candado que puso el ex presidente Alberto Fujimori cuando redactó la Constitución liberal de 1993, para que sea muy difícil cambiarla.

Por lo pronto, se espera que el Gobierno de Perú avance en el trabajo pre-legislativo para poder enviar el proyecto de ley, que debería ser revisado por el ente parlamentario, antes de la realización de las elecciones de octubre de 2022.

Así como promovió Boric en Chile, Castillo quiere destruir la Constitución de Fujimori y crear un nuevo documento que identifique a Perú como un “estado plurinacional“, que reconozca la expropiación de empresas, y que se garantice la gratuidad de los sistemas de salud y educación.

Este es un clásico mecanismo de la extrema izquierda para no solo llegar al poder, si no cambiar el Estado del país como se lo conoce. Hugo Chávez lo hizo en su primer año en el gobierno, y encaminó a Venezuela a una espiral de decadencia, tiranía y horror.

Los comunistas en Chile fueron los más rápidos en pedirlo, e incluso cuando todavía faltaban meses para las elecciones, convencieron a Sebastián Piñera y al Congreso de que llame un referéndum constituyente.

De todos modos, la situación peruana es diferente. No está contemplado en la Constitución de Fujimori que se elimine la Carta Magna y que se escriba una nueva, por lo que solo se permiten enmiendas al texto fundacional, algo que el ex presidente se copió de la Constitución estadounidense.

Por lo que Castillo debe obtener dos tercios en el Congreso, para poder llamar a un referéndum, el cual en caso de ganar le permitirá proponer una serie de cambios, que luego deberán ser ratificados uno por uno con dos tercios de los votos positivos en el pleno parlamentario.

Esta difícil tarea le da esperanza a los peruanos, de que no van a seguir los pasos de los venezolanos y los chilenos por un demente en la casa de gobierno, y que la sensatez prevalecerá.

Seguir Leyendo

Perú

Pedro Castillo propone la castración química para violadores de niños menores de edad, tras el caso de Chiclayo

Publicado

en

El presidente comunista volvió a sus raíces conservadores, y ante el espanto de la socialdemocracia que lo respalda en el Gobierno, pidió la castración química para violadores.

En respuesta al horrible caso de secuestro y violación sexual de una niña de tres años ocurrido hace unos días en Chiclayo, el presidente Pedro Castillo sorprendió al proponer la castración química obligatoria para los violadores de menores de edad, adolescentes y mujeres.

Si bien Castillo había tenido un discurso muy duro contra la delincuencia en la campaña, desde la llegada al poder y sus alianzas con los partidos de centroizquierda, el dirigente comunista había atenuado completamente su discurso, y lejos habían quedado sus propuestas de servicio militar obligatorio y la reinstauración de la pena de muerte.

“Basta ya de tanta violencia, los crímenes de violencia sexual contra niños y niñas no serán tolerados por este gobierno, ni quedarán impunes. El dolor de esta familia también es el nuestro, me siento indignado ante tanta crueldad”, afirmó.

“Este hecho atroz e inhumano nos lleva a una enorme reflexión como país para adoptar políticas públicas de Estado más severas que salvaguarden los derechos humanos de los más indefensos, que son nuestros niños y niñas, y la castración química es una opción, no podemos esperar más”, manifestó correctamente.

El Jefe del Estado indicó que pedirá al Congreso que la castración química sea incluida en el Código Penal para poder ser reglamentada. “Exhortamos al Congreso de la República respaldar medidas concretas en favor de los más vulnerables, porque no podemos seguir tolerando estos hechos violentos que dañan nuestra integridad como sociedad y destruyen la vida de indefensos”, señaló. 

La castración química consiste en administrar medicamentos que reducen la libido e inhiben el deseo sexual, además de dejar inutilizable el miembro viril. Se aplica como un método de prevención contra las agresiones sexuales, y también como castigo para los que cometen crímenes de esta índole en países como Rusia, Estados Unidos, Polonia, Corea del Sur, Indonesia y Moldavia

Castillo ratificó este lunes que el Ejecutivo formalizará en los próximos días su propuesta de castración química para violadores de menores de edad, adolescentes y mujeres, una iniciativa que consideró “un clamor popular”.

“Estamos planteando aplicar la castración química como una de las medidas drásticas contra los violadores de menores de edad, adolescentes y mujeres; propuesta que será formalizada en los próximos días y esperamos que el Congreso no le dé la espalda a un clamor popular”, remarcó Castillo.

“Nosotros como gobierno tenemos la enorme responsabilidad de defender la vida de los peruanos, que está por encima de cualquier interés o cálculo político”, añadió.

En un acto en Ate-Vitarte, el mandatario reiteró la necesidad de una tarea conjunta entre el Congreso y el Ejecutivo sobre todo en este tema, porque, afirmó, “no hay espacio para la confrontación en este tema”.

Desde la oposición, especialmente en la derecha, si bien apoyan la propuesta, señalan que viene enmarcada en un oportunismo político. Desde su llegada al poder, Castillo prácticamente no ha podido aprobar ninguna ley y esta sería la primera vez que puede conseguir un apoyo amplio para una legislación propia.

Seguir Leyendo

Tendencias