Conecte con nosotros

Perú

Se acerca el final de las elecciones peruanas: el gobierno ya tomó partido por Pedro Castillo

Publicado

en

A pesar de que las denuncias de fraude cada vez son más concretas, y la JNE todavía no ha proclamado ganador, el gobierno interino del izquierdista Francisco Sagasti ha tomado partido por el comunista Castillo y las elecciones entran en su recta final.

A pesar de la salida del fiscal supremo Luis Arce Córdova, destituido por su resistencia a avalar el fraude electoral, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) continúa con su rechazo general en contra de cualquier denuncia que disminuya votos a Pedro Castillo.

Perú tiene constantes movilizaciones de decenas de miles de personas que llenan las plazas de Lima en contra del comunismo y a favor de la democracia prácticamente todos los fines de semana. Las manifestaciones son de todo tipo, incluso delante del Palacio de Justicia se ha conformado una zona de acampar continua esperando una determinación.

La marcha más imponente hasta ahora, sin dudas, fue la de este sábado 10 de julio en el que se marchó por muchas arterias principales de la capital y de provincias. A pesar de que se le solicita justicia al JNE, este ya lleva rechazando más del 90% de las denuncias de fraude.

Los peruanos están luchando pacíficamente en contra del arrebato comunista de su nación, que ya viene causando estragos aún sin ser gobierno.

Los productos básicos han incrementado su precio hasta en un 200% desde el aparente triunfo de Castillo. El dólar, a pesar de la elevadísima oferta de miles de millones de dólares que sigue otorgando el Banco Central del Perú, se ha incrementado hasta casi 4 soles. La empresa JP Morgan estima que cuando asuma Castillo el dólar se ubicará entorno a los 6,5 soles.

Por su parte, el Congreso peruano se encuentra detenido en sus funciones por una sospechosa orden judicial. Sin embargo, nada parece impedir la llegada de Castillo a la presidencia, aunque aún el JNE no da la fecha para investidura de Castillo.

El pasado 9 de julio se reunieron múltiples líderes políticos hispanoamericanos y españoles en el “XIV Foro Atlántico, Iberoamérica: Democracia y Libertad en tiempos recios”, realizado por la Fundación Internacional para la Libertad.

Entre los temas a tratar, resaltó la lucha electoral peruana entre el comunismo y la democracia. Se invitó a Daniel Córdova Cayo, líder de Invertir Libertad Perú, quien comenzó su presentación explicando en detalle el fraude que se llevó a cabo en Perú: “La madrugada del 6 de junio unas 2.000 mesas fueron tomadas en regiones alejadas de los centros urbanos”.

Mostró cómo en todas esas mesas no había observadores internacionales y, menos, personeros del partido fujimorista debido a los nexos que tienen el partido comunista Perú Libre con la organización terrorista Sendero Luminoso, que por la fuerza dominó los centros de votación en las zonas más rurales.

Con respecto a las pruebas que presentó a la OEA y a la ONU refiere que: “Lo que hicieron estos operadores fue rellenar actas electorales dándole a Pedro Castillo más votos de los que le correspondía. El sistema electoral peruano hace que los votos se destruyan y lo que cuente sea el acta electoral”.

Entre los otros tipos de fraude menciona que resaltaban cómo es que se impugnaba indebidamente los lugares de votación donde ganaba por amplia mayoría Keiko Fujimori. Con respecto a sus denuncias menciona que “se detectaron casi mil actas en las primeras 72 horas, donde habrían firmas falsificadas, cuya falsedad ha sido debidamente estudiada por peritos grafo técnicos, debidamente acreditados y que han sido adjuntados a la denuncia de Fuerza Popular: suplantación de identidades, parientes en una misma mesa cosa que está prohibida, e incluso actas llenadas en computadoras cosa que es imposible porque las actas se llenan a manos, no hay el sistema para imprimir, esas son actas falsas que han sido llevadas, han tenido el descaro de hacerlo de esta manera“.

Con respecto a las respuestas de las autoridades refiere: “El JNE dijo que tienen 72 horas para presentar el reclamo y no solo eso, sino que dijo que las 72 horas se cumplen a las 8 horas después del día jueves siguiente a la elección. Es como que violan a una mujer y te dan 3 días para que encuentres al violador, si lo encuentras al cuarto o quinto día el violador sale libre porque no cumpliste el plazo que dice la ley. Acá lo que se está violando es la democracia, acá lo que se está violando es el Estado de Derecho”.

Además, los magistrados de la justicia electoral rechazaron sistemáticamente todas las denuncias de firmas falsas con el argumento de que eso no sería de competencia electoral, si no penal. En otras palabras, dicen que se debe dejar asumir a Castillo, y una vez bajo su gobierno, debería hacerse la denuncia penal de que llegó al poder indebidamente.

A su turno, el nobel de literatura, Mario Vargas Llosa inició su discurso asegurando que el presidente interino de izquierda Francisco Sagasti, ya tomó partido por la victoria de Castillo, y denunció a los medios por avalar esta situación.

Claramente el gobierno ha tomado partido en estas elecciones por el candidato aparentemente humilde, de los sectores más desfavorecidos del país, una imagen que se ha repetido internacionalmente que en cierta forma patrocina las informaciones que leen los ciudadanos prácticamente en todo el mundo. Sin embargo, es clarísimo que esta versión no es una versión exacta, ya que la versión exacta ustedes la acaban de oír, pero es una versión que desgraciadamente no llega a la prensa a los grandes medios de comunicación”, aseguró.

Vargas Llosa, quien ha sido uno de los más críticos con Keiko y nada se puede decir acerca de su subjetividad en favor de la fujimorista, sostuvo que “sin dudas hubo fraude” y resaltó cómo todos los partidos democráticos han apoyado a la lucha en contra del fraude. Por su parte ha señalado que de ganar Pedro Castillo las elecciones, “la democracia y la libertad habrán desaparecido del Perú


Por Miguel Morocho Yucra, para La Derecha Diario.

Perú

Castillo fue interrogado por varias horas por la Fiscalía sobre los ascensos irregulares en las Fuerzas Armadas

Publicado

en

El pasado 28 de diciembre, el comunista Pedro Castillo debió contenstar preguntas del Procurador General por las denuncias de tráfico de influencias en los ascensos de militares de su círculo cercano.

El presidente de Perú, el comunista Pedro Castillo, fue interrogado el martes pasado por la Fiscalía como presunto traficador de influencias para otorgar ascensos irregulares en las Fuerzas Armadas y promocionar a militares de su círculo cercano.

El interrogatorio se realizó en el Palacio de Gobierno de Lima, en una diligencia que tomó alrededor de cinco horas y que transcurrió de forma privada, aunque se sabe que el presidente estuvo acompañado por su equipo legal.

A la conclusión del interrogatorio, el abogado de Castillo, Eduardo Pachas, explicó a los periodistas que el gobernante respondió a más de 40 preguntas, entre ellas dos del procurador general del Estado, Daniel Soria, quien también estuvo presente.

Soria recientemente denunció a Castillo ante la Fiscalía por los presuntos delitos de patrocinio ilegal y tráfico de influencias por otro caso distinto, relativo a la licitación para la construcción de un puente, tras unas reuniones clandestinas en su ex domicilio privado y no en el Palacio de Gobierno.

Los representantes del Ministerio Público no brindaron declaraciones, y la institución solo informó que la declaración fue tomada por el fiscal adjunto supremo Ramiro González en lugar de la Fiscal General, Zoraida Ávalos, quien no pudo acudir tras haber sido internada en una clínica de Lima por una urgencia médica.

Esta es la primera vez que Castillo declara como presidente ante un fiscal, luego de meses de escándalos de corrupción. La Fiscalía lo interrogó con el objetivo de averiguar el grado de participación que tuvo en las presuntas presiones sobre los ascensos militares que ejercieron el exsecretario de Palacio de Gobierno, Bruno Pacheco, y el exministro de Defensa Walter Ayala.

Tanto Pacheco como Ayala ya no están más en el Gobierno, y aunque Castillo no explicó su salida del Gabinete, es claro que fueron apartados por su participación en este caso de corrupción.

Según los medios locales, el presidente comunista les ordenó a los dos ex funcionarios que hagan un profundo recambio en las autoridades militares del país, ya que mantenían una fuerte influencia fujimorista y rechazaban sus vínculos con Sendero Luminoso.

Los ascensos irregulares fueron denunciados por los ex comandantes generales del Ejército, José Vizcarra, y de la Fuerza Aérea, Jorge Chaparro, quienes fueron destituidos sin explicaciones por Castillo apenas tres meses después de haber sido nombrados.

Para sustentar su versión, Vizcarra difundió un WhatsApp en el que Castillo le pedía tratar “temas urgentes” con Pacheco. Cuando habló con Pacheco, el entonces secretario de la presidencia le dio el nombre de Víctor Torres para que ascendiera de comandante a coronel, a pesar de no tener la jerarquía necesaria para dar ese paso.

Seguir Leyendo

Perú

Perú: la oposición busca destituir a Castillo en “tres o cuatro semanas”

Publicado

en

El líder del partido Renovación Popular, Rafael López Aliuaga, pidió la renuncia de Castillo y adelantó que buscarán una nueva instancia para destituirlo.

El 2022 no será un año sencillo para Pedro Castillo. Con 6 meses en el Gobierno, el maestro rural tuvo que cambiar 12 ministros, enfrenta una rebelión interna de parte de su ala dura que lo acusa de haber pactado con “la izquierda caviar” y tuvo que sortear su primer intento de destitución. 

El argumento para sacar a Castillo es que no deja a entrar a la Fiscalía para investigar un presunto caso de corrupción en PetroPerú.  “A nivel de gobierno, todos los días hay un destape, un escándalo. Qué inversión quieren para el 2022 en un país que todos los días tiene escándalos al nivel del presidente de la República y un presidente de la República que no deja entrar a la fiscalía, por favor. Él no puede obstruir a la justicia”, manifestó el excandidato presidencial en un reportaje televisivo.

“Lo que veo es que la desconfianza en el Perú, en las inversiones es cada vez peor. Estamos llevando al Perú a un descalabro y lo veremos el año que viene”, agregó.

Renovación Popular rechaza medidas restrictivas impuestas por gobierno de  Sagasti - Ancash Noticias Ancash Noticias

Aliaga fue uno de los impulsores de la frustrada vacancia de principios de diciembre y adelantó que “La bancada quiere hacerlo muy bien sustentado para llegar (a la vacancia). Elementos hay, pero hay que ordenarlos jurídicamente. Bien hecho, no algo que sale en un día”.

Pero el asambleísta fue más allá y disparó: “Yo le estoy pidiendo la renuncia del señor (Pedro Castillo), de una vez que renuncie. Ha hablado con la bancada, ellos quieren seguir un proceso más riguroso para que no pase lo del primer intento de vacancia”. 

Fuentes del entorno del gobierno peruano consultadas reconocen que los números de la destitución podrían estar para dentro de las semanas proyectadas por Aliaga pero contemplan un factor que hace un tiempo no era tan tenido en cuenta como la aparición de más aliados en la región que podrían salir en su respaldo. 

Seguir Leyendo

Perú

Castillo envuelto en nuevo escándalo: Empresario palestino obtuvo contratación directa tras reunión en secreto

Publicado

en

Se está empezando a tener una idea de lo que se discutió en las reuniones clandestinas de Castillo con importantes empresarios peruanos que no quedaron en los registros oficiales.

El comunista Pedro Castillo sigue enfrentando las repercusiones de las reuniones clandestinas que llevó a cabo en su domicilio privado con importantes empresarios. La locación de estos mitines fue elegida para que no queden registros en las actas oficiales de la Casa de Gobierno.

Este escándalo ya puso contra las cuerdas al presidente hace unos días, cuando la oposición intentó iniciar un juicio político en su contra en el Congreso, pero quedó a 6 votos de poder hacerlo. Sin embargo, ahora salió a la luz que muchos de estos empresarios que se reunieron con Castillo ganaron importantes licitaciones y contrataciones directas con el Estado luego de juntarse en secreto con él.

Uno de los casos más paradigmáticos es el de Samir Abudayeh, directivo de Petro-Perú y empresario investigado por este caso. Abudayeh consiguió un contrato de adquisición de Biodiésel B100 con la empresa Heaven Petroleum Operators, a la cual representa en Perú, poco después de reunirse con Castillo.

El último domingo, un informe del programa Punto Final mostró que el presidente Pedro Castillo recibió el pasado 18 de octubre a la lobbyista Karelim López, a Samir Abudayeh y al gerente general de Petroperú, Hugo Chávez Arévalo.

Dos semanas después,la empresa de Samir Abudayeh Giha ganó la licitación para venderle el biodiesel a Petroperúpor más de 70 millones de dólares. Tras ello, la sospecha sobre un presunto favorecimiento directo a Heaven Petroleum Operators despertó las alarmas.

El lunes pasado, dos fiscales llegaron al Palacio de Gobierno para investigar al presidente. Los agentes del Poder Judicial solicitaron hablar con Julio Salas, asesor legal de la presidencia de la República. La diligencia duró más de cinco horas.

A pesar de que la agenda de Castillo marcaba que iba a estar en la sede del gobierno, según los fiscales no se apersonó en las instalaciones gubernamentales en todo el tiempo que estuvieron allí dentro.

Este jueves, después del escándalo que los medios ya están titulando como “caso Petroperu”, la empresa estatal declaró la nulidad de la licitación y aseguró que investigará el proceso para determinar si hubo coimas involucradas.

El escándalo es más grande todavía: Samir Abudayeh ganó varios contratos tras reunirse con Castillo

El empresario de familia palestina, también es dueño de Herco Combustibles S.A., una compañía que obtuvo la buena pro de la Fuerza Aérea del Perú (FAP) por más de 1 millón de soles para la adquisición de 67.000 galones de combustible aéreo turbo A-1 en Pucallpa, en la región Ucayali.

De acuerdo a información de El Comercio, la contratación directa (es decir, sin un proceso de licitación) que hizo la FAP con la empresa de Abudayeh se sustentó con un informe del Departamento de Hidrocarburos del Servicio de Abastecimiento Técnico (Sebat), del 30 de septiembre.

La FAP realiza operaciones aéreas en Pucallpa de acuerdo a la política del señor presidente de la República para lo que se requiere contar con un abastecimiento oportuno de combustible de aviación turbo A-1 en el aeropuerto internacional Capitán FAP David Abensur Rengifo”, se menciona en el documento, que parece tirarle la pelota a Castillo.

Herco Combustibles S.A. fue constituida en enero del 2001 por Samir Abudayeh y otros miembros de su familia con un capital de 2 mil soles para la “comercialización y distribución al por mayor de combustible y demás derivados del petróleo”. En el 2017, el capital social de la firma se incrementó a 27,8 millones de soles.

Fechas del proceso

El presidente Pedro Castillo se reunió con Abudayeh el viernes 15 y el lunes 18 de octubre en el despacho presidencial. Luego, el 22 de octubre, la Dirección General de Logística de la FAP aprobó la contratación con Herco Combustibles S.A. como proveedor único.

La invitación a la compañía de Abudayeh para que participara en esta licitación se efectuó el lunes 15 de noviembre. El miércoles 17, la empresa presentó la propuesta y al día siguiente, el jueves 18, se le adjudicó la buena pro.

El contrato de adjudicación fue suscrito el martes 30 de noviembre entre el mayor general FAP Antonio Cossio, a nombre del Servicio de Abastecimiento Técnico de la FAP, y Luis Valderrama, representante legal de Herco Combustibles S.A., dos nombres que serán investigados por la justicia por todo este caso.

Seguir Leyendo

Trending