Conecte con nosotros

Uruguay

Con el apoyo de Lacalle Pou, el Senado de Uruguay votará una reforma del Código Penal que permitirá arrestar a las personas que violen las medidas sanitarias

Senadores de la Coalición Multicolor anunciaron que votarán el próximo martes una modificación al Código Penal uruguayo que permitirá declarar a la violación de la cuarentena como un delito penable en el país con hasta 2 años de prisión.

Publicado

en

La Comisión de Constitución y Legislación del Senado de Uruguay aprobó el pasado jueves 15 de abril el proyecto de ley que presentó el gobierno para modificar el artículo 224 del Código Penal, que refiere a la violación de disposiciones sanitarias.

El artículo original sanciona a quienes “mediante violación a las disposiciones sanitarias dictadas y publicadas por la autoridad competente causen un daño a la salud humana o animal“, con penas de entre 3 y 24 meses de prisión. 

La redacción del proyecto sustituye el concepto de “daño” por el de “poner en peligro efectivo”. Esto quiere decir que, a pesar de la retórica liberal de Lacalle Pou, la nueva ley penalizará judicialmente bajo este artículo a las personas que rompan las medidas de aislamiento y distanciamiento social por la pandemia.

Además, se establece que “la aplicación del máximo de la pena referida anteriormente estará especialmente justificada cuando el hecho se suscite tras ser declarada una emergencia sanitaria por las autoridades competentes”, por lo que las personas imputadas por romper la cuarentena irán 2 años a prisión.

Los representantes de la oficialista Coalición Multicolor respaldaron de forma unánime esta medida, mientras que los miembros del izquierdista Frente Amplio decidieron no acompañar la propuesta, una actitud sorpresiva debido a su retórica pro-cuarentena, al no considerarla “una solución” para afrontar la crisis sanitaria. 

En julio 2020, Lacalle aseguró en múltiples entrevistas que “no estaba dispuesto a ir a un Estado policíaco“, justificando su decisión de no imponer, en aquél entonces, una cuarentena obligatoria. En su momento, declaró: “No se puede meter preso al que trata de ganarse el peso“.

Ad

La medida había sido presentada por los diputados oficialistas Mario Colman y Javier Radiccioni (Partido Nacional), y aprobada por los miembros de la Cámara de Representantes durante el 2020, quedando en suspenso su discusión en el Senado durante varios meses. 

Con la aprobación de esta iniciativa por la Comisión, se espera que el próximo martes se discuta con el resto de miembros del Senado y sea votada en el pleno.

Esta votación será respaldada nuevamente por los miembros de la Coalición Multicolor y será aprobada fácilmente, un cambio sorpresivo si consideramos que en 2020, varios senadores del Partido Nacional, uno de los integrantes de este bloque, habían mostrado su rechazo a esta medida. 

Una de las razones fue la falta de coherencia con las políticas aplicadas desde el Poder Ejecutivo para afrontar la crisis sanitaria, ya que el Gobierno había apostado por la libertad responsable. Sin embargo, ahora estos mismos congresistas expresan que “la medida facilitará el control de las medidas sanitarias“.

Proyecto de ley tal como entró al Congreso en 2020, conocida como “Ley Colman”.

Ad

Varios penalistas han protestado contra este nuevo paradigma, al considerar esta propuesta como “una acción relativa a un régimen autoritario“. El Presidente de la Asociación de Abogados PenalistasJuan Fagúndez, manifestó a El País que prohibir el derecho a reunión con una norma penal es inconstitucional. 

A su vez, expresó que la modificación implicaría imponerle a los jóvenes el hecho de no juntarse, y decirles que “si se juntan, van a ser tratados como delincuentes“. 

“Acá la norma no exige ni siquiera que contagies a alguien, sino que a través de la actitud de violar la disposición sanitaria, por ejemplo aglomerarse, se pondría en peligro a toda la sociedad porque podría provocar la expansión del virus. ¿Cómo vos podés culpar a esa gente cuando la atrapes, si ni siquiera está enferma o aun estando enferma no lo sabía?“, se preguntó

Asimismo, el sindicato policial uruguayo se ha manifestado preocupado ante la aprobación de esta reforma, y han solicitado a los legisladores y al gobierno de Luis Lacalle Pou lineamentos claros por su seguridad y la del resto de los ciudadanos en base a los parámetros de cuando se incurre o no en este delito

La Policía asegura que todavía no tiene claro de qué manera actuar y cuando hacerlo ante supuestos “delitos sanitarios”, dado el cambio de este artículo en el Código Penal.

En ese sentido, el abogado Juan Raúl Williman explicó que el derecho penal no es una herramienta eficaz para solucionar temas de salud pública y, para ese tema, existen otras acciones, como las campañas de prevención. “El Estado debería usarlo como último recurso, no así“, finalizó. 

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Uruguay

Ya hay tantos argentinos como venezolanos queriendo asentarse en Uruguay

Publicado

en

La cantidad de nuevas postulaciones de trabajo de parte de argentinos en Uruguay ya igualó a la de los venezolanos, en lo que indica una verdadera crisis migratoria para el país oriental.

Desde que comenzó el gobierno de Alberto Fernández y luego la pandemia, el número de argentinos que decidió asentarse en Uruguay creció exponencialmente en relación a los índices de años anteriores. De esta manera y desde la óptica del país vecino, en 2021 la cifra escaló al 40% del total de argentinos que postulan a un trabajo del otro lado del charco.

En total, Uruguay cuenta con 46.442 extranjeros trabajando allí, según los últimos datos del Banco de Previsión Social a los que accedió el canal Telemundo. Eso significa que un 3% de las personas ocupadas en el país son extranjeras, y de ese porcentaje, las nacionalidades principales son: argentinos en un 35%; venezolanos, un 18%; cubanos, un 11%; brasileños, un 10% y peruanos un 4%.

Si bien la mayoría es argentina, este es un dato histórico debido a la cercanía de ambos países y las familias compartidas entre los dos países. Pero si se tiene en cuenta los últimos años, las postulaciones de extranjeros estaban dominadas por los venezolanos, abarcando entre un 40 y un 50%.

En comparación, las postulaciones de argentinos en 2018 habían estado entorno al 20 o 25%, pero en lo que va del año, este número ya superó el 40%, poniéndose a la par de los postulantes venezolanos. De hecho, antes de la pandemia, los números evidenciaban una baja que se mantuvo constante desde el 2011, pero que explotó entre 2020 y 2021, según pudo rastrear la consultora Advice.

La consultora mostró que Argentina fue el único país que aumentó el éxodo de ciudadanos durante el año pasado. Además de la flexibilidad de las medidas sanitarias del país vecino, la eficacia del plan de vacunación uruguayo y su estabilidad económica fueron los motivos que más sedujeron a los argentinos.

Según Advice, la inmigración argentina que está experimentando Uruguay este año solo es comparable con la que vivió con la inmigración venezolana en 2013, durante el mandato de José “Pepe” Mujica, cuando luego de la muerte del presidente Hugo Chávez, asumió el poder Nicolás Maduro y consolidó la dictadura comunista en Venezuela.

Seguir Leyendo

Uruguay

Tensión en el Mercosur: Lacalle Pou confirmó que Uruguay avanza hacia un acuerdo comercial con China

Publicado

en

El presidente uruguayo convocó a representantes de todos los partidos para dar detalles de las negociaciones con el régimen comunista chino.

Uruguay volvió este martes a sacudir al Mercosur, luego de que el presidente uruguayo Luis Lacalle Pou diera a conocer que hay avances significativos en un acuerdo de libre comercio de su país con China. La noticia llega tras los fuertes cruces que el mandatario uruguayo tuvo con Alberto Fernández acerca del rumbo económico del bloque comercial sudamericano.

“El mandatario convocó este encuentro para brindar información relevante sobre los últimos avances en materia de acuerdos comerciales con terceros países, en particular, con la República Popular China, señala el comunicado difundido por el Gobierno uruguayo.

“El presidente y el gobierno nacional han manifestado en diferentes instancias la vocación aperturista de Uruguay y la necesidad de concretar acuerdos comerciales con el propósito de generar oportunidades de progreso para el país”, agrega el texto.

El acuerdo que quiere Lacalle con China va en la misma dirección que había casi consolidado con Estados Unidos en 2020, durante el mandato de Trump. Sin embargo, un decreto de Joe Biden el mismo día de su asunción dejó sin efecto todas las negociaciones comerciales del ex presidente republicano, que incluía el TLC con Uruguay, además de uno con China, Corea del Sur, Japón y Brasil.

De todos modos, al igual que un acuerdo con un país como Estados Unidos, el acuerdo comercial con China viene con un conjunto de requisitos geopolíticos que, a diferencia del que se tenía pensado con Trump, implica un cambio importante a la manera de hacer política en la región.

La otra cara de la moneda, ¿Se profundiza el desencuentro entre Fernández y Lacalle Pou?

Mientras a nivel internacional se verá un alineamiento de Uruguay a los intereses de China, en la región se ve una profundización a la grieta en el Mercosur, entre Uruguay, Brasil y Paraguay por un lado, y Argentina por el otro, quien con su veto resiste una reducción a la Tarifa Común del bloque comercial que quieren Lacalle, Bolsonaro y Abdo Benítez.

El mayor choque ocurrió hace unos meses, cuando durante su exposición, el primer mandatario de Uruguay, aseguró: “Nosotros no estamos conformes, creemos que es bueno iniciar diálogos, sentarse a la mesa, pero la suma de situaciones en las cuales no canalizan estos acuerdos generan frustraciones”

Finalmente, Lavalle destacó que el Mercosur “pesa” en el concierto de naciones, pero que no puede ser “un lastre” que actúe como un “corset” que no deja mover a los países. “Uruguay necesita avanzar”, aseveró.

“En ocasión de la última cumbre de jefes de Estado del Mercosur, Lacalle Pou sostuvo que el mundo va muy rápido entrelazándose comercialmente y que, con el fin de la pandemia, las negociaciones se dispararán, afirmó el gobierno uruguayo en su comunicado de este martes.

La convocatoria lanzada por Lacalle Pou incluye a políticos aliados y opositores. Entre ellos están: Pablo Iturralde (Partido Nacional), el ex presidente Julio María Sanguinetti (Partido Colorado), Pablo Mieres (Partido Independiente), Guido Manini Ríos (Cabildo Abierto), María José Rodríguez (Frente Amplio), Daniel Peña (Partido de la Gente) y César Vega (Partido Ecologista Radical Intransigente).

Seguir Leyendo

Uruguay

Conrado Hughes abandona Polémica en el Bar tras enfrentarse con un sindicalista al aire

Publicado

en

El popular conferencista no estará más en la versión uruguaya de Polémica en el Bar.

Conrado “Connie” Hughes, reconocido conferencista y profesor de orientación liberal uruguayo, confirmó finalmente que ya no formará parte del equipo de panelistas de Polémica en el Bar, el popular programa que conduce Jorge Piñeyrúa en Canal 10 de la televisión uruguaya.

Su salida ocurrió por su propia voluntad luego de tener un encontronazo con otro panelista y no llegar a un acuerdo con la producción del canal, que cada vez da más lugar al discurso único progresista de izquierda, opacando las voces disidentes. 

“Todos sus días tienen sus más y sus menos”, publicó Hughes en su cuenta de Twitter y cerró con un “Hasta la vista”, confirmando la desvinculación del programa.

El ahora ex panelista del ciclo destacó y agradeció a sus seguidores, y saludó también a sus compañeros de piso, Patricia Madrid, Robert Moré, Álvaro Navia, Sergio Puglia, Nicolás Lussich y Juan Miguel Carzolio, a quienes no responsabilizó por su salida. 

Su salida se produjo luego de que Hughes discutiera acaloradamente con el sindicalista Eduardo “Lalo” Fernández. La discusión inicial se había dado en el marco de un debate por el endeudamiento de algunos departamentos del Uruguay, y la la polémica surgió debido a que la Junta Departamental de Canelones no aprobó el endeudamiento para el intendente Yamandu Orsi, y posible aspirante presidencial del Frente Amplio.

Esto fue tildado de operación política de parte del gobierno nacional de Lacalle Pou a Orsi por el sindicalista y, en la discusión, Hughes acusó al Frente Amplio, muy acertadamente, de manejar mal el dinero de los uruguayos.

Seguir Leyendo

Trending