Seguinos en redes

Uruguay

¿Crisis política en Uruguay? El líder del Partido Colorado, Ernesto Talvi, anuncia que renunciará a la Cancillería

Luego de una serie de disputas con el presidente Lacalle Pou, el canciller uruguayo Ernesto Talvi, que a su vez es el líder del Partido Colorado en la coalición gobernante, anunció que renunciará a su cargo. Los desacuerdos entre ambos abarcan desde Venezuela hasta Argentina.

Publicado

en

Desde hace tiempo existe cierta tensión entre el canciller y líder del Partido Colorado, Ernesto Talvi, y el presidente y líder del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, en el contexto de la coalición “multicolor” que conformaron para vencer al Frente Amplio en 2019 y gobierna el país actualmente.

Lacalle Pou y Talvi tienen muchísimas coincidencias pero algunas diferencias fundamentales que hacen imposibles que, a pesar de ser los dos líderes principales de los dos partidos más importantes de Uruguay, puedan gobernar juntos.

Mientras Lacalle quiere que el Estado uruguayo tenga unas relaciones exteriores muy dinámicas, con buenas relaciones tanto con Brasil y la derecha de Bolsonaro como con Argentina y el peronismo progresista de Fernández, Talvi tiene en mente una geopolítica muy diferente.

Esta disputa estalló con la designación del embajador uruguayo en la Argentina. Lacalle nombró Carlos Enciso, un hombre duro del Partido Nacional muy vinculado al Partido Justicialista argentino y al peronismo clásico, de buena relación con los líderes del Frente de Todos. Para Lacalle era importante tener una buena relación con el gobierno argentino a pesar de sus diferencias ideológicas.

Talvi, en cambio, expresó que prefería nombrar en la Embajada argentina al ex-canciller y actual senador Sergio Abreu, también del Partido Nacional y quien de hecho trabajó para el padre de Lacalle Pou, pero que tiene una línea política mucho menos pragmática y que serviría de entrada para dialogar más con la oposición macrista que con el oficialismo.

Ad

Esta disputa fue feroz pero finalmente quedó en el cargo Carlos Enciso. Pero la gota que rebalsó el vaso se dio casi un mes después, el pasado 4 de junio, con respecto al tema Venezuela.

En una entrevista, el canciller Talvi se negó a calificar al régimen de Nicolás Maduro como una dictadura, reavivando a su vez una vieja discusión entre las fuerzas más de derecha y las de más de izquierda dentro de la coalición de gobierno.

Horas después de las declaraciones de Talvi, Lacalle salió a transmitir su postura clave con respecto a Venezuela y reiteró que “Venezuela es una dictadura”

A su vez, el ex-canciller del izquierdista Frente Amplio, Rodolfo Nin Novoa, metió cizaña en el conflicto y declaró que “el actual Canciller tiene la misma postura respecto a Venezuela que nosotros”.

A diferencia de la estrategia de la nueva derecha americana, que busca socavar al dictador Maduro en todos los aspectos posibles y no darle legitimidad, parece que Talvi ha tenido acercamientos a autoridades del régimen chavista y ha abierto canales de diálogo, lo cual es inadmisible para cualquier gobierno que no quiera avalar las terribles violaciones de derechos humanos y libertades individuales en Venezuela.

Ad

El pasado miércoles fue un día complicado en la coalición gobernante, los rumores de que Talvi renunciaba colmaron los medios de comunicación luego de esta disputa y varios periodistas de renombre empezaron a hablar del tema en redes sociales, rumoreando en un principio que su salida era inminente y complicada, pero finalmente se confirmó que estos rumores no eran ciertos aunque no del todo falsos: la renuncia es cierta pero va a tener lugar en los próximos meses. 

El jueves los rumores se hicieron realidad: el gobierno anunció que el canciller Talvi dejará el cargo en los próximos meses, que servirán de transición, y volverá a asumir su banca en el Senado dedicándose “100% a su partido y a su sector político ‘Ciudadanos’”.

En una entrevista con el Semanario Uruguayo Búsqueda, Talvi dijo que quiere “jugar en toda la cancha” y “liderar su sector, a sus funcionarios en el Ejecutivo, a la bancada legislativa y a los equipos técnicos, y aportando a la calidad de las decisiones gubernamentales en un espectro más amplio de temas” que los que supone su posición actual.

Evidentemente, Talvi piensa que pierde poder y terreno político en su cargo en la Cancillería y quiere tener otro rol en la coalición gobernante.

Las malas lenguas dicen que todas estas declaraciones de Venezuela son una cortina de humo y que Talvi en realidad renuncia por otras razones. Se rumorea que en realidad renuncia para dedicarse a conducir al Partido Colorado, ya que teme que su rival, el izquierdista ex-presidente Julio Sanguinetti, siga ganando poder y lo desplace en la conducción del Partido.

Ernesto Talvi junto al ex-líder colorado Julio Sanguinetti. La interna del Partido Colorado está al rojo vivo.

Ad

Uno de los nombres que se manejan para sustituir al canciller es el del actual embajador uruguayo en España, Francisco Bustillo, quien supo ser embajador en Argentina desde el 2005 al 2010 durante el kirchnerismo y durante épocas muy difíciles para las relaciones entre los países. 

Bustillo es un hombre de altísima confianza del presidente Lacalle y se dice que pertenece a su círculo íntimo. A su vez también tiene una estrecha relación con el presidente argentino, Alberto Fernández, de cuando Bustillo era embajador en la Argentina y el actual presidente era jefe de gabinete de Néstor Kirchner. 

Fernández y Bustillo estuvieron reunidos el pasado 4 de febrero en Madrid en plena gira por Europa y el embajador también participó del asado en Olivos brindado por el entonces presidente-electo Fernández antes de asumir en diciembre del año pasado. Meses antes, cuando Fernández aún era candidato a la presidencia, se alojó en la residencia en Madrid de Bustillo. 

Si estos rumores se confirman y Francisco Bustillo es nombrado como canciller, se confirmaría esta dirección pragmática de parte del gobierno de Luis Lacalle Pou con respecto al gobierno de Alberto Fernández.


Otro de los nombres que suena fuerte para sustituir a Talvi es el del senador y ex-precandidato presidencial, Juan Sartori.

Sartori es el principal rival político de Lacalle Pou dentro del Partido Nacional pero también uno de sus más estrechos aliados, ya que tiene una base de militantes y seguidores muy fuerte tanto dentro como fuera del Partido. A su vez, Sartori es un gran amigo de Bolsonaro y muy cercano al gobierno de Trump, por lo que podría poner a Uruguay en el camino de este nuevo movimiento americano de derecha populista.


Por último, se barajan los nombres de Sergio Abreu (PN), el de la actual vicecanciller, Carolina Ache Batlle (PC), el del ex-embajador Uruguayo en EE.UU. entre 1995 y el 2000, Álvaro Diez de Medina (PN) y el del ex-senador y anterior líder del Partido Colorado hasta 2018, Pedro Bordaberry (PC).

De todos modos, es importante recordar que el Ministerio de Relaciones Exteriores es actualmente una cartera asignada al Partido Colorado dentro de la coalición y aunque Talvi abandone el cargo es probable que dicho Ministerio permanezca bajo el control colorado. Además, no sería raro que Talvi tenga un rol importante en la elección de su sucesor.  

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Uruguay

Uruguay: Un juez ordena suspender la vacunación contra el COVID-19 en niños menores a 13 años

Publicado

en

También prohibió el pase sanitario para entrar o salir del país. La decisión del magistrado marca una gran victoria para la transparencia y la libertad.

Una gran victoria para la transparencia y la libertad en Uruguay se dio este jueves, luego de que el juez Alejandro Recarey ordenara al gobierno uruguayo “la suspensión inmediata de las vacunaciones contra el SarsCov-2 (Covid-19), a menores de 13 años de edad, bajo apercibimiento de desacato”.

El magristrado también falló contra el Ministerio de Salud Pública a que se “abstenga de todo acto, hecho u omisión que exponga la situación sanitaria” o se “imponga un trato diferencial” a personas para salir o entrar a Uruguay por su condición de “no vacunadas”.

La sentencia indica que no se puede seguir vacunando niños hasta que Pfizer, el único laboratorio que recibió el permiso para vacunar menores de 13 años por parte del gobierno, responda una serie de preguntas respecto a la composición de la fórmula de las vacunas y brinde detalles acerca del contrato firmado con el gobierno uruguayo, que hasta el momento se ha mantenido confidencial por pedido de la empresa estadounidense.

Recarey entiende que se debe “suministrar a los responsables de los menores que se vacunen” un texto “que informe completamente y con claridad” del contenido de las inyecciones, sus beneficios, los riesgos que conlleve su suministro “con detalle de naturaleza, probabilidad y magnitud“, y los “efectos adversos ya detectados, en su totalidad”.

El valiente juez asumió como suplente en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo durante la feria judicial y aceptó una medida cautelar presentada por el abogado Maximiliano Dentone, que estaba cajoneada.

En ella se pedía aportar documentación sobre la composición de las vacunas y pidió que se suspenda la vacunación “en edades pediátricas” hasta que se esclarezca la situación.

El Ministerio de Salud de Lacalle Pou estalló de la furia, en un comunicado divulgado por Daniel Salinas, el ministro de Salud que diseñó el contrato confidencial con Pfizer. En una clara intromisión del Poder Ejecutivo en una decisión judicial, Salinas opinó sobre el fallo.

El gobierno sostuvo que el recurso de Dentone “no cumple con ninguno de los presupuestos y requisitos que esta acción excepcional, residual y sumarísima requiere” para cursar su presentación, “lo que evidencia que debió ser rechazada de plano” por el juez.

En la misma línea, alegó que “la vacuna no solo es eficaz, sino también segura, aprobada por el Ministerio de Salud Pública y por las principales agencias sanitarias del mundo“, una afirmación que requiere de confianza en el funcionario, ya que la aprobación se hizo a puertas cerradas y ni la fórmula ni el contrato han sido publicados.

Y en el peor comentario jamás registrado en un comunicado del Ministerio de Salud Pública, Salinas se arroga la suma del poder público en cuestiones sanitarias, argumentando que “la actuación del juez constituyó una clara violación a la separación de poderes, invadiendo potestades sanitarias, a cargo del Poder Ejecutivo“.

Seguir Leyendo

Uruguay

Mega plan social de Lacalle Pou: Gastará 240 millones de dólares para construir viviendas para usurpadores de tierras

Publicado

en

Citando a Lula y con un fuerte discurso en favor del “Estado presente”, el gobierno uruguayo lanza un masivo plan de obra pública cuando la inflación roza el 10%.

En el marco del Programa Avanzar, un nombre que parece sacado directo del manual kirchnerista, el presidente Luis Lacalle Pou informó a la ciudadanía que gastará un total de 240 millones de dólares para construir y/o reparar unas 15.845 viviendas a lo largo de 120 asentamientos en todo el país.

Es importante aclarar que se considera un asentamiento cuando hay al menos 10 casas “precarias” construidas en terrenos privados ocupados o de propiedad del Estado.

Es una obra necesaria y justa“, se excusó el presidente por el masivo gasto en un momento delicado para la economía uruguaya, que atraviesa una inflación de casi 10 puntos interanual, una de las más altas de la historia.

La ministra de Vivienda, Irene Moreira, del conservador Cabildo Abierto, sostuvo en la presentación del proyecto que esta es “la mayor obra social volcada en asentamientos irregulares en la historia del Uruguay“, algo que por alguna razón mencionó con orgullo.

La Dirección Nacional de Integración Social y Urbana (DNISU) estará a cargo de este plan. Su directora es Florencia Arbeleche, la hermana de la Ministra de Economía, Azucena Arbeleche. La funcionaria destacó durante la presentación que se va a estar “actuando en los 19 departamentos simultáneamente“, atendiendo “cada realidad“. 

Hoy contamos con US$ 240 millones para invertir en este plan. Esto significa que estaremos duplicando la inversión que se viene haciendo en asentamientos en los últimos períodos“, indicó Arbeleche.

Discurso kirchnerista de Lacalle Pou

Es una realidad humana, compleja por heterogénea“, resaltó el presidente Lacalle Pou al comenzar su discurso, señalando las diferentes realidades y orígenes de los asentamientos.

Estaba faltando un envión, al fin y al cabo destinar recursos porque creo que la vocación humana y social siempre estuvo vigente, sin perjuicio de quien gobernara en nuestro país“, enfatizó.

El mandatario, que parece estar sacando a relucir su amistad con Alberto Fernández, indicó que la obtención del monto millonario “es un punto de inflexión” y celebró como un logro de su administración haber podido adjudicar ese dinero.

Sin embargo, esta posición va en línea con la de todo su gobierno: gasto público para estimular la demanda y generar un crecimiento artificial de la economía. No por nada Arbeleche se considera una fiel discípula de Keynes.

“No alcanza si esos chiquilines no tienen una salud digna; una escuela cerca para poder superarse; no alcanza si no tienen al Mides cerca apalancándolos, por eso este abordaje empieza por el hogar, que es donde uno busca refugio desde que el ser humano camina por esta tierra, pero tiene que tener una complementación, un abordaje de distintas instituciones“, subrayó, con un fuerte discurso de Estado presente.

Lacalle Pou incluso citó al expresidente brasileño y actual candidato Lula Da Silva. “Hace muchos años, imitando aquella frase del presidente Lula ‘fome cero’, hambre cero, se nos ocurrió hablar de ‘asentamiento cero’. Obviamente que es aspiracional, como muchas cosas en la vida, y decíamos de acuerdo a los estudios que no era para un período de gobierno. Alcanza con ver los números y la cantidad que hay que invertir, que era una política nacional”, expresó el mandatario.

Cabe recordar que Lula no logró “hambre cero”, y se supo con los años que todos los programas de asistencia social y obra pública tenían un fuerte componente de corrupción como incentivo. ¿Será este el caso una vez más?

Vea la presentación completa

Seguir Leyendo

Uruguay

Nepotismo explícito: Directora de INMUJERES de Uruguay contrató directamente a la empresa de publicidad de su hijastra

Publicado

en

En una compra directa sin licitación, Mónica Bottero, la ultra feminista que Lacalle Pou designó en INMUJERES para ganarse el voto de la izquierda progresista, se contrató a Ana Magnone.

Después de revelar cómo el Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) de Uruguay canaliza dinero para financiar organizaciones feministas, en un intento absurdo del presidente Luis Lacalle Pou por ganar el voto de la izquierda, ahora La Derecha Diario se convierte en le primer medio argentino en informar de un posible caso de corrupción que recordará a muchos de las peores épocas del Frente Amplio.

Según datos oficiales, en diciembre de 2020, Mónica Bottero, la Directora de INMUJERES, realizó una contratación directa a una empresa de publicidad denominada Serendipia Estudios. Dicha contratación se realizó con motivo de una campaña publicitaria en el marco del Día Internacional de Lucha contra la Violencia hacia las Mujeres.

Resulta que según datos del Registro Único de Proveedores del Estado (RUPE), la empresa Serendipia Estudios figura con número de RUT 218166030010 a nombre de Ana Magnone Fabiani e Inés Iacopino Zimmer. Al día de hoy figura como ACTIVO en el RUPE.

Hasta acá, todo normal, ¿no? No. Ana Magnone Fabiani, una de las dos dueñas de la empresa es hijastra de Mónica Bottero. Es la hija de un anterior matrimonio de Alberto Magnone Ibarburu, el actual marido de Bottero.

Según una entrevista para el semanario hebreo JAI, Bottero considera a Ana como una hija más, junto a sus otros dos hijos con Alberto, Andrés y Juan. “Están pasando unas adolescencias muy buena, dentro de lo normal. Estamos todos disfrutando mucho con ellos. Son chicos inteligentes, interesados en lo que hacen sus padres“, contó en la entrevista.

Mónica Bottero con su esposo y sus hijos. Sus hijos Andrés y Juan, hoy de 17 y 14 años respectivamente. Y su “hija ganancial”, Ana, hoy de 30 años, de su esposo.

Debe ser que realmente los quiere mucho, ya que firmó una contratación directa con la empresa de su “hija” por un monto de $178.600. Dicha contratación fue para el diseño y realización de una campaña publicitaria, y figura en el portal de Compras Estatales de Uruguay.

Según pudimos averiguar, la empresa de Ana Magnone intentó en varias oportunidades ganar licitaciones del Estado, pero perdió sistemáticamente contra otras empresas. En esta oportunidad, no tuvo que competir, ya que fue una compra directa del Estado.

En el portal de compras estatales figuran dos resoluciones firmadas por el ex Director Gral. de Secretaría, el Dr. Nicolás Martinelli. Una donde no se menciona la razón social de la empresa, fechada el 7 de diciembre del 2020, y luego otra aclaratoria en donde si aparece el nombre de la hijastra de Mónica Bottero la cual fue contratada por INMUJERES, bajo la órbita del Ministerio de Desarrollo Social.

Resulta muy llamativo que quien venía a limpiar la corrupción del MIDES, realizar auditorías, mejorar procesos y controles para evitar desmanes, firma una resolución de contratación donde claramente hay vínculos familiares entre el proveedor y quien contrata.

Únicamente un bufón que creó humo con auditorías que no fueron tales (no se realizaron auditorías externas), el cual hoy está muy cómodo sentado junto al presidente Lacalle Pou en Torre Ejecutiva.

Seguir Leyendo

Tendencias