Conecte con nosotros

Uruguay

El derechista Manini Ríos frenó el proyecto de ley que quería permitir el arresto a las personas que violen las medidas sanitarias

El senador Guido Manini Ríos anuncio que su partido Cabildo Abierto no apoyará el proyecto del gobierno a menos que se le hagan importantes cambios, como la inclusión de garantías a los ciudadanos y lineamientos claros para la Policía.

Publicado

en

El partido de derecha Cabildo Abierto resolvió este miércoles por la noche no acompañar el proyecto de ley que modifica el artículo 224 del Código del Proceso Penal del oficialismo, que busca castigar con prisión de hasta 2 años la violación a las medidas sanitarias contra la pandemia.

El partido del general retirado y senador Guido Manini Ríos, finalmente anunció que no va a votar con el Partido Nacional y el Partido Colorado la aprobación del endurecimiento de las penas a quienes no respeten, por ejemplo, el uso del barbijo o que participen de “fiestas clandestinas”.

En su Mesa Política, el sector definió de forma “unánime” que presentarán severas modificaciones al proyecto en el Senado y se va a proponer incluir “garantías” a las personas que violen medidas sanitarias. La explicación que dio Manini Ríos es que “no se quiere dar un cheque en blanco que le permita al Poder Ejecutivo establecer cuáles son los delitos y cuáles no lo son“. 

Se va a buscar establecer que por ley se determine cuáles son las situaciones en las cuáles se configura el delito de peligro“, remarcó el cabildante.

Si hay acuerdo en esas garantías, Cabildo Abierto estaría dispuesto a acompañar“, aclaró. 

Con estos cambios, el proyecto como fue aprobado en Diputados quedaría totalmente desvirtuado, y el peligro del autoritarismo estatal quedaría socavado.

El artículo original sanciona a quienes “mediante violación a las disposiciones sanitarias dictadas y publicadas por la autoridad competente causen un daño a la salud humana o animal“, con penas de entre 3 y 24 meses de prisión. La redacción del proyecto sustituye el concepto de “daño” por el de “poner en peligro efectivo”. 

Además, la ley quiere establecer un agregado que diga que “la aplicación del máximo de la pena referida anteriormente estará especialmente justificada cuando el hecho se suscite tras ser declarada una emergencia sanitaria por las autoridades competentes”, por lo que romper las reglas en una epidemia o pandemia sería un serio agravante.

Que un delito catalogado “de daño” pase a ser considerado un “delito de peligro” ha sido criticado por penalistas, por el hecho de que se pasaría de castigar un riesgo en vez de un daño concreto.

Ad

Por su parte, el diputado cabildante Eduardo Lust dijo que la redacción hasta el momento “no solo iba a tener efecto sobre la epidemia, sino sobre otras enfermedades, porque no se especifica que sea solo para este tema“, advirtiendo que esto sería complacer las intenciones autoritarias de algunos sectores del gobierno. “Miles de personas podrían quedar incluidas en una situación que no es la querida por Cabildo Abierto“, indicó.

Cabildo Abierto es un partido que responde a una base importante de votantes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, quienes expresaron su descontento con esta ley ya que es poco clara y podría generarles conflictos de acción a la Policía.

El sindicato policial uruguayo ha expresado su preocupación ante esta reforma, y han solicitado a los legisladores y al gobierno lineamentos claros por su seguridad y la del resto de los ciudadanos en base a los parámetros de cuando se incurriría o no en este nuevo delito. 

El proyecto de ley presentado por el diputado nacional Mario Colman necesita 16 de los 30 votos en el Senado para recibir su sanción definitiva. El presidente Luis Lacalle Pou ya anunció que si bien no está del todo de acuerdo con el espíritu de la ley, apoyará el proyecto y no lo vetará si es aprobado por el Congreso.

El Frente Amplio, partido opositor al gobierno, a pesar de haber sido un enorme promotor de duras cuarentenas en el Uruguay, anunció que sus 13 senadores votarán en contra del proyecto.

De los 17 senadores restantes, Cabildo Abierto tiene 3. Esto quiere decir que la aprobación de la ley está totalmente en manos de Manini Ríos, ya que si no apoya el documento, los 10 senadores blancos y los 4 colorados no llegan a aprobar la ley por su cuenta.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Uruguay

Ya hay tantos argentinos como venezolanos queriendo asentarse en Uruguay

Publicado

en

La cantidad de nuevas postulaciones de trabajo de parte de argentinos en Uruguay ya igualó a la de los venezolanos, en lo que indica una verdadera crisis migratoria para el país oriental.

Desde que comenzó el gobierno de Alberto Fernández y luego la pandemia, el número de argentinos que decidió asentarse en Uruguay creció exponencialmente en relación a los índices de años anteriores. De esta manera y desde la óptica del país vecino, en 2021 la cifra escaló al 40% del total de argentinos que postulan a un trabajo del otro lado del charco.

En total, Uruguay cuenta con 46.442 extranjeros trabajando allí, según los últimos datos del Banco de Previsión Social a los que accedió el canal Telemundo. Eso significa que un 3% de las personas ocupadas en el país son extranjeras, y de ese porcentaje, las nacionalidades principales son: argentinos en un 35%; venezolanos, un 18%; cubanos, un 11%; brasileños, un 10% y peruanos un 4%.

Si bien la mayoría es argentina, este es un dato histórico debido a la cercanía de ambos países y las familias compartidas entre los dos países. Pero si se tiene en cuenta los últimos años, las postulaciones de extranjeros estaban dominadas por los venezolanos, abarcando entre un 40 y un 50%.

En comparación, las postulaciones de argentinos en 2018 habían estado entorno al 20 o 25%, pero en lo que va del año, este número ya superó el 40%, poniéndose a la par de los postulantes venezolanos. De hecho, antes de la pandemia, los números evidenciaban una baja que se mantuvo constante desde el 2011, pero que explotó entre 2020 y 2021, según pudo rastrear la consultora Advice.

La consultora mostró que Argentina fue el único país que aumentó el éxodo de ciudadanos durante el año pasado. Además de la flexibilidad de las medidas sanitarias del país vecino, la eficacia del plan de vacunación uruguayo y su estabilidad económica fueron los motivos que más sedujeron a los argentinos.

Según Advice, la inmigración argentina que está experimentando Uruguay este año solo es comparable con la que vivió con la inmigración venezolana en 2013, durante el mandato de José “Pepe” Mujica, cuando luego de la muerte del presidente Hugo Chávez, asumió el poder Nicolás Maduro y consolidó la dictadura comunista en Venezuela.

Seguir Leyendo

Uruguay

Tensión en el Mercosur: Lacalle Pou confirmó que Uruguay avanza hacia un acuerdo comercial con China

Publicado

en

El presidente uruguayo convocó a representantes de todos los partidos para dar detalles de las negociaciones con el régimen comunista chino.

Uruguay volvió este martes a sacudir al Mercosur, luego de que el presidente uruguayo Luis Lacalle Pou diera a conocer que hay avances significativos en un acuerdo de libre comercio de su país con China. La noticia llega tras los fuertes cruces que el mandatario uruguayo tuvo con Alberto Fernández acerca del rumbo económico del bloque comercial sudamericano.

“El mandatario convocó este encuentro para brindar información relevante sobre los últimos avances en materia de acuerdos comerciales con terceros países, en particular, con la República Popular China, señala el comunicado difundido por el Gobierno uruguayo.

“El presidente y el gobierno nacional han manifestado en diferentes instancias la vocación aperturista de Uruguay y la necesidad de concretar acuerdos comerciales con el propósito de generar oportunidades de progreso para el país”, agrega el texto.

El acuerdo que quiere Lacalle con China va en la misma dirección que había casi consolidado con Estados Unidos en 2020, durante el mandato de Trump. Sin embargo, un decreto de Joe Biden el mismo día de su asunción dejó sin efecto todas las negociaciones comerciales del ex presidente republicano, que incluía el TLC con Uruguay, además de uno con China, Corea del Sur, Japón y Brasil.

De todos modos, al igual que un acuerdo con un país como Estados Unidos, el acuerdo comercial con China viene con un conjunto de requisitos geopolíticos que, a diferencia del que se tenía pensado con Trump, implica un cambio importante a la manera de hacer política en la región.

La otra cara de la moneda, ¿Se profundiza el desencuentro entre Fernández y Lacalle Pou?

Mientras a nivel internacional se verá un alineamiento de Uruguay a los intereses de China, en la región se ve una profundización a la grieta en el Mercosur, entre Uruguay, Brasil y Paraguay por un lado, y Argentina por el otro, quien con su veto resiste una reducción a la Tarifa Común del bloque comercial que quieren Lacalle, Bolsonaro y Abdo Benítez.

El mayor choque ocurrió hace unos meses, cuando durante su exposición, el primer mandatario de Uruguay, aseguró: “Nosotros no estamos conformes, creemos que es bueno iniciar diálogos, sentarse a la mesa, pero la suma de situaciones en las cuales no canalizan estos acuerdos generan frustraciones”

Finalmente, Lavalle destacó que el Mercosur “pesa” en el concierto de naciones, pero que no puede ser “un lastre” que actúe como un “corset” que no deja mover a los países. “Uruguay necesita avanzar”, aseveró.

“En ocasión de la última cumbre de jefes de Estado del Mercosur, Lacalle Pou sostuvo que el mundo va muy rápido entrelazándose comercialmente y que, con el fin de la pandemia, las negociaciones se dispararán, afirmó el gobierno uruguayo en su comunicado de este martes.

La convocatoria lanzada por Lacalle Pou incluye a políticos aliados y opositores. Entre ellos están: Pablo Iturralde (Partido Nacional), el ex presidente Julio María Sanguinetti (Partido Colorado), Pablo Mieres (Partido Independiente), Guido Manini Ríos (Cabildo Abierto), María José Rodríguez (Frente Amplio), Daniel Peña (Partido de la Gente) y César Vega (Partido Ecologista Radical Intransigente).

Seguir Leyendo

Uruguay

Conrado Hughes abandona Polémica en el Bar tras enfrentarse con un sindicalista al aire

Publicado

en

El popular conferencista no estará más en la versión uruguaya de Polémica en el Bar.

Conrado “Connie” Hughes, reconocido conferencista y profesor de orientación liberal uruguayo, confirmó finalmente que ya no formará parte del equipo de panelistas de Polémica en el Bar, el popular programa que conduce Jorge Piñeyrúa en Canal 10 de la televisión uruguaya.

Su salida ocurrió por su propia voluntad luego de tener un encontronazo con otro panelista y no llegar a un acuerdo con la producción del canal, que cada vez da más lugar al discurso único progresista de izquierda, opacando las voces disidentes. 

“Todos sus días tienen sus más y sus menos”, publicó Hughes en su cuenta de Twitter y cerró con un “Hasta la vista”, confirmando la desvinculación del programa.

El ahora ex panelista del ciclo destacó y agradeció a sus seguidores, y saludó también a sus compañeros de piso, Patricia Madrid, Robert Moré, Álvaro Navia, Sergio Puglia, Nicolás Lussich y Juan Miguel Carzolio, a quienes no responsabilizó por su salida. 

Su salida se produjo luego de que Hughes discutiera acaloradamente con el sindicalista Eduardo “Lalo” Fernández. La discusión inicial se había dado en el marco de un debate por el endeudamiento de algunos departamentos del Uruguay, y la la polémica surgió debido a que la Junta Departamental de Canelones no aprobó el endeudamiento para el intendente Yamandu Orsi, y posible aspirante presidencial del Frente Amplio.

Esto fue tildado de operación política de parte del gobierno nacional de Lacalle Pou a Orsi por el sindicalista y, en la discusión, Hughes acusó al Frente Amplio, muy acertadamente, de manejar mal el dinero de los uruguayos.

Seguir Leyendo

Trending