Seguinos en redes

Uruguay

El partido de Lacalle Pou arrasaría en las elecciones departamentales de Uruguay pero se quedaría corto en Montevideo

El próximo 27 de septiembre se celebran elecciones locales en todo el país. Gracias al fervor por la reciente victoria de Lacalle Pou, el Partido Nacional posee una ventaja significativa, incluso en zonas dominadas por la izquierda, aunque no le alcanzaría en Montevideo.

Publicado

en

El Partido Nacional del presidente Lacalle Pou es favorito para quedarse con la mayor cantidad de intendencias en la próxima elección departamental que se llevará a cabo el próximo domingo 27 de septiembre y, según las principales encuestas, no perdería ninguna de las obtenidas en las pasadas elecciones del año 2015.

En el interior del país se nota un liderazgo claro de la centro-derecha. Según las principales encuestas, el partido retendría los departamentos de Artigas, Tacúarembo, Cerro Largo, Treinta y Tres, Durazno, Soriano, Flores, Florida, Lavalleja, San José y Maldonado. 

En el caso especifico del departamento de Maldonado, la intendencia está entre dos blancos. El intendente Enrique Antía, que va por la reelección, y su más serio competidor, el diputado herrerista Rodrigo Blás. 

Antía representa el ala más progresista del Partido Nacional, propone un impuestazo a los grandes patrimonios. En cambio, Rodrigo Blás pertenece a la llamada ala herrerista del Partido Nacional, que representa los espacios asociados al liberalismo y al conservadurismo, más relacionados con los Lacalle. 

La elección en este departamento, donde se encuentra Punta del Este, es de suma importancia ya que de no implementarse el impuesto a la riqueza de Antía, representaría un destino clave de inversiones extranjeras. 

Ad

Sin embargo, la atención de la Nación está en la elección donde el Partido Nacional no tiene un claro camino a la victoria, como es el caso del departamento de Montevideo, donde la economista Laura Raffo busca sacar del gobierno al izquierdista Frente Amplio luego de 15 años al frente del poder

Los partidos miembros de la Coalición Multicolor (Partido Nacional, Partido Colorado, Cabildo Abierto, Partido Independiente y el Partido de la Gente) que apoyaron a Luis Lacalle Pou en la segunda vuelta, y que hoy conforman una alianza en el Congreso, bajaron sus posibles candidaturas en Montevideo para apoyar a Raffo, que se enfrenta al actual intendente Daniel Martínez, a la senadora Carolina Cosse y al médico neurocirujano Álvaro Villar, todos por el Frente Amplio.

En Uruguay, existe lo que se conoce como “ley de lemas”, por lo que todos los candidatos, a pesar de ir por separado, suman votos para el mismo partido y coalición. A pesar de que Raffo termine arriba de todos candidatos por separado, si entre los tres frenteamplistas acumulan más votos, el primero de ellos ganaría la intendencia.

Raffo se enfrenta a un Frente Amplio debilitado por varias causas de corrupción como los “viajes de Toma”, la mala praxis de Carolina Cosse y el desastre de las calles y limpieza en Montevideo. Sin embargo, las últimas encuestas indican lo que muchos esperaban: en la extremadamente izquierdista Montevideo, un triunfo de la centro-derecha es imposible.

Según El Radar, que encuestó más de 600 casos el 23 de septiembre, a pesar de que Raffo lidera con 40 puntos, entre Cosse, Villar y Martínez acumulan 48%, lo que le daría un cómodo triunfo al Frente Amplio y la intendencia a Carolina Cosse.

Raffo no ha encarando su campaña de la manera adecuada, dejando olvidado a su electorado de derecha y mostrándose totalmente conciliadora y dialoguista con un Frente Amplio enojado por la bochornosa derrota en 2019 que ahora va por todo. 

La elegida por Lacalle Pou para Montevideo se muestra muy amigable con las causas progresistas, en un afán de atraer votantes frenteamplistas, en particular de Martínez, donde más se cree que se puede achicar la distancia.

Sin embargo, muchos aseguran que esta estrategia le jugó en contra, ya que se quedó atorada alrededor del 40% de intención de voto, con muchos posibles votantes desilusionados que ni siquiera van a ir a votar el próximo domingo.

La candidata Laura Raffo, de la Coalición Multicolor, que agrupa a partidos que respaldan al presidente Lacalle Pou y al Partido Nacional en el Legislativo.

Ad

La campaña no ha estado exenta de polémica. El ex presidente José Mujica, con un lenguaje muy ofensivo incluso para él, ha acusado a Raffo de “oportunista” y “prostituta”, mientras criticó la forma de vestir de la candidata, además de hacer alusión a uno de sus esloganes de campaña para recuperar el Montevideo olvidado por el Frente Amplio en estos últimos 15 años de gobierno.   

“[Raffo] no va a los barrios con el taquito ‘cafiche’ (cafiche significa prostituta en lenguaje coloquial)”, dijo Mujica en el cierre de campaña del candidato Villar.

Por su parte, la candidata de la Coalición Multicolor respondió contundentemente a estos agravios de Mujica, asegurando que “Mujica desprecia al que piensa diferente…y entonces termina siendo el que más discrimina”. A su vez lamentó que los tres candidatos del Frente Amplio no se desmarcaran de los insultos de Mujica.

“La gente ya está cansada de ese tipo de expresiones. Mujica cruzó una barrera muy importante que tiene que ver con sembrar el odio, representa un modelo de Uruguay que no queremos ver más (…) Los uruguayos votaron por un cambio y no les interesa ver eso”, señaló Raffo.

Si bien es improbable que este hecho de vuelta la elección, es muy probable que al confrontar con Mujica, Laura Raffo se haya ganado el voto de indecisos votantes de la Coalición Multicolor quienes por el exacerbado progresismo y dialogismo de Raffo dudaban de darle su apoyo en un principio. 

Ad

Mientras tanto, el izquierdista Frente Amplio corre el riesgo de perder el litoral del país, una zona importante que le haría perder mucho poder y capital político. 

En el departamento de Salto hay un triple empate en intención de voto entre el Frente Amplio, el Partido Nacional y el Partido Colorado. Salto es un departamento históricamente Colorado pero en el año 2015 la formación batllista perdió la intendencia en manos de un Frente Amplio liderado por Andrés Lima, pero que ha tenido una desastrosa gestión y ahora hay una elección abierta.

A diferencia de Montevideo, en el Salto los blancos y los colorados, con casi la misma intención de voto que el candidato frenteamplista, decidieron ir separados y no en una coalición.

Parecida es la situación en el resto del litoral, donde el Frente Amplio está cerca de perder Río Negro y Paysandú. 

En el departamento sanducero, el Partido Nacional, liderado por el diputado Nicolás Olivera, muestra un leve liderazgo del 43% frente a la izquierda que acumula un 40%. 

En Río Negro la situación está aún más peleada, con un Partido Nacional en 40% y un Frente Amplio en 38%, un resultado que si bien entra en el margen de error en todas las encuestas es desastroso para el actual intendente Oscar Terzhagi, quien aspira a la reelección. 

Ad

Por último, el Partido Nacional solo podría perder el departamento de Colonia en estas elecciones. 

Pese a que el Partido Nacional posee una leve ventaja, un escándalo sexual del intendente Carlos Moreira previo a las elecciones presidenciales de 2019 dejó a los colonos muy afectados y su popularidad se derrumbó. Esta posible derrota blanca sería un verdadero batacazo en el departamento, que es gobernado por el Partido Nacional desde el año 1958. 

Por su parte, el otro gran bastión de la izquierda uruguaya es el departamento de Canelones, lugar de nacimiento del actual presidente Luis Lacalle Pou. A diferencia de Montevideo, todo indica que Canelones se mantendrá blanco, rojo y azul, ya que las encuestas favorece al Frente Amplio, donde el actual intendente y gran aliado de Mujica, Yamandu Orsi, lidera con el 60% de intención de voto.

El sistema electoral en elecciones departamentales en Uruguay es un tanto diferente a uno convencional por la “ley de lemas”. En dicho sistema cada partido puede presentar un máximo de 3 candidatos a Intendente, los cuales acumulan votos entre ellos a la hora de elegir un ganador. 

El candidato con más votos del partido más votado es elegido Intendente con lo cual perfectamente pueden darse casos donde un candidato es el más votado pero no gana la intendencia, como todo indica que ocurrirá en Montevideo.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Uruguay

Uruguay: Un juez ordena suspender la vacunación contra el COVID-19 en niños menores a 13 años

Publicado

en

También prohibió el pase sanitario para entrar o salir del país. La decisión del magistrado marca una gran victoria para la transparencia y la libertad.

Una gran victoria para la transparencia y la libertad en Uruguay se dio este jueves, luego de que el juez Alejandro Recarey ordenara al gobierno uruguayo “la suspensión inmediata de las vacunaciones contra el SarsCov-2 (Covid-19), a menores de 13 años de edad, bajo apercibimiento de desacato”.

El magristrado también falló contra el Ministerio de Salud Pública a que se “abstenga de todo acto, hecho u omisión que exponga la situación sanitaria” o se “imponga un trato diferencial” a personas para salir o entrar a Uruguay por su condición de “no vacunadas”.

La sentencia indica que no se puede seguir vacunando niños hasta que Pfizer, el único laboratorio que recibió el permiso para vacunar menores de 13 años por parte del gobierno, responda una serie de preguntas respecto a la composición de la fórmula de las vacunas y brinde detalles acerca del contrato firmado con el gobierno uruguayo, que hasta el momento se ha mantenido confidencial por pedido de la empresa estadounidense.

Recarey entiende que se debe “suministrar a los responsables de los menores que se vacunen” un texto “que informe completamente y con claridad” del contenido de las inyecciones, sus beneficios, los riesgos que conlleve su suministro “con detalle de naturaleza, probabilidad y magnitud“, y los “efectos adversos ya detectados, en su totalidad”.

El valiente juez asumió como suplente en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo durante la feria judicial y aceptó una medida cautelar presentada por el abogado Maximiliano Dentone, que estaba cajoneada.

En ella se pedía aportar documentación sobre la composición de las vacunas y pidió que se suspenda la vacunación “en edades pediátricas” hasta que se esclarezca la situación.

El Ministerio de Salud de Lacalle Pou estalló de la furia, en un comunicado divulgado por Daniel Salinas, el ministro de Salud que diseñó el contrato confidencial con Pfizer. En una clara intromisión del Poder Ejecutivo en una decisión judicial, Salinas opinó sobre el fallo.

El gobierno sostuvo que el recurso de Dentone “no cumple con ninguno de los presupuestos y requisitos que esta acción excepcional, residual y sumarísima requiere” para cursar su presentación, “lo que evidencia que debió ser rechazada de plano” por el juez.

En la misma línea, alegó que “la vacuna no solo es eficaz, sino también segura, aprobada por el Ministerio de Salud Pública y por las principales agencias sanitarias del mundo“, una afirmación que requiere de confianza en el funcionario, ya que la aprobación se hizo a puertas cerradas y ni la fórmula ni el contrato han sido publicados.

Y en el peor comentario jamás registrado en un comunicado del Ministerio de Salud Pública, Salinas se arroga la suma del poder público en cuestiones sanitarias, argumentando que “la actuación del juez constituyó una clara violación a la separación de poderes, invadiendo potestades sanitarias, a cargo del Poder Ejecutivo“.

Seguir Leyendo

Uruguay

Mega plan social de Lacalle Pou: Gastará 240 millones de dólares para construir viviendas para usurpadores de tierras

Publicado

en

Citando a Lula y con un fuerte discurso en favor del “Estado presente”, el gobierno uruguayo lanza un masivo plan de obra pública cuando la inflación roza el 10%.

En el marco del Programa Avanzar, un nombre que parece sacado directo del manual kirchnerista, el presidente Luis Lacalle Pou informó a la ciudadanía que gastará un total de 240 millones de dólares para construir y/o reparar unas 15.845 viviendas a lo largo de 120 asentamientos en todo el país.

Es importante aclarar que se considera un asentamiento cuando hay al menos 10 casas “precarias” construidas en terrenos privados ocupados o de propiedad del Estado.

Es una obra necesaria y justa“, se excusó el presidente por el masivo gasto en un momento delicado para la economía uruguaya, que atraviesa una inflación de casi 10 puntos interanual, una de las más altas de la historia.

La ministra de Vivienda, Irene Moreira, del conservador Cabildo Abierto, sostuvo en la presentación del proyecto que esta es “la mayor obra social volcada en asentamientos irregulares en la historia del Uruguay“, algo que por alguna razón mencionó con orgullo.

La Dirección Nacional de Integración Social y Urbana (DNISU) estará a cargo de este plan. Su directora es Florencia Arbeleche, la hermana de la Ministra de Economía, Azucena Arbeleche. La funcionaria destacó durante la presentación que se va a estar “actuando en los 19 departamentos simultáneamente“, atendiendo “cada realidad“. 

Hoy contamos con US$ 240 millones para invertir en este plan. Esto significa que estaremos duplicando la inversión que se viene haciendo en asentamientos en los últimos períodos“, indicó Arbeleche.

Discurso kirchnerista de Lacalle Pou

Es una realidad humana, compleja por heterogénea“, resaltó el presidente Lacalle Pou al comenzar su discurso, señalando las diferentes realidades y orígenes de los asentamientos.

Estaba faltando un envión, al fin y al cabo destinar recursos porque creo que la vocación humana y social siempre estuvo vigente, sin perjuicio de quien gobernara en nuestro país“, enfatizó.

El mandatario, que parece estar sacando a relucir su amistad con Alberto Fernández, indicó que la obtención del monto millonario “es un punto de inflexión” y celebró como un logro de su administración haber podido adjudicar ese dinero.

Sin embargo, esta posición va en línea con la de todo su gobierno: gasto público para estimular la demanda y generar un crecimiento artificial de la economía. No por nada Arbeleche se considera una fiel discípula de Keynes.

“No alcanza si esos chiquilines no tienen una salud digna; una escuela cerca para poder superarse; no alcanza si no tienen al Mides cerca apalancándolos, por eso este abordaje empieza por el hogar, que es donde uno busca refugio desde que el ser humano camina por esta tierra, pero tiene que tener una complementación, un abordaje de distintas instituciones“, subrayó, con un fuerte discurso de Estado presente.

Lacalle Pou incluso citó al expresidente brasileño y actual candidato Lula Da Silva. “Hace muchos años, imitando aquella frase del presidente Lula ‘fome cero’, hambre cero, se nos ocurrió hablar de ‘asentamiento cero’. Obviamente que es aspiracional, como muchas cosas en la vida, y decíamos de acuerdo a los estudios que no era para un período de gobierno. Alcanza con ver los números y la cantidad que hay que invertir, que era una política nacional”, expresó el mandatario.

Cabe recordar que Lula no logró “hambre cero”, y se supo con los años que todos los programas de asistencia social y obra pública tenían un fuerte componente de corrupción como incentivo. ¿Será este el caso una vez más?

Vea la presentación completa

Seguir Leyendo

Uruguay

Nepotismo explícito: Directora de INMUJERES de Uruguay contrató directamente a la empresa de publicidad de su hijastra

Publicado

en

En una compra directa sin licitación, Mónica Bottero, la ultra feminista que Lacalle Pou designó en INMUJERES para ganarse el voto de la izquierda progresista, se contrató a Ana Magnone.

Después de revelar cómo el Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) de Uruguay canaliza dinero para financiar organizaciones feministas, en un intento absurdo del presidente Luis Lacalle Pou por ganar el voto de la izquierda, ahora La Derecha Diario se convierte en le primer medio argentino en informar de un posible caso de corrupción que recordará a muchos de las peores épocas del Frente Amplio.

Según datos oficiales, en diciembre de 2020, Mónica Bottero, la Directora de INMUJERES, realizó una contratación directa a una empresa de publicidad denominada Serendipia Estudios. Dicha contratación se realizó con motivo de una campaña publicitaria en el marco del Día Internacional de Lucha contra la Violencia hacia las Mujeres.

Resulta que según datos del Registro Único de Proveedores del Estado (RUPE), la empresa Serendipia Estudios figura con número de RUT 218166030010 a nombre de Ana Magnone Fabiani e Inés Iacopino Zimmer. Al día de hoy figura como ACTIVO en el RUPE.

Hasta acá, todo normal, ¿no? No. Ana Magnone Fabiani, una de las dos dueñas de la empresa es hijastra de Mónica Bottero. Es la hija de un anterior matrimonio de Alberto Magnone Ibarburu, el actual marido de Bottero.

Según una entrevista para el semanario hebreo JAI, Bottero considera a Ana como una hija más, junto a sus otros dos hijos con Alberto, Andrés y Juan. “Están pasando unas adolescencias muy buena, dentro de lo normal. Estamos todos disfrutando mucho con ellos. Son chicos inteligentes, interesados en lo que hacen sus padres“, contó en la entrevista.

Mónica Bottero con su esposo y sus hijos. Sus hijos Andrés y Juan, hoy de 17 y 14 años respectivamente. Y su “hija ganancial”, Ana, hoy de 30 años, de su esposo.

Debe ser que realmente los quiere mucho, ya que firmó una contratación directa con la empresa de su “hija” por un monto de $178.600. Dicha contratación fue para el diseño y realización de una campaña publicitaria, y figura en el portal de Compras Estatales de Uruguay.

Según pudimos averiguar, la empresa de Ana Magnone intentó en varias oportunidades ganar licitaciones del Estado, pero perdió sistemáticamente contra otras empresas. En esta oportunidad, no tuvo que competir, ya que fue una compra directa del Estado.

En el portal de compras estatales figuran dos resoluciones firmadas por el ex Director Gral. de Secretaría, el Dr. Nicolás Martinelli. Una donde no se menciona la razón social de la empresa, fechada el 7 de diciembre del 2020, y luego otra aclaratoria en donde si aparece el nombre de la hijastra de Mónica Bottero la cual fue contratada por INMUJERES, bajo la órbita del Ministerio de Desarrollo Social.

Resulta muy llamativo que quien venía a limpiar la corrupción del MIDES, realizar auditorías, mejorar procesos y controles para evitar desmanes, firma una resolución de contratación donde claramente hay vínculos familiares entre el proveedor y quien contrata.

Únicamente un bufón que creó humo con auditorías que no fueron tales (no se realizaron auditorías externas), el cual hoy está muy cómodo sentado junto al presidente Lacalle Pou en Torre Ejecutiva.

Seguir Leyendo

Tendencias