Conecte con nosotros

Uruguay

Internas en el Partido Nacional de Lacalle Pou: conservadores apuntan contra el sector progresista

El sector progresista de la vicepresidente Argimón levantó la polémica a fines de septiembre por cambiar las banderas de la sede por banderas LGTB. Ahora, el sector sartorista mandó una carta para que nunca más se saquen las banderas “de unidad” del Partido.

Publicado

en

Miembros de la Comisión Nacional de Jóvenes del Partido Nacional colocaron el pasado 24 de septiembre dos banderas representativas del lobby LGTB en la fachada de la Casa Central del partido, como parte de las celebraciones de la polémica “Marcha por la Diversidad”, desarrollada el viernes 25 de septiembre en la ciudad de Montevideo. 
A la colocación de las banderas asistieron diversos miembros del Partido, entre ellos, el Presidente del Directorio del Partido Nacional, Pablo Iturralde, la senadora Gloria Rodríguez y la Vicepresidente de la República, Beatriz Argimón, quien posteriormente daría a conocer el origen de esta iniciativa.
En su cuenta de Twitter, Argimón expresó que dicha acción “va encaminada a reafirmar compromiso con los derechos conquistados y por el respeto a la diversidad en todas sus formas”.

Ad

El debate a lo interno del Partido no demoró en aparecer, y es que algunos sectores de la juventud blanca, afines al progresismo, ven en la vicepresidente Beatriz Argimón su principal referente en este tipo de causas, y han elogiado la reciente acción, haciendo énfasis en diversos aspectos, tales como la “diversidad” o su defensa del feminismo. 

Este grupo de la Juventud ha insistido en la necesidad de hacer autocrítica por las posturas asumidas en el pasado en la discusión de leyes como la del denominado matrimonio igualitario.

Sobre esto, el Presidente del Directorio señaló que algunos posicionamientos “se han revisado con mirada crítica“, y agregó que el apoyo a las causas de la denominada “diversidad sexual” no son temas que le pertenecen en su totalidad al izquierdista Frente Amplio, tratándose de adjudicárselas a su espacio.

Esto es algo muy común que se está viendo en los partidos de centro-derecha en Latinoamérica, donde crecen con fuerza sectores internos de centro-izquierda que creen que es óptimo buscar los votos de la izquierda con una agenda absurdamente progresista que no termina gustando ni a la derecha ni a la izquierda.

Ad

Por suerte, otros sectores blancos se mostraron contrarios a la posición de la Vicepresidente y de su sector en el Partido, ya que buscan preservar la identidad del tradicional Partido Nacional, contrarios a los postulados LGTB que impulsa la Comisión Nacional de Jóvenes.

El diputado nacionalista Álvaro Dastugue, integrante del sector derechista “Todo por el Pueblo“, liderado por el ex precandidato a la Presidencia y actual senador de la República, Juan Sartori, solicitó mediante una carta al Directorio del Partido Nacional que en la sede partidaria no se coloquen nunca más banderas que no sean las del propio Partido, esas que “representan a todos los nacionalistas por igual y respecto de las cuales hay consenso“, trayendo a colación una realidad que el progresismo parece ignorar: la bandera uruguaya representa a todos los uruguayos, heteros o gays. Por lo tanto es absurdo quitar una bandera que representa a todos para poner una que representa solo a una minoría.

“Nosotros consideramos que las banderas del Partido ya representan esas libertades y que no es necesario poner esas banderas, porque sino todos los días vamos a tener una bandera diferente frente a la casa del partido”

Álvaro Dastugue en la Cámara de Diputados.

Ad

Un día después de la celebración de la “Marcha de la Diversidad”, otro dirigente sartorista, Martín Elgue, criticó a través de su cuenta de Twitter el accionar de este sector progresista del Partido, y recordó que existen dos banderas (símbolos) que, sin discusión alguna identifican a todos los blancos y nacionalistas: el Pabellón Nacional, y la bandera blanca y celeste del partido, por lo que solo deberían exhibirse símbolos que generen unión”. 

Ante esto, la Secretaría de Diversidad del Partido Nacional, impulsora de la idea, rechazó enfáticamente que se utilicen las causas justas para dividir a la sociedad aún más, remarcando su postura de crítica a lo que definió como “uso partidario de la marcha”.

“No apoyaremos la política partidaria ruin, que solo pretende apoderarse de las luchas a base de mentiras y demagogia (…) Esta marcha (de la diversidad) 2020 es orquestada por un partido político al que se le terminó el discurso que los derechos son solo de ellos”, señalaron.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Uruguay

Ya hay tantos argentinos como venezolanos queriendo asentarse en Uruguay

Publicado

en

La cantidad de nuevas postulaciones de trabajo de parte de argentinos en Uruguay ya igualó a la de los venezolanos, en lo que indica una verdadera crisis migratoria para el país oriental.

Desde que comenzó el gobierno de Alberto Fernández y luego la pandemia, el número de argentinos que decidió asentarse en Uruguay creció exponencialmente en relación a los índices de años anteriores. De esta manera y desde la óptica del país vecino, en 2021 la cifra escaló al 40% del total de argentinos que postulan a un trabajo del otro lado del charco.

En total, Uruguay cuenta con 46.442 extranjeros trabajando allí, según los últimos datos del Banco de Previsión Social a los que accedió el canal Telemundo. Eso significa que un 3% de las personas ocupadas en el país son extranjeras, y de ese porcentaje, las nacionalidades principales son: argentinos en un 35%; venezolanos, un 18%; cubanos, un 11%; brasileños, un 10% y peruanos un 4%.

Si bien la mayoría es argentina, este es un dato histórico debido a la cercanía de ambos países y las familias compartidas entre los dos países. Pero si se tiene en cuenta los últimos años, las postulaciones de extranjeros estaban dominadas por los venezolanos, abarcando entre un 40 y un 50%.

En comparación, las postulaciones de argentinos en 2018 habían estado entorno al 20 o 25%, pero en lo que va del año, este número ya superó el 40%, poniéndose a la par de los postulantes venezolanos. De hecho, antes de la pandemia, los números evidenciaban una baja que se mantuvo constante desde el 2011, pero que explotó entre 2020 y 2021, según pudo rastrear la consultora Advice.

La consultora mostró que Argentina fue el único país que aumentó el éxodo de ciudadanos durante el año pasado. Además de la flexibilidad de las medidas sanitarias del país vecino, la eficacia del plan de vacunación uruguayo y su estabilidad económica fueron los motivos que más sedujeron a los argentinos.

Según Advice, la inmigración argentina que está experimentando Uruguay este año solo es comparable con la que vivió con la inmigración venezolana en 2013, durante el mandato de José “Pepe” Mujica, cuando luego de la muerte del presidente Hugo Chávez, asumió el poder Nicolás Maduro y consolidó la dictadura comunista en Venezuela.

Seguir Leyendo

Uruguay

Tensión en el Mercosur: Lacalle Pou confirmó que Uruguay avanza hacia un acuerdo comercial con China

Publicado

en

El presidente uruguayo convocó a representantes de todos los partidos para dar detalles de las negociaciones con el régimen comunista chino.

Uruguay volvió este martes a sacudir al Mercosur, luego de que el presidente uruguayo Luis Lacalle Pou diera a conocer que hay avances significativos en un acuerdo de libre comercio de su país con China. La noticia llega tras los fuertes cruces que el mandatario uruguayo tuvo con Alberto Fernández acerca del rumbo económico del bloque comercial sudamericano.

“El mandatario convocó este encuentro para brindar información relevante sobre los últimos avances en materia de acuerdos comerciales con terceros países, en particular, con la República Popular China, señala el comunicado difundido por el Gobierno uruguayo.

“El presidente y el gobierno nacional han manifestado en diferentes instancias la vocación aperturista de Uruguay y la necesidad de concretar acuerdos comerciales con el propósito de generar oportunidades de progreso para el país”, agrega el texto.

El acuerdo que quiere Lacalle con China va en la misma dirección que había casi consolidado con Estados Unidos en 2020, durante el mandato de Trump. Sin embargo, un decreto de Joe Biden el mismo día de su asunción dejó sin efecto todas las negociaciones comerciales del ex presidente republicano, que incluía el TLC con Uruguay, además de uno con China, Corea del Sur, Japón y Brasil.

De todos modos, al igual que un acuerdo con un país como Estados Unidos, el acuerdo comercial con China viene con un conjunto de requisitos geopolíticos que, a diferencia del que se tenía pensado con Trump, implica un cambio importante a la manera de hacer política en la región.

La otra cara de la moneda, ¿Se profundiza el desencuentro entre Fernández y Lacalle Pou?

Mientras a nivel internacional se verá un alineamiento de Uruguay a los intereses de China, en la región se ve una profundización a la grieta en el Mercosur, entre Uruguay, Brasil y Paraguay por un lado, y Argentina por el otro, quien con su veto resiste una reducción a la Tarifa Común del bloque comercial que quieren Lacalle, Bolsonaro y Abdo Benítez.

El mayor choque ocurrió hace unos meses, cuando durante su exposición, el primer mandatario de Uruguay, aseguró: “Nosotros no estamos conformes, creemos que es bueno iniciar diálogos, sentarse a la mesa, pero la suma de situaciones en las cuales no canalizan estos acuerdos generan frustraciones”

Finalmente, Lavalle destacó que el Mercosur “pesa” en el concierto de naciones, pero que no puede ser “un lastre” que actúe como un “corset” que no deja mover a los países. “Uruguay necesita avanzar”, aseveró.

“En ocasión de la última cumbre de jefes de Estado del Mercosur, Lacalle Pou sostuvo que el mundo va muy rápido entrelazándose comercialmente y que, con el fin de la pandemia, las negociaciones se dispararán, afirmó el gobierno uruguayo en su comunicado de este martes.

La convocatoria lanzada por Lacalle Pou incluye a políticos aliados y opositores. Entre ellos están: Pablo Iturralde (Partido Nacional), el ex presidente Julio María Sanguinetti (Partido Colorado), Pablo Mieres (Partido Independiente), Guido Manini Ríos (Cabildo Abierto), María José Rodríguez (Frente Amplio), Daniel Peña (Partido de la Gente) y César Vega (Partido Ecologista Radical Intransigente).

Seguir Leyendo

Uruguay

Conrado Hughes abandona Polémica en el Bar tras enfrentarse con un sindicalista al aire

Publicado

en

El popular conferencista no estará más en la versión uruguaya de Polémica en el Bar.

Conrado “Connie” Hughes, reconocido conferencista y profesor de orientación liberal uruguayo, confirmó finalmente que ya no formará parte del equipo de panelistas de Polémica en el Bar, el popular programa que conduce Jorge Piñeyrúa en Canal 10 de la televisión uruguaya.

Su salida ocurrió por su propia voluntad luego de tener un encontronazo con otro panelista y no llegar a un acuerdo con la producción del canal, que cada vez da más lugar al discurso único progresista de izquierda, opacando las voces disidentes. 

“Todos sus días tienen sus más y sus menos”, publicó Hughes en su cuenta de Twitter y cerró con un “Hasta la vista”, confirmando la desvinculación del programa.

El ahora ex panelista del ciclo destacó y agradeció a sus seguidores, y saludó también a sus compañeros de piso, Patricia Madrid, Robert Moré, Álvaro Navia, Sergio Puglia, Nicolás Lussich y Juan Miguel Carzolio, a quienes no responsabilizó por su salida. 

Su salida se produjo luego de que Hughes discutiera acaloradamente con el sindicalista Eduardo “Lalo” Fernández. La discusión inicial se había dado en el marco de un debate por el endeudamiento de algunos departamentos del Uruguay, y la la polémica surgió debido a que la Junta Departamental de Canelones no aprobó el endeudamiento para el intendente Yamandu Orsi, y posible aspirante presidencial del Frente Amplio.

Esto fue tildado de operación política de parte del gobierno nacional de Lacalle Pou a Orsi por el sindicalista y, en la discusión, Hughes acusó al Frente Amplio, muy acertadamente, de manejar mal el dinero de los uruguayos.

Seguir Leyendo

Trending