Seguinos en redes

Venezuela

Detuvieron al testaferro de Maduro en África e irá a la cárcel de Estados Unidos

El empresario colombiano Alex Saab fue detenido este viernes en la isla africana de Cabo Verde. Saab es uno de los principales testaferros del dictador Maduro y deberá responder ante la Justicia de Estados Unidos.

Publicado

en

Este viernes fue detenido Alex Saab, el principal testaferro del dictador venezolano Nicolás Maduro en Cabo Verde, una isla ubicada al noroeste de África. 
Por orden de Estados Unidos, las autoridades de la isla efectuaron la detención cuando el avión privado de Saab hizo escala en Cabo Verde por re-abastecimiento de combustible en su ruta hacia Irán, aunque existen versiones que señalan que Saab estaba haciendo el camino inverso, de Teherán, capital iraní, a Caracas. 

El anuncio de su detención se produjo después de que la Fiscalía de Colombia incautara ocho inmuebles de Saab. Según esa institución, los bienes tienen un valor de unos 10 millones de dólares y están ubicados en Barranquilla.

Las autoridades de EE.UU. también presentaron cargos en julio del año pasado contra Saab y su mano derecha, Álvaro Enrique Pulido, a quienes acusa de blanquear hasta 350 millones de dólares defraudados a través del sistema de control cambiario en Venezuela. 

Entre noviembre de 2011 y septiembre de 2015, Saab y Pulido habrían confabulado para lavar sus ganancias ilícitas y transferirlas desde Venezuela a cuentas bancarias estadounidenses, motivo por el que Washington tiene jurisdicción en el caso.

Alex Saab se comprometió con los informantes de Maduro a dirigir una red de corrupción a gran escala que utilizaron cruelmente para explotar a la población hambrienta de Venezuela. El Tesoro apunta a los que están detrás de los sofisticados esquemas de corrupción de Maduro, así como a la red global de compañías ficticias que se benefician del programa de distribución de alimentos controlado militarmente por el anterior régimen”. Steven Mnuchin, secretario del Tesoro de EE.UU.

Ad

Orígenes de Alex Saab

Según medios locales, Saab es colombiano y proviene de una familia con experiencia en el mundo empresarial. Su padre, Luis Amir Saab, de orígen libanés, llegó a Barranquilla hace medio siglo, creando empresas en el sector textil. 
Pero la historia de Alex Saab está llena de misterios. Según investigaciones de periodistas internacionales, Alex Saab tuvo sus inicios como vendedor de llaveros promocionales y uniformes de trabajo, y luego se asociaría con otros empresarios colombianos, para la exportación de alimentos a Venezuela, aprovechando el sistema de divisas CADIVI, que ha beneficiado a muchos boliburgueses, ofreciendo el cambio de bolívares a dólares a un precio preferencial.
Durante todo ese tiempo, Saab mantuvo un bajo perfil, y no aparecería en público hasta el 2011, cuando participó en un convenio suscrito entre los presidentes Hugo Chávez y Juan Manuel Santos, como representante legal del Fondo Global de Construcción.  
El señalado empresario firmó un contrato con el gobierno de Hugo Chávez por US$ 685 millones para proveer de casas prefabricadas al plan “Misión Vivienda”,  en sociedad con el colombiano Álvaro Pulido, que también ha estado involucrado en casos de corrupción. 

Alex Saab ha sido uno de los beneficiados en la importación irregular de alimentos a sobreprecio para el programa estatal de los Comité Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP).

Un sistema que abastece de ciertos productos de la canasta básica alimentaria a hogares, a un costo subsidiado, a través de divisas preferenciales para la compra e importación de los productos alimenticios en el exterior. 

Saab logró venderle alimentos a Venezuela por más de $200 millones de dólares, todo esto avalado por el propio Nicolás Maduro. Los productos fueron pagados con dólares preferenciales, pero facturados con sobreprecio. Los víveres llegaban desde México a Venezuela, importados por la empresa «offshore» Group Grand Limited, propiedad de Álex Saab y Álvaro Pulido y con registro en Hong Kong.

“La red de corrupción que opera el programa CLAP ha permitido a Maduro y a sus familiares robarle al pueblo venezolano. Utilizan los alimentos como una forma de control social, para recompensar a los partidarios políticos y castigar a los opositores, mientras se embolsan cientos de millones de dólares a través de una serie de esquemas fraudulentos”

En los últimos días, se ha revelado que el régimen de Maduro lo designó para negociar el intercambio de oro con Irán. Dicha situación está bajo la lupa del gobierno estadounidense, al representar un incumplimiento a las sanciones impuestas contra la dictadura. 

El régimen de Maduro habría enviado unas nueve toneladas de oro por un valor de aproximadamente 500 millones de dólares, en aviones propiedad del transportista Mahan Air con sede en Teherán. Los envíos significaron una caída repentina en las cifras de reservas extranjeras publicadas por Venezuela, dejando al país con solo $6,3 mil millones en activos en divisas, la cantidad más baja en tres décadas.

Ad

Preocupación del régimen

La captura de Alex Saab ha sorprendido a los miembros de la dictadura venezolana. 
En el día de ayer, la Cancillería venezolana publicaba un comunicado, en el que calificaba el arresto de Saab como una «detención arbitraria». 
El régimen chavista señala que Saab posee nacionalidad venezolana, y que el motivo de su estadía en Cabo Verde era por cuestiones «humanitarias», garantizando la obtención de alimentos, medicinas, insumos médicos y otros bienes de carácter humanitario.

Bruce Bagley, el hombre detrás de la caída de Saab 

Bruce Bagley, un profesor universitario de Miami, ha sido señalado como pieza clave en el arresto de Alex Saab. 

Bagley, un experto en temas de narcotráfico y lavado de activos, y quien gozaba de un amplio reconocimiento por diversos sectores dentro y fuera de EE.UU., ha sido acusado por blanquear 2,5 millones de dólares provenientes de Venezuela. Para justificar el origen del dinero, aparentaba ser un consultor internacional, y celebraba «contratos falsos» para evitar sospechas. 
Habría conocido a Saab en 2017, por medio de Jorge Luis Hernández Villazón, alias Boliche, supuesto testigo protegido del gobierno de Estados Unidos contra el régimen chavista. El banco cerraría su cuenta comercial en octubre de 2018 por actividad sospechosa, pero abriría otra cuenta, para continuar con la operación.

El pasado 2 de junio, Bagley se declaró culpable ante el juez Jed Rakoff por lo que la lectura de la sentencia quedó programada para el próximo 1ro de octubre. Fue acusado de lavado de dinero y un cargo de conspiración para cometer lavado de dinero, y enfrentaba una sentencia de hasta 20 años de prisión por cada cargo. Pero días después de su detención en su casa en Miami, salió de prisión pagando una fianza de 300.000 dólares y anunciando su colaboración en el caso, y como primer ayuda habría entregado a Saab. 

Alex Saab era un vendedor de poca monta que de la noche a la mañana se convirtió en un multi-millonario. Un tipo que disfrutó del poder y lucró con el sufrimiento del pueblo venezolano. Su destino es la cárcel en Estados Unidos, lejos de sus compinches de la dictadura venezolana.


Por Miguel Barahona, para La Derecha Diario 
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Colombia

Una historia de dictadores y terroristas: Gustavo Petro se reunió en Caracas con Nicolás Maduro y defendió las elecciones fraudulentas

Publicado

en

El ex terrorista devenido en presidente de Colombia viajó a Caracas para reunirse en persona con su jefe político, el dictador chavista de Venezuela, Nicolás Maduro.

El Palacio de Miraflores fue escenario este martes de un encuentro que no pasó desapercibido. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, protagonizaron una reunión en Caracas, capital del régimen castrochavista.

Se trata de la quinta reunión que mantienen en dos años, pero esta quizás fue la de mayor envergadura. El exterrorista de M-19 viajó a Venezuela en un momento clave, donde Maduro se está disputando la continuidad de su régimen en unas elecciones que está fraudulentando para legítima su poder.

El pacto entre Maduro y Petro se centró en el supuesto apoyo mutuo a la «paz y estabilidad política, social y económica» en ambos países. Sin embargo, detrás de este gesto de cordialidad se esconden una serie de críticas y especulaciones sobre la postura de la figura presidencial colombiana frente al régimen chavista.

Durante el encuentro, Petro no dudó en criticar el bloqueo que ha sufrido la oposición venezolana para inscribir sus candidaturas en las próximas elecciones presidenciales, calificándolo como un «golpe antidemocrático«.

Maduro no lució sorprendido por los dichos de Petro, indicando que le había anticipado que debía repudiar las inhibiciones para no quedar mal frente al plano internacional. Sin embargo, estas críticas no se tradujeron en acciones concretas por parte del mandatario colombiano, quien expresó su compromiso con la «paz política» en Venezuela a pedido de Maduro.


Además, las declaraciones posteriores al encuentro generaron suspicacias entre quienes ven en Petro una figura demasiado complaciente con un régimen autoritario como el de Maduro.

Se han despertado una serie de interrogantes sobre la postura del mandatario colombiano frente al gobierno venezolano. Mientras algunos interpretan este gesto como una muestra de buena voluntad y disposición al diálogo, otros lo ven como una clara señal de debilidad y falta de firmeza en la defensa de los valores democráticos y los derechos humanos.

Adherido a esto, se tocaron temáticas como el conflicto palestino-israelí, en la que por supuesto reinó el antisemitismo, y tanto Maduro como Petro condenaron al Estado de Israel por defenderse de los ataques de Hamás.

Por último, se abordó el tópico Haití, y para sorpresa de nadie, primaron las tácticas resolutivas por su ausencia, y simplemente se relegaron a «valorar positivamente el accionar del CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños)«.

A pesar de las «declaraciones conciliatorias y los gestos de colaboración», la realidad sobre el terreno muestra una situación muy diferente. En Venezuela, la situación política y económica continúa deteriorándose bajo el régimen autoritario de Maduro, con una creciente represión contra la oposición y una profunda crisis humanitaria que afecta a millones de venezolanos. La falta de libertades civiles y la violación sistemática de los derechos humanos son problemas que persisten sin solución a la vista.

En cuanto a Colombia, el país enfrenta desafíos internos significativos, incluyendo la persistencia de grupos armados ilegales, el narcotráfico y la corrupción. Petro ha dedicado sus primeros dos años a hacer turismo internacional y no ha hecho nada para promover la paz como había prometido en campaña.

El encuentro entre estas dos figuras en Caracas marca un antes y un después en la región, ya que Maduro se anota una victora en el plano internacional poniendo a Colombia, con todo lo que eso significa, de su lado.

Mientras tanto, los observadores en la región continúan vigilando de cerca los desarrollos en ambos países pero están lejos de hacer una oposición real a la dictadura en Venezuela y de frenar que ocurra lo mismo en Colombia.


De Agustin Ulises Ferrin, para La Derecha Diario.


Seguir Leyendo

Venezuela

La Solución Final de Maduro: El dictador de Venezuela presentó una ley para arrestar ciudadanos por «pensamientos neoliberales»

Publicado

en

Maduro presentó una peligrosa “ley contra el fascismo” que le permitirá al chavismo proscribir a la oposición, censurar las redes sociales y arrestar arbitrariamente ciudadanos como en Cuba.

El régimen comunista de Venezuela presentó este martes ante la Asamblea Nacional, la escribanía del chavismo, el “Proyecto de ley contra el fascismo, neofascismo y expresiones similares” elaborado por orden del dictador Nicolás Maduro, para terminar de completar la cubanización del país.

Con esta ley, Maduro podrá meter presa a cualquier persona que se oponga a su régimen, bajo la premisa de «pensamiento neoliberal y conservador«. Si bien ha lanzado una brutal persecución de opositores en la última década, con esto podría arrestar personas arbitrariamente por su pensamiento asumido.

El documento, presentado por la vicedictadora Delcy Rodríguez, incluye cuatro capítulos 30 artículos, y establece “medios y mecanismos para preservar la convivencia pacífica, la tranquilidad pública, el ejercicio democrático de la voluntad popular, el reconocimiento de la diversidad, la tolerancia y el respeto recíproco, frente a agresiones de orden fascista”.

En Venezuela hasta el momento se perseguían a líderes opositores pero no a ciudadanos que se opongan al régimen, como sí ocurre en Cuba. Sin embargo, con esta legislación, entre las “medidas de protección contra el fascismo”, se encuentra la prohibición de “la difusión de mensajes que hagan apología o promuevan la violencia como método de acción política”, por lo que cualquier persona que difunda ideas de la oposición podría ir preso.

El proyecto de ley también establece la creación de una comisión contra el fascismo y de una red internacional de agrupaciones, movimientos e instituciones comprometidas en la lucha contra esta doctrina.

Como es de esperar en estos regímenes con tendencias soviéticas, se utiliza la etiqueta de «fascista» para categorizar todas las ideas de personas o movimientos distintos al socialismo marxista leninista. Por lo que el liberalismo, libertarianismo, nacionalismo y conservadurismo caen en la volteada.

En el artículo 4 del proyecto de ley se prohíbe el pensamiento “neoliberal” y “conservador” en todo el país. En el artículo 9 se propone la censura total de las redes sociales para quienes dañen la imagen del “gobierno”. En el artículo 12 se prohíben todo tipo de reuniones y manifestaciones pacíficas contra el gobierno.

Entre los artículos 14 y 17 se habla de la disolución de la sociedad civil, mediante la prohibición de fundaciones, think tanks y partidos politicos que el régimen considere como “fascistas”. En el artículo 18 se crea una alta comisión contra el “fascismo”, dirigida por militantes chavistas para juzgar a la oposición.

Toda persona que incumpla alguno de los 30 artículos propuestos por la dictadura tendrá una pena de 6 a 12 años de prisión. Es probablemente una de las leyes más brutales presentadas en toda la historia de Sudamérica, y pone a la par al país con las leyes del comunismo castrista.

Seguir Leyendo

Argentina

Crisis internacional: Maduro no deja entrar a los gendarmes argentinos que envió Milei para cuidar la Embajada en Caracas

Publicado

en

Ocho gendarmes de élite iban a ingresar a Caracas para cuidar a la Embajada argentina en Venezuela, pero el régimen chavista bloqueó el ingreso, violando la Convención de Viena.

El dictador chavista Nicolás Maduro prohibió el ingreso de los gendarmes argentinos que el gobierno de Javier Milei tenía previsto volar anoche desde Buenos Aires a Caracas para proteger a la Embajada en Venezuela, donde actualmente se encuentran seis opositores perseguidos por el régimen socialista.

“La Gendarmería no viajó porque el gobierno de Maduro decidió que no los iba a dejar entrar”, dijo la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a la prensa. «Ahora, la responsabilidad total y absoluta está en manos de las fuerzas policiales de Venezuela. Espero que nada suceda, pero si sucede, ellos serán responsables«, sentenció.

Cabe aclarar que es un procedimiento estándar para el Gobierno argentino enviar gendarmes a una embajada en capitales sensibles. De hecho, por muchos años hubo un equipo de Gendarmería cuidando la Embajada en Caracas hasta que en 2021, Alberto Fernández los quitó del país en un «buen gesto» al régimen de Maduro.

La situación en Venezuela

Maduro ha cumplido su mandato en Venezuela y este año le toca nuevamente renovar la presidencia de facto que mantiene sobre el país. En un acuerdo sin precedentes con el gobierno de Biden prometió llevar a cabo elecciones libres a cambio de una quita de sanciones por parte de los Estados Unidos.

Los llamados «Acuerdos de Barbados» duraron los meses que hubo entre la firma y la convocatoria a elecciones. Ni bien la oposición eligió de candidata a la liberal María Corina Machado, el régimen chavista la inhabilitó.

La oposición puso en su lugar a Corina Yoris, quien ya estaba habilitada para competir de una elección anterior, pero Maduro hizo otra jugada y deshabilitó la inscripción de la CNE en las horas previas a que venza el plazo.

En ese contexto, Pedro Urruchurtu, Magallí Meda, Humberto Villalobos, Claudia Macero, Omar González y un sexto dirigente de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) cuyo nombre aún no trascendió, ingresaron a la Embajada argentina en Caracas, luego de que Maduro ordenara su arresto po sus vínculos a Corina Machado.

Esto generó la furia de Maduro, y cuando comprobó que los opositores eran hospedados por la Argentina, un grupo de tareas de la inteligencia bolivariana arrancó los cables de electricidad de la residencia diplomática, dejando sin luz al edificio de la Embajada.

Milei emitió un comunicado ratificando su condena al régimen de Maduro e hizo responsable al chavismo de la seguridad de los seis opositores refugiados en la Embajada argentina. En este contexto, Bullrich decidió enviar 8 gendarmes que tenían que salir ayer hacia Caracas en dos tandas distintas antes que concluyera el fin de Semana Santa.

El bloqueo por parte de Maduro viola todo el articulo 22 de la Convención de Viena y le da el pie a Diana Mondino, canciller argentina, a llevar al dictador venezolano nuevamente a las cortes internacionales.

Además, queda por resolver si los seis opositores quieren pedir asilo a la Argentina para obtener un salvoconducto y escapar de Venezuela, o por el contrario, definen permanecer como huéspedes en la residencia diplomática.

Seguir Leyendo

Tendencias