Conecte con nosotros

Venezuela

Leopoldo López habría intercedido para ablandar las sanciones de Trump sobre Venezuela a cambio de su libertad

Luego de que su padre negocie por ablandar las sanciones de la Unión Europea sobre el régimen chavista, sale a la luz que Leopoldo López y su mujer habrían participado de un entramado de corrupción para ablandar las sanciones de Trump sobre Maduro a cambio de su libertad.

Publicado

en

Luego de la terrible movida política que hizo el eurodiputado venezolano-español Leopoldo López Gil, cuando negoció con la izquierda del PSOE ablandar la denuncia de la Unión Europea a la dictadura de Maduro, su hijo y líder opositor venezolano, Leopoldo E. López, ha entrado en el foco de atención.
Muchos casos de corrupción del pasado están saliendo a la luz nuevamente, sumado a algunos más recientes que dejan al dirigente anti-chavista y a su esposa, Lilian Tintori, muy expuestos. Tintori, quien se lanzó a la fama en 2015 cuando recorrió todo el mundo exponiendo la brutalidad del régimen y pidiendo ayuda por la detención de su marido, hoy es acusada de recibir dinero de empresarios chavistas.

El diario estadounidense El Nuevo Herald publicó el 21 de diciembre de 2017 una exclusiva informando que el mega-empresario dueño del canal venezolano “Globovisión”, Raúl Gorrín, visitó ese año Estados Unidos y se reunió con el vice-presidente Mike Pence. Además, habría donado unos 450 mil dólares a la firma de abogados Ballard Partners para que lo ayuden en sus esfuerzos de lobby en el país norteamericano. 

Tres fuentes distintas le confirmaron a El Nuevo Herald que el magnate venezolano estaba tratando de formar un canal de comunicación informal entre el régimen chavista y el gobierno de Trump, posicionándose como intermediario principal. 

Gorrín habría argumentado que Nicolás Maduro y otros importantes líderes gubernamentales podrían estar dispuestos a negociar una transición política en Venezuela a cambio de conseguir amnistía.

Pero estos esfuerzos del empresario chavista resultarían inútiles porque la administración Trump tenía en 2017 y sigue teniendo fuertemente planteada su línea con respecto a Venezuela.

Ballard Partners negó tener conocimiento de los esfuerzos de Gorrín para influir en la política de la administración Trump hacia Venezuela.

“Estamos tratando de atender las necesidades de Globovisión en los mercados de Estados Unidos. Y en varios otros temas de regulación que surgen”, dijo Brian Ballard, fundador de la firma.

La coartada de Gorrín fue que la filial estadounidense de Globovisión (GLOBOVISION TELE CA, Corp), que tiene una oficina en Coral Gables, Florida, “quiere una mayor y más amplia participación de mercado en la totalidad del territorio estadounidense“. 

A pesar de la negativa de Ballard en exponer sus esfuerzos de lobby, las tres fuentes consultadas procedieron a confirmar que Gorrín, además, tiene vínculos con importantes políticos de la oposición, entre ellos la mencionada Lilian Tintori y Julio Borges, canciller de Juan Guaidó.

Raúl Gorrín, aliado del chavismo, dueño de Globovisión, actualmente fugitivo de la Justicia estadounidense.

Ad

Pero este año la bomba volvió a estallar. El pasado 14 de mayo, nuevamente El Nuevo Herald publicó una exclusiva donde sus fuentes presentaron pruebas que aseguran que el
ex-diputado republicano de Florida, David Rivera, después de haber firmado un contrato con PDVSA, acompañó al empresario chavista Raúl Gorrín en sus gestiones por convencer al gobierno estadounidense que abandonara su política de línea dura sobre el régimen.

“Fue Rivera el que organizó esas reuniones, donde estaba Gorrín precisamente para hablar de que es lo que se podía hacer en Washington”, dijeron las fuentes. 

El informe asegura que “el propósito era abrirle puertas a Gorrín para lo que en aquel momento él decía que era un esfuerzo de buscar la paz en Venezuela. Pero la paz estaba basada en que se quedara Maduro en el poder y que se quedaran todos los miembros de su gobierno, con todo lo que se había robado a cambio de una elección en el futuro”.

David Rivera, hijo de inmigrantes cubanos, pasó de ser un congresista republicano de línea dura contra el socialismo a trabajar con ellos.

En mayo de este año, la consultora de Rivera, Interamerican Consulting, fue demandada por la oposición venezolana en una Corte Federal de Nueva York, alegando que en el año 2017, con la petrolera estatal PDVSA al borde de la quiebra, la dictadura de Maduro acudió a Rivera para que lo ayuden a mejorar su reputación en Estados Unidos y así poder reanudar sus contratos con empresas de allá. Cabe recordar que a pesar de lo que diga la izquierda, hasta 2019 Venezuela jamás tuvo un embargo encima suyo.

David Rivera firmó un contrato por 50 millones de dólares para asesoría legal y técnica con PDVSA, de los cuales recibió 15 millones al contado antes de cortar relaciones y nunca brindar el servicio. Ahora la oposición busca que le devuelvan ese dinero.

La justicia de EE.UU. tomó cartas en el asunto y rastreó este dinero, descubriendo que 4 millones de dólares terminaron en las manos de Gorrín. Interpelado por todo esto, Rivera apuntó contra una persona: Leopoldo López.

Según Rivera, él fue usado de intermediario para que el régimen de Maduro le envíe dinero a Gorrín a través de PDVSA. La idea del dictador era que sí Leopoldo López aceptaba, sería puesto en libertad y trabajaría con el régimen y con Gorrín para lograr que Trump ablande su postura hacia Venezuela. Rivera asegura que en el momento que entregó el dinero, López fue puesto en libertad.

Las fuentes le dijeron a El Nuevo Herald que “Rivera está diciendo la verdad, al menos parte de ella, asegurando que la operación benefició a López y que el dirigente fue liberado de Ramo Verde a mediados de 2017, precisamente porque se había comprometido con el régimen a participar en los esfuerzos para convencer a la administración de Donald Trump sobre la necesidad de negociar una transición directamente con Maduro“.

Un análisis minucioso confirma que efectivamente lo que dice Rivera tiene sentido. Leopoldo López era el principal opositor de Maduro, y fue juzgado y condenado por una justicia chavista acusado de “incitar protestas” y fue encarcelado en la prisión militar de Ramo Verde.

Tres años después de su encarcelamiento, un 8 de julio de 2017, fue puesto en libertad repentinamente cuando el Tribunal Supremo de Justicia, controlado totalmente por Maduro, le concedió arresto domiciliario.

Ad

La fuentes le dijeron al diario que “la idea era ablandar al senador Marco Rubio para que dejara de presionar en favor de un embargo, porque él era el funcionario que más pedía el embargo”.

Esto habría sido una reacción a la reunión del 16 de febrero de 2017, cuando Tintori fue recibida en la Casa Blanca por el presidente Donald Trump, el vice Mike Pence, y el senador republicano Marco Rubio.

Maduro, viendo que Tintori y Rubio podrían lograr que Trump pusiera un embargo sobre su dictadura, se apuró en planificar esta trama entre PDVSA, Rivera, Gorrín y finalmente, Leopoldo López, que intercambió su libertad por convertirse en un peón de la dictadura.

Evidentemente, estos esfuerzos de Maduro surtieron efecto, pero solo lograron atrasar lo inevitable. Dos años después, el 5 de agosto de 2019, el presidente Trump impondría el primer embargo a gran escala de la historia sobre Venezuela.

Ad

Otro medio estadounidense, Univisión, el pasado 31 de mayo luego de investigaciones propias sobre este caso, reveló que Lilian Tintori se habría reunido en 2017 con Raúl Gorrín en su domicilio de Miami antes de la liberación de su marido.

En esa casa de lujo que hoy está confiscada por el gobierno de Estados Unidos por el embargo que Maduro tanto quiso evitar, Gorrín habría desayunado con Lilian Tintori, mientras su esposo todavía estaba tras las rejas en una cárcel militar de Caracas, y en la discusión no solo se habló de la libertad de Leopoldo López, si no que de una ayuda económica para la oposición.

Univisión asegura que Gorrín accedió a las demandas de Tintori, y luego de la liberación de López, el multi-millonario empresario chavista le transfirió 500 mil dólares a una persona que actuó de intermediaria y le hizo llegar el dinero a los principales líderes opositores.

David Rivera, en el marco de la causa en su contra, confirmó la ocurrencia de la reunión y del pago.

“Ella [Tintori] pidió un millón de dólares de Gorrín y un millón de dólares de Gustavo Perdomo [cuñado y socio de Gorrín], pero finalmente se le dieron solo 500 mil dólares”

Consultado sobre todo esto, Leopoldo López aseguró que demandará en un tribunal de Estados Unidos a Rivera por “dañar su imagen” incriminándolo en una trama de la que él nunca fue parte, y que fue liberado de la cárcel por la presión de las protestas sociales del 2017.

Sin embargo, si admitió la ocurrencia de la reunión entre su esposa y Gorrín, pero aseguró que el objetivo de Tintori era que el empresario “conociera los tres pilares de su campaña política para restaurar la democracia en Venezuela: la liberación de los presos políticos en Venezuela, la apertura de un canal humanitario y la convocatoria de elecciones libres.”

No hubo ni una solicitud ni tampoco recepción de recursos económicos, dijo una vocera de la familia López-Tintori después de consultar con la pareja.Se habló de Venezuela … y ellos dijeron que querían ayudar a través del canal de televisión“.

Leopoldo López, líder opositor y mentor de Juan Guaidó.

Ad

De todos modos, la cadena de noticias Univisión siguió investigando y recientemente obtuvo acceso a conversaciones de mensajes de textos por celular entre Gorrín y Tintori, que demuestran que éstos si hablaron sobre la liberación de López.

¿Tú estás de acuerdo que se vaya o no a la casa?“, pregunta Gorrín en uno de ellos. “Sí, por supuesto’’, responde Tintori.
En otro intercambio, Gorrín escribió: “Como te lo dije, lo estoy asumiendo como un tema personal’, a lo que Tintori responde: “Ok, cuenta conmigo, yo en tí confío’’.
Más adelante Gorrín envió que quería “articular lo más pronto posible la salida de LL [Leopoldo López]’’. 
La vocera de López y Tintori desestimó los textos y aseguró que “no tenemos más nada que agregar a lo declarado“.
De ser cierta toda esta información, cobraría sentido las negociaciones que hizo el padre de López para lograr que Europa no imponga sanciones sobre Venezuela, así como su hijo habría intentado hacer con Estados Unidos a cambio de su liberación.

 

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Venezuela

Maduro terminó cediendo y la “oposición” logra quedarse con la gobernación en Barinas

Publicado

en

El chavismo perdió por primera vez en su historia la gobernación del Estado de Barinas, donde nació Hugo Chávez y donde venían gobernando familiares suyos hace décadas.

Tras los comicios especiales de este domingo 9 enero, el Consejo Nacional Electoral (CNE) finalmente anunció la victoria del abanderado de la coalición “opositora” Mesa de la Unidad Democrática (MUD, centroizquierda), Sergio Garrido.

Estas elecciones regionales se llevaron a cabo tras la decisión del régimen de invalidar los resultados del pasado 21 de noviembre y llamar a nuevas elecciones, en un intento por evitar la apabullante victoria que había tenido la oposición.

El chavismo fue tan descarado que también inhabilitó de competir al candidato de la oposición, el ex diputado Freddy Superlano, y a su esposa, quien había decidido postularse después de la inhabilitación de su pareja. Así es como quedó Garrido en la boleta, un candidato que Maduro pensó que perdería.

Pero el dirigente de Acción Democrática obtuvo el 55,36%, venciendo al abanderado de Maduro y su coalición Gran Polo Patriótico (comunista), Jorge Arreaza, quien solo consiguió el 41,27%. Arreaza es un histórico dirigente chavista, habiendo llegado hasta ser vicepresidente de la dictadura, pasando por ministro de Ciencia y Canciller, puesto que actualmente ostenta. Su derrota sonó muy fuerte en el país.

Por último, quedó otro candidato “opositor”, Claudio Fermín, de Soluciones para Venezuela (centroizquierda) con el 1,77%. La participación reportada fue del 51,9%, un número altísimo para Venezuela.

Barinas es el estado natal del difunto dictador Hugo Chávez, y por primera vez desde 1998, el estado no tendrá un gobernador que sea familia suyo.

Si bien es la primera vez que gana un gobernador opositor, no es la primera ves que el chavismo pierde una elección en ese estado. En las parlamentarias del 2015, cuando hubo una participación del 75,3%, la MUD arrasó con el 55,6% de los votos, y el chavismo perdió con el 42,5%. Si se comparan los resultados, se darán cuenta que los números son muy similares a esta elección.

El chavismo nunca juega limpio. Tras los resultados, Maduro salió a las cámaras con discursos incendiarios diciendo que “vamos a proteger al estado”, haciendo referencia a los “protectores” que han designado en diferentes instituciones gubernamentales en todo el país. Estas son figuras que no están en la Constitución y que el chavismo inventó para quitarle funciones a gobernadores opositores y otros funcionarios públicos electos.

La cara oscura de la victoria: La oposición es patética 

La MUD, que se hace llamar “oposición”, vende la victoria de un gobierno regional como un gran éxito suyo, pero viene de pactar con la narcodictadura unas elecciones que solo le han dado legitimidad al régimen en el resto del país.

Si bien fue obtenida tras un gran esfuerzo de sus habitantes, yendo dos veces a las urnas, y teniendo que sortear amenazas, fraude y demás, sería ingenuo pensar que Sergio Garrido será capaz de ser un gobernador opositor al régimen que controla con puño de hierro a todo el país.

La MUD ha hecho una incontable cantidad de acciones que le han dado oxígeno al régimen a lo largo de los años, y ha demostrado que su negocio está en cohabitar con el chavismo para llenarse los bolsillos a costa de vidas humanas, condenadas a vivir en socialismo.

Seguir Leyendo

Venezuela

Barinas: el bastión chavista que intervino Maduro para evitar el triunfo de Guaidó

Publicado

en

La familia Chávez gobierna desde 1998 pero en las últimas elecciones regionales cayeron derrotados por la oposición. La Corte ordenó realizarlas de nuevo. La interna chavista y el objetivo de Maduro de asegurarse la hegemonía.

Las elecciones regionales en Venezuela terminaron el domingo 21 de noviembre pero una de las 23 regiones quedó sin ganador confirmado. Se trata del estado de Barinas, bastión de la familia Chávez, en donde el régimen venezolano a través del Tribunal Supremo de Justicia no reconoció la victoria de la oposición y ordenó la realización de nuevos comicios para el 9 de enero.

El legítimo ganador fue Freddy Superlano, diputado del partido de Juan Guaidó, que derrotó al Argenis Chávez, hermano del ex presidente y aspirante a la reelección. 

El argumento oficial para la intervención fue Superlano ya estaba inhabilitado desde agosto de este año en una de las tantas ofensivas del chavismo para inclinar la cancha en su favor. 

El territorio en disputa tiene una carga simbólica muy grande y contiene importantes internas dentro del chavismo que van desde lo familiar hasta lo político. El telón de fondo es la pelea entre Maduro y Diosdado Cabello.

Las internas del chavismo se encuentran marcadas por un sector que busca una mayor radicalización del proceso, alejado de la negociación en México y de cualquier apertura democrática. Por eso precisamente judicializan la política como forma de evadir el resultado electoral, inhabilitan a Superlano, el TSJ llama a repetir elecciones (competencia única del CNE), Voluntad Popular lanza a la esposa y la inhabilitan.

En medio de un irregular proceso de convocatoria para los nuevos comicios, Maduro ungió Jorge Arreaza como candidato. Arreaza fue Canciller y ahora ocupa el ministerio de la Producción. Como representante diplomático fue un espada del madurismo en medio de las tensiones con toda la comunidad internacional. 

Arreaza nunca compitió por un cargo electivo y tiene como antecedente haber sido esposo de María Gabriela Chávez, una de las hijas del fallecido líder. El objetivo de Maduro es aprovechar los problemas familiares para poner a un leal.

Para la oposición que lidera Guaidó, destronar a los Chávez de Barinas hubiese significado un triunfo de alto contenido simbólico que lo revitaliza ante el desmantelamiento de lo que intentó ser “el gobierno interino” y  en la discusión con líderes como Herique Capriles que vienen criticando la estrategia fallida de Guaidó hace tiempo.

Adán Chávez: "En América Latina, el progresismo no fue derrotado, solo tuvo  caídas circunstanciales" - 05.12.2020, Sputnik Mundo
Adán y Hugo Chavez.

Finalmente, el escenario es más favorable para Maduro. La Mesa de Unidad Democrática lanzó a Sergio Garrido, secretario general de Acción Democrática y se confirmó otro postulante que dividirá el voto opositor: Claudio Fermín, de Soluciones para Venezuela.

 La salida de Ramirez fue un golpe para la hija del líder bolivariano. Uno de los hechos de corrupción de PDVSA denunciados en el 2016, era de un ex novio de María Gabriela que había contratado con la petrolera estatal.  

Maduro y Adán se llevan relativamente bien. Pero Maduro estaba en contra de Argenis, por eso apoyaba a Huguito que es una figura emergente en Barinas. Maduro también está bien con Asdrúbal Chávez, hoy presidente de PDVSA. Pero en la muerte de uno de los Chávez, por una enfermedad menor, la mamá de Chávez recriminó que Maduro no ayudó lo suficiente. Parece que para salvarlo se necesitaba un traslado en helicóptero que nunca ocurrió.  Él ha buscado fracturar a la familia, la misma María Gabriela quedó en el ostracismo con la salida de Ramírez.

Diosdado fue quién cobijó a los atacados por Maduro pero siempre terminó imponiéndose la voluntad del jefe de estado que ha logrado acumular poder interno y vaciar de aliados a Cabello, quien antes del fallecimiento de Chávez controlaba las Fuerzas Armadas y el PSUV.

Maduro controla la Asamblea Nacional con Jorge Rodríguez, se aseguró la interlocución con inversores estadounidenses que presionan para una acuerdo con el FMI con Delcy Rodríguez como figura clave y logró lealtad de las Fuerzas Armadas, gracias al acuerdo con el poderoso Vladimir Padrino López. Por eso, el fin de la hegemonía chavista en Barinas consolida la hegemonía madurista en el régimen.

Lo cierto es que las peleas intestinas pueden hacer que el objetivo del gobierno de alcanzar una relativa normalidad en la relación con la comunidad internacional termine volando por los aires. “Maduro le está ganando la interna por goleada a Diosdado y está dispuesto a eliminar a todos los Chávez que busquen ser alternativa política”, finalizó este dirigente distanciado del presidente venezolano.

Seguir Leyendo

Venezuela

Elecciones regionales en Venezuela: La crónica de un fraude anunciado y una oposición cómplice

Publicado

en

Este 21 de noviembre, la dictadura hace una movida histórica para tratar de legitimar su gobierno, negociando con la oposición cómplice y una Unión Europea donde el socialismo tiene cada vez más poder.

Este domingo 21 de noviembre la dictadura chavista lleva a cabo unas ilegítimas elecciones regionales en Venezuela. Bien se podrían denominar fácilmente como un “simulacro democrático electoral”, dónde desde ya hace meses se conocen los resultados.

Hace unas pocas semanas se conocieron los resultados de las elecciones presidenciales de Nicaragua, dónde el dictador socialista, Daniel Ortega, obtuvo el 76% de los votos, en unas elecciones donde se encarceló a 7 candidatos opositores. Todo esto puede ser tomado en cuenta para lo que se avecina en el proceso electoral venezolano, dado que el chavismo cuenta con más de 300 presos políticos y un poder económico y mediático casi total.

Ser participe de este fraudulento proceso electoral solo beneficia al régimen chavista y a los falsos políticos “opositores”, que han sido seleccionados a dedo por la tiranía para darle una falsa imagen al mundo de “democracia y transparencia”.

Los casos más llamativos de éstos opositores que volvieron del éxilio con aval de la dictadura, para participar como candidatos, son Manuel Rosales, José Manuel Olivares, y Américo de Grazia, que volvieron de un día para el otro con el perdón de la dictadura, con la promesa de participar como candidatos.

Por ejemplo Manuel Rosales, ahora candidato a la gobernación del estado Zulia, ha sido acusado de usar fondos de la empresa venezolana Monómeros para su millonaria campaña electoral. Esta compañía ha sido desfalcada por el gobierno interino de Juan Guaidó. Rosales se encargaba de repartir las cuotas de dividendos que generaba Monómeros (alrededor de 1.700 millones de dólares al año) desde sus empresas en Panamá.

La Unión Europea buscaría blanquear la dictadura de Maduro

El Alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, envió una misión electoral a Venezuela haciendo caso omiso al informe presentado por sus propios expertos, el cuál fue filtrado a la prensa y que señalaba la inexistencia de condiciones para una elección democrática y también se advertía el riesgo probable de terminar legitimando a la dictadura de Maduro con esta acción.

Parte del documento filtrado por el diario The Financial Times decía que “probablemente tendrá un impacto adverso en la reputación y credibilidad de los observadores de la Unión Europea y legitimará indirectamente el proceso electoral de Venezuela”.

La misión enviada por Borrell a Venezuela está encabezada por Isabel Santos, dirigente del Partido Socialista portugués.

Por su parte Nicolás Maduro amenazó en cadena nacional a la comisión europea con dar una respuesta “contundente” si los observadores de la Unión Europea presentan un “veredicto” negativo luego de las elecciones de este domingo.

Además, Maduro afirmó que “todo el que acuda a votar está avalando el CNE (Consejo Nacional Electoral) electo por la Asamblea Nacional de Jorge Rodríguez“, pretendiendo así la ligitimación del régimen.


Por Eric Rodríguez, para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Trending