Seguinos en redes

Venezuela

Leopoldo López habría intercedido para ablandar las sanciones de Trump sobre Venezuela a cambio de su libertad

Luego de que su padre negocie por ablandar las sanciones de la Unión Europea sobre el régimen chavista, sale a la luz que Leopoldo López y su mujer habrían participado de un entramado de corrupción para ablandar las sanciones de Trump sobre Maduro a cambio de su libertad.

Publicado

en

Luego de la terrible movida política que hizo el eurodiputado venezolano-español Leopoldo López Gil, cuando negoció con la izquierda del PSOE ablandar la denuncia de la Unión Europea a la dictadura de Maduro, su hijo y líder opositor venezolano, Leopoldo E. López, ha entrado en el foco de atención.
Muchos casos de corrupción del pasado están saliendo a la luz nuevamente, sumado a algunos más recientes que dejan al dirigente anti-chavista y a su esposa, Lilian Tintori, muy expuestos. Tintori, quien se lanzó a la fama en 2015 cuando recorrió todo el mundo exponiendo la brutalidad del régimen y pidiendo ayuda por la detención de su marido, hoy es acusada de recibir dinero de empresarios chavistas.

El diario estadounidense El Nuevo Herald publicó el 21 de diciembre de 2017 una exclusiva informando que el mega-empresario dueño del canal venezolano "Globovisión", Raúl Gorrín, visitó ese año Estados Unidos y se reunió con el vice-presidente Mike Pence. Además, habría donado unos 450 mil dólares a la firma de abogados Ballard Partners para que lo ayuden en sus esfuerzos de lobby en el país norteamericano. 

Tres fuentes distintas le confirmaron a El Nuevo Herald que el magnate venezolano estaba tratando de formar un canal de comunicación informal entre el régimen chavista y el gobierno de Trump, posicionándose como intermediario principal. 

Gorrín habría argumentado que Nicolás Maduro y otros importantes líderes gubernamentales podrían estar dispuestos a negociar una transición política en Venezuela a cambio de conseguir amnistía.

Pero estos esfuerzos del empresario chavista resultarían inútiles porque la administración Trump tenía en 2017 y sigue teniendo fuertemente planteada su línea con respecto a Venezuela.

Ballard Partners negó tener conocimiento de los esfuerzos de Gorrín para influir en la política de la administración Trump hacia Venezuela.

“Estamos tratando de atender las necesidades de Globovisión en los mercados de Estados Unidos. Y en varios otros temas de regulación que surgen”, dijo Brian Ballard, fundador de la firma.

La coartada de Gorrín fue que la filial estadounidense de Globovisión (GLOBOVISION TELE CA, Corp), que tiene una oficina en Coral Gables, Florida, "quiere una mayor y más amplia participación de mercado en la totalidad del territorio estadounidense". 

A pesar de la negativa de Ballard en exponer sus esfuerzos de lobby, las tres fuentes consultadas procedieron a confirmar que Gorrín, además, tiene vínculos con importantes políticos de la oposición, entre ellos la mencionada Lilian Tintori y Julio Borges, canciller de Juan Guaidó.

Raúl Gorrín, aliado del chavismo, dueño de Globovisión, actualmente fugitivo de la Justicia estadounidense.

Ad

Pero este año la bomba volvió a estallar. El pasado 14 de mayo, nuevamente El Nuevo Herald publicó una exclusiva donde sus fuentes presentaron pruebas que aseguran que el
ex-diputado republicano de Florida, David Rivera, después de haber firmado un contrato con PDVSA, acompañó al empresario chavista Raúl Gorrín en sus gestiones por convencer al gobierno estadounidense que abandonara su política de línea dura sobre el régimen.

“Fue Rivera el que organizó esas reuniones, donde estaba Gorrín precisamente para hablar de que es lo que se podía hacer en Washington”, dijeron las fuentes. 

El informe asegura que "el propósito era abrirle puertas a Gorrín para lo que en aquel momento él decía que era un esfuerzo de buscar la paz en Venezuela. Pero la paz estaba basada en que se quedara Maduro en el poder y que se quedaran todos los miembros de su gobierno, con todo lo que se había robado a cambio de una elección en el futuro”.

David Rivera, hijo de inmigrantes cubanos, pasó de ser un congresista republicano de línea dura contra el socialismo a trabajar con ellos.

En mayo de este año, la consultora de Rivera, Interamerican Consulting, fue demandada por la oposición venezolana en una Corte Federal de Nueva York, alegando que en el año 2017, con la petrolera estatal PDVSA al borde de la quiebra, la dictadura de Maduro acudió a Rivera para que lo ayuden a mejorar su reputación en Estados Unidos y así poder reanudar sus contratos con empresas de allá. Cabe recordar que a pesar de lo que diga la izquierda, hasta 2019 Venezuela jamás tuvo un embargo encima suyo.

David Rivera firmó un contrato por 50 millones de dólares para asesoría legal y técnica con PDVSA, de los cuales recibió 15 millones al contado antes de cortar relaciones y nunca brindar el servicio. Ahora la oposición busca que le devuelvan ese dinero.

La justicia de EE.UU. tomó cartas en el asunto y rastreó este dinero, descubriendo que 4 millones de dólares terminaron en las manos de Gorrín. Interpelado por todo esto, Rivera apuntó contra una persona: Leopoldo López.

Según Rivera, él fue usado de intermediario para que el régimen de Maduro le envíe dinero a Gorrín a través de PDVSA. La idea del dictador era que sí Leopoldo López aceptaba, sería puesto en libertad y trabajaría con el régimen y con Gorrín para lograr que Trump ablande su postura hacia Venezuela. Rivera asegura que en el momento que entregó el dinero, López fue puesto en libertad.

Las fuentes le dijeron a El Nuevo Herald que "Rivera está diciendo la verdad, al menos parte de ella, asegurando que la operación benefició a López y que el dirigente fue liberado de Ramo Verde a mediados de 2017, precisamente porque se había comprometido con el régimen a participar en los esfuerzos para convencer a la administración de Donald Trump sobre la necesidad de negociar una transición directamente con Maduro".

Un análisis minucioso confirma que efectivamente lo que dice Rivera tiene sentido. Leopoldo López era el principal opositor de Maduro, y fue juzgado y condenado por una justicia chavista acusado de "incitar protestas" y fue encarcelado en la prisión militar de Ramo Verde.

Tres años después de su encarcelamiento, un 8 de julio de 2017, fue puesto en libertad repentinamente cuando el Tribunal Supremo de Justicia, controlado totalmente por Maduro, le concedió arresto domiciliario.

Ad

La fuentes le dijeron al diario que "la idea era ablandar al senador Marco Rubio para que dejara de presionar en favor de un embargo, porque él era el funcionario que más pedía el embargo".

Esto habría sido una reacción a la reunión del 16 de febrero de 2017, cuando Tintori fue recibida en la Casa Blanca por el presidente Donald Trump, el vice Mike Pence, y el senador republicano Marco Rubio.

Maduro, viendo que Tintori y Rubio podrían lograr que Trump pusiera un embargo sobre su dictadura, se apuró en planificar esta trama entre PDVSA, Rivera, Gorrín y finalmente, Leopoldo López, que intercambió su libertad por convertirse en un peón de la dictadura.

Evidentemente, estos esfuerzos de Maduro surtieron efecto, pero solo lograron atrasar lo inevitable. Dos años después, el 5 de agosto de 2019, el presidente Trump impondría el primer embargo a gran escala de la historia sobre Venezuela.

Ad

Otro medio estadounidense, Univisión, el pasado 31 de mayo luego de investigaciones propias sobre este caso, reveló que Lilian Tintori se habría reunido en 2017 con Raúl Gorrín en su domicilio de Miami antes de la liberación de su marido.

En esa casa de lujo que hoy está confiscada por el gobierno de Estados Unidos por el embargo que Maduro tanto quiso evitar, Gorrín habría desayunado con Lilian Tintori, mientras su esposo todavía estaba tras las rejas en una cárcel militar de Caracas, y en la discusión no solo se habló de la libertad de Leopoldo López, si no que de una ayuda económica para la oposición.

Univisión asegura que Gorrín accedió a las demandas de Tintori, y luego de la liberación de López, el multi-millonario empresario chavista le transfirió 500 mil dólares a una persona que actuó de intermediaria y le hizo llegar el dinero a los principales líderes opositores.

David Rivera, en el marco de la causa en su contra, confirmó la ocurrencia de la reunión y del pago.

“Ella [Tintori] pidió un millón de dólares de Gorrín y un millón de dólares de Gustavo Perdomo [cuñado y socio de Gorrín], pero finalmente se le dieron solo 500 mil dólares"

Consultado sobre todo esto, Leopoldo López aseguró que demandará en un tribunal de Estados Unidos a Rivera por "dañar su imagen" incriminándolo en una trama de la que él nunca fue parte, y que fue liberado de la cárcel por la presión de las protestas sociales del 2017.

Sin embargo, si admitió la ocurrencia de la reunión entre su esposa y Gorrín, pero aseguró que el objetivo de Tintori era que el empresario "conociera los tres pilares de su campaña política para restaurar la democracia en Venezuela: la liberación de los presos políticos en Venezuela, la apertura de un canal humanitario y la convocatoria de elecciones libres."

No hubo ni una solicitud ni tampoco recepción de recursos económicos", dijo una vocera de la familia López-Tintori después de consultar con la pareja.Se habló de Venezuela … y ellos dijeron que querían ayudar a través del canal de televisión".

Leopoldo López, líder opositor y mentor de Juan Guaidó.

Ad

De todos modos, la cadena de noticias Univisión siguió investigando y recientemente obtuvo acceso a conversaciones de mensajes de textos por celular entre Gorrín y Tintori, que demuestran que éstos si hablaron sobre la liberación de López.

¿Tú estás de acuerdo que se vaya o no a la casa?", pregunta Gorrín en uno de ellos. “Sí, por supuesto’’, responde Tintori.
En otro intercambio, Gorrín escribió: “Como te lo dije, lo estoy asumiendo como un tema personal’, a lo que Tintori responde: “Ok, cuenta conmigo, yo en tí confío’’.
Más adelante Gorrín envió que quería “articular lo más pronto posible la salida de LL [Leopoldo López]’’. 
La vocera de López y Tintori desestimó los textos y aseguró que "no tenemos más nada que agregar a lo declarado".
De ser cierta toda esta información, cobraría sentido las negociaciones que hizo el padre de López para lograr que Europa no imponga sanciones sobre Venezuela, así como su hijo habría intentado hacer con Estados Unidos a cambio de su liberación.

 

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Milei recibió a opositores venezolanos perseguidos por Maduro en la Embajada de Caracas y denunció que le cortaron la luz

Publicado

en

Argentina denunció que hubo una interrupción del suministro eléctrico en su Embajada en Caracas luego de que acogiera a líderes políticos opositores en las horas anteriores al cierre del registro de candidaturas para las elecciones presidenciales.

El Gobierno de Javier Milei denunció este martes que la dictadura de Nicolás Maduro cortó la luz en la residencia oficial de la Embajada argentina de ese país en Caracas tras acoger a varios opositores perseguidos por el régimen chavista.

En un comunicado, firmado por la Oficina del Presidente, se explicó que el lunes 25, mientras Maduro inhabilitaba a toda la oposición de competir en las elecciones de este año, se registró el corte del suministro eléctrico en la Embajada.

"La República Argentina manifiesta su preocupación por el incidente ocurrido ayer, que resultó en la interrupción del suministro eléctrico en la residencia oficial en Caracas", reza el comunicado del presidente Javier Milei.

La presidencia advirtió al régimen venezolano "sobre cualquier acción deliberada que ponga en peligro que ponga en peligro la seguridad del personal diplomático argentino y de los ciudadanos venezolanos bajo protección".

Argentina le recordó a Maduro sus obligaciones en base a la Convención de Viena, y también señaló a Venezuela que es su deber "resguardar" estas instalaciones diplomáticas o enfrentar las consecuencias.

"El presidente Javier Milei insta al socialista Nicolás Maduro a asegurar la seguridad y bienestar del pueblo venezolano, así como a convocar elecciones transparentes, libres, democráticas y competitivas sin proscripciones de ningún tipo", aseguró.

Además, el gobierno argentino reiteró su "inquietud ante el deterioro de la situación institucional y los actos de hostigamiento y persecución contra figuras políticas de Venezuela".

El Gobierno de Milei no reveló la identidad de los opositores que están resguardados en la Embajada, pero según el diario La Nación, que consultó a fuentes de la Cancillería, se encuentran importantes dirigentes de la oposición al régimen chavista.

Dentro de la Embajada de Argentina en Venezuela se encontrarían Magalí Meda, Claudia Macero, Humberto Villalobos, Pedro Urruchurtu y Omar González, todos pertenecientes al partido Vente Venezuela, de Maria Corina Machado. Estos dirigentes están con un pedido de captura por la dictadura.

Corina Machado, quien había sido elegida como candidata de la oposición en unas primarias, no ha podido presentarse luego de que Maduro la inhabilitara a presentarse a elecciones. Tras ello, Machado optó por impulsar la candidatura testigo de Corina Yoris, pero ella tampoco ha podido presentar formalmente su candidatura antes de que venciera el plazo.

Quien sí ha podido presentar su candidatura fue Eduardo González Urrutia como aspirante de Mesa de la Unidad Democrática, absorbida por la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), y se espera un acuerdo con Maria Corina Machado para formalizar una candidatura.

Seguir Leyendo

Venezuela

Maduro profundiza su autoritarismo y se prepara para consolidar su dictadura en Venezuela tras la candidatura de Corina Yoris

Publicado

en

El dictador de Venezuela profundiza la represión de opositores mientras se acercan las elecciones, con una oposición que podría ganarle.

El pasado 17 de octubre de 2023, y con el apoyo del gobierno de los Estados Unidos, la dictadura de Maduro y la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) firmaron conjuntamente el Acuerdo de Barbados. En este pacto, se acordó el respeto a que cada espacio político pueda seleccionar candidatos para las elecciones presidenciales, la concreción de garantías electorales y la realización de los comicios en el segundo semestre de 2024.

Sin embargo, desde la fecha en que fue firmado hasta la actualidad, el Acuerdo de Barbados ha sido absolutamente violado por parte de la dictadura venezolana. Las presiones y las amenazas políticas siguen siendo moneda corriente.

Las detenciones arbitrarias no han cesado, siendo un ejemplo reciente los casos de Henry Alviarez y Dignora Hernández, quienes fueron detenidos por la Policía Nacional Bolivariana debido a su oposición al régimen.

El caso más paradigmático de esta supresión de la libertad política es el de Maria Corina Machado, líder de la oposición. La referente del movimiento político Vente Venezuela fue inhabilitada por la dictadura para competir en estas elecciones presidenciales.

La casta que gobierna Venezuela no se limita únicamente al Poder Ejecutivo, sino que implica un entramado político que abarca varios sectores, incluyendo entre ellos al Tribunal Supremo de Justicia, que ha ratificado esta inhabilitación electoral.

Machado considera que su situación es parte de un proceso “ilegal e inconstitucional”. No obstante, oponiéndose al régimen, afirma que “a cada trampa que nos pongan le vamos a conseguir el antídoto”.

Parece que ese antídoto es la reciente confirmación de la candidatura de Corina Yoris a la presidencia.
La nueva candidata es doctora en historia y cuenta con un extenso historial académico. Su concepción ideológica va en línea con el liberalismo político y económico, según sus palabras “en ausencia del mercado libre (…) no hay forma de conseguir un mercado estable”.

Además, es una férrea opositora al comunismo, afirmando que “esta ideología ha conducido a la muerte y a la hambruna de millones de personas (…) en el mundo entero”.

En la presentación de la candidatura, de forma contraintuitiva, Machado es quien mantiene la centralidad, mientras que Corina Yoris parece arropada por la opositora más popular. Quizás, esta estrategia logre exponer a la dictadura, dado que Yoris ya había sido habilitada por el régimen en el pasado, sin saber que sería la candidata central de la oposición.

En la dictadura venezolana nada es sencillo, y para sorpresa de nadie, el régimen está impidiendo el acceso al sistema electoral para inscribir candidaturas. Por ello, la oposición denuncia un bloqueo que lleva al menos 60 horas.

El plazo máximo para presentar las postulaciones es el lunes 25 de marzo. El tiempo apremia y esto eleva la preocupación e incertidumbre en la oposición. Elsa Solarzano, dirigente de la oposición, se expresó a través de su cuenta de X diciendo: “nada nos sacará del camino”. Evidenciando que son optimistas en el largo plazo, a pesar de los inconvenientes y de las preocupaciones actuales.

Aun así, aunque el partido opositor logre efectivamente presentarse en estas elecciones, nada garantiza que existan comicios limpios y libres. De hecho, dada las acciones llevadas a cabo por el régimen en los últimos años, la suposición más evidente es que prevalecerá el fraude. De ocurrir esto, Maduro encabezaría un tercer mandato dictatorial.


Por Frank Maier, para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Venezuela

Corina Machado tiene el 72% de intención de voto y solo el 8% de los venezolanos votarían por Maduro en una elección libre

Publicado

en

La última encuesta de Meganalisis expone el colapso absoluto del chavismo en Venezuela. Luego de haber alcanzado 60 puntos en 2006, hoy el socialismo chavista apenas si llega a los 10 puntos en intención de voto.

La encuestadora venezolana Meganalisis publicó un estudio de opinión donde revela que la candidata de la oposición, María Corina Machado, posee cerca del 72% de intención de voto, convirtiéndose así en la candidata con mayor apoyo antes de una elección de la historia del país.

También sorprende la caída sin igual del dictador socialista, Nicolás Maduro, quien solamente conserva el 8% de la intención de voto, mientras un 20% se mantiene indecisa o votaría por otro candidato. Si bien el chavismo a lo largo de sus 25 años ha caído descomunalmente a raíz de la crisis económica, delincuencia y autoritarismo, nunca había roto el subsuelo quedando por debajo del 20%.

Otra encuestadora, Poder y Estrategia, le da 74% a Corina Machado pero un 20% a Maduro, un número más positivo que el de Meganalisis y con menor cantidad de indecisos. Sobre la participación, el 55% está seguro de que irá a votar, un 13% dice que posiblemente vote y un 11% está seguro de no votar.

Otro estudio publicado por la encuestadora Hercon, le atribuye 64% a Corina Machado y un 14% a Maduro, aunque está encuesta se hizo con una muestra reducida, por lo que carece o tiene un menor grado de representatividad.

Colapso del apoyo al chavismo en Venezuela

Cabe recordar que Hugo Chávez llegó al poder en 1998 con el 56,2% de los votos, ganando las elecciones constituyentes de 1999 con el 71,7% de los votos y luego reeligiendo en el año 2000 con el 59,7%.

Todo esto fue antes de la llegada del voto electrónico de la mano de Smarmatic en 2004, lo cual garantiza que los resultados en ese periodo fueron reales y realmente el chavismo tenía esos altos niveles de apoyo.

Entre 2002 y 2003, Chávez sufre un masivo paro general impulsado por la Fedecámaras que ve dañada su imagen. En 2004 la oposición lanza un referéndum revocatorio para destituir al gobierno chavista, donde éste emplea por primera vez tácticas de fraude electrónico para manipular el voto y logra mantenerse en el poder con el 59,1% de los votos.

Encuestadoras privadas indicaban que en aquél momento Chávez tenía una intención de voto apenas encima del 50%, aunque tras resolverse la huelga general y la suba mundial de precios el crudo, consigue la reelección en 2006 con el 62,8%.

Sin embargo, su gobierno quedaría mortalmente herido. En 2007, pierde un segundo referéndum constitucional en 2007, por el 51% del "No" contra el 49% del "Sí". Se trató de un mega proyecto que buscaba reformar 69 artículos de la Constitución para legalizar la reelección indefinida y volver a Venezuela un Estado socialista. La oposición denunció un ligero fraude, pero que "no fue suficiente" para dar vuelta el resultado.

En 2010, el chavismo, que ya estaba sangrando por todos lados, perdería las parlamentarias, contra una oposición nucleada en el MUD y el PPT, que obtuvieron el 52% contra el 48% del chavismo (GPP). Esto hizo sonar las alarmas en el comando oficialista, y se prepararía de otra forma para las presidenciales de 2012.

En la presidencial de 2012, Hugo Chávez se enfrentó al joven político, Henrique Capriles, quien se convertía en el líder indiscutido de la oposición, con una agenda socialista pero más moderada y alineada con el resto de la región.

Las firmas Datos, Consultores21, Predicmática y Hercon pronosticaban un triunfo claro de Capriles, aventajando a Chávez por entre 4 y 6%, mientras que otras, como Mercanálisis y Polinomics publicaban un resultado más ajustado, con un Capriles ganando pero por 1 punto.

El resultado final que dio la CNE, intervenida por el chavismo, fue del 55,1% a favor de Chávez, esto fue un resultado impactante para gran parte del país que esperaba un resultado apretado en una elección que se veía polarizada no solo en los sondeos sino en las calles.

En un momento que se convirtió en bisagra para la historia de Venezuela, Capriles aceptó el resultado, a pesar de que había organizaciones como el Movimiento Rumbo Libertad de Eduardo Bittar, que presentó pruebas de que hubo más de un millón de cédulas falsas habilitadas para votar, valiéndose del sistema electrónico.

De todos modos, esas elecciones marcaron el inicio del declive del chavismo, y tras la muerte de Chávez, Maduro convocó a elecciones donde solo se habilitaron 14 días de campaña, y estuvo a punto de perder el poder en su primer contienda electoral.

En las elecciones del 2013 contra Henrique Capriles, Maduro debió cometer uno de los fraudes más groseros de la historia de Latinoamérica para retener el poder, y ajustó los votos para ganar por la mínima, imponiéndose en la presidencia con tan solo el 50,6% de los votos.

Además de fraude en las urnas, se experimentaron altísimos niveles de violencia política, con grupos de choque chavistas atacando a los simpatizantes de Capriles y cometiendo actos de terrorismo para desincentivar el voto en contra de Maduro.

La oposición esta vez no aceptó el resultado y Maduro oficialmente se convirtió en un dictador. Alfredo Weil, director de Esdata, una organización de defensa del voto y transparencia, afirmó que según su seguimiento de los votos, Capriles ganó la elección con un 52% frente al 48% de Maduro, en línea con lo que decían las principales encuestas.

A pesar de que Maduro se había quedado en Miraflores, la tendencia sería irreversible. En las parlamentarias de 2015, la Mesa de la Unidad obtuvo el 56% de lo votos frente al 40% del GPP, los ganadores obtuvieron los dos tercios de las bancas y ni siquiera el fraude electrónico pudo frenar la marea opositora.

A partir de ese año, y entendiendo que el fraude electoral no iba a dar a basto para frenar a la oposición, Maduro lanzó un régimen del terror, encerrando a sus principales opositores y terminando de desmantelar el Estado de Derecho en Venezuela.

En 2018 se presentó sin oposición, en unas elecciones donde los líderes anti-chavistas o estaban tras las rejas o decidieron no ser candidatos para no legitimar el régimen. Si bien se impuso con el 67,8% de los votos, solo votaron los chavistas, y las encuestas de opinión que medían su intención de voto en toda la sociedad lo ubicaban ya entre 15 y 25%.

Ahora, su caída continúa y solo el 7,9% de los votantes lo elegirían en una elección libre y democrática. Cabe aclarar, sin embargo, que Corina Machado ha sido inhabilitada a presentarse y el régimen del terror continúa, por lo que estos números podrían no ser lo que finalmente ocurra en las urnas a fin de año.

Seguir Leyendo

Tendencias