Seguinos en redes

Bolivia

Jeanine Añez renunció a su candidatura para tratar de unir a la oposición a Evo Morales

Ante la división que ha sufrido la oposición y luego de que varias encuestas indiquen un desplome en su popularidad, Jeanine Añez decidió dar un paso al costado en la carrera electoral y fomentará la unificación de la oposición para evitar la vuelta de Evo Morales. 

Publicado

en

En la recta final de las elecciones del próximo 20 de octubre, la Presidente Constitucional de Bolivia Jeanine Añez sorprendió a la población cuando anunció ayer por la noche que "en honor a la libertad y a la democracia" decidió dar un paso al costado con su candidatura para evitar la dispersión del voto opositor a Evo Morales.


Durante la tarde del día de ayer se proliferaron varios rumores con respecto a la continuidad en su participación en la carrera electoral
A tan sólo un mes de las elecciones, asustada por un supuesto desplome en las encuestas de su candidatura (pasó del 1er o 2do lugar en mayo al 3er o 4to en agosto) luego de su permisividad a las protestas de la izquierda, Jeanine Añez anunció a las 8:00pm por el canal estatal y a través de redes sociales que tomaba la decisión de declinar su candidatura a la presidencia en pos de la unidad en la oposición.

"Hoy dejó de lado mi candidatura a la presidencia de Bolivia para cuidar la democracia. No es un sacrificio, es un honor… Lo hago para la victoria de los que no queremos la dictadura" sentenció la presidente Jeanine Añez acompañada de sus principales aliados en el Gobierno.

Ad

Desde el 25 de enero, cuando comenzó a correr el primer calendario electoral con fecha para el 3 de mayo, todos los candidatos anti-Evo estaban muy bien posicionados.

La elección finalmente se terminó corriendo por distintos motivos hasta el 20 de octubre. Sin embargo, en el medio hubo un enorme desplazamiento de votos.

En mayo, Jeanine Añez parecía ser la candidata de unidad, y las encuestas reflejaban que rápidamente se había posicionado como la favorita.

Encuesta de Ciesmori. Mayo.

Este escenario era el ideal para la derecha. Añez iría a un ballotage contra Arce, y ganaría tras recibir el apoyo de Mesa (socialdemócrata), Camacho (conservador), Chi Hyun Chung (conservador) y Tuto Quiroga (centro-derecha liberal).

Sin embargo, con el pasar de los meses, empezaron una serie de escándalos y Añez demostraría no estar preparada para el nivel de conflictividad que éstos presentaban.

La pandemia del COVID-19 y ella estando casi 2 semanas aislada por la enfermedad luego de contagiarse, un masivo caso de corrupción de su Ministerio de Salud donde ella descubrió que sus funcionarios estaban comprando con sobreprecios, y un bloqueo de terroristas del MAS que no se animó a reprimir por miedo a perder intención de voto, la terminaron mostrando como débil para gobernador e indudablemente recibió un golpe en las encuestas.

Para agosto, Ciesmori ya decía que su popularidad había bajado de casi el 26% al 10%. Un desplome de popularidad tal vez nunca antes visto en tan poco tiempo en la historia del país.

Ciesmori en el pasado realizó encuestas que fallaron en sus pronósticos: apuntaron hacia una victoria del "Si" a la Reforma Constitucional de 2016 y a una victoria en primera vuelta de Evo Morales el año pasado. Ninguna de estas dos se cumplieron y desde entonces se presume que esta encuestadora, tan cerca de la elección, puede tener intereses políticos de por medio.

Además, la empresa cuenta con socios que abiertamente se han relacionado y hecho campaña por el Movimiento Al Socialismo.

Encuesta de Ciesmori. Agosto.

Ad

La última y más grande encuesta, que habría llevado a que Jeanine Añez decidiera dar un paso al costado y permitir que su electorado vaya por candidatos con más posibilidades de ganar, fue realizada por un conjunto de instituciones que tomaron el nombre de "TuVotoCuenta", que está conformada por la Fundación Jubileo, la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), la Universidad Católica Boliviana (UCB), Universidad Amazónica de Pando (UAP), la Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca (USFXC), la Universidad Mayor de San Simón (UMSS) y la Universidad Técnica de Oruro (UTO).

Entre estas instituciones, se encuentran varias que han mostrado una enorme afinidad para Carlos Mesa, el candidato socialdemócrata de Comunidad Ciudadana, como la UMSA, la USFXC, la UCB y especialmente la misma Fundación Jubileo. Además, la UMSS y la UTO hay apoyado a Luis Arce.

Jubileo habría estado manipulando los resultados, exagerando la caída de Añez, posicionándola incluso abajo de Camacho, para forzar su renuncia. Jeanine Añez se dio cuenta que su electorado debía apoyar a Mesa o a Camacho para al menos evitar una victoria en primera vuelta del candidato de Evo Morales.

Encuesta de TuVotoCuenta (Jubileo)

Ad

Según el analista político Paúl Coca, la renuncia de Jeanine Añez derivará inexorablemente en una dimisión colectiva de los postulantes en las elecciones nacionales del 18 de octubre.

"Esto puede desencadenar un efecto dominó en otras candidaturas que en las encuestas estaban por debajo de Áñez, no solamente hablamos de candidatos presidenciales, sino vicepresidenciales, senadores diputados, esto puede generar un efecto dominó", manifestó en una entrevista con Unitel, en referencia a un esfuerzo colectivo de candidatos opositores a unificar el voto anti-Evo.

De la misma manera, otros candidatos a la presidencia se pronunciaron con respecto a la decisión de la Presidente. Camacho, el principal candidato de la derecha tras la dimisión de Añez, atacó ferozmente a su anuncio, esperando poder consolidar su voto derechista, aunque tal vez así terminará ahuyentando a votantes moderados que todavía estaban pensando entre el socialismo light de Mesa o la centro-derecha de Añez.

Por su parte, Mesa fue el único que celebró la decisión de Añez, seguramente muy feliz sabiendo que esta renuncia lo beneficia enormemente.

Luis Fernando Camacho (Creemos):

Carlos Mesa (Comunidad Ciudadana):

Jorge "Tuto" Quiroga (Libre21):

Si hay algo para destacar es que Jeanine Añez, a pesar de que tal vez cometió la decisión equivocada al creerle a las encuestadoras de izquierda y habiéndose visto sobrepasada por los enormes desafíos de la presidencia, ha dejado de lado sus intereses políticos, poniendo el ejemplo para el resto de sus contrincantes electorales que carecen de posibilidades reales de ganar la presidencia y que todos se puedan unificar en torno a un solo candidato, algo que se debería haber hecho mucho antes y no a 30 días de las elecciones.

Jeanine Añez y su candidato a vice, Samuel Doria Medina.


Por Max Pérez y Diego Salvatierra, para la Derecha Diario.
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Bolivia

Crisis en Bolivia: El Banco Central informó las reservas más baja de la historia y el Riesgo País se disparó a los 2.140 puntos

Publicado

en

La prima de riesgo no deja de aumentar y ya supera a la de Argentina y Ecuador, en temor a una inminente devaluación del tipo de cambio que podría revaluar el costo de las deudas en dólares. Solo quedan US$ 2.147 millones en reservas netas en la autoridad monetaria boliviana, y el Gobierno socialista podría apostar por un cepo cambiario.

La crisis de divisas se hace cada vez más aguda en Bolivia, a medida que el Gobierno no toma medidas de corrección fiscal y el tipo de cambio fijo se hace imposible de mantener. El Banco Central de Bolivia (BCB) informó que el saldo de reservas netas correspondiente al mes de agosto fue de tan solo US$ 2.147 millones, la cifra más baja por lo menos en el último medio siglo.

La autoridad monetaria no tiene forma de mantener el tipo de cambio nominal sin alteración, a menos que el Gobierno socialista presidido por Luis Arce decida recurrir a un cepo cambiario similar al que aplica Argentina, pero esta maniobra pondría fin al régimen implementado en 2008.

De este cómputo informado, un total de US$ 1.629 millones se corresponden con las tenencias de oro, existe una posición de US$ 45 millones en Derechos Especiales de Giro (DEGs), y finalmente la tenencia estrictamente nominada en divisas (principalmente dólares) sólo alcanza los US$ 437,9 millones al cierre de agosto. Se estima que estas cifras no hicieron más que disminuir hasta el día de hoy.

Estas escalofriantes cifras precipitaron una disparada suba del Riesgo País, que alcanzó y superó los 2.140 puntos básicos según la medición de la firma JP Morgan. Es la segunda prima de riesgo más alta de la región latinoamérica, únicamente por detrás de los 18.000 puntos básicos que registra la dictadura chavista de Nicolás Maduro.

De hecho, la prima de riesgo de Bolivia ya supera a Ecuador (2.000 puntos) y a la Argentina (1.890 puntos), dos países que históricamente secundaron a Venezuela en los últimos años. También se encuentra muy por encima del riesgo de El Salvador, que se desplomó a sólo 700 puntos básicos tras la revaluación de reservas por la suba del Bitcoin y la consolidación de las finanzas públicas.

La tasa de Riesgo País tiene dos componentes principales, el más conocido es el riesgo por un incumplimiento (default), pero también existe el riesgo de devaluación que implica la revaluación automática de todas las obligaciones nominadas en divisas (tanto para el Estado como para el sector privado).

Este último componente es el que está detrás del aumento del riesgo crediticio de Bolivia, ya que el régimen cambiario parece a todas luces insostenible. La introducción de un cepo cambiario sólo afianzaría todavía más el aumento del riesgo, debido a que el Gobierno podría intervenir deliberadamente el giro de divisas para pagos al exterior (como ocurrió en la Argentina en los últimos 4 años).

Asimismo, el cepo cambiario podría abortar completamente el tenue crecimiento que todavía mantenía la economía boliviana, pese a ser el más acotado de los últimos 22 años. Por la vía de la devaluación (una posibilidad cada vez más cercana), el cambio de precios relativos podría volver a inclinar la balanza comercial hacia el superávit y la acumulación de divisas, pero el shock sobre la demanda interna podría provocar una recesión. 

En cualquier caso, el “milagro boliviano” de los últimos 20 años parece próximo a llegar a su fin. El socialismo del siglo XXI destruyó los cimientos fundamentales que habían dejado las reservas pro-mercado efectuadas entre la década de 1980 y 1990. La implosión del socialismo ante la lucha de poder entre Arce y Morales tampoco ayuda a alinear las expectativas con vista al futuro.

Seguir Leyendo

Bolivia

Bolivia al borde del estallido: El Riesgo País se disparó por encima de los 2.000 puntos y se registra el crecimiento más bajo en 22 años

Publicado

en

La prima de riesgo en la economía boliviana no deja de crecer ante las expectativas de devaluación y el abultado déficit fiscal. La actividad económica comenzó a resentirse en la segunda mitad del año, y el 2023 podría finalizar con la expansión más baja observada desde 2001.

La implosión del Gobierno socialista de Luis Arce, como parte de una lucha interna con el exdictador Evo Morales, desencadenó una oleada de expectativas negativas que ya comienzan a repercutir en los mercados financieros.

La prima de Riesgo País elaborada por JP Morgan Stanley escaló por encima de los 2.000 puntos básicos, oficialmente la segunda tasa de riesgo más elevada de América Latina sólo por detrás de Venezuela. Bolivia superó a Ecuador y a Argentina en riesgo crediticio, un indicador que mide la diferencia con respecto al bono soberano del Tesoro estadounidense.

Para entender el por qué de esta situación es necesario considerar que el Riesgo País se compone de dos grandes pilares: el riesgo asociado a la devaluación de la moneda local, que llevaría a la revaluación automática de todas las deudas nominadas en dólares, y el riesgo que se explica por la posibilidad de default de la deuda. Desde ambas perspectivas, la situación del país andino es crítica.

El sistema cambiario de Bolivia es insostenible a través del tiempo: el Banco Central perdió la mayor parte de sus reservas (con la excepción de la posición de oro), y la balanza energética del país, principal componente de la balanza comercial boliviana, se torna cada vez menos favorable por la histórica reducción en la producción de gas estatal.

El tipo de cambio nominal lleva fijado (sin mayores alteraciones) desde el año 2008. El sistema permitió anclar la demanda de pesos a pesar de la emisión sin respaldo para financiar al fisco, pero solo a costa de dilapidar completamente las reservas internacionales durante años. Sin reservas, no hay posibilidad de sostener indefinidamente el tipo de cambio.

Por otra parte, el Gobierno socialista de Luis Arce no logró llevar a cabo los ajustes fiscales necesarios como para mitigar el riesgo de un incumplimiento crediticio. El déficit primario de Bolivia supera el 3,6% del PBI según las estadísticas del FMI, y el rojo financiero supera el 5,1% del producto.

El Gobierno trata de tapar la brecha fiscal por la vía del endeudamiento externo e interno, pero el stock de deuda pública total ya supera el 80% del PBI, y no parece sostenible si la prima de riesgo (que denota la confianza de los inversores) es la segunda más alta de la región.

Arce prometió una reforma tributaria para el 2024 con la mira puesta en trasladar el ajuste al sector privado, pero los mercados descreen de la magnitud en la corrección fiscal que pueda llegar a ser explicada por esta reforma.

Por otra parte, los bonos bolivianos sufren una volatilidad adicional asociada al riesgo político por la implosión del socialismo y el enfrentamiento de Arce y Morales por el poder en 2025. Desde el punto de vista de los inversores, el riesgo por suscribir títulos soberanos de Bolivia es cada vez mayor ante el posible regreso de una versión radicalizada de Evo Morales al poder.

Seguir Leyendo

Bolivia

El eje del mal: Bolivia rompe relaciones diplomáticas con Israel, Colombia y Chile retiran sus embajadores y Argentina presenta repudio

Publicado

en

El gobierno del socialista Luis Arce decidió romper relaciones diplomáticas con el Estado de Israel, y el presidente del MAS pidió incluso "declarar a Israel como un Estado terrorista".

En medio de la ofensiva terrestre israelí sobre la Franja de Gaza en respuesta al ataque terrorista de Hamas del pasado 7 de octubre, Bolivia decidió romper relaciones con Israel, mientras que Colombia y Chile llamaron a consultas a sus respectivos embajadores, y la Argentina presentó un repudio formal contra el Estado judío.

En primer lugar, Bolivia anunció la ruptura total de relaciones diplomáticas con Israel este martes, producto de la “agresiva y desproporcionada ofensiva militar” contra la Franja de Gaza, la cual considera una amenaza de la paz y la seguridad internacionales.

En un comunicado oficial, el vicecanciller boliviano, Freddy Mamani Machaca, indicó que su Gobierno “ha tomado la determinación de romper relaciones diplomáticas con el Estado de Israel en repudio y condena a la agresiva y desproporcionada ofensiva militar israelí que se realiza en la Franja de Gaza”.

Vamos a comunicar de manera oficial por los canales diplomáticos establecidos entre ambos países precisamente esta comunicación consecuente con los principios y propósitos de la carta de Naciones Unidas”, anunció el vicecanciller en conferencia de prensa.

Asimismo, Bolivia ha exigido “el cese de los ataques contra el pueblo palestino” y rechaza el “hostil” trato de Israel hacia las organizaciones internacionales encargadas de distribuir ayuda humanitaria en la Franja de Gaza, señaló el vicecanciller.

Por su parte, María Nela Prada, ministra de la Presidencia y canciller interina, convocó a los “países hermanos” de Bolivia a “producir una acción colectiva” para lograr la pacificación en la región y “evitar un genocidio”. Esto, debido a los “crímenes de les humanidad contra el pueblo palestino” de los que acusa a Israel.

Un día antes, el presidente de Bolivia, Luis Arce, había pedido al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que evite un “genocidio del pueblo palestino y allane una solución definitiva para que Palestina ejerza su derecho a la autodeterminación, a su territorio sin ocupaciones ilegales y consolide su propio Estado libre e independiente”.

En este sentido, el ministro de Relaciones Exteriores brasileño, Mauro Vieira, que actualmente preside el órgano, se mostró muy crítico con la actuación del Consejo de Seguridad: “Desde el 7 de octubre nos hemos reunido varias veces y hemos votado cuatro resoluciones. Sin embargo, seguimos estancados, debido a desacuerdos internos, sobre todo entre los miembros permanentes”, afirmó el canciller de Brasil; y agregó que “Todo el mundo está viendo nuestra incapacidad para unirnos y responder a una crisis que nos desafía”.

Las autoridades bolivianas anunciaron la ruptura con Israel tras una reunión entre el presidente Luis Arce y el embajador palestino en Bolivia, Mahmoud Elalwani. El mandatario boliviano “rechazó los crímenes de guerra que se cometen en Gaza” y contó que le expresó su solidaridad al embajador y a todo el pueblo boliviano.

Por su parte, Hamas festejó en un comunicado el martes el anuncio de Bolivia expresando su "gran estima" por la decisión que tomó frente al gobierno del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, e instó "a los países árabes que han normalizado sus relaciones" con Israel a hacer lo mismo.

Tras el anuncio de Bolivia, Chile y Colombia tomaron cartas en el asunto y llamaron a consultas a sus embajadores en Israel como muestra de rechazo a la ofensiva terrestre israelí, la cual es producto del ataque terrorista que Hamas lanzó el pasado 7 de octubre, y que acabó con la muertes de más de 1.400 personas en Israel, y dio pie al secuestro de, por lo menos, otras 230.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, informó a través de su cuenta de X que llamó a su embajadora a consultas alegando que, “Si Israel no detiene la masacre del pueblo palestino, no podemos estar allá”. La llamada a consultas, dentro del ámbito diplomático, representa una señal de protesta más dura que una simple declaración oficial.

Por su parte, Gabriel Boric, presidente de Chile, escribió en su cuenta de X que, “Ante las inaceptables violaciones del Derecho Internacional Humanitario en que ha incurrido Israel en la franja de Gaza, como Gobierno de Chile hemos resuelto llamar en consultas a Santiago al embajador de Chile en Israel, Jorge Carvajal”.

El presidente chileno agregó que “Chile condena enérgicamente y observa con gran preocupación que dichas operaciones militares -que a estas alturas de su desarrollo comportan un castigo colectivo a la población civil palestina en Gaza- no respetan normas fundamentales del Derecho Internacional, como lo demuestran las más de ocho mil víctimas civiles, en su mayoría mujeres y niños”.

Cabe recordar que Bolivia expulsó al embajador israelí en 2009 durante la presidencia de Evo Morales con motivos de otro conflicto entre Israel y Hamas; y que las relaciones fueron recién restablecidas durante el gobierno de Jeanine Áñez entre 2019 y 2020.

En este sentido, el expresidente Evo Morales ha pedido a Luis Arce una condena más firme contra Israel. Sin embargo, tras la decisión del gobierno actual, Morales sentenció que la ruptura de relaciones “no es suficiente”. Bolivia “Debe declarar al estado de Israel como un estado terrorista”, escribió en su cuenta de X.

Por su parte, la Cancillería de Argentina se sumó a la posición de Boric y Petro, y a través de un comunicado firmado por el gobierno de Alberto Fernández y Sergio Massa, condenaron la respuesta israelí al ataque terrorista de Hamás.

Seguir Leyendo

Tendencias