Seguinos en redes

Venezuela

AP revela que los diputados de Guaidó se asignaron sueldos de 5.000 dólares en plena pandemia

La agencia de noticias Associated Press reveló que los diputados de la oposición en Venezuela que responden a Juan Guaidó se asignaron sueldos de 5.000 dólares al mes. El equipo de comunicación de Guaidó desmintió el artículo de AP pero la Ley no fue modificada.

Publicado

en

El pasado 23 de abril la Associated Press publicó un artículo informando que los aliados de Guaidó en la Asamblea Legislativa armaron por primera vez el presupuesto para los legisladores y los empleados de la institución.
En el pasado, gracias a los choques con la narco-dictadura de Maduro su labor no era reconocido oficialmente por el Estado y sus sueldos eran inexistentes. Pero desde entonces la oposición liderada por Guaidó ha logrado sesionar unas cuantas veces, a pesar de los cortes de luz y la represión por parte de las fuerzas bolivarianas que quisieron impedir su ingreso al edificio.
La agencia de noticias estadounidense reseñó lo siguiente:

"Los legisladores de la oposición en Venezuela acordaron en silencio pagarse US$ 5.000 al mes mientras prepararaban bonos especiales de US$ 100 para médicos y enfermeras que luchan contra el coronavirus, un gran pago para una nación donde la mayoría de los trabajadores escapan un par de dólares al mes, según las personas involucradas en el proceso".

El financiamiento para el pago, que no se había informado previamente, estaba contenido en la legislación aprobada la semana pasada por la Asamblea Nacional que estableció un "Fondo de Liberación" de $ 80 millones compuesto por activos venezolanos confiscados por la administración Trump como parte de su campaña de sanciones para eliminar líder socialista Nicolás Maduro.

La agencia de noticias expresó la dificultad de llagar más a fondo en esta investigación ya que "los detalles estan envueltos en secretos" y que los documentos sobre los fondos no expresan sueldos de 5000 dólares sino que el 17% de 80 millones de dólares van a protección social de los miembros.


"Los detalles han estado envueltos en secretos
. El texto de la nueva medida, que implementa una ley general aprobada en febrero que crea el fondo, no se ha publicado en el boletín legislativo oficial según se requiera, aunque The Associated Press obtuvo una copia de las fuentes. Y el anuncio oficial no menciona los salarios o el pago propuesto de US$ 5.000, diciendo que solo el 17% de los US$ 80 millones en activos recuperados se destinarán a la defensa y el fortalecimiento del poder legislativo nacional y la protección social de sus miembros"
, reseña AP.

El mismo día que AP publicó su artículo, el equipo de prensa del presidente Juan Guaidó desmintió la información del sueldo de US$ 5000 mensuales a los diputados de la Asamblea Nacional. 

Ad

Por otro lado, el diputado Williams Dávila del partido Acción Demócrata por el estado de Mérida, admitió, en una entrevista para El Venezolano TV, que entre los recursos aprobados para la Asamblea Nacional se ha discutido un fondo de “apoyo económico” a diputados para el funcionamiento del Poder Legislativo de hasta 5.000 dólares.


“Está el programa del fortalecimiento institucional de la Asamblea Nacional que comprende el apoyo económico a los diputados principales y suplentes, los asistentes y no solo los diputados principales y todo el personal de la AN. Hay una serie de actividades que se deben realizar producto de la gestión parlamentaria. Eso incluye un fondo que no está determinado de manera específica cuánto va a ser. Se ha hablado de 5.000, 4.000 o 3.000 dólares”.

“Cuatro años ha tenido la AN sin que le aprueben un presupuesto. Nosotros los diputados no cobramos absolutamente nada”.

Sin embargo, Dávila aclaró que todavía no está definido, que todavía no cobraron un solo centavo por su labor legislativa que vienen ejerciendo hace 4 años. Parece que los diputados opositores finalmente han agarrado la caja del Estado (o al menos una parte de ella) y ahora quieren retribuir todo el trabajo que han hecho "en el nombre de Venezuela".

Ad

Diputados anónimos en contra e informando

Una serie de parlamentarios que optaron por el anonimato para evitar represalias, expresaron su disgusto y afirman que hace 5 años los diputados cobraban unos 1.000 dólares al mes.
Desde el grupo parlamentario de Guaidó este monto les pareció muy bajo, comparado a lo que cobran otros diputados en el resto de América Latina, pero los 1.000 dólares en comparación con los sueldos de los trabajadores venezolanos es casi una fortuna.


"Dos legisladores y tres asistentes de Guaidó confirmaron anteriormente el plan y reconocieron que la óptica parecía potencialmente mala, ya que muchos venezolanos luchan para hacer frente a una crisis económica que ha reducido el salario mínimo a apenas 2 dólares al mes. Los cinco acordaron discutir el asunto solo si se les concede el anonimato, preocupados de que puedan enfrentar represalias por transmitir detalles de lo que describieron como un debate feroz de meses que amenazó con dividir la coalición anti-Maduro",
informó también AP.

Fondos millonarios 

La Associated Press en su artículo habla también de un sustancial fondo de 14 millones de dólares adicionales aprobados por la "Ley Especial para el Fondo Venezolano de Liberación y Atención a los Riesgos Vitales" que pone en la mesa una serie de medidas para poner operativo al gobierno paralelo de Guaidó.

De los US$ 14 millones, US$ 9,2 millones serán utilizados para enviarles por los próximos 3 meses bonos mensuales de 100 dólares a los "héroes del cuidado de la salud", lo que incluye médicos, enfermeros y personal de la salud que está combatiendo en primera fila a la pandemia del COVID-19. Este sistema estará administrado por la OEA en conjunción con la oposición.

Casi US$ 2 millones estarán destinados para sueldos de enviados diplomáticos en los países que reconocen a Guaidó como presidente interino. También hay dinero para fortalecer el alcance de las comunicaciones de la oposición, la cooperación judicial y otros US$ 4,5 millones para "seguridad y defensa de la democracia", que quedan a discreción de Juan Guaidó.

Guaidó dijo el 16 de abril, días después de la aprobación del fondo

"La repartición de estos recursos se dará bajo procesos internacionales, para garantizar transparencia. El manejo se desarrollará con un "monedero virtual" de la Organización de Estados Americanos
"
, según reseña el Panam Post

Tras la pandemia mundial del virus chino, el parlamento venezolano decidió utilizar los fondos de la  "Ley Especial para el Fondo Venezolano de Liberación y Atención a los Riesgos Vitales" que cuyo nombre lo indica, es para atención de emergencias.

Guaidó entregó kits de insumos de bioseguridad para la protección de los trabajadores del sector salud que se enfrentan a la pandemia por el el virus chino. Guaidó indicó que los kits se entregaron en 5 hospitales de Caracas y los mismos contienen guantes, mascarillas y gel antibacterial. También anunció bonos de 100 dólares por tres meses  para los médicos y enfermeras de Venezuela.

Ad

Sin embargo, según el Panam Post, una alta fuente de la OEA negó que ellos se involucrarán para auditar este fondo millonario al que obtuvo acceso Juan Guaidó ahora que obtuvo mayor apoyo en la Asamblea Legislativa.

"La institución no servirá de controladora de los recursos. Existen dificultades estatutarias y legales para realizar ese trabajo".

La situación de Venezuela está cada vez más compleja. En el pasado el chavismo era la única fuerza que buscaba socavar los intereses nacionales y el desarrollo de los venezolanos. Hoy en día, todos quieren su parte de la torta, el pueblo ya está empobrecido y la oposición se dio cuenta que ni consiguiendo derrocar al tirano de Maduro podrían salir de la situación en la que se encuentran.

Probablemente veremos de aquí en adelante cómo la oposición se acomoda en esta nueva estructura de poder y empieza con los mismos vicios del chavismo. Total, oficialismo u oposición, en Venezuela, son todos de izquierda.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Venezuela

Tras la inhabilitación de Corina Machado, la oposición en Venezuela se une detrás de Edmundo Urrutia, quien enfrentará a Maduro

Publicado

en

De carrera diplomática, sirvió como embajador de Venezuela en Argentina entre 1998 y 2002, y fue una especie de vicecanciller durante la presidencia de Rafael Caldera.

El régimen chavista se acerca a unas elecciones claves para continuar y legitimar su sanguinaria dictadura en Venezuela. Nicolás Maduro, desesperado por la posibilidad de perder los comicios, luego de encuestas que lo ubican siendo derrotado por cualquier opositor por más de 40 puntos de diferencia, decidió tirar abajo el Acuerdo de Barbados y lanzó una campaña de inhabilitación de opositores.

En la volteada cayó la líder de la oposición, Maria Corina Machado, e incluso no se le permitió a su sucesora, Corina Yoris, a anotarse como candidata, por lo que todo indicaba que Maduro iba a presentarse sin oposición en las elecciones del 28 de julio.

Sin embargo, a último minuto antes que cierra la inscripción, Edmundo González Urrutia, un miembro desconocido del partido opositor Mesa de la Unidad Democrática (MUD) logró anotarse en el sistema, y mientras el régimen estaba intentando boicotear la candidatura de Yoris, Urrutia pasó completamente desapercibido.

Inmediatamente la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la coalición de partidos opositores a Maduro, empezó a negociar con Urrutia. Si bien no es una figura fuerte dentro de la alianza anti-chavista, es la única persona que podrá competir contra el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Inscrito inicialmente como candidato provisional del Consejo Nacional Electoral (CNE) el 26 de marzo, su nominación buscaba preservar la tarjeta electoral de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Esta maniobra permitió sortear el bloqueo contra la candidatura de Corina Yoris, quien había sido previamente seleccionada para representar a la oposición tras la inhabilitación política de Machado.

Es por eso que tras una cumbre partidaria este viernes 19 de abril, Corina Machado y el resto de los dirigentes que no pudieron anotarse votaron a favor de que Urrutia se convierta en el candidato de la oposición unificada contra el chavismo.

De esta manera, Edmundo González Urrutia, de 74 años y con una carrera política enfocada puramente en la diplomacia, quien asegura que se anotó simplemente como candidato provisional para preservar la tarjeta electoral de la MUD en caso de que pasara algo con la candidatura de Corina Yoris, será el máximo líder de la oposición a Maduro.

Quién es Edmundo Urrutia

Nacido en La Victoria, estado Aragua, y graduado de la Universidad Central de Venezuela (UCV) en Relaciones Internacionales, tiene además un Máster en Relaciones Internacionales de la American University de Washington, Estados Unidos, donde estudió en 1981.

Urrutia comenzó su carrera como Embajador de Venezuela en Argelia entre 1991 y 1993, designado por el entonces presidente Carlos Andrés Pérez. En 1994, el presidente Rafael Caldera lo designó como Director General de Política Internacional de la Cancillería, un cargo de alta jerarquía.

Estuvo allí hasta 1998, cuando Caldera decidió enviarlo como embajador de Venezuela a la Argentina, una relación que en ese momento estaba floreciendo entre dos gobiernos liberales. Pero tan solo un año después, Venezuela caería en desgracia.

En 1999, gana Hugo Chávez las elecciones en Venezuela. Si bien Urrutia se quedó un tiempo como embajador en Argentina, cumpliendo más que nada un rol diplomático, en 2002 finalmente el dictador lo removería de su cargo.

En los años posteriores escribió libros y condujo fundaciones, hasta que en 2013 decidió entrar de lleno a la política, alineándose con la oposición a Maduro. Tras su afiliación a la MUD, se convirtió en una suerte de enlace internacional del partido con gobiernos extranjeros que apoyaban los reclamos de la oposición.

En 2020, asumió temporalmente la presidencia de la MUD, para luego darle lugar a otros como José Luis Cartaya, Omar Barboza y la propia Maria Corina Machado. Para 2024, Urrutia estaba prácticamente cercano a su retiro de la política, pero la situación anómala de las elecciones en Venezuela lo llevaron a que deba cumplir el rol más importante de toda su vida.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Tras fracasar en las negociaciones con Maduro, Biden restableció las sanciones contra el petróleo y el gas de Venezuela

Publicado

en

En un intento por garantizar elecciones libres en Venezuela, Biden había quitado todas las sanciones que había impuesto Trump contra el régimen chavista. Sin embargo, Maduro inhabilitó a toda la oposición y se cayó el Acuerdo de Barbados.

La gran apuesta de Joe Biden en Venezuela se convirtió en otro gran fracaso de su administración en materia de política internacional. Estados Unidos confirmó que no renovará las licencias que expirarán el jueves y volverán a entrar en vigencias las sanciones petroleras a Venezuela.

Luego de criticar la postura que había adoptado Estados Unidos durante la presidencia de Trump, cuando el republicano sancionó masivamente al régimen chavista, Biden ingresó a la Casa Blanca e implementó una estrategia de disuasión, levantando sanciones a cambio de garantías institucionales por parte de Maduro.

De esta manera, Biden llegó a levantar todas las sanciones contra el petróleo y gas, y alcanzó en 2023 el Acuerdo de Barbados, donde Maduro se comprometió a tener elecciones libres y democráticas a cambio de que le levantaran las prohibiciones.

Pero en vez de hacer un levante gradual y condicionado al proceso electoral, Biden levantó todas las sanciones y le dio un año de regalías petroleras a Maduro. Recién a unos meses del proceso electoral, el dictador chavista reveló su plan maestro, inhabilitó a toda la oposición y ahora irá a unas elecciones que legitimarán su régimen.

En este año sin sanciones, donde Chevron pudo operar abiertamente en Venezuela dejando enormes caudales de dinero que terminaron en las arcas del régimen, Maduro potenció su control del país, y no está ni cerca de ser removido del Palacio de Miraflores.

Washington había amenazado repetidamente en los últimos meses con restablecer las sanciones energéticas a menos que Maduro cumpliera sus promesas electorales que llevaron a un alivio parcial de las medidas desde octubre, pero el astuto dictador aprovechó todo el tiempo que pudo conseguir para llenar el Tesoro de petrodólares.

Biden también aprovechó el petróleo venezolano en los últimos años como una alternativa al petróleo y el gas ruso, que sí está fuertemente sancionado por Estados Unidos y que cada vez cuesta más que llegue a Occidente.

En Estados Unidos temen que las sanciones a Venezuela lleven a un nuevo recorte en la oferta mundial de barriles y que esto presione a la suba el precio del petróleo justo en un año electoral. Es por eso que Anthony Blinken, Secretario de Estado de Biden, ha dejado en claro que reinstaurar las sanciones no quiere decir que vuelvan al escenario de máxima presión contra el régimen chavista, y que seguirán permitiendo que el sector privado pida licencias específicas para operar en Venezuela.

Cualquier actividad bajo la licencia vencida deberá completarse antes del 31 de mayo, pero las empresas aún pueden volver a solicitar individualmente licencias específicas, aseguraron desde Washington. Obtener la aprobación dependerá de qué tan permisivo decida ser Estados Unidos.

Seguir Leyendo

Colombia

Una historia de dictadores y terroristas: Gustavo Petro se reunió en Caracas con Nicolás Maduro y defendió las elecciones fraudulentas

Publicado

en

El ex terrorista devenido en presidente de Colombia viajó a Caracas para reunirse en persona con su jefe político, el dictador chavista de Venezuela, Nicolás Maduro.

El Palacio de Miraflores fue escenario este martes de un encuentro que no pasó desapercibido. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, protagonizaron una reunión en Caracas, capital del régimen castrochavista.

Se trata de la quinta reunión que mantienen en dos años, pero esta quizás fue la de mayor envergadura. El exterrorista de M-19 viajó a Venezuela en un momento clave, donde Maduro se está disputando la continuidad de su régimen en unas elecciones que está fraudulentando para legítima su poder.

El pacto entre Maduro y Petro se centró en el supuesto apoyo mutuo a la "paz y estabilidad política, social y económica" en ambos países. Sin embargo, detrás de este gesto de cordialidad se esconden una serie de críticas y especulaciones sobre la postura de la figura presidencial colombiana frente al régimen chavista.

Durante el encuentro, Petro no dudó en criticar el bloqueo que ha sufrido la oposición venezolana para inscribir sus candidaturas en las próximas elecciones presidenciales, calificándolo como un "golpe antidemocrático".

Maduro no lució sorprendido por los dichos de Petro, indicando que le había anticipado que debía repudiar las inhibiciones para no quedar mal frente al plano internacional. Sin embargo, estas críticas no se tradujeron en acciones concretas por parte del mandatario colombiano, quien expresó su compromiso con la "paz política" en Venezuela a pedido de Maduro.


Además, las declaraciones posteriores al encuentro generaron suspicacias entre quienes ven en Petro una figura demasiado complaciente con un régimen autoritario como el de Maduro.

Se han despertado una serie de interrogantes sobre la postura del mandatario colombiano frente al gobierno venezolano. Mientras algunos interpretan este gesto como una muestra de buena voluntad y disposición al diálogo, otros lo ven como una clara señal de debilidad y falta de firmeza en la defensa de los valores democráticos y los derechos humanos.

Adherido a esto, se tocaron temáticas como el conflicto palestino-israelí, en la que por supuesto reinó el antisemitismo, y tanto Maduro como Petro condenaron al Estado de Israel por defenderse de los ataques de Hamás.

Por último, se abordó el tópico Haití, y para sorpresa de nadie, primaron las tácticas resolutivas por su ausencia, y simplemente se relegaron a "valorar positivamente el accionar del CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños)".

A pesar de las "declaraciones conciliatorias y los gestos de colaboración", la realidad sobre el terreno muestra una situación muy diferente. En Venezuela, la situación política y económica continúa deteriorándose bajo el régimen autoritario de Maduro, con una creciente represión contra la oposición y una profunda crisis humanitaria que afecta a millones de venezolanos. La falta de libertades civiles y la violación sistemática de los derechos humanos son problemas que persisten sin solución a la vista.

En cuanto a Colombia, el país enfrenta desafíos internos significativos, incluyendo la persistencia de grupos armados ilegales, el narcotráfico y la corrupción. Petro ha dedicado sus primeros dos años a hacer turismo internacional y no ha hecho nada para promover la paz como había prometido en campaña.

El encuentro entre estas dos figuras en Caracas marca un antes y un después en la región, ya que Maduro se anota una victora en el plano internacional poniendo a Colombia, con todo lo que eso significa, de su lado.

Mientras tanto, los observadores en la región continúan vigilando de cerca los desarrollos en ambos países pero están lejos de hacer una oposición real a la dictadura en Venezuela y de frenar que ocurra lo mismo en Colombia.


De Agustin Ulises Ferrin, para La Derecha Diario.


Seguir Leyendo

Tendencias