Seguinos en redes

Israel

Gideon Sa’ar: el israelí de padre argentino que rompió con el Gobierno y fundó su propio partido. Ya es tercera fuerza en intención de voto

El principal rival de Netanyahu dentro de su propio partido, Gideon Sa’ar, se ha ido del centro-derechista liberal Likud y ha fundado su propio partido. Según las encuestas, podría complicar a Netanyahu y conseguir formar un gobierno de derecha dura en las elecciones de 2021.

Publicado

en

Gideon Sa’ar, de larga carrera política en el Likud, en medio de una profunda crisis política ha decidido separarse del partido oficialista y fundó su propio partido, el cuál ha llamado “Nueva Esperanza”, o Tikva Hadasha en hebreo.

El nuevo líder partidario nació en Tel Aviv, Israel, pero es hijo de un inmigrante judío argentino y mantiene un estrecho lazo con el país sudamericano. Sa’ar decidió quebrar con el Likud por disconformidades con Benjamín Netanyahu, primer ministro que lleva más de 13 años al frente del poder en Israel.

Sa’ar ha formado parte del Ejército israelí como Oficial de Inteligencia y ha estudiado Ciencias Políticas y Leyes en la Universidad de Tel Aviv. De todos modos, su comienzo en la política fue desde temprana edad como militante en Tehiya, un partido político de derecha conservadora y fuertemente sionista.

En la década de los 90s, Gideon comenzó a trabajar en la justicia del país en distintos cargos de la Fiscalía General, sin embargo, recién comenzaría a tener un puesto político de importancia cuando ganó su escaño parlamentario en las elecciones del 2003, por el Likud.

Gideon Sa’ar. Fuente: Radio JAI.

Ad

Como parlamentario, Sa’ar rápidamente escaló y fue obteniendo una mayor influencia en el Parlamento, llegando a ser líder del grupo parlamentario del Likud en el órgano legislativo. Una de sus primeras apariciones importantes en el plano político fue cuando protagonizó una importante campaña en favor de la no retirada israelí de la Franja de Gaza.

En el Parlamento ha tenido una agenda mixta. Si bien defiende una economía de libre mercado y un contundente nacionalismo, también ha apoyado causas progresistas y animalistas, como la prohibición de las pruebas de cosméticos en animales. Tanto con sus propuestas conservadoras como con las progresistas, se supo ganar una gran parte del apoyo del votante del Likud, lo que le valió para retener su banca parlamentaria en múltiples ocasiones hasta el 2014.

De 2009 a 2013, bajo el gobierno de Netanyahu, fue apuntado como Ministro de Educación, para luego ser Ministro de Asuntos Internos de 2013 a 2014

En 2014, se retiró temporalmente de la política, y volvió en 2017, con una buena imagen positiva ganando fácilmente su banca en las elecciones de 2019. Incluso, según varios analistas políticos y medios de comunicación, todo indicaba que Sa’ar iba a ser quien suceda a Netanyahu cuando éste decida dar un paso al costado, algo que todavía no ha hecho, incluso siendo incapaz de formar una coalición de gobierno duradera hace ya 2 años.

Netanyahu (izquierda) con Sa´ar (derecha). Fuente: Ynet.

Ad

Es por esto mismo que Gideon Sa’ar decide romper con el Likud, donde vio que no tenía más lugar para crecer ya que Netanyahu no tiene planes de irse. Rápidamente se ha logrado valer de fuertes apoyos por parte de sectores no-oficialistas del Likud, derechistas conservadores que planeaban votar a Yamina e incluso sectores más progresistas que iban a votar a Benny Gantz o Yair Lapid.

Entre los apoyos conseguidos en los pocos días de su creación, Tikva Hadasha ha logrado el apoyo y la afiliación de los parlamentarios del partido liberal-conservador Derekh Eretz, Zvi Hauser y Yoaz Hendel, quiénes ya tienen una banca y competirán por su reelección junto a Sa’ar en las elecciones de 2021, que probablemente serán llevadas a cabo en marzo.

En política exterior, Sa’ar y los diputados que lo apoyan son más nacionalistas que Netanyahu, algo que no han dudado en demostrar con polémicas declaraciones en 2019 en contra de la solución de los dos Estados y asegurando que no existe un Estado palestino.

La formación del nuevo partido político “Nueva Esperanza” preocupa fuertemente al Likud, que podría sufrir una fuerte baja de sus escaños en las elecciones de 2021, y al derechista Yamina, quién se había posicionado en las encuestas como el principal opositor al Likud, con un buen caudal de escaños que probablemente terminen siendo mucho menos si sigue creciendo el apoyo a la nueva formación de Gideon.

La encuesta más reciente del Canal 12 de Israel, ubica al partido de Sa’ar como tercera fuerza política con entre 15 y 19 escaños, siendo la segunda el derechista Yamina con entre 20 y 24 y primera el Likud con entre 26 y 32.

De esta manera, en caso de ser precisa esta encuesta (en Israel lo suelen ser), la primera, segunda y tercer fuerza política en Israel será de derecha, dejando al centro-izquierdista Yesh Atid cuarto.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Israel

Plan de Netanyahu para sacar a Israel de la crisis: “Bajaremos impuestos, eliminaremos aranceles y reduciremos el costo de vida”

Publicado

en

El líder de la oposición presentó sus propuestas para salir de la crisis económica en caso de llegar al poder, siguiendo las mismas recetas liberales con las que sacó al país adelante en 2003, 2009 y 2020.

En plena campaña de cara a las elecciones del 1ro de noviembre, el ex primer ministro Benjamin Netanyahu, que lidera el partido de derecha Likud, reveló el miércoles por la mañana su plan económico para salir de la crisis en caso de volver al Beit Aghion, prometiendo bajar los impuestos y reducir drásticamente el costo de vida.

El plan se formuló durante las últimas semanas, junto con el exjefe del Consejo de Economía, el profesor liberal Avi Simhon, el exdirector general del Ministerio de Finanzas, Shai Babad, y el exministro de Finanzas, Yuval Steinitz.

Solo un gobierno de derecha estable reducirá los precios que han estado subiendo sin control durante el año pasado”, dijo Netanyahu. “En nuestro gobierno, el aumento de los precios fue medio por ciento cada año. Mientras que en el último año, los costos se han multiplicado por nueve: 4,5%. La electricidad subió, los alimentos subieron, el gas se encareció, el agua se volvió más cara”.

“En el último año, cada familia en Israel pagó al menos 7.900 shekels adicionales cada año, una enorme carga para las familias. El aumento de los precios traerá consigo otro aumento de los precios. Estamos ante el riesgo de una inflación vertiginosa. Hay una crisis económica mundial, nadie lo niega, pero eso no es una excusa para la inacción. Una crisis económica mundial requiere un liderazgo que saque a Israel de esta crisis, primero en el mundo. Este no tiene que ser nuestro destino“, aseguró.

“Israel puede escapar de esto, y ya lo hemos hecho. Sacamos a Israel de tres crisis económicas mundiales: en 2003, en 2009 y en 2020 durante la crisis del coronavirus. Sacaremos a Israel de esta nueva crisis”, reflexionó.

Y resumió sus propuestas: “Hay tres condiciones para el éxito. Uno, un gobierno estable. Dos, el liderazgo personal del primer ministro, asumo esta tarea como lo hice en las tres crisis económicas anteriores. La tercera cosa: traigo un plan de emergencia temporal y audaz para bajar los precios“.

Netanyahu luego detalló su plan: “Hay dos ingredientes básicos en nuestro plan: terminar con el aumento de precios y reducir los impuestos. Terminar con el aumento de precios incluye reducir los precios inmediatamente sobre lo que está causando la inflación: Reduciremos el costo de la electricidad, el costo del gas, el costo del agua y vamos a congelar las tasas del impuesto predial por un año, estos son los pasos que influirán en todos los precios de la economía, bajaremos el costo de los alimentos bajando los impuestos y suspendiendo los aranceleres aduaneros“.

También detalló un plan para reducir el costo de la vivienda, prometiendo flexibilizar el mercado y mantener los subsidios a la primera vivienda, una histórica medida israelí: “Seguiremos subsidiando terrenos para la construcción de parejas jóvenes, y subsidiaremos infraestructura de apoyo antes de la construcción“.

Pero además prometió bajar impuestos a la renta para que no ocurra como en Alemania o Argentina donde los subsidios van a en su mayoría a cubrir una tarifa cuyo valor es en gran parte impuestos. “Reduciremos el impuesto sobre la renta mediante la distribución de los tramos impositivos y el aumento de la cantidad de puntos de crédito fiscal. También reduciremos el impuesto a las empresas para fomentar el crecimiento y los ingresos“, dijo Netanyahu.

“Las fuentes de financiación del plan harán uso de algunos de los impuestos en exceso en Israel -casi 60.000 millones de shekels- junto con un uso mejorado y eficiente del presupuesto estatal. Haremos que el sistema público sea más eficiente, y eso nos traerá fuentes de financiación del plan”, concluyó.

Seguir Leyendo

Israel

Cuando la asimetría no justifica: La Yihad Islámica sacrifica a sus civiles y juega una guerra mediática contra Israel

Publicado

en

Los medios tradicionales han servido como el brazo de propaganda de los terroristas palestinos incentivando la utilización de civiles como herramientas en la guerra asimétrica.

En los últimos días se ha desencadenado una escalada de violencia entre la Yihad Islámica Palestina (YIP) e Israel, tras la eliminación de Taysir al Yabari, líder del brazo armado del grupo, uno de los máximos cabecillas yihadistas. Esta confrontación ha arrojado nuevamente titulares en los medios convencionales mundiales, los cuales utilizan una usual y simplista “ecuación” matemática para determinar que bando es víctima y cuál agresor.

Dicha “ecuación” se basa en la cantidad de vidas humanas que ambos bandos declaran muertas producto de los enfrentamientos. La regla matemática también considera la diferencia entre muertes “aceptables” y muertes “inaceptables”, marcando una diferencia entre combatientes y civiles, especialmente niños.

Sin embargo, dicha “ecuación” no solamente resulta de una herramienta pobre a la hora de evaluar victimas y agresores en un conflicto armado, sino que además es peligrosa, ya que traspasa las condiciones de “victoria-derrota” de un enfrentamiento exclusivamente militar convencional al plano de los medios de comunicaciones, dónde rige la ecuación que establece que quien tiene menos víctimas fatales es el “agresor” y por ende debe ser castigado.

De esta forma, los grupos yihadistas que comúnmente suelen enfrentarse a Estados con capacidades militares asimétricas en comparación a las suyas buscan evitar un enfrentamiento directo, por lo que deciden utilizar otras herramientas para combatir. Es de esta forma como las víctimas civiles pasan a ser un arma para desprestigiar y golpear en la prensa mundial a sus rivales con el objetivo de que Israel sea sancionado, condenado y alienado de la comunidad internacional.

Por ende, dicha estrategia resulta ampliamente peligrosa para la población civil cuando uno de los bandos celebra y exalta la figura de “mártir”, indistinguible entre civil o militar. Dicha utilización de civiles contrasta en gran medida con la política israelí de salvaguardar lo máximo posible a sus ciudadanos de la contienda, teniendo naturalmente como resultado una notoria asimetría en número de muertos civiles.

Es por ello que mientras Israel gasta millones en proteger a su población civil, por ejemplo con el Domo de Hierro que intercepta cientos de misiles que caen sobre ciudades todos los días, los terroristas palestinos en Gaza ponen sus bases militares en edificios donde viven familias enteras de civiles.

Niños soldado reclutados por la organización terrorista Hamas.

Cuando una niña de 4 años se contó entre los muertos colaterales del ataque al cabecilla yihadista, los medios no focalizaron su atención en por qué un líder yihadista, que en sus propias palabras ha dedicado su vida entera a la guerra religiosa, haya decidido rodearse de civiles. Sino que se focalizaron en criticar el accionar de Israel en su completitud.

La reacción de los medios y los organismos internacionales alienta a los lideres yihadistas a rodearse de civiles, desalentando así a Israel de atacar sabiendo que sería penalizado internacionalmente. Este mismo caso se replica con la frecuencia de cohetes lanzados desde la Franja de Gaza, controlada por la organización terrorista Hamas, a Israel, que en numerosos casos han caído dentro de la misma franja, asesinando a sus propios habitantes, que luego son muchas veces presentados como víctimas de Israel a la prensa mundial.

De esta forma, resulta importante dejar a un lado ecuaciones matemáticas para determinar qué lado es víctima y cual el agresor, mientras que sería más eficaz un análisis enfocado en los esfuerzos de dichas partes por evitar víctimas fatales y como esto desincentivaría la utilización de civiles como herramientas en la contienda asimétrica y salvaría vidas humanas civiles.

Situaciones similares han ocurrido en varios procesos históricos como la Guerra de Vietnam, donde imágenes de víctimas civiles de Vietnam del Norte fueron utilizadas para lograr la aprobación de una ley en el Congreso de los Estados Unidos que llevó a la retirada de tropas norteamericanas del país.

En poco tiempo, Vietnam del Norte y China unificaron el país y hubo diez veces más de víctimas civiles, esta vez de Vietnam del Sur, en el proceso para aplicar la autoridad comunista sobre el territorio con sede en Saigón.

Las víctimas fatales de la guerra resultaron en 430.000 civiles del sur asesinados por el Viet Cong contra 180.000 civiles del norte por la alianza norteamericana. El lector seguramente se sorprenda de estos números, ya que todos los medios viralizaron las imagenes de las víctimas de un lado, y escondieron las otras, que fueron tres veces más.

Se debe despojar los conflictos de esta índole de la propaganda tanto occidental como oriental y enfocarse en el estudio de quién inició la agresión, quién escaló en conflicto, y quién hizo el mayor esfuerzo por salvar vidas humanas. Si no, lo único que se incentiva es el sacrificio de civiles por parte del lado con menor capacidad militar y la militarización de la comunicación mediática.


Por Uriel Ruetter, para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Israel

Nuevo conflicto en Gaza: Israel eliminó al líder de la Yihad Islámica y los terroristas responden con una lluvia de misiles

Publicado

en

Mientras Israel lanza la Operación Amanecer para eliminar la cúpula yihadista, el grupo terrorista asegura que responderá “con la misma sangre”.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) abatieron hoy al líder del grupo armado de la Yihad Islámica en la Franja de Gaza durante un ataque aéreo contra un edificio residencial que estaba siendo utilizado como refugio de la agrupación terrorista.

Las autoridades de Gaza confirmaron que Taysir al Yabari, líder del brazo armado del grupo y número dos solo detrás de Ziyad al-Nakhalah, fue abatido en la zona central de Gaza City junto a otros seis sitios que fueron atacados por aviones de combate y drones armados israelíes.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se encuentran en una masiva operación militar en la Franja de Gaza, apodada “Operación Amanecer“, con el objetivo de eliminar a toda la cúpula de la Yihad Islámica luego de que las agencias de inteligencia revelaran un plan del grupo terrorista palestino de lanzar una ola de ataques terroristas en Israel.

Las FDI también confirmaron que atacaron con aviones de combate un recinto de lanzamiento de cohetes perteneciente a la Yihad Islámica en la ciudad de Khan Yunis. Explicaron que hace poco hubo un lanzamiento fallido desde ese sitio y que hoy estaban acondicionándolo para efectuar otro ataque.

El flamante primer ministro interino, Yair Lapid, dijo que “el objetivo de esta operación es la eliminación de una amenaza concreta contra los ciudadanos de Israel, así como la focalización en los terroristas y sus patrocinadores”.

El pasado lunes, la Policía israelí arrestó a Saadi in Jenin, el líder de la Yihad Islámica en Cisjordania, y tercero en la línea de sucesión del grupo terrorista. Inmediatamente, Lapid ordenó cerrar los caminos alrededor de Gaza y militarizó la frontera en preparación para un ataque de represalia.

En tanto, varios cientos de israelíes se manifestaron cerca de la Franja de Gaza para reclamar la libertad de un ciudadano israelí cautivo y el envío de los restos de dos soldados israelíes asesinados por la Yihad Islámica actualmente en poder de Hamás.

Tras estos dos golpes de gracia, la Yihad Islámica advirtió este viernes que Israel había “comenzado una guerra contra nuestro pueblo”, y los terroristas han empezado con lanzamientos de misiles contra ciudades israelíes.

Debemos defendernos colectivamente a nosotros mismos y a nuestra gente. No permitiremos la política del enemigo de socavar la resistencia y nuestra perseverancia nacional”, dijo el grupo asesino en un comunicado.

Israel reporta que al menos 15 autoridades de la Yihad fueron eliminados en los ataques de hoy, entre ellos su máximo líder militar, Taysir al Yabari.

Hamás, el grupo terrorista más grande que gobierna Gaza, y que Israel espera mantener fuera de la actual ronda de combates, dijo que lamentaba la muerte de Taysir y los otros miembros del grupo asesinados en los ataques. Dijo que “la sangre de nuestro pueblo y la resistencia no se derraman en vano”.

La llamada “Sala de Operaciones Conjuntas” de varias facciones terroristas palestinas en la Franja dijo que Israel tenía “plena responsabilidad” por los ataques aéreos y que “no quedarán impunes”.

Seguir Leyendo

Tendencias