Seguinos en redes

Mundo

La alianza de inteligencia internacional “Five Eyes” denuncia a China por encubrir el coronavirus

La alianza internacional “Five Eyes”, integrada por servicios de inteligencia de EE.UU., Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y Canadá, está investigando la responsabilidad de China en el encubrimiento del coronavirus que habría permitido que se convierta en una pandemia.

Publicado

en

Un expediente confidencial recientemente filtrado por el Australia’s Daily Telegraph de la alianza anglofónica Five Eyes (“Cinco Ojos”), integrada por los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Nueva Zelanda y Australia, asegura que China le mintió al mundo desde el inicio de la pandemia de COVID-19, particularmente en lo que respecta a la transmisión del virus de cuerpo a cuerpo.
Este descubrimiento de inteligencia se suma al reporte de la BND, agencia de inteligencia alemana, que reportó hace unos días haber encontrado una llamada entre el presidente chino, Xi Xinping, y el director de la OMS, en el que acordaron retrasar lo más posible el informe sobre la transmisión secundaria entre humanos del coronavirus.
El informe fue revelado por la periodista Sharri Markson, que habría obtenido el documento a través de un funcionario estadounidense anónimo trabajando para la Embajada de EE.UU. en Canberra, con conexiones a esta agencia internacional de inteligencia.
El expediente de 15 páginas que todavía no fue publicado en su totalidad, confirma que el Partido Comunista Chino hizo desaparecer a múltiples denunciantes, entre ellos médicos, y que se negó en reiteradas ocasiones a entregar muestras del virus al mundo occidental para su investigación.
A su vez, el documento también indica la existencia de importantes evidencias que corroborarían la teoría de que el virus fue producido en el Laboratorio de Virología de Wuhan, y que se habría filtrado al público por accidente. 
El informe de inteligencia cuenta como el PCCh, liderado por Xi Jinping, minimizó la gravedad de la enfermedad a través de una campaña mediática cuando se empezó a diseminar por el mundo. El documento aborda también temas relacionados con el gobierno chino blanqueando operaciones financieras ilegales, y su intento constante de borrar evidencia acerca de los pacientes asintomáticos.

Ad

El documento es producto de una extensiva investigación de inteligencia que unió esfuerzos de varios países, y se enfocó en espiar a un equipo de científicos del Instituto de Virología de Wuhan dirigido por la doctora Shi Zhengli

La doctora Shi había asegurado inicialmente que el nuevo coronavirus se había originado en su laboratorio. Sin embargo, bajo inmensas presiones y amenazas del régimen chino, rápidamente cambió su postura, y fue enviada a todos los programas de televisión de China “corrigiendo” su error y asegurando que en realidad desconoce el origen del virus.

Entre otros aspectos relevantes, el expediente elaborado por los Five Eyes reporta que el gobierno de Xi Xinping había ya comenzado en diciembre de 2019 a censurar resultados en motores de búsqueda vinculadas al virus chino y a la posterior pandemia, lo cual podría indicar que ya sabía que este virus se les había escapado del Laboratorio. Algunos de los términos censurados por el PCCh relacionados con la enfermedad fueron “SARS variation” (“variación del SARS”, otro coronavirus surgido en 2002, también en China), “Wuhan seafood market” (“mercado de mariscos de Wuhan”, sobre el sitio donde habría comenzado la infección) y “Wuhan unknown pneumonia” (“neumonía desconocida de Wuhan”, sobre los síntomas del virus cuando aún era desconocido).

Días después de comenzar esta censura, el 3 de enero de 2020, la Comisión Nacional de la Salud de China ordenó que las muestras del virus sean llevadas a centros de testeo designados por el gobierno chino o directamente fueran destruidas, al mismo tiempo que se llevaba a cabo una orden de no publicar ninguna clase de información sobre la enfermedad. 

Ad

El pasado jueves 7 de mayo, el secretario de Estado de los EE.UU., Mike Pompeo, responsabilizó al gobierno chino por las muertes que se han producido a lo largo del mundo. En un mensaje en Twitter, escribió:

China podría haber prevenido las muertes de miles de personas a lo largo del mundo y haberle ahorrado al mundo el descenso hacia un malestar económico global. Tuvieron la opción. China aún se rehúsa a compartir la información necesaria para mantener a salvo a la gente. Esto no se trata de política, sino de salvar vidas.”

Otra personalidad de la política estadounidense que responsabilizó a China fue el senador republicano por Arkansas, Tom Cotton, quien aseguró que China tomó una decisión consciente al dejar escapar al coronavirus y que el mismo se esparciera por el mundo, cuando ya estaban al tanto de la mortalidad que poseía. 

El senador Cotton comentó en una entrevista a Fox News el pasado martes 5 de mayo que todas las evidencias apuntan a que el virus tiene como origen el Laboratorio de Wuhan. También, instó al etíope Tedros Adhanom, director de la OMS, a dejar la organización por sus ya conocidos vínculos con el partido comunista chino y el presidente Xi Jinping, y alentó a los Estados Unidos y a otras naciones a crear nuevas organizaciones que cuenten con más transparencia y estén comprometidas a un avance científico verdadero.

Ad

Legisladores republicanos tanto de la Cámara de Representantes como del Senado ahora proponen renombrar la calle de Washington D.C. donde se encuentra la embajada china en honor al Doctor Li Wenliang, quien fue amenazado y silenciado por el gobierno comunista chino tras advertir a la comunidad médica y al mundo lo que sucedía en el país asiático. El doctor había sido detenido por las fuerzas policiales chinas por avisar a sus colegas que había un nuevo virus respiratorio dando vueltas por la comunidad. Fue dejado en libertad por las diversas presiones internacionales pero poco tiempo después, falleció por el mismo virus del que intentaba proteger a China y al mundo, a los 33 años. Hoy, el PCC intenta convertir a Wenliang en un mártir comunista, para intentar ocultar su responsabilidad en silenciarlo, encarcelarlo y hasta dejarlo morir.

Mientras tanto, los números del virus chino siguen aumentando en todo el mundo.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

La opinión que nadie pidió: La ONU condena la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre el aborto

Publicado

en

El fallo que le devuelve a las legislaturas estatales la decisión de prohibir el aborto o no fue condenado por la Comisión de los Derechos Humanos que encabeza la chilena Michelle Bachelet.

Este viernes, la Corte Suprema de Estados Unidos dio sentencia sobre una causa que deroga la despenalización del aborto enmarcada en el fallo Roe v. Wade de 1973, y le devuelve a los estados la potestad de legislar una prohibición al aborto o no.

A pesar de que nada tiene que hacer la ONU opinando sobre un caso judicial interno de uno de sus países miembros, la presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Michelle Bachelet dijo que es “un gran golpe para los derechos humanos de las mujeres y la igualdad de género”.

El acceso al aborto seguro, legal y gratuito está firmemente arraigado en el derecho internacional de los derechos humanos y es el núcleo de la autonomía y la capacidad de las mujeres y las niñas para tomar sus propias decisiones sobre sus cuerpos y vidas”, dijo Bachelet en el comunicado.

Esta decisión despoja de tal autonomía a millones de mujeres en los Estados Unidos, en particular a aquellas con bajos ingresos y pertenecientes a minorías raciales y étnicas, en detrimento de sus derechos fundamentales”, dijo la ex presidente chilena.

“Más de 50 países con regulaciones restrictivas han relajado sus leyes de aborto en los últimos 25 años”, aseguró. “Pero con el fallo de hoy, Estados Unidos lamentablemente se está alejando de esta tendencia progresista”.

El fallo sin embargo no hace que el aborto sea ilegal, si no que devuelve a Estados Unidos a la situación anterior a Roe v. Wade, cuando cada estado era libre de permitirlas o no.

Es extremadamente irónico el comunicado de la ONU, especialmente teniendo en consideración que el Consejo de Derechos Humanos actualmente tiene miembros como Catar, Emiratos Árabes Unidos, China, Pakistán, Bolivia, Cuba, Libia, Sudán, y Venezuela, todos países donde realmente se violan los derechos humanos, con persecución de disidentes políticos, campos de genocidio y tortura de presos políticos. Incluso Rusia era parte del Consejo, pero fue suspendido tras el inicio de la guerra contra Ucrania.

Seguir Leyendo

Mundo

Persona del Año 2021: Javier Milei, el liberal que revivió a la derecha en Argentina después de 30 años

Publicado

en

En un año todavía marcado por la pandemia y un creciente autoritarismo en el mundo, el economista libertario logró traer ideas que parecían extintas en Argentina y Latinoamérica al centro del debate político.

Como todos los diciembres, desde la redacción de La Derecha Diario elegimos la persona política más influyente del año. A diferencia del año pasado, esta vez la votación fue unánime: el ganador fue el argentino Javier Milei.

El economista liberal inició un cambio de paradigma en Argentina, en un año donde hizo de todo. Pasó de ser un simple divulgador en los medios de comunicación a meterse en política, ganar una elección, entrar al Congreso, fundar un movimiento político con aspiraciones presidenciales, convertirse en tercera fuerza en su distrito, y catapultar al liberalismo como tercera fuerza a nivel nacional.

Nada de esto lo hizo solo. Estuvo acompañado de importantes figuras como Victoria Villarruel, José Luis Espert, Martín Menem, y otros cientos de dirigentes políticos en CABA y el resto del país donde el liberalismo logró por primera vez en 30 años volver a presentar una lista competitiva y entrar al Poder Legislativo en todos los niveles. Pero sin lugar a duda, Milei estuvo al frente de todo esto.


¿Por qué Javier Milei es la Persona del Año 2021?

Desde la redacción destacamos cómo Milei logró construir un movimiento político con enorme proyección a futuro y una buena base de votantes en cuestión de meses, prácticamente sin plata ni grandes donantes, siendo un outsider y prometiendo poner patas para arriba la política argentina.

Milei llegó al Congreso siendo el político con ideas más extremistas a la derecha no solo en Argentina si no que en Latinoamérica y el mundo. No existe otro país con un diputado liberal libertario anarcocapitalista de derecha en el Congreso.

Logró ser elegido con más del 17% en su distrito prometiendo “volar por los aires” el Banco Central, “echar a patadas” a la casta política y defender las ideas liberales en el Congreso.

Pero lo más destacable es que su votante promedio está lejos de ser un libertario de libro. En general, el voto a Milei fue un voto antisistema, cansado de las mentiras y la manipulación de los políticos, a parte de ser de gente muy joven. Es destacable que en el pasado, este voto iba dirigido a la extrema izquierda revolucionaria, pero ahora, ese mismo voto va para un liberal de derecha.

La influencia de Milei por fuera de Argentina

La victoria legislativa de Milei no fue un fenómeno que impactó solamente en Argentina. En todo el mundo miraron con atención lo que había pasado. En Brasil, los Bolsonaro vieron en la gran elección del oriundo de Devoto una ruta hacia dónde ir con el discurso para 2022.

En Chile, el derechista José Antonio Kast y el libertario Franco Parisi miraron con atención el fenómeno Milei y trataron de emularlo lo más posible en las elecciones presidenciales, al menos hasta la primera vuelta.

En Colombia, la senadora María Fernanda Cabal está preparando su pre-candidatura a presidente usando la campaña del economista como hoja de ruta. En México, diputados y senadores del PAN miran con atención la manera en la que Milei encara su tarea legislativa. En Paraguay, José Luis Chilavert también está diagramando su campaña a presidente en base a la de Javier.

En España, la dirigencia de VOX celebró la victoria de Milei y le pidieron que se sume a un evento por la hispanidad. Milei usó muchas de las tácticas del partido de derecha español para su campaña, como las recorridas barriales o los actos informales en plazas donde hablaban todos los candidatos, y ahora son los de VOX los que miran con atención el meteórico ascenso del libertario.

Solo el tiempo dirá si esta nueva derecha en Iberoamérica podrá seguir cosechando triunfos y mantenerse competitivo o si será un movimiento efímero. Lo que no hay dudas es que Javier Milei fue una pieza fundamental para empezar todo esto.

Tapa de la Persona del Año 2021. Elaboración: Ignacio Ledesma, para La Derecha Diario.
Seguir Leyendo

Mundo

Un G20 enfocado en el cambio climático pero sin escatimar en vuelos privados

Publicado

en

Los líderes de las 20 principales economías del mundo se reúnen en Roma para deliberar en cómo reducir las emisiones de carbono. Extrañamente, rechazaron hacerlo por Zoom para no contaminar.

Los líderes de los 20 países más importantes del mundo (Estados Unidos, China, Reino Unido, Rusia, India, Alemania, Francia, Italia, España, Japón, Australia, Canadá, Arabia Saudita, Sudáfrica, Turquía, Corea del Sur, Indonesia, México, Argentina y Brasil) se reunieron este sábado en Roma para llevar a cabo la cumbre anual del G20.

A diferencia de otros años, en los que este grupo promovía las propuestas del Consenso de Washington como baja de impuestos o apertura del comercio internacional, en esta oportunidad el G20 se ha enfocado en dos temas centrales: subir impuestos y combatir el cambio climático antropológico.

En la primera reunión de este sábado, los líderes acordaron implementar un impuesto empresarial global del 15% para todas las multinacionales del mundo. El objetivo principal es eliminar la existencia de paraísos fiscales y sociedad offshore.

Este delirio con claro enfoque socialista, ni siquiera es el peor que salió de la jornada. Los líderes mundiales hablaron también de implementar impuestos al carbono, cuotas de uso de carbono y regulaciones para minimizar la huella de carbono de todas las personas del mundo.

Todo esto lo piden para la gente común, obviamente, no para ellos. Ellos viajaron de todas las partes del mundo en avión a Roma, allí se trasladaron en caravanas de autos y luego volverán a sus países de la misma manera.

A menos que seas un mentiroso, un idiota, o Joe Biden, sabés muy bien que tanto los aviones (y especialmente los jets privados) como los autos queman hidrocarburos para ejercer su desplazamiento.

¿Qué dice de los mandatarios que van a una cumbre para hablar en contra de la quema de combustibles fósiles, diciendo que eso está asesinando al mundo, pero ellos mismos no pueden prescindir de ese medio de transporte?

Todos los mandatarios que hablan contra el cambio climático llegaron a Roma en avión.

Tal vez la razón por la que ni ellos pueden evitar usar autos o aviones para ir a una reunión donde se va a hablar de no usar más autos y aviones, es la misma por la que se inventaron en un primer lugar: el desarrollo humano es prioridad para los humanos; facilitar el trabajo y así aumentar la productividad y sacar a las personas de la pobreza es el único fin de la humanidad como tal.

Este problema no afecta solamente a los mandatarios, aunque molesta más porque lo hacen con la plata del contribuyente. En la actualidad, los jets privados contribuyen a casi el 1% de las emisiones de carbono de EE.UU., una cantidad enormemente desproporcionada, dado que el porcentaje de la población que vuela regularmente en aeronaves privadas es menos de 150.000, o menos del 0,0005% de la población.

Y según un estudio del Hollywood Reporter, más del 50% de los viajes en jets privados de Estados Unidos los realizan actores o productores del mundo cinematrográfico, que luego van a recibir sus premios y hablan en contra de realizar una actividad que solo ellos tienen el privilegio de poder hacer.

Seguir Leyendo

Tendencias