Seguinos en redes

Canadá

Trudeau corre riesgo de ser destituido por un escandaloso caso de corrupción

La concesión de un contrato a una organización sin fines de lucro vinculada a la familia del primer ministro Justin Trudeau ha puesto en jaque al Gobierno y los líderes de la oposición amenazan con una moción de censura para destituirlo en el Parlamento.

Publicado

en

El primer ministro Justin Trudeau, uno de los líderes del progresismo en Canadá y en todo el mundo, está envuelto en uno de los casos de corrupción más graves de la historia del país, y tanto diputados oficialistas como opositores piden por su democión.

El escándalo de corrupción, muy poco común para la realidad política canadiense, comenzó cuando el Gobierno concedió, en el marco del programa para aliviar los efectos económicos de la pandemia del coronavirus, un contrato de 900 millones de dólares canadienses a la organización WE Charity, para ofrecer puestos de trabajo a jóvenes en Canadá. Pero tras la concesión del contrato salió a la luz que la madre, el hermano y la esposa de Trudeau habían recibido centenares de miles de dólares para participar en eventos de la organización, y que una de las hijas del actual ministro de Finanzas, Bill Morneau, también recibió enormes cantidades de dinero por esta vía.

Además, la información revelada contradice lo que se declaró hace unos días desde la oficina del Primer Ministro, ya que el personal de Trudeau había asegurado a los principales periódicos canadienses que la familia del premier nunca había recibido sumas de dinero por su presencia en las iniciativas impulsadas por la ONG en cuestión.

En primera instancia, el Partido Conservador, el principal bloque de la oposición, solicitó en el Parlamento la dimisión del ministro Morneau tras conocerse la vergonzosa información de que la organización WE Charity pagó a la familia del responsable de la cartera de finanzas más de 41.000 dólares canadienses en viajes a Kenia y Ecuador.

Más tarde fue el propio líder de la oposición, Andrew Scheer, quien manifestó su indignación a través de las redes sociales, y afirmó que el primer ministro Justin Trudeau ya no tiene la autoridad moral para ser capaz de gobernar el país.

Ad

Si bien el Partido Liberal se mostró unido en un principio, las voces disidentes desde adentro del gobierno comienzan a darse a conocer

Un parlamentario anónimo, aunque se tienen algunas sospechas de quien pudo haber sido, reveló enromes grietas internas dentro del partido gobernante que lidera Trudeau. 

“Estoy profundamente asqueado por la abierta hipocresía de quienes se inclinan hacia “hacer lo que digo, no hagas lo que hago”. Que estamos donde estamos es el reflejo obvio de las personas que se consideran exentas de las reglas que se aplican a las personas comunes”, dijo el funcionario anónimo al periódico canadiense La Presse.

Además, otros partidos de centro-izquierda e izquierda, que apoyaban en mayor o menor medida al gobierno, comenzaron a retirar sus apoyos y tambalea la mayoría del Partido Liberal en el Parlamento.

“La guinda de este pastel de hipocresía y presunción fue descubrir que al Ministro de Finanzas, un Ministro de la Corona, se le ofrecieron viajes patrocinados (y que nunca declaró), mientras que el Código lo prohíbe estrictamente”, sentenció.

Frente a las acusaciones de corrupción, el primer ministro de Canadá pidió disculpas ayer por participar en las discusiones sobre el contrato gubernamental con la ONG WE Charity. Cometí un error al no autoexcluirme inmediatamente de las discusiones, dada nuestra historia familiar. Y estoy sinceramente arrepentido, dijo en conferencia de prensa que sembró más dudas que respuestas.

Ad

El sistema parlamentario canadiense permite que cualquier partido inicie una “moción de censura” contra el primer ministro, una suerte de impeachment, que de ser votado favorablemente lo remueve de su cargo.

Tras la remoción, el Gobernador General de Canadá, representante de la Reina de Inglaterra, tiene que tomar la decisión si llama a nuevas elecciones o si le permite a la oposición formar gobierno. Dado que hubo elecciones hace menos de un año, todo indica que si efectivamente Trudeau es removido, hay altas probabilidades que se decida darle la oportunidad al Partido Conservador de formar gobierno, con Andrew Scheer a la cabeza.

Se necesitan 170 votos para remover a un Primer Ministro; actualmente entre quienes se mostraron favorable de destituir a Trudeau se encuentra el Partido Conservador con 121 votos y el Bloc Quebec con 32.

Si a estos 153 votos se le suman los 24 del Partido Nueva Democracia, la salida de Trudeau sería un hecho. El PND es un partido de centro-izquierda progresista que actualmente le disputa al Partido Liberal el mismo electorado, por lo que la destitución de su principal rival le podría jugar muy favorablemente en elecciones futuras, a pesar de arriesgar que tome las riendas de gobierno el Partido Conservador por lo próximos 3 años.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Canadá

Trudeau peor que Chávez: “La gente no debería poder usar armas para defenderse de un robo, no existe el derecho a la defensa personal”

Publicado

en

El primer ministro envió al Parlamento una ley para prohibir que los ciudadanos compren armas de fuego en Canadá y se justificó con que no existe el derecho a la defensa personal en Canadá.

El primer ministro Justin Trudeau terminó de blanquear sus intenciones dictatoriales para Canadá. Entrevistado en el podcast de Crooked Media en Los Ángeles, donde asistía a la Cumbre de las Américas, el mandatario dijo que los propietarios de armas de fuego no deberían tener el derecho a usar su arma en defensa propia.

“Tenemos una cultura en la que la diferencia es que las armas se pueden usar para cazar o para tiro deportivo en Canadá y hay muchos dueños de armas y en su mayoría son respetuosos y respetuosos de la ley”, explicó. “Pero no deberías usar un arma para la defensa personal en Canadá, ese no es un derecho que deberían tener, no está explicitado en la Constitución o en cualquier otro lugar”.

“Si tratas de comprar un arma y dices que es para autoprotección, no, no te lo vamos a permitir. Podes decir que es para cazar, puedes conseguirlo para tiro deportivo, puedes llevarlo al campo de tiro. No hay problema. Pero no podes usarla en tu casa o en la calle”, profundizó.

“Pero hay una diferencia en torno a la cultura y una de las cosas que estamos viendo con el debate en los Estados Unidos es que cada vez hay más argumentos de autodefensa del derecho a portar al estilo estadounidense que se filtran a través de los argumentos más correctos habituales”, concluyó.

En síntesis, Trudeau cree que si un canadiense es víctima de un robo o intento de homicidio no tiene derecho a defenderse, tiene que dejarse robar, matar o violar.

La extensión geográfica de Canadá hace muy difícil la labor policial, y pocas veces los policías llegan a tiempo para evitar cualquier delito. Es por esto que es muy común en Canadá la defensa personal, aunque no tan consagrada como en Estados Unidos, es uno de los países con más armas per cápita del mundo.

Después de congelar las cuentas bancarias de los camioneros que protestaron en Ottawa, ahora Trudeau va por la consolidación total del fin del Estado de Derecho en Canadá y presentó una ley en el Parlamento para prohibir la venta, compra y portación de armas cortas. Las armas largas ya están prohibidas desde 2020.

Aparte de usar armas de fuego para tiro deportivo y caza, no hay razón para que nadie en Canadá necesite armas en su vida cotidiana“, dijo Trudeau a los periodistas en una conferencia de prensa anunciando la ley.

A medida que vemos que la violencia armada sigue aumentando, es nuestro deber seguir tomando medidas”, dijo, aunque la violencia armada está en una inclinada caída en Canadá hace varios años.

El proyecto de ley, que los funcionarios calificaron como “la acción más importante contra la violencia con armas de fuego en generaciones”, también obligará a todos los canadienses con tenencia de armas que reconfiguren sus cargados para que no puedan contener más de cinco rondas a la vez.

Seguir Leyendo

Canadá

Trudeau envía al Parlamento una ley para prohibir que los ciudadanos compren armas de fuego en Canadá

Publicado

en

La legislación buscará criminalizar la compra, venta, transferencia y portación de armas cortas en todo el país. Las armas largas ya están prohibidas. Deberá votar el Parlamento, donde la izquierda tiene mayoría.

Con la excusa del reciento tiroteo escolar en Uvalde, Texas, y en una de las demostraciones de oportunismo político más asqueroso de los últimos tiempos, el primer ministro canadiense Justin Trudeau, propuso “congelar” la propiedad de todas las armas de fuego cortas en manos de ciudadanos.

Este lunes, Trudeau presentó una legislación en el Parlamento para criminalizar la compra, venta, transferencia y portación de armas cortas. La venta de armas largas que no están registradas para cazar ya están prohibidas en Canadá desde 2020, también por una ley que presentó Trudeau.

La legislación no prohibiría la tenencia de armas de fuego por completo, pero impediría la compra y la venta, “congelando” la cantidad de armas en circulación en el país, al menos, las legales; y prohibiendo sacarlas de la casa.

Aparte de usar armas de fuego para tiro deportivo y caza, no hay razón para que nadie en Canadá necesite armas en su vida cotidiana“, dijo Trudeau a los periodistas en una conferencia de prensa anunciando la ley.

A medida que vemos que la violencia armada sigue aumentando, es nuestro deber seguir tomando medidas”, dijo, aunque la violencia armada está en una inclinada caída en Canadá hace varios años.

El proyecto de ley, que los funcionarios calificaron como “la acción más importante contra la violencia con armas de fuego en generaciones”, también obligará a todos los canadienses con tenencia de armas que reconfiguren sus cargados para que no puedan contener más de cinco rondas a la vez.

Además, se establecerá que cualquier persona denunciada por “violencia de género” o “acoso sexual” perderá sus licencias de armas de fuego. Esta parte de la ley funcionará de manera retroactiva, rescindiendo todas las licencias de personas con antecedentes de este tipo en el instante que sea aprobada.

A pesar de la violación al derecho a portar armas que implica esta ley, el punto más polémico es la inclusión de “banderas rojas” que permitirían a los jueces retirar las armas de fuego de las personas que se consideren un peligro para ellos mismos o para los demás.

El problema radica en que esta definición es demasiado amplia, y podría resultar en una persecución de opositores, como ocurrió hace algunos meses durante las protestas de camioneros.

En febrero de este año, camioneros tomaron las rutas del país en protesta contra la decisión de imponer un pase sanitario a los conductores interprovinciales, y el gobierno respondió congelando las cuentas bancarias de los manifestantes. Con esta ley, los canadienses que protesten contra el gobierno, también verían sus armas confiscadas.

A diferencia de Estados Unidos, el derecho a la posesión de armas no está consagrada en la constitución de Canadá, pero las armas de fuego son tan parte de la cultura canadiense como en su país vecino, especialmente en las zonas rurales del país.

Canadá ya tiene reglas estrictas sobre la posesión de armas. Por ejemplo, todas las armas deben mantenerse bajo llave y descargadas, y cualquier persona que desee comprar un arma de fuego debe someterse a exhaustivas verificaciones de antecedentes.

Esto no ha evitado tiroteos masivos en el país. En abril del 2020, un hombre en la provincia de Nueva Escocia abrió fuego con un rifle en la calle y asesinó a 22 personas. El hombre consiguió el arma ilegalmente, ya que no se sometió a verificación de antecedentes, y salió de su casa portándola sin licencia. Pero como siempre, lo que frena a un asesino armado es una persona decente armada (sea civil o policía), y no un papel con una ley escrita.

Seguir Leyendo

Canadá

Gerente editorial de un diario de izquierda canadiense pidió dar armas al grupo terrorista islámico Hamás

Publicado

en

Davide Mastracci, editor en jefe del importante diario Passage, dijo que antes de enviarle armas a la población de Ucrania deberían enviar al grupo terrorista palestino Hamás.

Davide Mastracci, Gerente Editorial del diario canadiense de izquierda Passage, hizo un llamado al gobierno canadiense a regalar armas al grupo terrorista islámico Hamás, en un intento de hacer una analogía con el envío de armas a las fuerzas armadas ucranianas.

Mastracci, que se auto-describe como marxista, trabaja hace tiempo en Passage, un popular diario de izquierda en Canadá, además de haber sido columnista en importantes diarios estadounidenses como Buzzfeed News, Huffington Post y Vice News.

Por su cuenta, además, gestiona un diario alternativo llamado “Now You Know (“Ahora Ya Sabés”, en español), en el que hace intentos de investigación de las supuestas huellas del lobby pro-israelí en los medios de comunicación canadienses. Hasta el momento, no presentó ninguna evidencia creíble en más de una decena de artículos publicados.

En esta ocasión, Mastracci despertó una multitud de críticas tras llamar a enviar armas al grupo terrorista islámico Hamás, que según su postura, se defiende de una ocupación ilegal de parte de Israel, al igual que Ucrania contra Rusia.

“Si el gobierno canadiense realmente se preocupara en combatir la ocupación ilegal y la anexión de tierras en el extranjero, como ahora dice hacer, enviaría armas a Hamas”, aseguró en Twitter, Davide Mastracci, el pasado 23 de febrero.

Desde el comienzo de la invasión rusa a Ucrania, el 23 de febrero de 2022, el gobierno canadiense ha tomado una fuerte postura contra los dirigidos por Vladimir Putin en la que se incluyó la prohibición de entrada al espacio aéreo a cualquier tipo de avión ruso, la prohibición de sus aguas territoriales a barcos y pesqueros rusos y el envío al ejército de Ucrania de cascos, chalecos antibalas y más equipamiento militar valuado en millones de dólares.

Además, Justin Trudeau, presidente de Canadá, anunció un préstamo de 500 millones en la moneda norteamericana al gobierno del presidente ucraniano Volodimir Zelénski, con quien ha dicho que mantiene una estrecha amistad.

Seguir Leyendo

Tendencias