Seguinos en redes

Canadá

Trudeau envía un proyecto de ley para arrestar a las personas que publiquen “discursos de odio” en redes sociales

Publicado

en

El partido izquierdista que gobierna Canadá da un nuevo paso en su cruzada por limitar la libertad de expresión en el país. La Ley C36 tipificará el “crimen de odio” y el “discurso de odio”.

El partido de izquierda de Justin Trudeau, presentó una ley llamada en Canadá como “Bill C36“, que busca enmendar el código penal canadiense y convertir en un delito los “crímenes de odio en redes sociales“.
Esta ley se suma a la aprobada en 2017, conocida como “Bill C16“, que tipificaba como delito penal decirle a un travesti “él” cuando se identificaba como “ella”, y viceversa, tanto en el ámbito público como en Internet. Ambas atentan contra la libertad de expresión de los canadienses.

La Ley C36, en caso de aprobarse, permitirá a una persona comparecer ante un tribunal si cree que otra persona ha cometido un delito “motivado por prejuicios, odio por motivos de raza, origen nacional o étnico, idioma, color, religión, sexo, edad, discapacidad mental o física, orientación sexual, identidad o expresión de género, o cualquier otro factor similar” en su contra en redes sociales o cualquier foro de internet.

En otras palabras, con esta ley es judicializable cualquier crítica que una persona pueda recibir en una publicación de TwitterFacebookInstagram o cualquier medio online. Estos delitos quedan tipificados como “crímenes de odio“, y pueden tener hasta arresto domiciliario por 3 años y multas de 70 mil dólares canadienses.

Incluso si la publicación “en falta” no está dirigida hacia ninguna persona en particular, se puede constatar como delito ya que se tipifica además el “discurso de odio.

El mismo proyecto de ley define “odio” como “la emoción que implica detestación o vilipendio y que es más fuerte que la aversión o el desdén“, y que “desacredita, humilla, hiere u ofende“.

El proyecto de ley enmendaría la Ley Canadiense de Derechos Humanos para convertir en una “práctica discriminatoria” comunicar discursos de odio a través de Internet cuando sea “probable que fomente el desprecio o la difamación de un individuo o grupo de individuos sobre la base de una ley prohibida“.

Justin Trudeau presentando la Ley C36 en el Parlamento canadiense.

Esta ley, ya existió por muchos años en Canadá. En 2001, el primer ministro izquierdista Jean Chrétien pasó una modificación del artículo 13 de la Ley Canadiense de Derechos Humanos, y creó la categoría de “discriminación de odio” en Internet con su respectiva pena.

El art. 13 leía: “Es una práctica discriminatoria que una persona o un grupo de personas que actúan en concierto se comuniquen telefónicamente o hagan que se comuniquen así, repetidamente, en todo o en parte, mediante las instalaciones de una empresa de telecomunicaciones [internet], cualquier asunto que pueda exponer a una persona o personas al odio o al desprecio por el hecho de que esa persona o esas personas son identificables sobre la base de un motivo prohibido de discriminación”.

Esta ley fue usada por más de una década para censurar la libertad de expresión de los canadienses en Internet, pero el boom de las redes sociales al principio de la última década hizo que el primer ministro derechista Stephen Harper derogara esta ley en 2014.

Ahora, casi 7 años después, el Ministro de Justicia canadiense, David Lametti, quiere reintroducir la ley, pero con clausulas incluso más exigentes. “Estos cambios están diseñados para apuntar a las formas más atroces y claras de discurso de odio que pueden conducir a la discriminación y la violencia”, aseguró.

El proyecto de ley permitiría a cualquier persona tomar medidas si están recibiendo odio en línea“, dijo. “El odio en línea es una realidad… C36 es un primer paso importante para hacer que nuestra plaza pública en línea sea tan segura como la plaza pública que caminamos todos los días“, cerró.

David Lammeti, parlamentario y Ministro de Justicia canadiense.
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Canadá

Trudeau peor que Chávez: “La gente no debería poder usar armas para defenderse de un robo, no existe el derecho a la defensa personal”

Publicado

en

El primer ministro envió al Parlamento una ley para prohibir que los ciudadanos compren armas de fuego en Canadá y se justificó con que no existe el derecho a la defensa personal en Canadá.

El primer ministro Justin Trudeau terminó de blanquear sus intenciones dictatoriales para Canadá. Entrevistado en el podcast de Crooked Media en Los Ángeles, donde asistía a la Cumbre de las Américas, el mandatario dijo que los propietarios de armas de fuego no deberían tener el derecho a usar su arma en defensa propia.

“Tenemos una cultura en la que la diferencia es que las armas se pueden usar para cazar o para tiro deportivo en Canadá y hay muchos dueños de armas y en su mayoría son respetuosos y respetuosos de la ley”, explicó. “Pero no deberías usar un arma para la defensa personal en Canadá, ese no es un derecho que deberían tener, no está explicitado en la Constitución o en cualquier otro lugar”.

“Si tratas de comprar un arma y dices que es para autoprotección, no, no te lo vamos a permitir. Podes decir que es para cazar, puedes conseguirlo para tiro deportivo, puedes llevarlo al campo de tiro. No hay problema. Pero no podes usarla en tu casa o en la calle”, profundizó.

“Pero hay una diferencia en torno a la cultura y una de las cosas que estamos viendo con el debate en los Estados Unidos es que cada vez hay más argumentos de autodefensa del derecho a portar al estilo estadounidense que se filtran a través de los argumentos más correctos habituales”, concluyó.

En síntesis, Trudeau cree que si un canadiense es víctima de un robo o intento de homicidio no tiene derecho a defenderse, tiene que dejarse robar, matar o violar.

La extensión geográfica de Canadá hace muy difícil la labor policial, y pocas veces los policías llegan a tiempo para evitar cualquier delito. Es por esto que es muy común en Canadá la defensa personal, aunque no tan consagrada como en Estados Unidos, es uno de los países con más armas per cápita del mundo.

Después de congelar las cuentas bancarias de los camioneros que protestaron en Ottawa, ahora Trudeau va por la consolidación total del fin del Estado de Derecho en Canadá y presentó una ley en el Parlamento para prohibir la venta, compra y portación de armas cortas. Las armas largas ya están prohibidas desde 2020.

Aparte de usar armas de fuego para tiro deportivo y caza, no hay razón para que nadie en Canadá necesite armas en su vida cotidiana“, dijo Trudeau a los periodistas en una conferencia de prensa anunciando la ley.

A medida que vemos que la violencia armada sigue aumentando, es nuestro deber seguir tomando medidas”, dijo, aunque la violencia armada está en una inclinada caída en Canadá hace varios años.

El proyecto de ley, que los funcionarios calificaron como “la acción más importante contra la violencia con armas de fuego en generaciones”, también obligará a todos los canadienses con tenencia de armas que reconfiguren sus cargados para que no puedan contener más de cinco rondas a la vez.

Seguir Leyendo

Canadá

Trudeau envía al Parlamento una ley para prohibir que los ciudadanos compren armas de fuego en Canadá

Publicado

en

La legislación buscará criminalizar la compra, venta, transferencia y portación de armas cortas en todo el país. Las armas largas ya están prohibidas. Deberá votar el Parlamento, donde la izquierda tiene mayoría.

Con la excusa del reciento tiroteo escolar en Uvalde, Texas, y en una de las demostraciones de oportunismo político más asqueroso de los últimos tiempos, el primer ministro canadiense Justin Trudeau, propuso “congelar” la propiedad de todas las armas de fuego cortas en manos de ciudadanos.

Este lunes, Trudeau presentó una legislación en el Parlamento para criminalizar la compra, venta, transferencia y portación de armas cortas. La venta de armas largas que no están registradas para cazar ya están prohibidas en Canadá desde 2020, también por una ley que presentó Trudeau.

La legislación no prohibiría la tenencia de armas de fuego por completo, pero impediría la compra y la venta, “congelando” la cantidad de armas en circulación en el país, al menos, las legales; y prohibiendo sacarlas de la casa.

Aparte de usar armas de fuego para tiro deportivo y caza, no hay razón para que nadie en Canadá necesite armas en su vida cotidiana“, dijo Trudeau a los periodistas en una conferencia de prensa anunciando la ley.

A medida que vemos que la violencia armada sigue aumentando, es nuestro deber seguir tomando medidas”, dijo, aunque la violencia armada está en una inclinada caída en Canadá hace varios años.

El proyecto de ley, que los funcionarios calificaron como “la acción más importante contra la violencia con armas de fuego en generaciones”, también obligará a todos los canadienses con tenencia de armas que reconfiguren sus cargados para que no puedan contener más de cinco rondas a la vez.

Además, se establecerá que cualquier persona denunciada por “violencia de género” o “acoso sexual” perderá sus licencias de armas de fuego. Esta parte de la ley funcionará de manera retroactiva, rescindiendo todas las licencias de personas con antecedentes de este tipo en el instante que sea aprobada.

A pesar de la violación al derecho a portar armas que implica esta ley, el punto más polémico es la inclusión de “banderas rojas” que permitirían a los jueces retirar las armas de fuego de las personas que se consideren un peligro para ellos mismos o para los demás.

El problema radica en que esta definición es demasiado amplia, y podría resultar en una persecución de opositores, como ocurrió hace algunos meses durante las protestas de camioneros.

En febrero de este año, camioneros tomaron las rutas del país en protesta contra la decisión de imponer un pase sanitario a los conductores interprovinciales, y el gobierno respondió congelando las cuentas bancarias de los manifestantes. Con esta ley, los canadienses que protesten contra el gobierno, también verían sus armas confiscadas.

A diferencia de Estados Unidos, el derecho a la posesión de armas no está consagrada en la constitución de Canadá, pero las armas de fuego son tan parte de la cultura canadiense como en su país vecino, especialmente en las zonas rurales del país.

Canadá ya tiene reglas estrictas sobre la posesión de armas. Por ejemplo, todas las armas deben mantenerse bajo llave y descargadas, y cualquier persona que desee comprar un arma de fuego debe someterse a exhaustivas verificaciones de antecedentes.

Esto no ha evitado tiroteos masivos en el país. En abril del 2020, un hombre en la provincia de Nueva Escocia abrió fuego con un rifle en la calle y asesinó a 22 personas. El hombre consiguió el arma ilegalmente, ya que no se sometió a verificación de antecedentes, y salió de su casa portándola sin licencia. Pero como siempre, lo que frena a un asesino armado es una persona decente armada (sea civil o policía), y no un papel con una ley escrita.

Seguir Leyendo

Canadá

Gerente editorial de un diario de izquierda canadiense pidió dar armas al grupo terrorista islámico Hamás

Publicado

en

Davide Mastracci, editor en jefe del importante diario Passage, dijo que antes de enviarle armas a la población de Ucrania deberían enviar al grupo terrorista palestino Hamás.

Davide Mastracci, Gerente Editorial del diario canadiense de izquierda Passage, hizo un llamado al gobierno canadiense a regalar armas al grupo terrorista islámico Hamás, en un intento de hacer una analogía con el envío de armas a las fuerzas armadas ucranianas.

Mastracci, que se auto-describe como marxista, trabaja hace tiempo en Passage, un popular diario de izquierda en Canadá, además de haber sido columnista en importantes diarios estadounidenses como Buzzfeed News, Huffington Post y Vice News.

Por su cuenta, además, gestiona un diario alternativo llamado “Now You Know (“Ahora Ya Sabés”, en español), en el que hace intentos de investigación de las supuestas huellas del lobby pro-israelí en los medios de comunicación canadienses. Hasta el momento, no presentó ninguna evidencia creíble en más de una decena de artículos publicados.

En esta ocasión, Mastracci despertó una multitud de críticas tras llamar a enviar armas al grupo terrorista islámico Hamás, que según su postura, se defiende de una ocupación ilegal de parte de Israel, al igual que Ucrania contra Rusia.

“Si el gobierno canadiense realmente se preocupara en combatir la ocupación ilegal y la anexión de tierras en el extranjero, como ahora dice hacer, enviaría armas a Hamas”, aseguró en Twitter, Davide Mastracci, el pasado 23 de febrero.

Desde el comienzo de la invasión rusa a Ucrania, el 23 de febrero de 2022, el gobierno canadiense ha tomado una fuerte postura contra los dirigidos por Vladimir Putin en la que se incluyó la prohibición de entrada al espacio aéreo a cualquier tipo de avión ruso, la prohibición de sus aguas territoriales a barcos y pesqueros rusos y el envío al ejército de Ucrania de cascos, chalecos antibalas y más equipamiento militar valuado en millones de dólares.

Además, Justin Trudeau, presidente de Canadá, anunció un préstamo de 500 millones en la moneda norteamericana al gobierno del presidente ucraniano Volodimir Zelénski, con quien ha dicho que mantiene una estrecha amistad.

Seguir Leyendo

Tendencias