Seguinos en redes

Estados Unidos

100 años de predicciones fallidas del cambio climático: Los peores errores del "consenso científico"

Publicado

en

Desde 1920 hasta la fecha, el "consenso científico" sobre el cambio climático ha cambiado en varias ocasiones, pasando de predecir un "enfriamiento global" a un "calentamiento global" en pocos años.

Es común hoy escuchar las predicciones de los científicos y de la clase política sobre el futuro del medio ambiente si no se implementan medidas ecologistas que "corrijan" el rumbo de producción y descarte del sistema capitalista moderno.

Sin embargo, estas predicciones no son nuevas; de hecho, hay algunas que datan de hasta 50 años atrás, todas fallidas. Desde la extinción de los osos polares, pasando por la inundación de miles de países en el mundo, hasta una nueva era del hielo en la década del 70, ninguna predicción científica sobre el clima en los últimos 50 años se ha cumplido.

Tras la masiva cumbre que organizó la ONU en Glasgow, los líderes de todo el mundo (a excepción de China, Rusia y Brasil) se comprometieron a bajar las emisiones de efecto invernadero, a través de fuertes regulaciones a su industria en los próximos 30 a 50 años.

A continuación, una lista de las predicciones que más fallaron en las últimas décadas, que esperamos que le sirva a más de uno para entender el fuerte componente político-ideológico que lamentablemente existe en las investigaciones científicas sobre el clima que llevan a hacer predicciones tan malas.


1943: "Pico de petróleo"

Por varios años previo a las Guerras Mundiales, los medios hablaban de que eventualmente el petróleo, que había permitido la Revolución Industrial y generado una productividad en todo el mundo que redujo la pobreza a fracciones de lo que era algunas décadas antes, se terminaría rápidamente en el mundo.

Por años se había dicho que el año en el que no habría más petróleo para extraer en Estados Unidos iba a ser 1943. Año que pasó prácticamente sin problemas en el suministro de petróleo, incluso siendo un año de pleno apogeo de la Segunda Guerra Mundial, donde la demanda global de los hidrocarburos estuvo en máximos históricos.

Casi 100 años después de estas predicciones todavía quedan miles de millones de barriles de petróleo para extraer por el método convencional, y ni hablar de los nuevos métodos no convencionales como el fracking, que permitieron extender la oferta de petróleo significativamente en el mundo.

Ahora, los principales alarmistas del cambio climático aseguran que el "pico de petróleo" llegará en 2040, y esta estimación es utilizada por los líderes mundiales para justificar su transición a una economía verde.

1976: Hambruna Mundial por el Cambio Climático

"Ya es muy tarde, habrá hambrunas en todo el mundo para 1975/76", leía la tapa de Los Angeles Time en 1967, en un artículo escrito por el periodista ‘científico’ George Getze que se usó por los gobernantes de la época para justificar medidas anti-industriales.

Sin embargo, 10 años después, la producción de alimentos y su distribución en Estados Unidos era la más alta de la historia, y seguiría creciente sin retroceder hasta el presente día.

La única hambruna en países desarrollados en la década del ’70 ocurrió en la Unión Soviética, y no por el cambio climático si no por las medidas socialistas del Partido Comunista. Previamente, la otra gran hambruna había ocurrida en 1961, en China, también por culpa de las medidas socialistas del Partido Comunista.

Ahora, la ONU dice que el cambio climático nuevamente amenaza la alimentación de las personas en todo el mundo, y podría haber hambrunas dentro de los próximos 20 o 30 años. ¿Es posible creerles después de equivocarse tanto?

2000: El año donde empezaría la nueva "Era del Hielo"

La predicción que tal vez más sorprenda hoy en día es la que se repitió hasta el cansancio a fines de la década del ’70 y principios del ’80, y es que el mundo entraría en una nueva "era del hielo" antes del año 2000, debido a la emisión de gases que bloquearían el sol en todo el mundo.

"Lo que nos dicen los científicos más prestigiosos hoy en día es que la amenaza de la era del hielo está más cerca de lo que pensaban. Nuestros hijos vivirán en un frío ártico y nieve perpetua convertirán a todos los países del mundo en un desierto blanco", decía el famoso actor Leonard Nemoy, que conducía en 1978 uno de los documentales más famosos de la época sobre el cambio climático.

"Las temperaturas están cayendo hace 30 años", asegura el actor de Hollywood. "Acorde a muchos climatólogos, viviremos en una nueva era del hielo antes de lo que piensan".

Este "enfriamiento global", como se le decía en la época, obviamente nunca llegó. Unos 40 años después de la publicación de ese documental, hoy esas mismas productoras publican documentales con Leonardo Di Caprio diciendo que el mundo atraviesa un "calentamiento global".

2008: Niveles del mar inundarían las Islas Maldivas

En la década del ’80, cuando cambiaron la retórica del "enfriamiento global" al "calentamiento global", todos los medios empezaron a hablar de que los glaciares se deshielarían, y el nivel del mar subiría.

Las estimaciones científicas en 1988 indicaban que el nivel del mar subiría tanto en 20 años que, por ejemplo, las Islas Maldivas, ubicadas en Asia, estaría completamente cubierta de agua entre 2008 y 2028.

"Sus 200.000 habitantes podrían morir ahogados en un par de décadas", leía el Canberra Times, con el tono apocalíptico que caracteriza a los alarmistas del cambio climático.

Hoy las Islas Maldivas es un epicentro del turismo mundial y las estimaciones de inundación han sido corridas para dentro de por lo menos 100 años.

2018: Nueva York completamente bajo agua

El científico y periodista Robert Reese, en una entrevista que publicó en 2001, recuerda cuando el científico Jim Hansen, reconocido alarmista del cambio climático que llegó a exponer hasta en el Congreso, dijo en 1988 que según sus estimaciones toda la ciudad de Nueva York estaría inundada por el mar en 2018.

Esta predicción se tomó en aquél entonces como política de Estado para los alcaldes de Nueva York que vinieron después, todos haciendo de la ecología un punto central de su agenda para evitar esta "gran inundación del Río Hudson" que nunca ocurrió.

También predijo temperaturas más calientes en Nueva York, lo que para 2018 no se había cumplido, y dijo que ese calor más fuerte incrementaría el crimen, algo que sí ocurrió pero no por la temperatura si no por las políticas de mano blanda de los gobiernos demócratas.

Ahora, Reese tomó la posta de Hansen, y "corrigió" la estimación para 2050. Así que crucemos los dedos!

2020: No va a haber más nieve

En el año 2000, apogeo de las predicción fallidas de los alarmistas del cambio climático, liderados por el entonces candidato a presidente Al Gore, se publicó una investigación científica del Centro Hadley que decía que los niños en Estados Unidos y el Reino Unido "no sabran lo que es la nieve para el año 2020″.

"Con la llegada del internet, tal vez podrán ver imagenes de escenas polares del pasado – o eventualmente ‘sentir’ un frío virtual, pero no verán más nieve", predijo el investigador David Parker.

Claro está que la nieve sigue cayendo sobre el norte del meridiano. ¿Qué pasó, entonces? ¿Falló la ciencia o hubo fuerzas políticas que intervinieron la investigación para empujar una agenda política?


Todas las imagenes fueron recopiladas por el programa Louder With Crowder.

Estados Unidos

Por fin un poco de cordura: El TAS falló en contra del nadador trans Lia Thomas y no podrá competir en los Juegos Olímpicos

Publicado

en

El atleta estadounidense de 25 años había presentado en enero un recurso en busca de anular la prohibición de la World Aquatics, la federación internacional de la natación, que prohibió a hombres competir en ligas femeninas.

En un revés muy esperado en la comunidad de atletas, el nadador transgénero Lia Thomas no podrá participar en la categoría femenina de los Juegos Olímpicos de París 2024, gracias a una fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).

Esta decisión marca un nuevo capítulo en la controvertida saga que ha envuelto al nadador estadounidense de 25 años desde que World Aquatics, la federación internacional de natación, restringió la participación de atletas transgénero en eventos femeninos de alto nivel.

En enero de este año, Thomas presentó un recurso ante el TAS con el objetivo de anular la prohibición impuesta por World Aquatics. El atleta argumentó que las restricciones son "inválidas e ilegales", además de "discriminatorias", y que "violan la carta olímpica", y las "normas internacionales de derechos humanos y protección contra la discriminación hacia las mujeres", a pesar de que él no es una mujer.

Sin embargo, el tribunal con sede en Suiza desestimó la apelación de Thomas. En su fallo emitido el 10 de junio, el panel de arbitraje citó la falta de legitimación, señalando que el atleta no tenía fundamentos para demandar la política transgénero de World Aquatics debido a que ya no era miembro de USA Swimming y no estaba registrado para participar en ninguna competición internacional de la entidad, dado que fue desvinculado por no ser mujer.

World Aquatics dio la bienvenida a la decisión del TAS mediante un comunicado: "World Aquatics está dedicada a fomentar un entorno que promueva la equidad, el respeto y las oportunidades iguales para atletas de todos los géneros, y reafirmamos este compromiso", expresó el organismo que tomó la decisión luego de una carta con más de 200 firmantes, principalmente nadadoras mujeres que se sentían en desventaja competitiva contra un hombre biológico.

"Nuestras políticas y prácticas se evalúan continuamente para garantizar que se alineen con estos valores fundamentales, lo que llevó a la introducción de nuestra categoría abierta", completaron.

Riley Gaines, exnadadora universitaria quien compitió contra Thomas, firmó la carta y ha sido una crítica vocal de las personas transgénero que compiten en deportes femeninos, acudió a la plataforma X para elogiar el fallo del panel de arbitraje.

"¡Grandes noticias! Lia Thomas no podrá competir en la categoría femenina en los Olímpicos ni en ninguna otra competición de élite. Acaba de perder su batalla legal en el fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo. Esta es una victoria para las mujeres y niñas en todas partes", escribió Gaines.

Por su parte, Hudson Taylor, fundador y director ejecutivo de Athlete Ally, una organización que aboga por el "acceso igualitario" a los deportes, que en el fondo se dedica a representar a atletas transgénero para que puedan competir en ligas femeninas, calificó la decisión del TAS como "un día triste" para el deporte.

El ascenso de Lia Thomas a la fama se produjo en marzo de 2022, cuando conquistó el título universitario de las 500 yardas (457 metros) bajo la Asociación Nacional de Atletas Colegiados (NCAA). Posteriormente, World Aquatics, entonces conocida como FINA, votó a favor de limitar la participación de nadadores transgénero en competiciones femeninas de élite, debido a la masiva ventaja física que tienen los hombres por sobre las mujeres en competencias de este estilo.

La nueva política establece que cualquier persona que haya pasado parte de la pubertad masculina no puede competir en la categoría femenina de élite. Sumado a esto, una serie de estados y localidades de los Estados Unidos han adoptado leyes que prohíben a los atletas transgénero participar en deportes escolares, principalmente en los niveles K-12.

Según Gallup, una abrumadora mayoría de los estadounidenses (69%) opina que los atletas solo deberían poder competir en equipos deportivos que se ajusten a su sexo biológico y no a su "identidad de género" que eligen arbitrariamente.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El G7 acordó un nuevo paquete de ayuda económica y militar por 50.000 millones de dólares para Ucrania

Publicado

en

Esto sigue a 61 mil millones de dólares en ayuda militar que enviará por su parte los Estados Unidos luego de que se apruebe el paquete en Washington.

En la cumbre del G7, en la ciudad italiana de Fasano, los siete jefes de Estado más importantes de Occidente acordaron una nueva financiación militar para el gobierno de Ucrania. La moción fue impulsada por el presidente estadounidense Joe Biden, quien propuso enviar unos 50.000 millones de dólares.

La ayuda será entregada por los recursos propios del G7 (principalmente de Estados Unidos y la Unión Europea) y el Banco Central Europeo, los cuales recibirán activos rusos confiscados tras la invasión de Ucrania, en concepto de pago de intereses.

En total, se han congelado activos por valor de alrededor de 325 mil millones de dólares desde 2022, generando alrededor de 3 mil millones de dólares al año en intereses. Según el nuevo plan, ese dinero se utilizará para pagar los intereses anuales del préstamo de 50 mil millones de dólares al gobierno ucraniano.

Al vincular la financiación de Ucrania a los activos rusos congelados, el G7 ha señalado que se aplican límites de gasto nominal a este paquete de ayuda en particular, en contraposición a un cheque en blanco de asistencia militar como ocurrió el año pasado.

Este cambio en la manera de entregar ayuda a Volodimir Zelenski, limitada a un tope de gastos anuales, indica una fuerte victoria en los intereses de Donald Trump, quien viene pidiendo este tipo de clausulas en las ayudas que se entregan desde que comenzó el conflicto.

Acuerdo militar entre Ucrania y los Estados Unidos

A pesar de ceder ante las presiones de Trump, quien lidera en todas las encuestas y los demás líderes del mundo ya lo consideran un fuerte actor político incluso siendo opositor en Washington, Biden logró firmar un acuerdo de seguridad bilateral con Zelenski por los próximos 10 años.

La Casa Blanca describe el acuerdo como uno diseñado para construir y mantener las capacidades defensivas de Ucrania, actuar como elemento disuasivo, fortalecer sus industrias de defensa y, con cierta "desviación de la misión" de los objetivos formales de seguridad, impulsar la recuperación económica y la seguridad energética.

Este acuerdo es considerado por muchos una "pendiente resbaladiza" hacia una mayor escalada, ya que ahora pone a Rusia en una guerra con un país que tiene un acuerdo militar con los Estados Unidos, algo que no pasó ni siquiera durante la Guerra Fría.

El pacto entre Estados Unidos y Ucrania pone en letras una medición de la agresión rusa, con la promesa de consultas (énfasis agregado) “en los niveles más altos para determinar las medidas apropiadas y necesarias para apoyar a Ucrania e imponer costos a Rusia.

Seguir Leyendo

Argentina

Milei se reunió con la directora del FMI en el G7: Hablaron sobre la importancia de salir urgente del cepo cambiario

Publicado

en

El encuentro tuvo lugar durante la cumbre del G7, justo después de que el organismo aprobara las metas de Argentina debido al "sobrecumplimiento" de la mismas. Según se informó, "fue una reunión muy productiva".

En el marco de su participación como invitado a la cumbre del G7, el presidente Javier Milei se encontró este viernes con la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, con quien nuevamente dialogó sobre el exitoso programa económico en curso y el objetivo del Gobierno de levantar el cepo, una medida que también había sido solicitada por la institución financiera. "Fue una reunión muy productiva", informaron.

En el exclusivo complejo hotelero Borgo Egnaza, donde se celebra desde el jueves la reunión de los líderes de los países más avanzados del mundo, el mandatario argentino conversó en privado con la líder del organismo internacional de préstamo.

El encuentro se retrasó debido al aplazamiento generalizado de todas las actividades programadas para el día, pero finalmente tuvo lugar según lo previsto y en un contexto favorable para Milei, quien recientemente aseguró la aprobación de la Ley Bases en el Senado y está logrando exterminar la inflación.

Además, este encuentro tuvo lugar un día después de que el Fondo Monetario Internacional anunciara que su equipo técnico aprobó la octava revisión del programa de Facilidades Extendidas (EFF) de Argentina y se aprobara un desembolso cercano a los 800 millones de dólares para el país.

En la Oficina del Presidente, la cuenta oficial que divulga actividades y comunicados del Gobierno, se compartió un breve video del encuentro en el que Milei y Georgieva intercambian algunas palabras:

En este momento, el Gobierno está buscando avanzar en una nueva negociación con el FMI con el fin de acelerar la eliminación del cepo e impulsar la recuperación económica.

En relación a este tema, de hecho, hubo coincidencia, ya que el mismo viernes la subdirectora gerente del Fondo Monetario Internacional, Gita Gopinath, le recomendó a la administración libertaria a través de un comunicado a flexibilizar la política cambiaria, reducir los subsidios y ampliar el impuesto a las Ganancias.

Se han logrado avances significativos hacia el logro de un equilibrio fiscal general y ahora es crucial mantener las metas conseguidas. Debe continuarse con los esfuerzos para reformar el impuesto a la renta personal, racionalizar los subsidios y los gastos tributarios, y fortalecer los controles del gasto”, expresó la funcionaria del FMI.

Milei y Georgieva se habían encontrado unas horas antes en la sala donde se llevó a cabo la sexta sesión de trabajo conjunto del grupo, que se centró principalmente en discusiones sobre inteligencia artificial y sus posibles riesgos, así como en temas de energía y las relaciones con África y los países del Mediterráneo.

En esa ocasión, ambos tuvieron una charla breve y relajada, incluso se sacaron una foto juntos con sonrisas. Más tarde, se reunieron nuevamente para la foto tradicional de la familia ampliada en una de las plazas del complejo.

Para la imagen, Milei se posicionó en el extremo derecho de la tarima, donde también estaban otros líderes invitados como el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa; el presidente de Kenia, William Ruto; el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan; el presidente de Argelia, Abdelmadjid Tebboune; y el presidente de Mauritania, Mohamed Ould Ghazouani.

Además, estaban presentes el primer ministro de India, Narendra Modi; el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohamed bin Salmán; el Rey Abdalá II bin Al Hussein de Jordania; el Papa Francisco; Kristalina Georgieva y el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, junto con todos los miembros del G7.

La última vez que Milei y Georgieva se encontraron fue el 17 de enero pasado, durante el Foro Económico de Davos, donde el Presidente reafirmó su compromiso político de implementar un sólido plan de ajuste para combatir la inflación y reducir el déficit fiscal.

Desde entonces hasta la fecha actual, el gobierno ha logrado cumplir con su objetivo. Según datos del Indec, el índice de precios mayoristas ha mostrado una tendencia a la baja, con el último dato registrado en mayo que indicó un aumento del 4,2%, el menor en 2 años.

Además, durante la única hora disponible para los encuentros oficiales, Milei también sostuvo una reunión bilateral con Ajay Banga, quien lidera el Banco Mundial. Estaba previsto que mantuviera otras dos reuniones bilaterales, una con Meloni y otra con Macron, aunque no se confirmó si finalmente tuvieron lugar.

El presidente argentino ya había encontrado previamente a la primera ministra italiana, quien lo invitó a la cumbre y lo recibió con un cálido abrazo a su llegada. El último encuentro con ella había sido el 12 de febrero pasado en Roma, como parte de una gira que también incluyó una visita al Vaticano, donde fue recibido por el Papa Francisco en audiencia.

Las últimas actividades del Presidente en Italia serán de relajación: por la noche, tiene planeado asistir a un espectáculo musical a cargo del renombrado cantante Andrea Bocelli y a un show de baile, seguido de un brindis y una cena organizada por Meloni en uno de los restaurantes de Borgo Egnazia.

El sábado por la mañana, a las 8:30 hora local (3:30 en Buenos Aires), Milei y su equipo abordarán nuevamente el avión presidencial para dirigirse a Zúrich. Desde allí, viajarán por carretera hasta la ciudad de Bürgenstock para participar en la Cumbre Global por la Paz, organizada por el presidente de Ucrania, Volodomir Zelensky.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Tendencias