Conecte con nosotros

Estados Unidos

Así es como Trump quiere evitar la recesión por el coronavirus

El paquete de leyes para estimular la economía finalmente fue aprobado por el Congreso y firmado por el presidente Trump. Así pretende Estados Unidos evitar lo que parece ser una de las recesiones más grandes de su historia.

Publicado

en

Esta semana se debatió, se votó y se aprobó en el Congreso (en tiempo récord) lo que se conoce como el “CARES Act”. Esta ley, firmada por Trump hace unas horas, es un estímulo económico a todos los sectores de la sociedad, y es el más grande de la historia del país.

Según el mismo Donald Trump, el 90% de la ley salió de su propio puño y letra, mientras que el 10% restante fueron propuestas que los demócratas pidieron para dar su voto en tiempo récord.
Estos son los puntos principales de una de las leyes más extensas y más abarcativas de la historia de los Estados Unidos, que busca reducir impuestos y rescatar a las empresas en quiebra, a la vez que se estimula la demanda.
Seguros de desempleo: se expande el programa de seguros de desempleo federal, con incrementos de hasta 600 dólares por semana para quienes no trabajan en relación de dependencia, contratistas privados, y aquellas personas que quedaron desempleados con menos de 1 año de experiencia laboral.
PyMEs: se destinarán 350 mil millones de dolares para pagar salarios de todas las empresas del país que tienen menos de 500 empleados y tuvieron que cerrar por el coronavirus. El programa aplicará para todas las empresas que están cerradas desde el 15 de febrero por el virus y solo va a cubrir los sueldos de quienes ganen menos de 100.000 dólares al año. Durará hasta el 30 de junio.
Cheques a las familias: se le descontarán de los impuestos 1.200 dólares a todas las personas, más un extra de 500 dólares por cada hijo. Aquellas personas que paguen menos impuestos que el valor mencionado, recibirán un cheque del gobierno por ese importe.

Se espera que estos beneficios aumente el nivel general de ingresos un 3%, y hasta un 17% en las familias de clases más bajas. Además, para las personas desempleadas o bajo la línea de pobreza, esta medida significará una transferencia directa a su bolsillo de 1.200 dólares por mes.

Ad

Fondos previsionales: se suspenderá el cobro del 10% que existe cuando se retira dinero de un fondo de jubilación privado cuando la persona todavía no está jubilada. Además, por los próximos 3 años las personas van a poder volver a depositar esos montos en sus fondos previsionales sin aumentar las comisiones.

Deudas estudiantiles: todos los sueldos que perciban estudiantes que están pagando deudas para pagar la universidad no sufrirán cobro de impuestos federales este año.

Sueldos: las empresas podrán recuperar hasta el 50% de los impuestos federales pagados sobre salarios de hasta 10 mil dólares hasta junio. Las empresas que son elegibles para este beneficio son las que hayan disminuido sus ventas por lo menos un 50% respecto al mismo trimestre del año anterior.
Empresas en quiebra: aquellas empresas que hayan experimentado pérdidas en vez de ganancia en los años 2018, 2019, y 2020, estarán exentas de pagos de impuestos este año. Importante medida para los productores agropecuarios que tuvieron malas cosechas o habían sido dañados por la guerra comercial estos años.
Liquidez: las empresas que generalmente podían deducir intereses del pago de impuestos hasta el 30% de su EBITDA, ahora lo podrán hacer hasta el 50%. De esta manera, se espera que las empresas tengan mayor liquidez en el corto plazo si tienen deuda o terminan teniendo que endeudarse por la crisis.
Desinfectantes: todos los impuestos relacionados con la producción de alcohol etílico y alcohol en gel serán suspendidos por este año.
Vuelos en avión: todos los impuestos relacionados con los vuelos en avión serán suspendidos por este año.
Préstamos de emergencia: se abre una línea de crédito entre las empresas y el Departamento del Tesoro, por un valor total de 454 mil millones de dólares. Las empresas que utilicen esta línea de crédito no podrán volver a comprar sus propias acciones en la bolsa, ahora depreciadas por la crisis. Esta medida busca salvar de la quiebra a muchas empresas pero evitando los “stocks buybacks”, algo que fue muy criticado durante la crisis del 2008. Además, si una empresa toma estos prestamos baratos del Estado, deberá mantener el 90% de la nómina de empleados que tenía el 24 de Marzo.
Sistema de Salud: se proveerá un fondo para evitar los desabastecimientos en hospitales, kits para testear por coronavirus, e inversión en investigaciones relacionadas con el coronavirus.
Presupuestos estatales: se destinarán 150 mil millones de dólares en transferencias directamente a los presupuestos de los gobernadores estatales para gastos relacionados con la prevención y el tratamiento del coronavirus.

Ad

Según la Tax Foundation, esta ley reduce considerablemente la carga impositiva sobre las familias y las empresas, a un nivel que Estados Unidos nunca había visto. A su vez, aumenta el gasto público, particularmente para sanidad y para evitar la quiebra de grandes empresas, por lo que se estima que la deuda nacional de Estados Unidos aumente considerablemente este 2020.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Biden llamó “desesperado” al presidente de Ucrania para advertirle de una invasión inminente y tuvo que ser calmado

Publicado

en

Los republicanos piden que se haga público el transcripto de la conversación que podría dejar en ridículo al presidente Joe Biden.

Según reportaron varios medios, el presidente Joe Biden llamó “desesperado” a su par de Ucrania para advertirle que tenía inteligencia de un ataque inminente por parte de Rusia y que debía enviar a sus tropas a la frontera.

Sin embargo, Volodomir Zelensky rechazó la advertencia y le pidió “por favor” que se “calmara”. Según fuentes oficiales que escucharon la llamada, Zelensky tuvo que corregir varias afirmaciones falsas de Biden en la llamada que duró aproximadamente dos horas.

Aparentemente, Biden no estaba enterado o no se acordaba que este viernes habrá una cumbre en París entre las autoridades de Alemania, Francia, Ucrania y Rusia para tratar de poner fin al conflicto“, contó el periodista Jack Posobiec, cercano al gobierno ucraniano.

“Biden le dijo a Zelensky que una invasión es prácticamente segura y que se prepare para el impacto. También le dijo que Kiev podría ser ‘saqueada’ por las fuerzas rusas, y que debía de actuar de inmediato“.

Zelensky le pidió a Biden que frene el mensaje belicista, ya que la inteligencia ucraniana tiene controlada la situación y no ve un ataque de Rusia en las próximas semanas. Además, la retórica de una guerra inminente está desplomando la economía de Ucrania y según el mandatario es todo culpa del mensaje que está saliendo de la prensa norteamericana.

La noticia fue primero publicada por la periodista de la CNN, Natasha Bertrand, quien luego debió borrar su tweet cuando en el medio empezaron a cambiar la historia de lo que había ocurrido para blindar la imagen del presidente demócrata.

Un funcionario ucraniano le dijo a CNN que la llamada entre los dos líderes “no salió bien”, y que Zelensky le terminó colgando el telefono a Biden. Además, la comunicación telefónica no estaba programada y se cree que fue improvisada por el demócrata.

Usualmente Biden mantiene cortas conversaciones con los mandatarios extranjeras, y generalmente le deja a la vicepresidente Kamala Harris o a su secretario de Estado, Anthony Blinken, este tipo de comunicaciones. Pero por alguna razón desconocida, esta vez decidió llevar a cabo la llamada personalmente.

Posterior a la debacle de la llamada, el bloque de diputados del Partido Republicano exigió a la Casa Blanca que publique el transcripto de la conversación entre Biden y Zelensky.

Cabe recordar que en 2020, los diputados demócratas le hicieron un impeachment al entonces presidente Donald Trump por una llamada con el mandatario ucraniano, donde se decía que le había pedido que investigara la corrupción de Biden, por entonces su oponente en las elecciones. La publicación del transcripto refutó esta noticia, y Trump finalmente fue absuelto por el Senado.

Image
Tweet eliminado de la periodista Natasha Bertrand.

Rápidamente el Departamento de Defensa debió hacer control de daños de la situación, y el portavoz John Kirby tomó el escenario un rato después de que estallara la noticia este jueves por la noche.

Kirby no minimizó el mensaje como pidieron los funcionarios rusos y confirmó que Estados Unidos anticipa un ataque contra Ucrania lanzado por el Kremlin tan pronto como mediados de febrero.

Cuando se le preguntó sobre el cronograma del Departamento de Defensa, Kirby dijo: “Siempre hemos dicho y dicho durante bastante tiempo que otra incursión de Rusia podría ser inminente, e inminente significa inminente“.

Seguimos viendo, incluso en las últimas 24 horas, una mayor acumulación de fuerzas de combate creíbles desplegadas por los rusos, nuevamente, en la parte occidental de su país y en Bielorrusia“, aseguró en conferencia de prensa.

Kirby también reveló que las tropas de Fort Bragg, Fort Carson y Fort Campbell se han puesto en alerta máxima para desplegarse en Europa del Este a medida que aumentan las tensiones en la región, pero confirmó que Estados Unidos no se involucraría en el conflicto, más que con sanciones económicas a Rusia si decide invadir.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La estatua de Teddy Roosevelt del Museo de Historia Natural de Nueva York fue removida por “racista”

Publicado

en

La íconica figura que se inmortalizó en la película “Una Noche en el Museo” ya no es más aceptada por la progresía, y ahora fue retirada de Nueva York por el gobierno.

Image

Desde hace varios años los sectores progresistas dentro de los gobiernos locales, estatales e incluso el federal, han intentado editar la historia estadounidense a su gusto, ya sea eliminando personajes históricos, modificando o demonizando hechos claves en la historia y, como lo es en este caso, removiendo estatuas u otras simbologías de personajes de la historia que no resulten del agrado de la izquierda.

El más reciente caso se dió el pasado miércoles 19 de enero cuando la icónica estatua del vigésimo sexto presidente de los Estados Unidos, Teddy Roosevelt, fue removida de su lugar en el Museo de Historia Natural de Nueva York y será reelocada en el Estado norteño de Dakota del Norte.

La nueva excusa utilizada por los sectores demócratas del gobierno de Nueva York apunta a que la mítica estatua, que ha estado por más de 80 años y en la cual se ve a un Roosevelt montando a caballo escoltado por un hombre afroamericano y un hombre indigena, simboliza al racismo y la supremacía blanca del siglo XX.

Otro de los pretextos utilizados, es que según los sectores radicalizados por el progresismo, la estatua simboliza el coloñalismo, concepto que estos sectores demonizan constantemente, pero que es de crucial importancia para la historia de la humanidad, ya que sin la llegada del hombre a América, no existirían los países occidentales tal como los conocemos en la actualidad.

La remoción, llevada a cabo tras un acuerdo entre el Museo y el gobierno de la ciudad de Nueva York, costó aproximadamente 2 millones de dólares y será relocalizada en la Biblioteca Presidencial Theodore Roosevelt en la ciudad de Medora, Dakota del Norte.

Uno de los descendientes del ex-presidente Roosevelt, Theodore Roosevelt V, celebró la relocalización de la estatua señalando que podrá tener una mejor contextualización y será más respetada allí que en la ciudad de Nueva York.

La estatua del presidente Roosevelt siempre fue vista con orgullo por los neoyorquinos y por el progresismo, incluso inmortalizándolo como uno de los personajes principales de las dos películas de “Una Noche en el Museo”, interpretado por el icónico actor Robin Williams y celebrado por todo Hollywood.

Pero su figura comenzó a ser mal vista luego de la muerte del delincuente afroamericano George Floyd en 2020 en el estado de Minnesota, cuando Black Lives Matter empezó una revisión histórica de todos los presidentes previo a la Ley de Derechos Civiles de 1964, tildándolos a todos de racistas y supremacistas blancos.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Spotify decidió defender a Joe Rogan frente al últimatum de Neil Young y removerá sus canciones de la plataforma

Publicado

en

“Pueden tener a Neil Young o Rogan. No ambos”, había dicho el cantante hace unos días criticando que Spotify le dé un espacio en su plataforma al programa donde se critica la vacuna contra el Covid.

El legendario cantante de folk Neil Young le dio un ultimátum a Spotify a principios de esta semana, diciendo que se negaba a permitir que su música estuviera en la misma plataforma que Joe Rogan

El cantante de “Heart of Gold” acusó a Rogan y su podcast de difundir información falsa sobre las vacunas contra el COVID-19, de ser “anti-gobierno” y de “defender a los conspiranoicos”.

Hace un año, Spotify le pagó más de US$ 100 millones a Rogan para un contrato de exclusividad y poder ser el hogar exclusivo de su programa de podcasts. Young criticó duramente este arreglo, y dijo que su música no puede estar en ningún lugar que le dé un espacio a “gente como Rogan”.

Quiero que le avisen inmediatamente a Spotify HOY que quiero toda mi música fuera de su plataforma”, escribió el ícono del rock de 76 años el pasado lunes. “Estoy haciendo esto porque Spotify está difundiendo información falsa sobre las vacunas, lo que podría causar la muerte de aquellos que creen que la desinformación está siendo difundida por ellos”.

La nota termina con un últimatum formal: “Pueden tener a Neil Young o Rogan. No ambos”. Finalmente, la empresa tecnológica decidió priorizar su contrato con Rogan, que tiene el podcast más escuchado del mundo, y rescindirá su acuerdo con Neil Young a fin de mes.

Young actualmente percibe el 60% de sus ingresos por transmisión de su música en Spotify, según contó en un comunicado en su sitio web, por lo que esta decisión le costará muy caro.

Queremos que todo el contenido de música y audio del mundo esté disponible para los usuarios de Spotify”, dijo un portavoz de la compañía al Wall Street Journal justificando la defensa de Rogan. “Con eso viene una gran responsabilidad de equilibrar la seguridad de los oyentes y la libertad de los creadores”.

A pesar de haber defendido al popular conductor, Spotify le ha censurado episodios en por lo menos seis ocasiones, algo que la empresa destaca con orgullo. “Desde el comienzo de la pandemia“, señaló el portavoz, “Spotify ha eliminado más de 20.000 episodios de podcasts relacionados con COVID de diferentes conductores, entre ellos Joe Rogan“. 

Recientemente, Spotify eliminó el programa más escuchado de todos los tiempos en su plataforma, la entrevista que le hizo Rogan al Dr. Robert Malone, co-creador de la vacuna ARNm que se utiliza actualmente en las vacunas de Pfizer y Moderna.

Malone es un férreo crítico de estas vacunas, y asegura que solo deberían estar aplicándose en pacientes de máximo riesgo, ya que tienen demasiados efectos adversos para dárselas a personas jóvenes y sanas. Además, criticó duramente las restricciones sanitarias y dijo que las medidas gubernamentales de hoy en día le hace acordar a lo que leyó en los libros de historia acerca de la Alemania Nazi.

Aún así, las protestas de Young no fueron suficientes para que la compñía de streaming abandone a su lucrativo conversador estrella. “Lamentamos la decisión de Neil de eliminar su música de Spotify, pero esperamos poder darle la bienvenida de nuevo pronto”, agregó el portavoz. 

Seguir Leyendo

Trending