Conecte con nosotros

Estados Unidos

Biden abrió un nuevo centro de detención para niños inmigrantes: los diarios ahora los llaman “instalaciones para inmigrantes” mientras que con Trump eran “campos de concentración”

Los medios de comunicación masivos que expresan constantemente su afición a Joe Biden trataron de defender y de justificar la apertura de los centros de detención para niños inmigrantes en la frontera sur del país, más precisamente en Texas. 

Publicado

en

A principios de esta semana, el gobierno de Joe Biden realizó una de sus primeras acciones respecto a la delicada situación fronteriza de Estados Unidos.

El Presidente ordenó la apertura de un centro de detención para niños inmigrantes que sean detenidos por la Policía Fronteriza estadounidense al intentar cruzar la frontera junto a sus padres de manera ilegal.
Este centro fue construido por Trump pero que fue usado sólo por un mes en el verano del 2019, debido a la gran cantidad de inmigrantes que se estaban deteniendo. Sin embargo, con la construcción del muro estos números bajaron y el ex presidente republicano ordenó cerrar el centro.
Las instalaciones pueden albergar a más de 700 niños inmigrantes que tendrán que esperar a que se esclarezca su situación judicial y estatus migratorio en esos lugares. A su vez, este centro de detención recientemente abierto se unirá a los más de 200 que tiene en su poder el Servicio de Inmigración y Aduana de los Estados Unidos (“ICE“, por sus siglas en inglés). 

Como se puede observar en las fotos de cómo están típicamente construidos, los centros de detención cuentan con un limitada distancia entre las camas donde duermen los niños, y también cuentan con rejas en las ventanas para que los mismos no se escapen. En otras palabras, son cárceles para niños. 

Estas acciones de Biden no deberían sorprender a nadie; fue su gobierno entre 2008 y 2016, junto a Obama, que construyó jaulas donde ubicar a los niños migrantes. En perspectiva, estos centros son una mejoría a las condiciones de detención.
Pero en un acto de hipocresía tremendo, Biden había prometido en campaña que cerraría todas las instalaciones de detención de niños migrantes, y, ahora, a 1 mes de haber asumido, ya abrió un centro que inclusive Trump había cerrado.
Los centros de detención para inmigrantes abiertos por Biden, ubicados en la ciudad de Carrizo, Texas. 

Ad

Como era de esperarse, los medios de comunicación, que habían acusado a Trump de ser “fascista” y “xenófobo” por abrir estos centros de detención, ya han comenzado a blindar a Biden de esta noticia, y ningún diario los ha llamado por lo que son.

Por ejemplo, el diario partidario demócrata The Washington Post, cuyo dueño es el CEO de Amazon, Jeff Bezos, fue el primero en publicar la primicia del nuevo centro de detención, pero en vez de utilizar el término “centro de detención” o “cárceles para niños inmigrantes”, tituló como “cómodas instalaciones para inmigrantes” para intentar suavizar la situación.

La nota en sí, si bien contiene el testimonio de abogados y activistas locales pro-inmigración enojados con esta medida, busca ensayar una justificación a esta nueva decisión de Biden, que es todo lo contrario a lo prometido por él mismo en campaña. 

La justificación que presentaron los funcionarios y el propio Presidente es que, por la pandemia, los otros centros fronterizos se quedaron con poca capacidad cuando se tuvo en cuenta el distanciamiento social entre los niños reos. 

Ad

Mientras le daban espacio a los funcionarios de Biden para criticar la política migratoria de Trump en sus columnas, el Washington Post le ocultó a sus lectores que el pionero de esta política de detener y encarcelar a los niños inmigrantes es el propio ex presidente Barack Obama.

Obama, con una serie de instrucciones internas a las Fuerzas Fronterizas, estableció la política de dejar a los niños inmigrantes en precarias jaulas, ya que a nivel nacional había prohibido la deportación de niños. Por lo tanto, mientras los padres que entraban al país ilegalmente eran deportados, sus hijos se quedaban en Estados Unidos en estos centros.

En el debate presidencial, el ex presidente Trump tuvo la oportunidad de preguntarle a Biden en plena televisión nacional quién fue el arquitecto de esta política, con su famosa línea “¿quién construyó las jaulas, Joe?“, quien no pudo responder.

Irónicamente, quien se mostraba profundamente molesto por esta política de encarcelar a los niños era el entonces candidato Joe Biden, las mismas acciones que ahora como mandatario está tomando y avaló cuando era vicepresidente

Ad

Una crisis migratoria sin precedentes. 

Los Estados Unidos se están dirigiendo a una crisis migratoria nunca antes vista por el país. De acuerdo a los datos de ICE, en el mes de enero de este año, más de 80.000 inmigrantes provenientes de México y de países centroamericanos fueron detenidos por la Policía fronteriza norteamericana, una cifra que es récord en toda la historia del país.
El número de inmigrantes detenidos en la frontera se incrementa cada día más, como así también la formación de caravanas en los países centroamericanos como Honduras que parten en grandes grupos para intentar arribar a suelo estadounidense.

Es por esto que los establecimientos para inmigrantes de ICE ya no dan a basto
. Esta semana se reportó que los centros de detención para adultos ya estaban al límite de llenos, con una ocupación del 93%.

Las camas para niños en estos establecimientos, por su parte, están al 90% de ocupadas, de acuerdo a los nuevos criterios de distanciamiento social por la pandemia.

Ad

El principal culpable de este desastre migratorio —y que por supuesto los diarios demócratas no lo dicen— es nada más y nada menos que el propio Joe Biden, quien prometió durante su campaña presidencial una amnistía general para todos los inmigrantes que se encuentran viviendo en el país de forma ilegal, los cuales ascienden a más de 11 millones

La legislación fue presentada esta misma semana por diputados demócratas, y pretende otorgar la ciudadanía a más de 11 millones de inmigrantes ilegales en un proceso de 8 años. 

Según los expertos, con esta legislación presentada, lo que viene puede ser mucho peor; esta política de amnistía puede provocar que más latinoamericanos quieran tratar de ingresar al país, y usualmente el pico de inmigración ilegal en la frontera ocurre en la primavera, que empieza en unos días en Estados Unidos. 

En perspectiva, el país ya sobrepasó los números del pico de cada año y todavía se encuentran en invierno, por lo que el futuro migratorio de Estados Unidos puede entrar en una fuerte crisis, peor que la que debió subsanar Trump cuando asumió en 2017.

 

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Biden llamó “desesperado” al presidente de Ucrania para advertirle de una invasión inminente y tuvo que ser calmado

Publicado

en

Los republicanos piden que se haga público el transcripto de la conversación que podría dejar en ridículo al presidente Joe Biden.

Según reportaron varios medios, el presidente Joe Biden llamó “desesperado” a su par de Ucrania para advertirle que tenía inteligencia de un ataque inminente por parte de Rusia y que debía enviar a sus tropas a la frontera.

Sin embargo, Volodomir Zelensky rechazó la advertencia y le pidió “por favor” que se “calmara”. Según fuentes oficiales que escucharon la llamada, Zelensky tuvo que corregir varias afirmaciones falsas de Biden en la llamada que duró aproximadamente dos horas.

Aparentemente, Biden no estaba enterado o no se acordaba que este viernes habrá una cumbre en París entre las autoridades de Alemania, Francia, Ucrania y Rusia para tratar de poner fin al conflicto“, contó el periodista Jack Posobiec, cercano al gobierno ucraniano.

“Biden le dijo a Zelensky que una invasión es prácticamente segura y que se prepare para el impacto. También le dijo que Kiev podría ser ‘saqueada’ por las fuerzas rusas, y que debía de actuar de inmediato“.

Zelensky le pidió a Biden que frene el mensaje belicista, ya que la inteligencia ucraniana tiene controlada la situación y no ve un ataque de Rusia en las próximas semanas. Además, la retórica de una guerra inminente está desplomando la economía de Ucrania y según el mandatario es todo culpa del mensaje que está saliendo de la prensa norteamericana.

La noticia fue primero publicada por la periodista de la CNN, Natasha Bertrand, quien luego debió borrar su tweet cuando en el medio empezaron a cambiar la historia de lo que había ocurrido para blindar la imagen del presidente demócrata.

Un funcionario ucraniano le dijo a CNN que la llamada entre los dos líderes “no salió bien”, y que Zelensky le terminó colgando el telefono a Biden. Además, la comunicación telefónica no estaba programada y se cree que fue improvisada por el demócrata.

Usualmente Biden mantiene cortas conversaciones con los mandatarios extranjeras, y generalmente le deja a la vicepresidente Kamala Harris o a su secretario de Estado, Anthony Blinken, este tipo de comunicaciones. Pero por alguna razón desconocida, esta vez decidió llevar a cabo la llamada personalmente.

Posterior a la debacle de la llamada, el bloque de diputados del Partido Republicano exigió a la Casa Blanca que publique el transcripto de la conversación entre Biden y Zelensky.

Cabe recordar que en 2020, los diputados demócratas le hicieron un impeachment al entonces presidente Donald Trump por una llamada con el mandatario ucraniano, donde se decía que le había pedido que investigara la corrupción de Biden, por entonces su oponente en las elecciones. La publicación del transcripto refutó esta noticia, y Trump finalmente fue absuelto por el Senado.

Image
Tweet eliminado de la periodista Natasha Bertrand.

Rápidamente el Departamento de Defensa debió hacer control de daños de la situación, y el portavoz John Kirby tomó el escenario un rato después de que estallara la noticia este jueves por la noche.

Kirby no minimizó el mensaje como pidieron los funcionarios rusos y confirmó que Estados Unidos anticipa un ataque contra Ucrania lanzado por el Kremlin tan pronto como mediados de febrero.

Cuando se le preguntó sobre el cronograma del Departamento de Defensa, Kirby dijo: “Siempre hemos dicho y dicho durante bastante tiempo que otra incursión de Rusia podría ser inminente, e inminente significa inminente“.

Seguimos viendo, incluso en las últimas 24 horas, una mayor acumulación de fuerzas de combate creíbles desplegadas por los rusos, nuevamente, en la parte occidental de su país y en Bielorrusia“, aseguró en conferencia de prensa.

Kirby también reveló que las tropas de Fort Bragg, Fort Carson y Fort Campbell se han puesto en alerta máxima para desplegarse en Europa del Este a medida que aumentan las tensiones en la región, pero confirmó que Estados Unidos no se involucraría en el conflicto, más que con sanciones económicas a Rusia si decide invadir.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La estatua de Teddy Roosevelt del Museo de Historia Natural de Nueva York fue removida por “racista”

Publicado

en

La íconica figura que se inmortalizó en la película “Una Noche en el Museo” ya no es más aceptada por la progresía, y ahora fue retirada de Nueva York por el gobierno.

Image

Desde hace varios años los sectores progresistas dentro de los gobiernos locales, estatales e incluso el federal, han intentado editar la historia estadounidense a su gusto, ya sea eliminando personajes históricos, modificando o demonizando hechos claves en la historia y, como lo es en este caso, removiendo estatuas u otras simbologías de personajes de la historia que no resulten del agrado de la izquierda.

El más reciente caso se dió el pasado miércoles 19 de enero cuando la icónica estatua del vigésimo sexto presidente de los Estados Unidos, Teddy Roosevelt, fue removida de su lugar en el Museo de Historia Natural de Nueva York y será reelocada en el Estado norteño de Dakota del Norte.

La nueva excusa utilizada por los sectores demócratas del gobierno de Nueva York apunta a que la mítica estatua, que ha estado por más de 80 años y en la cual se ve a un Roosevelt montando a caballo escoltado por un hombre afroamericano y un hombre indigena, simboliza al racismo y la supremacía blanca del siglo XX.

Otro de los pretextos utilizados, es que según los sectores radicalizados por el progresismo, la estatua simboliza el coloñalismo, concepto que estos sectores demonizan constantemente, pero que es de crucial importancia para la historia de la humanidad, ya que sin la llegada del hombre a América, no existirían los países occidentales tal como los conocemos en la actualidad.

La remoción, llevada a cabo tras un acuerdo entre el Museo y el gobierno de la ciudad de Nueva York, costó aproximadamente 2 millones de dólares y será relocalizada en la Biblioteca Presidencial Theodore Roosevelt en la ciudad de Medora, Dakota del Norte.

Uno de los descendientes del ex-presidente Roosevelt, Theodore Roosevelt V, celebró la relocalización de la estatua señalando que podrá tener una mejor contextualización y será más respetada allí que en la ciudad de Nueva York.

La estatua del presidente Roosevelt siempre fue vista con orgullo por los neoyorquinos y por el progresismo, incluso inmortalizándolo como uno de los personajes principales de las dos películas de “Una Noche en el Museo”, interpretado por el icónico actor Robin Williams y celebrado por todo Hollywood.

Pero su figura comenzó a ser mal vista luego de la muerte del delincuente afroamericano George Floyd en 2020 en el estado de Minnesota, cuando Black Lives Matter empezó una revisión histórica de todos los presidentes previo a la Ley de Derechos Civiles de 1964, tildándolos a todos de racistas y supremacistas blancos.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Spotify decidió defender a Joe Rogan frente al últimatum de Neil Young y removerá sus canciones de la plataforma

Publicado

en

“Pueden tener a Neil Young o Rogan. No ambos”, había dicho el cantante hace unos días criticando que Spotify le dé un espacio en su plataforma al programa donde se critica la vacuna contra el Covid.

El legendario cantante de folk Neil Young le dio un ultimátum a Spotify a principios de esta semana, diciendo que se negaba a permitir que su música estuviera en la misma plataforma que Joe Rogan

El cantante de “Heart of Gold” acusó a Rogan y su podcast de difundir información falsa sobre las vacunas contra el COVID-19, de ser “anti-gobierno” y de “defender a los conspiranoicos”.

Hace un año, Spotify le pagó más de US$ 100 millones a Rogan para un contrato de exclusividad y poder ser el hogar exclusivo de su programa de podcasts. Young criticó duramente este arreglo, y dijo que su música no puede estar en ningún lugar que le dé un espacio a “gente como Rogan”.

Quiero que le avisen inmediatamente a Spotify HOY que quiero toda mi música fuera de su plataforma”, escribió el ícono del rock de 76 años el pasado lunes. “Estoy haciendo esto porque Spotify está difundiendo información falsa sobre las vacunas, lo que podría causar la muerte de aquellos que creen que la desinformación está siendo difundida por ellos”.

La nota termina con un últimatum formal: “Pueden tener a Neil Young o Rogan. No ambos”. Finalmente, la empresa tecnológica decidió priorizar su contrato con Rogan, que tiene el podcast más escuchado del mundo, y rescindirá su acuerdo con Neil Young a fin de mes.

Young actualmente percibe el 60% de sus ingresos por transmisión de su música en Spotify, según contó en un comunicado en su sitio web, por lo que esta decisión le costará muy caro.

Queremos que todo el contenido de música y audio del mundo esté disponible para los usuarios de Spotify”, dijo un portavoz de la compañía al Wall Street Journal justificando la defensa de Rogan. “Con eso viene una gran responsabilidad de equilibrar la seguridad de los oyentes y la libertad de los creadores”.

A pesar de haber defendido al popular conductor, Spotify le ha censurado episodios en por lo menos seis ocasiones, algo que la empresa destaca con orgullo. “Desde el comienzo de la pandemia“, señaló el portavoz, “Spotify ha eliminado más de 20.000 episodios de podcasts relacionados con COVID de diferentes conductores, entre ellos Joe Rogan“. 

Recientemente, Spotify eliminó el programa más escuchado de todos los tiempos en su plataforma, la entrevista que le hizo Rogan al Dr. Robert Malone, co-creador de la vacuna ARNm que se utiliza actualmente en las vacunas de Pfizer y Moderna.

Malone es un férreo crítico de estas vacunas, y asegura que solo deberían estar aplicándose en pacientes de máximo riesgo, ya que tienen demasiados efectos adversos para dárselas a personas jóvenes y sanas. Además, criticó duramente las restricciones sanitarias y dijo que las medidas gubernamentales de hoy en día le hace acordar a lo que leyó en los libros de historia acerca de la Alemania Nazi.

Aún así, las protestas de Young no fueron suficientes para que la compñía de streaming abandone a su lucrativo conversador estrella. “Lamentamos la decisión de Neil de eliminar su música de Spotify, pero esperamos poder darle la bienvenida de nuevo pronto”, agregó el portavoz. 

Seguir Leyendo

Trending