Seguinos en redes

Estados Unidos

Biden firma la nueva Ley de Control de Armas que aprobó el Congreso luego de la traición de 14 senadores republicanos

Publicado

en

Se trata de la ley de control de armas más fuerte en 30 años. Hubo 14 senadores, inclusive Mitch McConnell, que desafiaron a Trump apoyando la legislación.

El proyecto de ley de control de armas más restrictivo en casi 30 años ha sido firmado y promulgado por el presidente Joe Biden, y ya tiene fuerza de ley en Estados Unidos. La ley había sido aprobada en el Senado el pasado 23 de junio luego de que 14 senadores republicanos traicionaran a sus bases y desafiaran a Trump apoyando el texto demócrata.

La legislación eleva la edad legal para comprar cualquier arma de 18 a 21 años en todo el país. Actualmente, la Segunda Enmienda habilita a todos los estadounidenses a poseer y portar armas sin restricciones, sin embargo, todos los estados del país han puesto algunas regulaciones, principalmente estableciendo una edad mínima para ejercer este derecho, a los 18 años.

Pero ahora, esta ley obliga a todos los estados a poner esta edad mínima en 21 años, avasallando los derechos de las Legislaturas estatales e imponiendo una ley federal en todo el país que va directamente en contra de la Constitución.

La ley también habilita a la policía a retirar las armas de las personas consideradas una amenaza, a través de la implementación de “alertas de bandera roja”, lo cual implica que las agencias federales y estatales puedan quitarles las armas a cualquier persona que considere “peligrosa”.

Pero la definición de “persona peligrosa” no es rigurosa y el gobierno federal podrá elegir arbitrariamente quién puede tener armas y quién no. Además, permitirá que la policía entre a una casa por la fuerza para quitarle las armas a una persona que todavía no ha cometido ningún delito, una clara violación a los derechos humanos.

Por último, la legislación elimina los limites de tiempo para la verificación de antecedentes criminales. Actualmente, en la gran mayoría de los estados, el FBI hace un chequeo a cada persona que quiere comprar un arma de fuego, y la armería no puede venderla hasta que el control no esté finalizado.

Sin embargo, como la agencia federal no puede procesar tantas verificaciones al mismo tiempo y esta regulación implica que habría millones de estadounidenses que no pueden ejercer su Segunda Enmiendao simplemente por burocracia estatal, se estableció hace muchos años un tope de 72 horas máximo que puede durar esta verificación.

Si no se completa hasta ese momento, el arma automáticamente queda libre. A partir de ahora, ese tope no existe más y todos los estados del país están obligados a llevar a cabo estas verificaciones.

Si bien este proyecto de ley no hace todo lo que quiero, incluye acciones que he pedido durante mucho tiempo y que van a salvar vidas”, admitió Biden, quien había mandado originalmente una ley similar a la aprobada pero que además prohibía los ‘rifles de asalto’ a nivel nacional.

La ley es una respuesta al tiroteo escolar en Uvalde, Texas, cuando un sujeto con serios problemas mentales se atrincheró en una escuela primaria luego de intentar asesinar a su abuela. Allí se encerró en un aula y mató a 19 alumnos de cuarto grado y a las dos maestras.

Pero las leyes que pasó Biden no evitarían otra tragedia como esta, ya que Salvador Ramos, el asesino serial, adquirió las armas de manera ilegal. Ramos fue a una armería donde compró, sin licencia, dos rifles semiautomático y una pistola de mano.

Se desconoce si el vendedor le hizo un chequeo de antecedentes para determinar si le podía vender un arma o si le preguntó si tenía la licencia de portación. La ley en Texas exige que los compradores de armas de menos de 21 años posean una LTC, una licencia de portación, la cual Ramos no poseía.

Al firmar la legislación el sábado, Biden dijo incorrectamente que los familiares de las víctimas esperaban que el gobierno estadounidense hiciera algo. “Bueno, hoy lo hicimos“, concluyó.

Estados Unidos

Biden sigue con la persecución política: Ahora ordenó al FBI incautarle el celular a un diputado republicano

Publicado

en

El diputado Scott Perry está siendo investigado por la Casa Blanca por recomendarle a un funcionario a Trump, quien terminó planificando la fallida estrategia para evitar el fraude electoral.

Tan solo un día después de que el Departamento de Justicia (DOJ) ejecutara un allanamiento de Mar-A-Lago, la propiedad hotelera de Donald Trump en Florida, Joe Biden profundiza su persecución de opositores y ordenó al FBI investigar al diputado republicano de Pensilvania, Scott Perry.

El legislador contó este martes a la noche que el FBI le confiscó su teléfono celular cuando estaba de vacaciones con su familia. “Esta mañana, mientras viajaba con mi familia, tres agentes del FBI me visitaron a mí residencia de vacaciones y me incautaron el celular”, aseguró Perry.

La incautación estaría relacionada con la misma investigación del Fiscal General, Merrick Garland, quien responde a Biden, que resultó en el allanamiento de Trump. En resumen, la Casa Blanca está investigando el papel de Trump y de otros dirigentes republicanos en las protestas del 6 de Enero.

Los ojos de Garland están puestos en dos personas, una es obviamente Trump, y la otra es Jeffrey Clark, ex viceministro de Justicia, quien Trump estuvo a punto de ascender al cargo de Fiscal General luego del fraude electoral pero fue frenado por Mike Pence.

Según contó el propio Clark, él había sido quien diagramó un masivo plan para evitar que se certificara la elección fraudulenta, que incluía lograr que las Legislaturas estatales le quiten la certificación a los representantes del Colegio Electoral, y ante esta situación, el vicepresidente Mike Pence rechazara los resultados en la Sesión Conjunta del Congreso el 6 de enero.

Pero como bien se sabe, Pence le quitó su apoyo a Trump y aprobó los resultados de la votación del Colegio Electoral, y la gente que estaba protestando en las afueras del Capitolio ingresó al edificio.

Scott Perry, un congresista que ya lleva cinco mandatos en el Congreso y quien preside el Bloque Liberal (Freedom Caucus) del Partido Republicano, está siendo investigado por la Casa Blanca por sus vínculos de amistad personal con Clark. Según fuentes consultadas por el FBI, fue el propio Perry quien le recomendó a Trump designar a Clark en el Departamento de Justicia.

De todos modos, ni Perry ni Clark ni Trump han sido acusados de ningún delito, ni existe una causa abierta en el Poder Judicial que investigue a estas tres personas. Tanto el allanamiento de Mar-A-Lago como la incautación del teléfono celular del diputado Perry fueron ordenados de manera irregular por la Casa Blanca, y cuentan con la firma de aprobación de dos jueces federales aliados del Partido Demócrata.

No está claro si hay un objetivo concreto de la investigación de los principales dirigentes republicanos que ayudaron a la campaña poselectoral de Trump, pero el Fiscal General de Biden parece determinado por perseguir a los principales opositores el actual gobierno.

Durante meses, Perry ha estado en el radar del Comité del 6 de Enero de la Cámara de Diputados que investiga los disturbios en el Capitolio. En diciembre pasado, el diputado demócrata Bennie Thompson, presidente del Comité, envió a Perry una carta solicitando información sobre sus esfuerzos para ayudar a instalar un funcionario en el Departamento de Justicia, en referencia a Jeffrey Clark. Perry no respondió y aseguró que no es delito recomendar a una persona extremadamente calificada para un puesto público de su propio gobierno.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Texas está enviando a Nueva York colectivos llenos de inmigrantes ilegales que Biden dejó entrar

Publicado

en

El alcalde de la ciudad de Nueva York, el demócrata Eric Adams, dijo que los inmigrantes que mandan desde Texas están quebrando al Estado, una realidad que los texanos viven todos los días.

Desde que Joe Biden ordenó frenar la construcción del muro y eliminó las reglas migratorias que Trump había establecido, que le daba poderes extraordinarios a la Policía Fronteriza, la inmigración ilegal desde México ha llegado a niveles sin precedentes.

En lo que puede describirse como una verdadera crisis migratoria, aproximadamente 300.000 inmigrantes entran al país todos los meses por la frontera sureña, la gran mayorúa al estado de Texas.

Cansado de esta situación y sin el poder de deportar a las personas que atrapan en Texas sin documentos, ya que es una competencia del Estado federal, el gobernador republicano Greg Abbott decidió empezar a enviar a estas personas en colectivos a ciudades ultra-demócratas donde defienden la agenda de libre fronteras.

Después de enviar por algunos meses a Washington DC, ahora empezó a enviarlos a la ciudad de Nueva York, luego de que saliera una encuesta de Gallup que asegura que los neoyorquinos son quienes más defienden la política de fronteras abiertas en todo el país.

Tres autobuses de migrantes llegaron a Nueva York la madrugada del miércoles, siguiendo el camino del grupo de 50 migrantes que fueron transportados a la misma zona el pasado viernes 5 de agosto.

Pero parece que ese buenismo quedó en la teoría, porque inmediatamente el alcalde de la ciudad de Nueva York, el demócrata Eric Adams, criticó a Abbott por esta acción durante una conferencia de prensa el domingo.

Desde mayo, Texas ya ha enviado a miles de inmigrantes del estado fronterizo a Washington D.C., y otras áreas donde los demócratas gobiernan hace décadas. Nadie se quiere hacer cargo de los inmigrantes ilegales que le exigían a Texas que deje entrar al país.

Mientras llegaban los tres nuevos autobuses hoy a la madrugada, el comisionado de la Oficina de Asuntos de Inmigrantes de la ciudad de Nueva York, Manuel Castro, acusó a un Abbott de ser “moralmente corrupto” y de utilizar el transporte de inmigrantes a la Gran Manzana como una “estratificación política” destinada a “fomentar sentimiento de odio“. Un palabrerío sin sentido que solo expone la hipocresía de los demócratas.

Por su parte, Adams amenazó con llevar un autobús lleno de neoyorquinos a Texas para tocar la puerta y ayudar a sacar a Abbott de su cargo por el “bien de Estados Unidos”, un discurso cargado de odio inconstitucional.

Además, aprovechó para pedir fondos federales a Biden para abordar la afluencia de inmigrantes a la ciudad santuario de inmigrantes. “4.000 inmigrantes han llegado a la ciudad de Nueva York desde Texas en los últimos 3 meses, si no nos ayudan, no podremos con esto“, aseveró.

Desde el gobierno de Texas le recordaron a Adams que a Texas llegan 4.000 inmigrantes todos los días y Biden les ha cortado todo tipo de financiación; especialmente luego de que desfinanciara a ICE, la agencia migratoria federal, que durante el gobierno de Trump había abierto una oficina en Texas para ayudar en el combate a la inmigración ilegal.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Ya sabemos por qué Nancy Pelosi visitó Taiwán: Llevó a su hijo que tiene negocios con empresas de litio taiwanesas

Publicado

en

En Fox News revelaron que el hijo de la presidente de la Cámara de Diputados viajó con su madre a Taiwán, donde la presentó a sus socios en los negocios poco claros que tiene en el país.

Según expuso el periodista de Fox News, Jesse Watters, la presidente de la Cámara de Diputados de Estados Unidos, la demócrata Nancy Pelosi, visitó Taiwán para expandir los negocios de su hijo con empresas de litio del país.

Paul Pelosi Jr. no figuraba en la lista oficial de viajeros, pero el periodista encontró una serie de fotos del viaje donde claramente se lo ve. No solo es hijo de la mujer más poderosa de Estados Unidos, si no que su padre, Paul Pelosi, es un bolsero neoyorquino denunciado por utilizar información privilegiada de su mujer para ganar millones de dólares en sus inversiones.

“Te contamos sobre las escapadas de Hunter, desde ser sobornado con diamantes chinos hasta financiar una red rusa de tráfico sexual, pero acabamos de descubrir que Hunter tiene competencia. ¿Su nombre? Paul Pelosi, Jr. Por lo que sabemos, nunca ha tenido un trabajo de verdad. Del tipo que tienes que marcar un reloj. Entonces, ¿qué hace Pauly Jr. todo el día? Bueno, la semana pasada, se coló al avión a Asia de su madre“, contó en su programa Watters Primetime.

Su nombre no figuraba como parte de la delegación oficial. No querían que supieras que Paul fue a Asia con su mamá, pero si miras de cerca las fotos, ahí está, Pauly Jr., tan poco calificado como Hunter con todos los grandes empresarios de Asia. También fue captado por fotógrafos extranjeros en Singapur y Japón“, reveló.

“La prensa estadounidense, que cubrió cada movimiento que hizo Nancy en el Pacífico, de alguna manera nunca se dio cuenta de que su hijo Paul estaba en el viaje. Incluso se lo vio vistiendo la misma corbata morada que usó cuando fue a Ucrania. Oh, ¿no sabías que fue a Ucrania?“, ironizó Jesse Watters.

Bueno, sí, hasta hoy, nosotros tampoco. No encontrará ningún rastro de sus viajes en el sitio web de la agenda de Nancy Pelosi porque ella no quería que la prensa supierta sobre Pauly Jr. ¿Qué estaba haciendo su hijo allí? No es un funcionario electo. No es un asesor de Nancy. Ni siquiera vive en Washington, pero el presidente de Taiwán lo recibió como a la realeza“, expuso.

El hijo de Nancy Pelosi es accionista de varias empresas de litio, tanto mineras como manufactureras, en Taiwán, Singapur y Malasia. Además, es parte del directorio en por lo menos dos de ellas.

Figura como director de EVSX Corp., la subsidiaria en Taiwán de la canadiense St-Georges Eco-Mining Corp ($SXOOF), dedicada al reciclaje de baterías de vehículos eléctricos y asociaciones futuras en el desarrollo de recursos minerales de litio.

También figura como director en Altair International ($ATAO), empresa socia de St-Georges en Asia, quien tiene la opción de adquirir el 49,99% de las acciones ordinarias de EVSX mediante la emisión de acciones a St-Georges y la realización de ciertos pagos por hitos. “Su enfoque estará en la misión corporativa de Altair de desarrollar asociaciones estratégicas con otras compañías en la minería de litio y sectores relacionados“, lee en el comunicado de la empresa cuando se lo designó.

Taiwán es líder mundial en la producción de baterías de litio, pero esto no explica como un sujeto sin experiencia alguna en el sector de un día para el otro aparece en el directorio de la empresa y se lo involucra en la toma de decisiones como si fuera un experto. 

¿Qué fue a hacer a Taiwán con su madre? ¿Acaso Nancy Pelosi arriesgó una guerra entre China y Taiwán para que su hijo la pueda presentar a los dueños de la empresa donde tiene sus negociados poco claros?

Lo que sí sabemos es que ni bien volvió a Estados Unidos, Nancy Pelosi dio una entrevista donde dijo que su visita a Taiwán no implica reconocer su independencia y aclaró que el gobierno sigue apoyando la política de “Una Sola China”.

Seguir Leyendo

Tendencias