Seguinos en redes

Estados Unidos

BOMBA: Nuevos documentos prueban que Facebook censuró a estadounidenses por pedido de Biden

Publicado

en

Los Facebook Files, publicados por el presidente del Comité de Justicia del Congreso, el republicano Jim Jordna, muestran el lado más oscuro de la Casa Blanca demócrata en manos de Joe Biden.

El diputado republicano de Ohio, Jim Jordan, publicó este jueves una serie de documentos que llamó «THE FACEBOOK FILES«, que contienen evidencia de que Facebook censuró a sus usuarios estadounidenses en nombre de la administración Biden, información similar a la que había compartido Elon Musk a principio de año, en los «TWITTER FILES«.

En un extenso hilo en Twitter, temiendo que en otras redes sea censurado, el diputado Jordan explicó la información que obtuvo a raíz de su rol como presidente del Comité de Justicia de la Cámara de Diputados.

«Los FACEBOOK FILES, PARTE 1: Los documentos bomba que prueba que Facebook censuró a los estadounidenses por la presión de la Casa Blanca de Biden«, dijo en su primer publicación, que tuvo casi 20 mil retweets en 24 horas.

Documentos internos nunca antes publicados citados por el Comité de Justicia PRUEBAN que Facebook e Instagram censuraron publicaciones y cambiaron sus políticas de moderación de contenido debido a la presión inconstitucional de la Casa Blanca de Biden”, escribió Jordan en la red social.

«Durante la primera mitad de 2021, las empresas de redes sociales como Facebook se enfrentaron a una tremenda presión de la Casa Blanca de Biden, tanto en público como en privado, para tomar medidas enérgicas contra la supuesta ‘información errónea’«, continuó. 

«En abril de 2021, un empleado de Facebook hizo circular un correo electrónico para el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, y la directora de operaciones, Sheryl Sandberg, escribiendo: ‘Nos enfrentamos a una presión continua de partes interesadas externas, incluida la Casa Blanca de Biden para eliminar publicaciones’«, reveló con fotos que demuestran sus acusaciones.

El diputado Jordan también mostró un correo electrónico de abril de 2021 que revela que un ejecutivo de Facebook informó a su equipo que un asesor principal de la administración de Biden estaba «indignado» porque Facebook no eliminó una publicación en particular.

La publicación era un meme del actor Leonardo DiCaprio apuntando a un televisor con el subtítulo: «Dentro de 10 años estarás viendo televisión y escucharás… ¿Tú o un ser querido se vacunaron contra el COVID? Puede que tengas derecho a reclamar…«, un chiste en referencia a las publicidades de abogados muy comunes en Estados Unidos y sobre los efectos adversos de la vacuna COVID.

En los e-mails se ve que los empleados de Facebook le decían al Gobierno que «eliminar contenido como ese representaría una incursión significativa en los límites tradicionales de la libertad de expresión en los Estados Unidos«, pero Andy Slavitt, el asesor principal de Biden en asuntos relacionados al COVID, le dijo que estaba molesto por el meme, y presionó hasta que borraron la publicación original.

«¿Qué pasó después? Facebook entró en pánico«, escribió Jordan. «En otro correo electrónico de abril de 2021, Brian Rice, vicepresidente de políticas públicas de Facebook, planteó la preocupación de que el desafío de Slavitt se sentía ‘muy parecido a una encrucijada para nosotros con la Casa Blanca de Biden en estos primeros días’«.

Jordan señaló que «Facebook quería reparar su relación con la Casa Blanca para evitar acciones adversas«, ya que hizo circular un documento en el que un alto ejecutivo de Facebook escribió: «Dado lo que está en juego aquí, también sería una buena idea si pudiéramos reagruparnos y hacer un balance de dónde estamos en nuestras relaciones con la Casa Blanca, y nuestros métodos internos también«.

Esta no era la primera vez que la Casa Blanca de Biden estaba enojada porque Facebook no censuraba aún más de lo que ya hacía”, escribió Jordan antes de enumerar otros ejemplos.

«A fines de julio del 2021, el presidente Biden denunció públicamente a Facebook y otras plataformas de redes sociales, alegando que estaban ‘matando gente’ al no censurar la supuesta ‘información errónea’«, escribió Jordan. 

Inmediatamente, el 2 de agosto de 2021, Facebook dijo que iba a cambiar sus políticas de libertad de expresión en la plataforma», recordó. «Esto se debió a la presión de la Casa Blanca de Biden”, aseguró.

“Estos documentos, y otros que se acaban de presentar al Comité, prueban que el gobierno de Biden abusó de sus poderes para obligar a Facebook a censurar a los estadounidenses, impidiendo un discurso libre y abierto sobre temas de importancia pública crítica”, finalizó su hilo Jordan.

El diputado explicó que estos documentos fueron entregados por la propia compañía, luego de una amenaza del bloque de diputados republicanos que denunciaron que Mark Zuckerberg, CEO de Meta, la empresa madre de Facebook, no estaba cooperando e incluso obstaculizaba la investigación.

«Solo después de que el Comité anunciara su intención de declarar en desacato a Mark Zuckerberg, Facebook produjo documentos internos para el Comité, incluidos estos documentos, que PRUEBAN que la presión del gobierno fue directamente responsable de la censura en Facebook«, continuó. 

«Basado en el nuevo compromiso de Facebook de cooperar completamente con la investigación del Comité, hemos decidido dejar en suspenso el desacato. Por ahora. Para ser claros, el desacato todavía está sobre la mesa y SE UTILIZARÁ si Facebook no coopera TOTALMENTE«.

Jordan terminó su hilo con, «Continuará…«

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde «hay bajos niveles de acceso al voto».

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones

Publicado

en

El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.

Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.

El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.

Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.

Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.

Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.

Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.

El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.

Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.

Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.

Seguir Leyendo

Tendencias