Conecte con nosotros

Estados Unidos

#CNNTapes: La nueva investigación de Project Veritas revela los audios de cómo los ejecutivos de la CNN construyen noticias falsas en contra de Trump

En una nueva labor investigativa del grupo Project Veritas, publicaron una serie de filtraciones de llamadas telefónicas entre periodistas y ejecutivos de la cadena de noticias CNN evidenciando cómo planifican noticias falsas en contra de Trump.

Publicado

en

En los últimos 4 años, el presidente Donald Trump fue víctima de todo tipo de ataques y operaciones por parte de los grandes medios de comunicación, que detestan su figura y todo lo que representa. 

En los últimos meses y con la elección presidencial a la vuelta de la esquina, estos medios de comunicación masivos incrementaron su espiral de noticias falsas con la esperanza de que éstas le otorguen la victoria al candidato demócrata Joe Bideny, fraude de por medio o no, fueron efectivas.

Sospechando que muchas de estas operaciones venían de arriba y que no eran ataques casuales por parte de periodistas menores, el grupo de investigación periodística Project Veritas se metió en CNN para llegar al fondo del asunto.

ha demostrado cómo los medios de comunicación operan y  falsifican historias para perjudicar al presidente Trump y al Partido Republicano.

A través de uno o más empleados de la CNN, cansados de los abusos de sus superiores, Project Veritas obtuvo acceso durante 2 meses a las conferencias matutinas donde los directivos del conglomerado le bajan línea a sus editores, que a su vez recibían órdenes del Partido Demócrata.
En las conferencias se puede escuchar a todo el equipo de la cadena de noticias, desde su presidente Jeff Zucker hasta los periodistas que se encargan de seleccionar las noticias.
Estas escuchas fueron grabadas a lo largo de los meses de octubre y noviembre y publicadas a partir del 1ro de diciembre. En la conferencia matutina de ese día, el presidente y fundador de Veritas, James O’Keefe, aprovechó su acceso y habló en la conferencia, contándole al mismo Zucker que su grupo tiene grabadas todas las conversaciones del equipo de trabajo de la CNN y que empezarían a exponerlas a partir de ahora.

Ad

Veritas publicó horas y horas de audios de las reuniones, donde se escucha muy claro cómo los ejecutivos le ordenan a los periodistas de la cadena cubrir el hecho de que el presidente Trump no iba a conceder la victoria a Joe Biden por la cantidad de irregularidades y denuncias de fraude.

En la misma se puede observar a la corresponsal de la cadena y directora Jamie Gangel, remarcando que no deben darle ni el mínimo espacio en televisión ni a Trump ni a su equipo legal para denunciar estos actos fraudulentos. 

Los audios muestran que lo comentado por Gangel anteriormente fue acordado y consentido por Jeff Zucker, quien luego además coordinó una lamentable acción periodística con su productora de campo, Stephanie Becker. En ese movimiento, Zucker ordenó que la CNN comparara las alegaciones de fraude que el Presidente estaba haciendo con los atentados terroristas a las torres gemelas del año 2001. Según Zucker, las denuncias de fraude de Trump “dañaban la integridad del país” de igual o peor manera que los atentados del 9/11 en su momento. 

En otra conversación filtrada, se escucha a Zucker manteniendo una conversación con el Vicepresidente ejecutivo de la cadena, David Vigilante, y la Vicepresidente de selección noticias, Virginia Mosley. En ella, Zucker y Vigilante aseguran que las noticias de la cadena deben representar a Trump como una amenaza a la seguridad nacional del país para así poder ocultar las denuncias de fraude electoral.

Siguiendo la línea de las conversaciones anteriores, Zucker, en concordancia con otras dos personas que no se identifican en el video, se refieren al abogado de Donald Trump, Rudy Giuliani, quien encabeza las demandas judiciales por el fraude electoral llevado a cabo en las elecciones presidenciales, como un ”idiota útil”.

Ad

Semanas antes de la elección, los audios también muestran cómo Zucker también operó para intentar hacer creer a la gente que el estado de salud del Presidente Trump se había agravado mientras cursaba el coronavirus. En diversas conversaciones que tuvo con su equipo de edición, Zucker le pide a los periodistas que adjudiquen el comportamiento “errático y desesperado” de Trump al cóctel de medicamentos que el doctor de la Casa Blanca le había prescrito mientras se encontraba en el hospital.  

Las conferencias no sólo se centraban en Trump, si no que atacan a múltiples republicanos aliados suyos: en conversaciones mantenidas entre Zucker y su staff de edición, él mismo sugirió que debían criticar de manera mucho más agresiva al senador republicano por Carolina del Sur, Lindsey Graham, ya que ‘‘cometieron el error” de ser demasiado educados en sus segmentos de entrevistas cuando tuvieron al Senador al aire.
En otra grabación presentada por Veritas, David Vigilante mantiene una charla con Zucker en la que aseguran que la cadena debe actuar rápidamente para acusar a Trump y al presentador de noticias de Fox News, Tucker Carson, de racistas, y también catalogando el espacio informativo que se le da a Tucker en las noches por Fox News como la hora de la supremacía blanca”. 

Ad

En otra de las filtraciones, se da una conversación entre Jeff Zucker y David Vigilante en la cual deciden proteger al candidato Joe Biden y no darle relevancia alguna a los correos electrónicos filtrados por el New York Post pertenecientes a su hijo, Hunter Biden.

Recordemos que en esos mails que el New York Post publicó se prueba la participación tanto de Hunter como de Joe Biden en un esquema de corrupción internacional y lavado de dinero ligado al Partido Comunista Chino. 

Desde La Derecha Diario publicamos esta noticia ni bien se reveló, pero no fue levantada por los grandes medios, probablemente en una acción coordinada no sólo de la CNN si no que de todos los medios anti-Trump para proteger al candidato demócrata antes de la elección.

Ahora esta semana, el FBI confirmó que está “hace meses” investigando a Hunter Biden por corrupción internacional, lavado de dinero y evasión fiscal, y todos los medios empezaron a hablar de esto. Parecería que como ya terminó la elección, no hay más intención de blindarlo a Biden.

CNN no tuvo siquiera la ética de defender a sus colegas que trabajan en el New York Post cuando el diario y sus trabajadores fueron censurados por Twitter por el mero hecho de publicar la noticia que hablaba de los mails de Hunter. 


Otra de las ejecutivas que ha demostrado su falta de profesionalidad en la labor periodística fue la Vicepresidente Senior de CNN, Cynthia Hudson, quien indicó a sus empleados que construyeran un relato sobre cómo Trump había engañado a la comunidad cubana del Estado de Florida al comparar la prédica del actual Partido Demócrata con la del régimen de Fidel Castro. 

Pese a las criticas y al constante trabajo de fact-check de CNN, la lógica de Trump sobre este tema aún no ha podido ser desmentida. 

Ad

La CNN acusó a Veritas de haber editado los audios en videos de 1 o 2 minutos, asegurando que en realidad si se agrega el contexto de toda la conferencia en ningún momento ellos construyen relatos con sus periodistas. Acto seguido, O’Keefe decidió publicar el video en crudo de todas las conferencias, donde se escucha exactamente lo que se había mostrado en los videos cortos: los ejecutivos de la CNN conspiraron con el Partido Demócrata y sus propios editores para manipular la información.

Veritas está hace ya 10 días publicando estos audios y promete que seguirá publicando todo el mes, con importantes filtraciones para Navidad y Fin de Año. Esto representa un golpe letal a la poca credibilidad que le quedaba a la cadena de noticias fuera de su audiencia de confort

Perplejos por esto, el equipo de comunicaciones de la CNN le respondió un tweet a Veritas indicando que “Nuestros expertos nos dicen que esto podría ser un delito. Hemos remitido estas acciones a las fuerzas policiales”.

Ante la denuncia, James O’Keefe se encargó de explicar que Project Veritas ha sido demanda múltiples veces por los objetivos de sus investigaciones y hasta el momento no ha perdido nunca ni una sola demanda judicial, y que la filtración de estas llamadas son totalmente legales.

Además, la CNN filtró una semana antes de la elección una serie de llamadas entre Melania Trump y su asesora personal, que la Primera Dama realizó desde el teléfono fijo de la Casa Blanca. Una acción que tampoco es ilegal, pero es éticamente mucho peor que cualquier cosa que haya hecho Veritas, ya que no se metió con los asuntos privados de ninguno de los ejecutivos o periodistas investigados.  

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Spotify decidió defender a Joe Rogan frente al últimatum de Neil Young y removerá sus canciones de la plataforma

Publicado

en

“Pueden tener a Neil Young o Rogan. No ambos”, había dicho el cantante hace unos días criticando que Spotify le dé un espacio en su plataforma al programa donde se critica la vacuna contra el Covid.

El legendario cantante de folk Neil Young le dio un ultimátum a Spotify a principios de esta semana, diciendo que se negaba a permitir que su música estuviera en la misma plataforma que Joe Rogan

El cantante de “Heart of Gold” acusó a Rogan y su podcast de difundir información falsa sobre las vacunas contra el COVID-19, de ser “anti-gobierno” y de “defender a los conspiranoicos”.

Hace un año, Spotify le pagó más de US$ 100 millones a Rogan para un contrato de exclusividad y poder ser el hogar exclusivo de su programa de podcasts. Young criticó duramente este arreglo, y dijo que su música no puede estar en ningún lugar que le dé un espacio a “gente como Rogan”.

Quiero que le avisen inmediatamente a Spotify HOY que quiero toda mi música fuera de su plataforma”, escribió el ícono del rock de 76 años el pasado lunes. “Estoy haciendo esto porque Spotify está difundiendo información falsa sobre las vacunas, lo que podría causar la muerte de aquellos que creen que la desinformación está siendo difundida por ellos”.

La nota termina con un últimatum formal: “Pueden tener a Neil Young o Rogan. No ambos”. Finalmente, la empresa tecnológica decidió priorizar su contrato con Rogan, que tiene el podcast más escuchado del mundo, y rescindirá su acuerdo con Neil Young a fin de mes.

Young actualmente percibe el 60% de sus ingresos por transmisión de su música en Spotify, según contó en un comunicado en su sitio web, por lo que esta decisión le costará muy caro.

Queremos que todo el contenido de música y audio del mundo esté disponible para los usuarios de Spotify”, dijo un portavoz de la compañía al Wall Street Journal justificando la defensa de Rogan. “Con eso viene una gran responsabilidad de equilibrar la seguridad de los oyentes y la libertad de los creadores”.

A pesar de haber defendido al popular conductor, Spotify le ha censurado episodios en por lo menos seis ocasiones, algo que la empresa destaca con orgullo. “Desde el comienzo de la pandemia“, señaló el portavoz, “Spotify ha eliminado más de 20.000 episodios de podcasts relacionados con COVID de diferentes conductores, entre ellos Joe Rogan“. 

Recientemente, Spotify eliminó el programa más escuchado de todos los tiempos en su plataforma, la entrevista que le hizo Rogan al Dr. Robert Malone, co-creador de la vacuna ARNm que se utiliza actualmente en las vacunas de Pfizer y Moderna.

Malone es un férreo crítico de estas vacunas, y asegura que solo deberían estar aplicándose en pacientes de máximo riesgo, ya que tienen demasiados efectos adversos para dárselas a personas jóvenes y sanas. Además, criticó duramente las restricciones sanitarias y dijo que las medidas gubernamentales de hoy en día le hace acordar a lo que leyó en los libros de historia acerca de la Alemania Nazi.

Aún así, las protestas de Young no fueron suficientes para que la compñía de streaming abandone a su lucrativo conversador estrella. “Lamentamos la decisión de Neil de eliminar su música de Spotify, pero esperamos poder darle la bienvenida de nuevo pronto”, agregó el portavoz. 

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Estados Unidos: Quitaron a un hombre del primer puesto de la lista de transplante de corazón por no estar vacunado

Publicado

en

Un hospital de Boston impide que una persona sin estar vacunada reciba un órgano porque “tiene riesgo de contraer COVID-19 en el posoperatorio”.

Un padre de dos hijos de 31 años que estaba gravemente enfermo fue eliminado del primer puesto de la lista de donantes para un trasplante de corazón en un hospital de Boston, Massachusetts, porque no tenía ninguna dosis de la vacuna contra el COVID. 

DJ Ferguson tiene una afección cardíaca hereditaria que hace que sus pulmones y su corazón se llenen de sangre y fluidos, y su médico ordenó un transplante de corazón de urgencia para salvarle la vida, por lo que fue puesto en el primer lugar de la lista de su Estado.

Sin embargo, cuando sus datos llegaron al Brigham and Women’s Hospital, un hospital docente de la Facultad de Medicina de Harvard, se le negó el trasplante de órganos por figurar como no vacunado.

El hospital dijo que eliminó a Ferguson de la lista porque todos los receptores de trasplantes “tienen que estar vacunados” para “crear tanto la mejor oportunidad para una operación exitosa como también la supervivencia del paciente después del trasplante”. En otras palabras, como se puede agarrar Covid-19 en el hospital en el pos-operatorio, el instituto de salud decidió dejarlo sin el transplante y su vida pende de un hilo.

El padre de Ferguson, David, dijo que su hijo “no cree” en esta vacuna, y sus médicos personales le dijeron que dados sus problemas cardíacos, al menos antes del transplante, no le recomiendan darse la vacuna contra el Covid.

Creo que mi hijo está peleando con mucho coraje y tiene integridad y principios en los que realmente cree y eso me hace respetarlo aún más… Es su cuerpo“, aseguró.

“Es una política que están aplicando y, como no recibirá la inyección, lo sacaron de la lista de trasplantes de corazón”, dijo el padre de Ferguson, David, a CBS Boston.
“Es una política que están aplicando y, como no recibirá la inyección, lo sacaron de la lista de trasplantes de corazón”, dijo el padre de Ferguson, a CBS Boston.

El hospital tiene una lista de protocolos para candidatos a trasplante que incluye la prohibición personas que fuman y beben alcohol de manera abusiva, pero por ahora no exije vacuna COVID, pero desde las autoridades de la institución aseguran que están en proceso de incluirla oficialmente.

La familia de Ferguson quiere trasladarlo a otro hospital, pero su esposa dijo que está demasiado débil para moverse, y el mismo hospital no recomienda hacer el viaje, por lo que prácticamente está destinado a morir.

El Dr. Arthur Caplan, director de Ética Médica de la Facultad de Medicina Grossman de la NYU, le dijo a CBS Boston, el medio que publicó originalmente la noticia, que la vacunación se ha convertido en un requisito para los receptores de trasplantes porque, después de recibir un nuevo órgano, el sistema inmunitario de los pacientes se deteriora por varias semanas.

“La gripe podría matarte, un resfriado podría matarte, el COVID podría matarte. Los órganos son escasos, no los vamos a distribuir a alguien que tiene pocas posibilidades de vivir cuando otros que están vacunados tienen más posibilidades de sobrevivir después de la cirugía“, explicó.

Otros casos

Ferguson no es el primer paciente que necesita un trasplante al que se le ha negado debido a no estar vacunado. En octubre, Leilani Lutali de Colorado, de 56 años, fue eliminada de la lista de trasplantes en un hospital de la Universidad de Colorado porque tanto ella como su donante de riñón Jaimee Fougner, de 45 años, no habían recibido la vacuna contra el COVID-19. 

Sin embargo, en su caso, el Estado de Colorado le permitió a la pareja colocarse en una lista para aquellos que “no cumplen el requisito de estar vacunados contra el COVID-19”, aunque todavía no se concretó el transplante.

Otro caso paradigmático fue el de Mike Ganin, un hombre de Ohio que sí está vacunado contra el COVID, pero se le negó un trasplante de riñón en octubre pasado porque su donante no había recibido la vacuna. Ganin pidió que se le permita recibir el órgano de todas maneras, pero por ahora no el pedido fue denegado.

No quiero ponerme la vacuna. Tengo razones: médicas, religiosas y también de libertad”, dijo la donante, Sue George, a WKYC. Por lo tanto, Ganin sigue hasta el día de hoy esperando otro donante.

Hay más casos de este estilo. En Nueva York, se está cambiando el orden de prioridades de trasplantes no por urgencia médica si no por estado de vacunación y raza. El gobierno de la demócrata Kathy Hochul determinó que las personas afroamericanas vacunadas contra el COVID tengan prioridad a la hora de recibir trasplantes.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La embajada de Estados Unidos en Ucrania ordenó evacuar a las familias y personal no esencial

Publicado

en

En respuesta a la amenaza de invasión por parte de Rusia, el Departamento de Estado efectuó la medida que podría comenzar desde el próximo lunes.

Los familiares serán evacuados, posiblemente, desde el próximo lunes indicaron los funcionarios del Departamento de Estado a Fox News. Tambien animan a los estadounidenses que permanezcan en el país a irse en vuelos comerciales mientras estén disponibles.

Según un informe de la CNN, la embajada estadounidense en Ucrania ya realizó la solicitud a la Casa Blanca para retirar del país a todo el personal diplomático no esencial.

Fuentes cercanas al gobierno ucraniano indican que Estados Unidos notificó las medidas a efectuar en las próximas semanas. De hecho, el Presidente ucraniano Volodimir Zelenski, habló recientemente con el Secretario de Estado Antony Blinken, para informarle que le pareció una “reacción exagerada” que podría generar desconfianza en el Gobierno ucraniano.

No obstante, no fue la unica embajada evacuada. Desde el 5 de enero los rusos tomaron las mismas medidas de precaución en su embajada y los consulados. Esto puede significar propaganda o preparación para un conflicto inminente.

Por otro lado, el viernes pasado, la embajada estadounidense publicó en Twitter la ayuda enviada por el país norteamericano. Lo que sumo un malestar más para el conflicto.

Unas 90 toneladas de armamento letal y municiones para los defensores de Ucrania en el frente. Catalogado como “el primero de muchos envíos”. Esta partida había sido aprobada en diciembre, pero Blinken la dio a conocer la semana pasada.

Mientras tanto los asesores politicos de Francia y Alemania, entablaran conversaciones en “formato de Normandía” con Rusia y Ucrania, en París el 25 de enero para tratar la situación en el Este.

En paralelo, los ministros de defensa de Gran Bretaña y Rusia se reunirán en Moscú luego de que desde Downing Street dijeran que el país euroasiático seria “castigado” en caso de avanzar sobre la frontera ucraniana.

Seguir Leyendo

Trending