Conecte con nosotros

Estados Unidos

Demócratas en caída libre: Joe Biden pierde terreno en todos los Estados claves

El candidato demócrata, Joe Biden, se ha desplomado en las encuestas en las últimas semanas en importantes Estados que necesita para ganar en noviembre, como Wisconsin, Michigan, Pennsylvania y Minnesota. Sin ellos, sus posibilidades de ganar son nulas.

Publicado

en

La fecha de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, el día 3 de noviembre, se acerca a gran velocidad. Y tras las muy opuestas y contrastantes convenciones partidarias Demócrata y Republicana, las encuestas comienzan a mostrar un sostenido descenso de Joe Biden en algunos de los principales Estados.
Los Estados en cuestión, considerados “swing States” por su tendencia a cambiar de partido con frecuencia, representaban hasta ahora en las encuestas del ciclo 2020 una victoria asegurada para el Partido Demócrata. Pero recientemente, han mostrado un plano más favorable hacia el Partido Republicano y su candidato, el presidente Donald Trump.
En Estados Unidos no gana el candidato con más votos, si no que gana aquel que se lleve más electores estatales. Esto quiere decir que, sacando los Estados que siempre votan republicano y los que siempre votan demócrata, la elección se termina definiendo en estos “swing States”.

Wisconsin

Uno de los casos más resonantes ha sido el de Wisconsin. En las últimas semanas, este Estado ha sufrido fuertes protestas en la ciudad de Kenosha a manos del grupo terrorista Antifa y el movimiento supremacista negro de Black Lives Matter
Y es debido a la violencia de estos grupos que las encuestas reflejan en Wisconsin una de las variaciones más significativas en el mapa electoral en favor de los republicanos, ya que es sabido que estos violentos manifestantes apoyan y controlan buena parte del Partido Demócrata.
En la última elección presidencial, las encuestas de agosto 2016 daban a la entonces candidata por el Partido Demócrata, Hillary Clinton, una ventaja de +11,5% por sobre Donald Trump en Wisconsin. Finalmente, el Estado terminaría siendo ganado por Trump por 47,2% contra 46,5% de Clinton. Considerando las encuestas de agosto 2016 y el resultado final, se evidencia una clara tendencia en aumento del electorado republicano.
Hoy en día, analizando el mismo período pero de 2020, el actual candidato Biden muestra una ventaja de tan solo +3,5% en las encuestas, mientras que algunas dan un empate técnico y otras, como la del Grupo Trafalgar, lo ponen a Trump con +1,2%, mostrando claramente que el candidato demócrata está en problemas en un Estado bastión de su Partido.
Sumándose a la perdida de terreno que acumula el Partido Demócrata en estas elecciones en Wisconsin, se suma el creciente apoyo al actual presidente Trump en sectores rurales del Estado, y un incremento del apoyo en grandes ciudades como Milwaukee, debido al descontento frente a las manifestaciones violentas en Kenosha.

Ad

Pennsylvania

Otro de los Estados en donde Joe Biden ha perdido una gran porción de su electorado ha sido en su Estado natal, Pennsylvania.
En el período de agosto 2016, Hillary Clinton poseía una ventaja de +9,2% por sobre el republicano Trump. Actualmente, el ex-vicepresidente y candidato demócrata solo aventaja el presidente por +5,5% en las intenciones. 
Trump terminó ganando Pennsylvania en 2016 por 48,2% contra 47,5%.
Pennsylvania además es uno de los Estados más importantes en el plano electoral, en los últimos 50 años, solo el ex presidente George Bush logró ganar la presidencia sin ganar en este territorio.
En la última semana se ha dado una “Guerra de Pizzas”: el 31 de agosto, al percatarse que estaba empezando a perder terreno en su Estado natal, Joe Biden trató de incrementar su imagen con los sectores trabajadores de clase media y clase rural, mediante una visita al cuartel de bomberos en Pittsburgh, donde realizó una entrega de pizzas
Pero ni bien se bajó del auto, recibió burlas de algunos transeúntes, quien lo felicitaron por finalmente salir del sótano, en referencia a que hace 4 meses que no salía de su casa, en una absurda intención de cumplir a rajatabla una cuarentena que en Estados Unidos ya fue levantada.
Este evento fue un muy forzado y fallido intento por imitar una visita que el presidente Trump había realizado 11 días antes a una histórica pizzería en Old Forge, Pennsylvania, conocida como una de las mejores del país. 
El republicano había dado un discurso en Scranton (pueblo natal de Biden), pocas horas antes, y decidió probar esta famosa pizza antes de volver a Washington D.C. donde una multitud aclamaba su nombre

El presidente Donald Trump probó la famosa pizza de Arcaro & Genell en Old Forge, PA, el pasado 20 de agosto de 2020.

Ad

Tanto el condado de Lackawanna (donde se encuentran Scranton y Old Forge) como su vecino, el condado de Luzerne, han mostrado en las pasadas elecciones un apoyo importante hacia Donald Trump, lo cual se vio en las calles cuando el Presidente llegó a estas pequeñas ciudades, y sus simpatizantes colmaron las avenidas.

Mientras tanto Trump apuesta por las poblaciones rurales y más alejadas de las grandes ciudades, donde los campos y las fabricas se han convertido en un verdadero bastión del republicano, Biden apunta a conseguir sus victorias mediante el voto de sectores de izquierda en las ciudades de Philadelphia y Pittsburgh.

En general, los sectores mas afines a la clase trabajadora y rural de Pennsylvania, a los cuales Biden necesitará seducir si desea ganar este Estado, han mostrado una fuerte tendencia para con el actual presidente Donald Trump, señalando que es la persona correcta para estar al mando del país, defendiendo su gestión económica, y remarcando la reducción de la tasa de desempleo en el país.

Para muchos consultores estratégicos, Pennsylvania representará en 2020 una batalla clave en el noreste del país, tal como fue en 2016, gracias a su alta densidad de población blanca de clase trabajadora. Además, observan entre aquellos con intención de votar por Joe Biden, un incremento proporcional de la clase media alta, un segmento que ha demostrado preocuparse menos por la economía y más por causas sociales progresistas, como la desfinanciación de los departamentos de policía.

Ad

Michigan

Otro de los casos en los que el candidato demócrata ha perdido apoyo ha sido en el Estado de Michigan, en el cual, según una encuesta realizada por la encuestadora Grupo Trafalgar, entre los días 14 y 23 de agosto, el presidente Trump lograba una ventaja sobre Biden de +1,4%.
En este Estado es evidente la perdida de apoyo a Joe Biden, explicada principalmente por el enorme aumento de popularidad que tuvo el presidente Trump en Michigan gracias a las medidas favorables al sector automotriz, que resulta de gran importancia en sus ciudades.
En la misma encuesta, se supo también que el republicano John James, quien es actualmente candidato para Senador por Michigan, podría quitarle el asiento a su contrincante demócrata Gary Peters, a quien le lleva una ventaja de +1,5%. 
Una victoria de James podría ser un gran triunfo republicano para asegurar el Senado de cara a un hipotético segundo mandato de Trump.
En agosto de 2016, la demócrata Hillary Clinton llevaba una ventaja sobre Trump de +8,5% en Michigan. Al igual que los anteriores Estados, Trump finalmente venció a Clinton en Michigan, esta vez por una ínfima de 0,2%, Trump 47,5% contra el 47,3% de Hillary.

Ad

Minnesota

Quizás la pérdida de apoyo que más preocupe a Joe Biden sería la del tradicional Estado demócrata de Minnesota, que luego de meses de violentas manifestaciones de sectores de extrema izquierda como Antifa, junto a la ineficiencia de los funcionarios estatales y de las principales ciudades para cuidar a sus habitantes, han achicado la brecha en las últimas encuestas.
El promedio de encuestas en los últimos días ha mostrado una diferencia de tan solo 3% en un Estado que habitualmente suele marcar una tendencia muy favorable a los demócratas. Tras victorias por +10% y +8% en 2008 y 2012, Clinton ganó este Estado en 2016 con tan solo +1,5% de ventaja sobre Trump.
Minnesota nunca fue considerado un “swing State” hasta 2016, cuando Trump empezó a tomar fuerza en los principales sectores rurales. Hoy, el campo minnesotano presenta un apoyo por Trump como nunca se vio por otro candidato, con algunas encuestas marcando que la población rural lo apoya en un 70% contra Biden. El demócrata, sin embargo, presenta la misma diferencia pero en su favor a la hora de hablar de las principales ciudades. Será uno de los Estados más disputados de esta elección.
Además de lo anteriormente mencionado, la explicación de por qué el Partido Demócrata viene perdiendo terreno en este Estado del norte tiene un componente demográfico.
Actualmente la demografía de Minnesota está compuesta principalmente por una población de gente mayor a 25 años, de características caucásicas no hispanas, con una alta tasa de descendencia histórica alemana y escandinava, y con bajos índices de graduados universitarios, combinados a una alta tasa de trabajadores de “cuello azul”, rurales y de clase media.
Ese público optó históricamente por el Partido Demócrata, pero hoy encuentra en él un desdén absoluto, en pos de favorecer a los habitantes de grandes centros urbanos, con propuestas sumamente progresistas cercanas al comunismo, incluyendo medidas energéticas ecologistas que destruyen empleos, posturas en contra de la Segunda Enmienda de la Constitución, y hasta la idea de desfinanciar e incluso abolir de la Policía, todas medidas que no le gustan al votante promedio minnesotano.
Es por ello que esta población ha abrazado otras opciones con propuestas y posturas más cercanas a sus intereses y sus tradiciones, principalmente el Partido Republicano, pero también otros partidos o candidatos independientes.

Ad

Trump cuenta con el apoyo de una “mayoría silenciosa” que, aunque no lo exprese públicamente y no acceda a contestar las encuestas, votará sin dudas al republicano Donald Trump. 

En Estados Unidos el voto no es obligatorio y los índices de participación siempre fueron muy bajos, inclusive más en los sectores rurales. Por lo tanto, existe un enorme apoyo por la reelección de Trump en la población norteamericana, pero todo dependerá de si el Presidente puede inspirar el entusiasmo en estas personas para incentivarlos a que vayan a votar el 3 de noviembre.

En un mapa electoral que se vuelve más reñido con cada elección, estos 4 Estados acumulan 56 invaluables votos electorales de los 270 requeridos para ganar la presidencia. Al igual que en 2016, quien logre conquistar la mayoría de ellos, pasará los próximos 4 años en la Casa Blanca.

En rojo los Estados donde actualmente predomina Donald Trump y en azul donde predomina Joe Biden. En gris, Minnesota, Wisconsin, Michigan y Pennsylvania, los “swing States” que terminarán definiendo la elección.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Sigue el show: Biden recibió una tercera dosis de la vacuna contra el COVID-19

Publicado

en

El gobierno demócrata ha tomado como un triunfo de su gestión la aplicación de terceras dosis de la vacuna contra el coronavirus, y esta tarde Biden se dio el refuerzo para promover esta política.

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, recibió este lunes su tercera dosis de la vacuna contra el Covid-19, según anunció la Casa Blanca con una foto y un comunicado.

A sus 78 años, el mandatario es una persona de riesgo ante el virus chino y, a pesar de ya tener el esquema de vacunación completo, decidió recibir “una vacuna de refuerzo contra el Covid-19″.

Esta aplicación, de todos modos, tiene poco de razones médicas y mucho de razones políticas. Tanto Biden como su vice, Kamala Harris, y toda la cúpula demócrata, se dio la vacuna durante los últimos días del gobierno de Trump, mientras decían públicamente que como vino de la Operación Warp-Speed de Trump, no era segura.

De esta manera, Biden busca capitalizar sus ya 9 meses de gestión de la pandemia, y pone en escena una política que promovió su Departamento de Salud, que es la tercera dosis de Covid-19 para supuestamente llevar la efectividad de la inmunización del 96% al 99%.

La FDA y CDC analizaron toda la información y determinaron que una tercera dosis de la vacuna Pfizer es segura y efectiva. La semana pasada detallaron quiénes deberían aplicarse estas dosis de refuerzo por ahora. Sé que no lo parezco pero tengo más de 65 años y por eso la recibiré”, dijo Biden durante un mensaje a la población minutos antes de aplicarse la vacuna.

“Lo más importante que debemos hacer es vacunar a más personas”afirmó, y agregó que no tuvo efectos secundarios después de su primera o segunda inyección. Y finalizó: “Por favor, hagan lo correcto. Por favor, pónganse las vacunas. Podría salvar sus vidas”.

El mandatario recibió su primera dosis el 21 de diciembre y la segunda tres semanas después, el 11 de enero, junto con su esposa, Jill Biden Esta última fue 9 días antes de asumir el cargo, por lo que completó su esquema de vacunación completo durante el gobierno de Trump.

Tal vez por su demencia senil o por consejo de sus asesores presidenciales, pero en todos los discursos que viene dando desde entonces dijo que la vacuna se la dio durante su gobierno, algo que es demostrablemente falso.

La aplicación de la primera dosis, el 21 de diciembre en Delaware (Reuters)La aplicación de la primera dosis, el 21 de diciembre en Delaware (Reuters).

Por su parte, la vicepresidente Kamala Harris, de 56 años, recibió la vacuna Moderna, que es de una sola inyección, el 29 de diciembre del 2020, también durante el gobierno de Trump. En campaña, la entonces senadora había dicho que “no confiaba en nada que salga de la administración Trump”, y ante la pregunta de un periodista si se daría la vacuna de Trump, Kamala respondió que lo tendría que pensar “muy seriamente”.

Los reguladores federales aún no han autorizado refuerzos de segunda o tercera dosis para Moderna, pero se espera que lo hagan en las próximas semanas.

El gobierno de Biden se ha convertido en el principal promotor de las dosis de refuerzo de la vacuna, una bandera que se arrogan como propia y la celebran como una victoria de su gestión. Una victoria fabricada por los medios para compensar tantos desastres, como la crisis migratoria en la frontera con México o la fallida retirada de Afganistán, donde todavía hay cientos de estadounidenses varados en Kabul.

Sin embargo, la agresiva presión de Estados Unidos en favor de las dosis de refuerzo, antes de que muchos países más pobres hayan podido proporcionar siquiera un mínimo de protección a sus poblaciones más vulnerables, ha provocado la ira de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de algunos grupos de ayuda, que han pedido a Estados Unidos que suspenda las terceras inyecciones para liberar suministros para el esfuerzo de vacunación mundial.

Para calmar las aguas, en los últimos días Biden dijo que Estados Unidos iba a comprar otras 500 millones de dosis de la vacuna de Pfizer (llegando a un total de 1.000 millones durante el próximo año) para donarlas a las naciones del tercer mundo.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump lanza la campaña para recuperar Georgia: “Vamos a volver”

Publicado

en

Trump oficialmente lanzó la campaña de los tres principales candidatos republicanos en Georgia que deberán no solamente ganarle la interna a los candidatos anti-Trump, si no que ganarle a los demócratas que han demostrado ser invencibles en el Estado con ingeniosas maniobras de fraude electoral, especialmente en el distrito de Atlanta.

En un masivo evento en Perry, Georgia, Trump criticó a la administración Biden por los dos ejes que actualmente están poniendo en jaque al gobierno: la crisis migratoria y la fallida retirada de Afganistán.

Trump dijo que los inmigrantes ilegales que invaden la frontera de Estados Unidos se han estado “riendo en las caras” de los agentes de la Patrulla Fronteriza, que no tienen el apoyo del gobierno federal y son dejados de lado por “correctismo político“.

Incluso el alcalde demócrata de Del Rio, la ciudad donde está el principal cruce fronterizo entre México y Texas, arremetió contra el presidente Joe Biden y la vicepresidente Kamala Harris, quien fue designada por la Casa Blanca como la encargada de la crisis migratoria, por la ausencia de la administración en la frontera. “¿Dónde estás?” preguntó el líder de la ciudad esta semana, y Trump lo recordó: “Una cosa es segura: esto nunca sucedería si yo fuera presidente”.

Los cánticos de “construir ese muro” estallaron en la manifestación después de que Trump calificara la actual crisis fronteriza de la administración Biden como “una invasión”.

También habló también de la salida de Biden de Afganistán: “la demostración más espantosa de incompetencia de un presidente estadounidense”, y afirmó que “humilló” a la nación. 

En el evento, Trump honró a los 13 militares estadounidenses asesinados en Kabul con asientos de honor vacíos en la primera fila del mitín.

Trump también invitó a cabo Hunter Clark, el infante de marina que se volvió viral por salvar a un bebé afgano en Kabul cuando una madre desesperada para que se llevan a su hijo del país escaló el muro del Aeropuerto Hamid Karzai y se lo dio en manos.

“Este héroe norteamericano nació acá en Perry, Georgia, y hoy lo tenemos con nosotros. Vení Clark, subí al escenario”, lo vitoreó Trump.

“Soy el tipo que subió al bebé por encima de la pared y es probablemente una de las mejores cosas que he hecho en toda mi vida”, dijo Clark, y aclaró que el bebé hoy está en buenas manos en Estados Unidos, donde podrá disfrutar de una vida con libertades. “Me alegro de estar en casa hoy”.

Trump también llamó al Jefe de Estado Mayor Conjunto, el izquierdista general Mark Milley, “un idiota“, y criticó a los líderes militares por retirar las tropas de Afganistán antes que los civiles y los aliados de Estados Unidos.

“Saquemos a los militares, y luego, después de eso, negociaremos por rehenes, ¿de acuerdo?”, Trump parodió la situación que dejó a cientos de ciudadanos estadounidenses varados en territorio ocupado por el enemigo. “Y dejemos a los talibanes US$ 85 mil millones en las mejores armas y equipos más modernos de Estados Unidos”, bromeó Trump.

Trump continuó castigando a los principales medios de comunicación por restar importancia a la cobertura de la prensa en torno a la retirada de Afganistán y sus secuelas posteriores. “Están entre las personas más corruptas de este país”, dijo Trump.

Georgia es un campo de batalla vital en las próximas elecciones de mitad de término de 2022, que pueden decidir si los republicanos recuperan el control del Senado.

“Con su ayuda, recuperaremos la Cámara y enviaremos a Nancy Pelosi de regreso a San Francisco, donde puede trabajar muy duro para recuperar la ciudad que ha ayudado a destruir mucho, al igual que ellos”, clamó Trump.

El regreso de Trump a Georgia también es personal. Georgia es uno de los pocos Estados en los que Biden obtuvo estrechas victorias para ganar la Casa Blanca el año pasado, y donde más denuncias de fraude electoral hubo, incluso con un republicano en la gobernación.

En el sureste del Estado también es donde Trump ha intentado, y sigue intentando, anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. “¡Ahora el pueblo de Georgia debe reemplazar a los republicanos débiles que lo hicieron posible!”, Trump dijo en el mitin nocturno.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Cámara oculta de Veritas: Médicos preocupados por los efectos adversos de la vacuna y funcionarios públicos haciendo registros de no vacunados

Publicado

en

El grupo Project Veritas realizó dos cámaras ocultas donde demuestra que los médicos en Estados Unidos están preocupados por los efectos adversos de la vacuna contra el Covid-19, mientras los empleados públicos del gobierno de Biden hablan de hacer listas negras de quienes no se vacunen.

En una nueva cámara oculta llevada a cabo por el grupo de investigación independiente Project Veritas, a cargo del periodista galardonado James O’Keefe, quien reveló varios casos de fraude electoral que llevaron al arresto de personas en Texas y Michigan, se muestran efectos adversos que la vacuna contra el coronavirus que Joe Biden ha implementado como obligatoria.

Jodi O’Malley es una enfermera del hospital público Phoenix Indian Medical Center, que responde al Departamento de Salud Nacional (HHS, por sus siglas en inglés) de la ciudad de Phoenix, Arizona, quien ha puesto su carrera en juego revelando conversaciones que tuvo con la doctora María Gonzales, directora de los servicios de emergencia del hospital, en las cuales admite la falta de estudios que posee la vacuna así como también la carencia de anticuerpos en los pacientes de coronavirus que son ingresados ya vacunados.

“La vacuna es una mierda”, se la escucha diciendo a la Dra. Gonzales en la cámara oculta. La doctora, por su alto cargo en el hospital público, es también funcionaria federal del HHS, y responde al Secretario de Salud de Biden, Xavier Becerra.

En uno de los audios, O’Malley le pregunta sobre la ola de pacientes que han estado ingresando al hospital con el esquema completo de vacunación y disnea (dificultad para respirar), presión sanguínea elevada y otros síntomas cardíacos, como la miocarditis. “Probablemente tiene miocarditis por la vacuna, pero nadie se va a animar a decir que es por la vacuna”, le contesta la Dra. Gonzales.

Estos efectos adversos no son reportados ya que desde las directivas del Departamento de Salud la idea es que sean escondidos para no perjudicar la imagen de la vacuna. “Tienen la obligación de reportar pero les dicen que no lo reporten”, asegura la doctora. “Quieren meter todo bajo la alfombra”.

En el video están hablando particularmente de uno de los pacientes ingresados al hospital, quien a sus 30 años había obtenido ambas dosis de la vacuna contra el Covid, en julio y agosto respectivamente, y desarrolló una insuficiencia cardíaca congénita. Lo que especula la doctora es que esta persona nació con problemas cardíacos asintomáticos y muy leves, pero la vacuna los empeoró: “Debería estar contraindicada para las personas con estos problemas”.

Así mismo, también se han registrado menores de edad con coágulos sanguíneos en adolescentes sanos, en quienes no existe razón alguna para que los tengan, y según dice O’Malley, todos con esquema de vacunación completo.

De acuerdo a Deanna Paris, también enfermera del hospital de Arizona, la cantidad de pacientes que ingresa con patologías luego de haberse aplicado la vacuna es muy grande y no se los trata como deberían, al igual que no llenan un reporte llamado VAERS debido a que toma media hora y desde el HHS les dicen que es “una pérdida de tiempo”.

El reporte VAERS es un sistema diseñado en los 90s para monitorear efectos adversos que las vacunas en general pueden llegar a provocar. Para cargar una denuncia se debe ingresar con matrícula de médico o enfermero, por lo cual es un registro muy preciso y confiable, que utilizan tanto el CDC como la FDA para asegurar la seguridad de sus vacunas.

Pero de acuerdo a O’Malley, nunca ha habido una directiva por parte del hospital para implementar dichos reportes. En la misma sintonía, la enfermera recordó que las vacunas se encuentran en Fase 3 de control, la cual tiene la finalidad de recopilar datos e información, lo cual no se está realizando.

O’Malley también describe como una de sus colegas, quien se había recuperado de una cirugía y había sobrevivido la pandemia, fue vacunada en contra de su voluntad (ella no quería por motivos religiosos pero un decreto de Biden hizo que si no se vacunaba debía ser despedida), luego de ser inoculada, murió el pasado agosto.

Este caso fue la que hizo que ella decida contactarse con Project Veritas y hacer la cámara oculta, además de que en el hospital no quieren administrar ciertos medicamentos antivirales como la Ivermectina y la Hidroxicloroquina, bajo la premisa de que serían despedidos en caso de hacerlo.

En una segunda parte de la investigación comandada por O’Keefe, se le hizo una cámara oculta Taylor Lee, un empleado de la Administración de Comida y Medicamentos (FDA, por sus siglas en ingles) quien asegura querer aplicar vacunas de la farmacéutica Johnson & Johnson a la gente contra su voluntad tirándoles con dardos para que no se puedan resistir. Una idea totalmente delirante que da a cuentas del nivel de personas que está contratando la administración Biden a nivel federal.

El método de hacerlo según Lee es realizarlo en las personas blancas primero para que luego las personas de origen afro-americano no puedan etiquetar la medida como racista. En cuanto a las personas afro-americanas, Lee hace referencia a las dificultades que la FDA tenía en conseguir voluntarios negros para los ensayos en humanos.

a lo cual añadió que se estaba tratando de implementar un medicamento diseñado específicamente para asesinar afro-americanos.

La modalidad del plan macabro que repite y repite Lee en la cámara oculta se basa en la utilización de dardos de estilo cerbatana, a lo cual adhiere que deberían contratar personas de tribus amazónicas para que realicen el trabajo de inoculación involuntaria entre la población.

Sin embargo, Lee no solo apunta contra la población de color, sino que también propone la aplicación de un test de coeficiente intelectual (IQ) para personas blancas con educación reducida, dando como ejemplo a Alabama, y de acuerdo a cual sea el nivel de IQ, se inyectará involuntariamente o no. Cabe aclarar que dicha medida está pensada para que sean las personas de menor educación las que deban ser vacunadas.

Por último y lo más espeluznante de todo lo que dice este funcionario público, es que propone que exista un registro de quienes se han suministrado la vacuna y quienes no. Incluso él mismo admite que se trata de una medida compatible con la Alemania Nazi, mientras se ríe.

Luego de que el video de Project Veritas se publicara en YouTube y otras redes sociales, Taylor Lee eliminó su cuenta en LinkedIn, seguramente entendiendo que sus ideas no caerían muy bien con el público.

Entre los peligrosos y delirantes pensamientos de Lee, se encuentra también la idea de jugar con las estadísticas de la tasa de mortalidad entre la población, con la clara idea de dejar morir por Covid a los adultos mayores de 60 años para poder manipular las estadísticas y que más gente acepte la vacuna.

Sin ningún tipo de respeto por la vida humana, Lee también le puso precio a las vidas de cada ser humano al momento de explicar los percances económicos que tendrían en caso de que se enfrentaran a un problema legal como las trombosis posterior a la aplicación de la vacuna y detallando su preparación para hacer análisis costo-beneficio y la aplicación de la política a la ciencia.

Seguir Leyendo

Trending