Seguinos en redes

Estados Unidos

Denuncian que se les dio a los niños inmigrantes ilegales el libro infantil de Kamala Harris como "kit de bienvenida" al país

Diferentes medios publicaron imágenes que demuestran que el libro infantil de Kamala Harris, "Los Superhéroes Están En Todas Partes", fue entregado a los menores de edad detenidos por la policía fronteriza.

Publicado

en

El 20 de enero de 2021, Kamala Harris se convertía en la primera mujer en llegar a la vicepresidencia de los Estados Unidos, en medio de múltiples rumores de que ella era la verdadera gestora de la campaña y del gobierno, y que el rol de Joe Biden se convertía cada vez más en una función testimonial.

En las últimas semanas, una tormenta mediática tomó por sorpresa al gobierno demócrata, y Biden anunció en una conferencia de prensa que estaba designando oficialmente a Harris como la responsable de resolver la crisis migratoria que está sucediendo en el país

A pesar de ello, hasta la fecha la Vicepresidente todavía no ha visitado la frontera sur y sigue "gestionando" la situación desde la Casa Blanca, mientras toma medida extremadamente deplorables.

A parte de ordenar la apertura de más centros de detención fronteriza para albergar a los menores de edad que llegan al país ilegalmente, se supo que desde marzo se estuvieron repartiendo libros en estos establecimientos, algunos siendo de autoría de Kamala Harris, para que lean los niños allí detenidos.

Según un reportaje realizado por el New York Post, en el centro de Long Beach, California, el libro infantil "Los Superhéroes Están En Todas Partes", que publicó Kamala Harris en 2019, forma parte del kit de bienvenida que reciben los niños en sus camas, junto a mochilas, calzado y comida.

En el libro, Harris les comenta a los niños: “Siempre que hay problemas, los superhéroes están justo a tiempo”, demostrándoles a estos inmigrantes ilegales que, ante su problema migratorio por el cual debieron abandonar su país, el superhéroe, en este caso Estados Unidos, y en este contexto la gestión Biden-Harris, apareció justo a tiempo para poder mejorar sus condiciones de vida.

Kamala Harris en la presentación de su libro en 2019.

Ad

Un periodista de Fox News le preguntó a la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, si sabía por qué los inmigrantes estaban recibiendo una copia del libro, y si Kamala Harris estaba haciendo plata con esto.

"¿El libro de la presidente… digo la vicepresidente Harris? Voy a tener que preguntarle al Departamento de Servicios Humanos y Sanitarios sobre esto… pero escuché que es un buen libro", contestó la funcionaria demócrata, entre risas.

La nota original del New York Post fue rápidamente eliminada de las redes sociales, y en su lugar aparecieron un centenar de notas de medios demócratas repitiendo que la Casa Blanca no es responsable y que Kamala Harris no ganó plata de los contribuyentes por esta situación.

La versión oficial que dio el Departamento de Salud es que el ayuntamiento de Long Beach realizó una colecta de libros, donde recibió los de Kamala Harris como "donaciones individuales de los ciudadanos", junto a libros de otros autores.

No se especificó quién tomó la decisión de poner los libros donados de la actual Vicepresidente en las cajas de bienvenida de los menores de edad que están siendo detenidos por la policía fronteriza, y la Casa Blanca aclaró que "no sabía que esto estaba ocurriendo", aunque señaló que no se tomarán medidas para impedir que siga sucediendo.

La tapa del New York Post hablando sobre el kit de bienvenida que recibieron algunos niños en los centros de detención con el libro de Kamala Harris.

Ad

Los números de la situación migratoria en la frontera entre Estados Unidos y México se encuentran en el peor momento de la historia moderna

Durante el primer mes de gobierno de la nueva administración, el número de personas detenidas por la patrulla fronteriza trepó a más de 80.000, y en marzo se registraron 171.000 incursiones ilegales, la cifra más alta registrada en los últimos 15 años y una suba del 114% en tan solo un mes.

El número implicó una suba del 600% en comparación al último mes de Donald Trump en la Casa Blanca (cuando había menos de 30.000 ingresos al mes), y se cree que la motivación para la masiva ola migratoria es el discurso político de Biden, quien en campaña prometió una amnistía para 11 millones de mexicanos que residen en Estados Unidos sin documentación.

Creo que en las primeras semanas de la administración Biden, los mensajes fueron confusos. Fueron mensajes compasivos que fueron utilizados por la gente de nuestro país, especialmente los coyotes, para decirles a las familias, ‘Nos llevaremos a los niños’", aseguró en una reciente entrevista el actual presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, acusando a la administración Biden-Harris de ser los responsables de que tantas personas tomen la decisión de intentar cruzar la frontera. 

Algo similar a lo que había declarado su par mexicano, Andrés López Obrador, cuando remarcó que su intención es proteger a los niños en las fronteras con Centroamérica porque luego son víctimas de traficantes de personas y el gobierno de Biden no detiene la situación.

Analizando en profundidad estos datos, en marzo fueron más de 18.000 los menores que llegaron desde Centroamérica sin compañía de adultos. Lo que ocurre con los niños es una situación totalmente inhumana: el gobierno de Biden no quiere deportar menores de edad por lo que mientras echa a los adultos, deja en los centros de detención a los menores.

Estos centros tienen condiciones deplorables, donde reciben una sola comida al día, duermen en el piso en bolsas de aluminio, y por el pequeño espacio de las instalaciones no pueden respetar las reglas de distanciamiento social que ordena el gobierno demócrata. 

Ahora estos niños, además de tener que soportar todo lo mencionado, son adoctrinados por los demócratas, como se pudo ver en California.


Por Tadeo Pittari, para La Derecha Diario.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

El precio de la libertad: La Unión Europea amenaza con millonarias multas a Elon Musk por no entregar datos privados de los usuarios de X

Publicado

en

El exitoso empresario Elon Musk aseguró que la Comisión Europea busca sancionarlo por defender el derecho a la privacidad y la libertad. Además, reveló que, mientras X se resistió a entregar datos privados, todas las demás plataformas accedieron a hacerlo.

El viernes pasado, la Comisión Europea presentó sus conclusiones preliminares, indicando que la plataforma de redes sociales X, anteriormente conocida como Twitter y ahora propiedad del multimillonario tecnológico Elon Musk, habría infringido varias normas de la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la Unión Europea.

Según el comunicado de la Comisión Europea, las áreas en las que X estaría incumpliendo la DSA incluyen la implementación de patrones oscuros, la falta de transparencia en la publicidad y el "rechazo a entregar datos personales para investigar a los usuarios".

Primero, la Comisión ha criticado el sistema de insignia azul de X, que bajo la propiedad de Musk, ahora está disponible para cualquier usuario mediante una suscripción premium. Anteriormente, la verificación de la insignia azul solía indicar que una cuenta representaba una supuesta "fuente de información confiable", aunque nunca fue así.

Sin embargo, la Comisión considera que la nueva práctica de X "engaña a los usuarios" y "no corresponde a los estándares de la industria". Thierry Breton, comisario europeo, declaró: "Nuestra opinión preliminar es que el cambio en la práctica de verificación de X ha llevado a una confusión entre los usuarios".

En segundo lugar, la Comisión ha encontrado que X no cumple con las normas de transparencia en materia de publicidad. Según el análisis, la plataforma no proporciona un "repositorio de publicidad fiable y que se pueda buscar", lo cual es un requisito bajo la DSA, con la excusa de "garantizar" que los usuarios puedan acceder a la información sobre los anuncios que ven en la plataforma.

El tercer hallazgo preliminar de la Comisión, que es el más polémico de todos, se centra en la "falta de acceso a los datos públicos de X para investigadores". La DSA exige que las plataformas proporcionen acceso a sus datos públicos de manera que los investigadores puedan llevar a cabo sus "análisis".

Sin embargo, la Comisión alegó que Elon Musk impide a los investigadores acceder de manera independiente a estos datos, defendiendo su derecho a la privacidad, lo cual está mal según la autoritaria Ley de Servicios Digitales.

En respuesta a las conclusiones de la Comisión, Musk ha acusado a la UE de intentar presionar a la plataforma para censurar a sus usuarios. Musk alegó en un tuit: "La Comisión Europea le ofreció a X un acuerdo secreto ilegal: si censurábamos información sin decírselo a nadie, no nos multarían. Las otras plataformas aceptaron ese acuerdo. X no".

X podrá examinar los documentos del expediente de investigación y responder por escrito a las acusaciones. Si los hallazgos preliminares se confirman, la Comisión podría emitir una "decisión de incumplimiento", lo que podría llevar a Elon Musk a enfrentar una multa de hasta el 6% de su facturación mundial.

Desde que Musk adquirió X el 27 de octubre de 2022, se llevaron a cabo una grandes transformaciones en la plataforma, que tuvieron como objetivo echar a empleados innecesarios, terminar con la censura llevada a cabo por los anteriores dueños, y defender a toda costa la libertad de expresión.


Seguir Leyendo

Estados Unidos

En plena entrevista, Joe Biden se olvidó el nombre de tres políticos estadounidenses y le dijo "el negro" a su Secretario de Defensa

Publicado

en

El mandatario de Estados Unidos enfrenta una serie de situaciones que ponen en jaque su posición como aspirante a la reelección. Esto ocurrió durante una entrevista enfocada en el voto afroamericano.

A pocos meses de las elecciones presidenciales y con las encuestas en su contra, el presidente estadounidense Joe Biden protagonizó otro momento insólito al olvidar el nombre de su secretario de Defensa, refiriéndose a él como “el tipo negro” durante una entrevista con un medio afroamericano, de nombre Black Entertainment Television (BET).

Durante la entrevista, Biden habló sobre su secretario de Defensa, Lloyd Austin, pero no pudo recordar su nombre en ese momento. "Mira las críticas que recibí por nombrar al Secretario de Defensa… emm… no recuerdo el nombre… es el tipo negro", dijo el mandatario para salir del apuro.

Este hecho se suma a una serie de tropiezos verbales que aumentaron la presión sobre Biden para que considere abandonar su candidatura. En la misma entrevista, Biden mencionó que evaluaría su decisión de continuar su campaña si un médico le indicara “un problema puntual” sobre su estado de salud.

A pesar de los llamados de una gran cantidad demócratas para que se retire de la carrera, especialmente después de su desastroso desempeño en el debate presidencial contra Donald Trump el pasado 27 de junio, Biden había asegurado anteriormente en una entrevista con ABC News que solo dejaría la carrera “si el Señor Todopoderoso lo bajaba”.

El presidente estadounidense también mostró signos de confusión al olvidar tres nombres durante la entrevista, el del expresidente Herbert Hoover, el secretario de Defensa Lloyd Austin, y además confundió el nombre del compañero de fórmula del expresidente Donald Trump, el senador JD Vance.

Solo hay dos presidentes en la historia de Estados Unidos que han llegado al cargo y se han ido con menos puestos de trabajo de los que llegaron al cargo. Y el otro era un tipo que todos conocemos muy bien”, expresó Biden, refiriéndose a Hoover. “Así que, Trump es uno de ellos”.

En otro momento, al hablar del aborto, Biden se equivocó con el nombre del senador Vance, llamándolo “Mance”. Él es un objetivo de campaña demócrata por su oposición a la legislación que busca codificar el derecho al aborto. “Mira, una de las cosas que está sucediendo es, ya sabes, la mayoría de los estados, incluso los estados conservadores, donde se ha dejado al público determinar si quieren o no tener excepciones, quieren tener una decisión difícil, como, como, Mance no quiere ningún aborto o circunstancia”, dijo Biden, aparentemente refiriéndose a Vance.

Estos incidentes han generado una preocupación creciente dentro del Partido Demócrata. Algunos miembros del partido consideran que estos lapsus podrían perjudicar la imagen y la efectividad de Biden como candidato presidencial, especialmente en un momento en que las encuestas ya muestran un panorama complicado para su reelección. Las encuestas reflejan una disminución en el apoyo hacia Biden, con una creciente presión para que el presidente reevalúe su decisión de postularse nuevamente.

El desempeño de Biden en el debate con Donald Trump el pasado 27 de junio también fue criticado, con analistas políticos argumentando que sus errores y confusiones durante el debate podrían haber debilitado su posición frente a los votantes. Los debates presidenciales son momentos cruciales en una campaña, y cualquier error puede ser magnificado y utilizado por los oponentes para cuestionar la capacidad del candidato.

En respuesta a estos tropiezos, algunos aliados de Biden han tratado de minimizar la importancia de estos incidentes, argumentando que los lapsus "son normales" y no necesariamente indicativos de problemas de salud graves. Sin embargo, la acumulación de errores ha dado munición a sus críticos, que utilizan estos momentos para cuestionar su salud para un segundo mandato.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Biden dijo que consideraría abandonar la carrera presidencial si los médicos le confirmaran que tiene problemas de salud mental

Publicado

en

Luego de que varios demócratas le pidieran que se baje de la carrera presidencial, el actual presidente estadounidense afirmó que solo lo hará si apareciera alguna condición médica que lo obligue a hacerlo.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, declaró en una entrevista publicada el miércoles que reconsideraría su permanencia en la carrera presidencial si un médico le informara directamente sobre una condición médica que lo hiciera necesario.

Biden ha afirmado en varias ocasiones que ninguno de sus médicos le ha diagnosticado una enfermedad grave. El doctor Kevin O’Connor, médico de la Casa Blanca, después del examen físico de febrero, describió a Biden como "un hombre sano, activo y robusto de 81 años, capaz de cumplir exitosamente con los deberes presidenciales".

Sin embargo, su desastrosa actuación en el reciente debate presidencial con el expresidente Donald Trump generó llamados de atención por parte de la gran mayoría de aliados demócratas, quienes lo instaron a que se retire de la reelección, lo cual ha planteado preguntas sobre su salud y estado mental.

En una entrevista con Ed Gordon de BET News, Biden fue preguntado si había alguna circunstancia que lo llevaría a reconsiderar su continuación en la carrera presidencial.

Biden dijo, según un extracto breve publicado por la cadena, "Si tuviera alguna condición médica que surgiera, si alguien, si los médicos vinieran a mí y me dijeran, tienes este problema y ese problema".

Este comentario es el más reciente de una serie de explicaciones cambiantes del presidente sobre lo que podría llevarlo a reconsiderar su posición. En una entrevista con ABC News este mes, Biden indicó que se retiraría solo si el "Señor todopoderoso" así lo decidiera. Varios días después, en una conferencia de prensa en Washington, afirmó que seguiría en la carrera a menos que sus asesores le presentaran pruebas de que sería imposible ganar.

En la entrevista con BET, Biden admitió haber cometido "un grave error en todo el debate" y dijo que reevaluaría su decisión solo si uno de sus médicos cambiara su evaluación sobre él.

Además, por primera vez, Biden expresó su deseo de "dejar atrás" la presidencia y "pasarla a otra persona", pero decidió postularse nuevamente debido a su creencia de que su "sabiduría" y "experiencia" podrían ayudar a sanar las divisiones cada vez más profundas del país.

"Originalmente, dije que sería un candidato de transición y pensé que podría cederle el paso a otra persona", mencionó el presidente. "Pero no anticipé que las divisiones se intensificarían tanto. Creo sinceramente que la edad aporta algo de sabiduría".

Esta es la declaración más explícita de Biden respecto a su consideración de servir un solo mandato cuando se postuló en 2020. En aquel entonces, indicó que sería un puente hacia una "nueva generación de líderes políticos".

Muchos demócratas interpretaron esto como una señal de que Biden estaba preparando el terreno para que la vicepresidenta, Kamala Harris, se postulara en las elecciones de 2024. Sin embargo, los asesores políticos del presidente han señalado que este "puente" podría extenderse hasta ocho años.

En la entrevista con BET, Biden reveló que inicialmente planeaba cumplir solo un mandato, pero luego cambió de opinión.

Mientras tanto, el representante demócrata estadounidense Adam Schiff instó a Biden a abandonar su intento de reelección en una declaración al Los Angeles Times el miércoles, convirtiéndose en el vigésimo demócrata del Congreso en hacerlo.

"Una segunda presidencia de Trump minaría los fundamentos mismos de nuestra democracia, y tengo serias dudas sobre si el presidente será capaz de vencer a Donald Trump en noviembre", dijo Schiff, un demócrata de California que está buscando un escaño en el Senado.


Seguir Leyendo

Tendencias