Seguinos en redes

Estados Unidos

El CEO de JPMorgan pide que el gobierno se apodere de la propiedad privada para acelerar las iniciativas climáticas

Publicado

en

En una carta a los accionistas, Jamie Dimon sugirió que Biden debe empezar a usar medidas de dominio eminente para hacerse de propiedades que contaminen mucho.

En su carta anual a los accionistas, el CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, sugirió que el gobierno de Joe Biden podrían tener que empezar a apoderarse de la propiedad privada de los ciudadanos para promulgar iniciativas climáticas mientras aún haya tiempo para evitar los “desastres climáticos“.

Dimon escribió que “los gobiernos, las empresas y las organizaciones no gubernamentales” pueden necesitar invocar el principio de “dominio eminente” para obtener las “inversiones adecuadas lo suficientemente rápido para las iniciativas de red, energía solar, eólica y de tuberías“.

Dominio eminente” es un término legal en Estados Unidos que describe el poder que tiene el Gobierno Federal para expropiar propiedad privada para uso público, que a diferencia de las expropiaciones en otros países, tiene que justificar ante la Justicia y pagar a los propietarios privados una compensación adecuada.

En su carta, que promociona los éxitos de su financiera en 2022 y brinda a los accionistas una visión de su futuro, Dimon argumentó que podría ser el momento de justificar el dominio eminente en Estados Unidos para aliviar la crisis climática.

Se está cerrando la ventana de acción para evitar los impactos más costosos del cambio climático global“, dijo, y mencionó su preocupación de que “la guerra en curso en Ucrania está perturbando las relaciones comerciales en Europa y Asia y redefiniendo la forma en que los países y las empresas planifican para seguridad energética“.

La necesidad de proporcionar energía de manera asequible y confiable hoy, así como de realizar las inversiones necesarias para descarbonizar el futuro, subraya los vínculos inextricables entre el crecimiento económico, la seguridad energética y el cambio climático. Necesitamos hacer más, y debemos hacerlo inmediatamente“, agregó Dimon, uno de los principales donantes de la campaña de Joe Biden en 2020. 

El director ejecutivo justificó esta posible incautación de bienes públicos por parte del gobierno y las corporaciones, diciendo que “simplemente no estamos obteniendo las inversiones adecuadas lo suficientemente rápido para las iniciativas de red, energía solar, eólica y de gasoductos“.

El CEO del banco de inversión, mencionó que “se debe realizar una inversión global masiva en tecnologías de energía limpia y debe continuar creciendo año tras año“, y sugirió que el gobierno debe tomar un rol protagónico en esta iniciativa.

Dimon concluyó la declaración de su carta sobre el cambio climático diciendo: “La polarización, la parálisis y la falta básica de análisis no pueden impedir que abordemos uno de los desafíos más complejos de nuestro tiempo. Las diversas partes interesadas deben unirse, buscando las mejores respuestas a través del compromiso en torno a nuestro interés común“.

Estados Unidos

El Fiscal General de Biden a punto de ordenar el arresto de Trump: ¿Se puede seguir hablando de democracia en Estados Unidos?

Publicado

en

Todo indica que un fiscal designado directamente Biden pedirá el arresto de Trump. De ocurrir, ¿puede Estados Unidos seguir fingiendo que es una democracia mientras se maneja como una república bananera?

El mundo político de Estados Unidos se prepara para la posibilidad de una acusación federal contra el ex presidente Donald Trump, el principal candidato para las elecciones presidenciales del próximo año, que resulte en un arresto, según reporta el medio The Hill.

Se trata de una acusación federal que proviene directamente del Fiscal General de Biden, Merrick Garland, quien lo investiga por su manejo de documentos clasificados cuando abandonó la Casa Blanca. Por esta misma causa, sus propiedades en Florida ya fueron allanadas a principio de año, y ahora podrían resultar en su arresto.

Los abogados de Trump aseguran que los documentos que se llevó de la Casa Blanca tras su salida en enero del 2021, correspondían a archivos que estaba compilando para crear la Biblioteca del 45° Presidente, como le corresponde a todos los ex presidentes de Estados Unidos.

De hecho, según una orden ejecutiva que firmó a lo largo de su mandato, Trump decretó que todos los documentos que salen de la Casa Blanca por parte de su oficina, automáticamente queden desclasificados, por lo que la causa no tiene sustento.

Pero a pesar de esto, los abogados de Trump fueron citados este lunes para una reunión con funcionarios del Departamento de Justicia, incluido el fiscal especial Jack Smith, quien fue designado por Biden en noviembre del 2022 para que investigue a Trump.

Según los informes, un gran jurado de Florida se reunirá la semana que viene para ver cómo sigue el caso, pero los fiscales demócratas pedirán el arresto inmediato del ex presidente y el embargo de todos sus bienes.

Sospecho que está cerca”, dijo el martes el ex fiscal general de Trump, Bill Barr, en una entrevista para CBS. “He dicho durante un tiempo que creo que este es el riesgo legal más peligroso que enfrenta el ex presidente. Y si tuviera que apostar, apostaría a que ahora está cerca”.

La pregunta que resta hacer es: ¿se puede seguir hablando de democracia en Estados Unidos? Cuando un presidente ordena a su ministro de Justicia que designe un fiscal especial para pedir el arresto de su principal rival político, en una causa que no tiene sustento legal, claramente no se puede hablar de democracia.

Esta situación recordará a los lectores a una situación que podría darse en Venezuela con la dictadura chavista de Nicolás Maduro, o incluso comparable a lo que está pasando en Bolivia ahora mismo con el gobernador de Santa Cruz, el jefe de la oposición Luis Fernando Camacho.

Si bien Trump también enfrenta cargos por haber pagado presuntamente sobornos para callar a la actriz porno Stormy Daniels durante la campaña de 2016, esa causa está liderada por el fiscal Alvin Bragg, quien a pesar de ser demócrata, no fue designado por Biden y, por el contrario, fue electo por los neoyorquinos.

En cambio, este caso de los documentos clasificados está siendo liderado por un fiscal federal designado directamente por Biden, por lo que su arresto sería una transgresión institucional sin precedentes en Estados Unidos.

La acusación federal y arresto de un ex presidente y candidato que lidera las encuestas para las elecciones del 2024 sería un suceso sin precedentes. Sin embargo, Trump se mantiene firme y sigue creciendo en las encuestas a medida que la persecución política parece hacer crecer su intención de voto en una población cansada de estas situaciones.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Buenas Noticias: Black Lives Matter al borde de la quiebra tras perder millones de donaciones en 2022

Publicado

en

La organización supremacista negra de los Estados Unidos, que cometió actos de terrorismo durante las protestas del 2020, finalizó el pasado año 2022 con un déficit de alrededor de US$ 9 millones de dólares.

En los últimos días, trascendió la noticia que la organización supremacista negra Black Lives Matter (BLM) se encuentra al borde de la quiebra financiera, a pesar de que continúa realizando pagos destinados a campañas de marketing, lobby en el Congreso de los Estados Unidos y otros pagos destinados a grandes empresas para que implementen políticas de diversidad.

La organización responsable de la brutal violencia en los disturbios de junio del 2020, durante las protestas por la muerte del criminal afroamericano George Floyd, cerró sus balances en 2022 con un déficit de US$ 9 millones de dólares, luego de que registraran una fuerte caída en la cantidad de donaciones mientras no bajaron ni un dólar en sus gastos.

Los documentos financieros obtenidos por Free Beacon, muestran que el déficit en la caja de la organización racial, representa el doble de lo que la misma recaudó en el último año, siendo la suma de las erogaciones un total de US$ 17 millones de dólares.

Paralelamente a continuar con los pagos a políticos, empresas, escuelas, universidades y de gastar en millonarias campañas de marketing, millones de dólares salen del tesoro de BLM a los bolsillos de los familiares de la fundadora de la organización, Patrisse Cullors.

La profundidad de las pérdidas efectuadas, se vuelve más grave cuando se que el año pasado 2022, BLM registró ingresos por una suma de US$ 42 millones de dólares netos, y finalizó el último balance con un total de US$ 30 millones de dólares en activos, esto es, alrededor de US$ 11,75 millones de dólares menos que con lo que inició el pasado año financiero. Esto arroja la conclusión de que el grupo gastó dos tercios de los US$ 90 millones de dólares que le ingresaron en un solo año.

Aún así, la organización comandada en ese entonces por Cullors, era capaz de desembolsar millones de dólares en concepto de publicidad y destinadas a compañías asociadas a BLM, incluyendo una perteneciente a su sucesora, Shalomyah Bowers.

A su vez, en previas ocasiones, asociaciones como BLM Grassroots, la cual está asociada a la tradicional ya había denunciado a Bowers y BLM por el desvío de fondos, como lo fue el caso del pago en concepto de asesoría y consultoría de US$ 1.063.500 dólares a una empresa perteneciente a Danielle Edwards, miembro de la junta de Black Lives Matters.

Otro gran agujero negro financiero de la organización izquierdista han sido las relaciones con Paul Cullors, el hermano de la ex líder, quien resultó ser el único empleado que percibía un sueldo, de US$ 125.000 dólares, sumado a contribuciones mensuales de US$ 15.000 dólares por trabajar como “seguridad” de la organización.

De acuerdo a las auditorías realizadas, a la empresa Black Ties LLC, perteneciente a Paul Cullors, se le abonaban cifras de US$ 756.330 dólares en concepto de seguridad, siendo contabilizado un total de US$ 1.602.185 dólares bajo ese concepto.

En la seguidilla de pagos a miembros del comité ejecutivo de Black Lives Matter, también se encontró un pago de US$ 600.000 dólares a un miembro que no fue identificado, pero que le fue abonada esa suma en concepto de servicios de consultoría luego de que hayan tenido una fuerte disputa en su contrato con la organización.

Si bien la ex líder de BLM, Patrisse Cullors, nunca percibió ningún salario, como sí lo hizo su hermano y otro director de nombre Kailee Scales, quién recibió un sueldo de US$ 115.000 dólares, su compañía Trap Heals recibió en el año 2021 una suma cercana a US$ 1 millón de dólares.

Sin embargo, no solo fueron las erogaciones destinadas a los miembros de los altos mandos de Black Lives Matter, sino que también, parte de su quiebra financiera proviene de gastos en programas sin sentido que han realizado a lo largo de los años, mediante el uso de dinero de sus contribuyentes, los cuales en muchas oportunidades rechazaron la utilización de los fondos para dichas temáticas.

En esa categoría se encuentra por ejemplo la extensión de una suma de US$ 970.000 dólares al padre del hijo de Patrisse Cullors, destinados a llevar a cabo eventos en vivo y otros “servicios creativos destinados a la comunidad”. Luego de las mencionadas acusaciones de desviar fondos para su uso personal y el de su familia, Cullors fue forzada a renunciar a su cargo que ocupaba en la organización a finales del año 2021, aunque muchas de las erogaciones a su familia no se cancelaron hasta fines del 2022.

Debido a los desmanejos del dinero y la caída de Black Lives Matter como una organización respetada, las donaciones hacia la oganización disminuyeron exponencialmente en los últimos 2 años, habiendo caído en un 88% entre 2021 y 2022.

En términos nominales, su recaudación se desplomó en US$ 77 millones de dólares, y en el último ejercicio fiscal Black Lives Matter solo ha recaudado US$ 9,3 millones de dólares.

Las donaciones a Black Lives Matter cayeron un 88% luego de que sus contribuyentes descubran donde se dirigen los flujos de dinero que aportan.

No solo el dinero que los donantes aportaban a BLM fue desviado con el propósito de financiar las empresas de sus directivos o contratar servicios de publicidad, si no que también en el mes de mayo del 2022, se descubrió que la organización adquirió lujosas propiedades tasadas en US$ 12 millones de dólares en Los Angeles y Toronto.

La propiedad adquirida en la ciudad canadiense fue abonada mediante dinero que la organización había recaudado a través de donaciones e iba a ser destinada para realizar actividades para apoyar y educar a la comunidad afroamericana y otros actos de caridad, pero en su lugar adquirieron el mencionado inmueble que posteriormente, desde la organización buscaron desviar la atención de la transacción asegurando que dicha operación inmobiliaria estaba destinada a ser su centro operativo en territorio canadiense.

Dichos fondos, fueron confirmados cuando Cullors realizó una transferencia desde la cuenta de la organización hacia un fondo de caridad manejado por su esposa, Janaya Khan, para adqurir la propiedad. Esta propiedad nunca fue utilizada como centro de operaciones. Si bien Cullors negó todas las acusasiones, se descubrió también que acumuló inmuebles en Los Angeles y Georgia como parte de su portafolio personal, pero en este caso no se dieron detalles financieros.

Luego de que Cullors renunciara, el mando de la organización quedó a cargo de la activista Cicley Gay, quien ha solicitado la bancarota y le fue ordenado por medio de un fallo judicial que tome clases de educación financiera y administrativa.

Hasta mayo del 2022, Gay tenía una deuda en sus cuentas personales de US$ 120.000 dólares, y había solicitado la bancarrota y la morosidad de sus deudas en tres oportunidades distintas, en los años 2005, 2013 y 2016, teniendo 3 hijos a cargo. Debido a esto, la justicia “no cree” que sea apta para dirigir una organización de este tipo, y deberá demostrarlo a través de distintos cursos en los próximos meses.

Cicley Gay, la nueva persona a cargo de Black Lives Matter, es madre de 3 hijos y solicitó la bancarrota en 3 ocasiones desde el año 2005, demostrando sus escasas habilidades financieras.

Seguir Leyendo

Deportes

Ex Campeonas del Mundo de la Selección de Estados Unidos desafiaron a un club de cuarentones de Gales: Perdieron 12 a 0

Publicado

en

Una vez más quedó demostrado que el Fútbol Femenino no tiene que mezclarse con el Fútbol Masculino, y deja en evidencia lo peligroso que es permitir que hombres biológicos compitan en ligas femeninas.

Un conjunto de ex jugadoras Campeonas del Mundo de la Selección de Fútbol Femenino de Estados Unidos decidieron competir en un torneo de fútbol independiente en Carolina del Norte donde hay equipos de ex futbolistas mujeres y varones.

Por la primera fecha de esta competición, las futbolistas se enfrentaron al Wrexham, un club de Gales del que es dueño el actor de Hollywood Ryan Reynolds. Sin embargo, no jugaron los futbolistas profesionales del equipo de la 4ta división de la Liga inglesa, si no que jugaron ex futbolistas de este club, con un promedio de edad de 43 años.

Las mujeres estaba muy confiadas, y minutos antes que empiece el partido, la Campeona de la Copa del Mundo Femenino y de la Medalla de Oro en los Juegos Olímpicos, Heather O’Reilly, grabó un video insultando a Ryan Reynolds y diciendo que iban a “aplastar” a su equipo de fútbol.

Primero, deberías estar aquí Ryan Reynolds, con tu equipo. Segundo, tu equipo está por caer aplastado por nosotras en la copa de Carolina del Note. ¡Vamos!“, aseguró ante una cámara O’Reilly, ganadora de 3 medallas de Oro con la Selección y el Mundial del 2015.

A pesar de todo el aliento, las ex Campeonas del Mundo cayeron por 12 goles contra 0, a manos de un grupo de cuarentones que se retiraron hace más de una década del fútbol profesional.

Cabe aclarar además que el partido duró solamente 40 minutos, y no 90 minutos como los partidos reales, lo que abre la pregunta cuántos goles hubieran metido los hombres si se jugaba un partido completo.

También es importante decir que a pesar de que están retiradas, estas son algunas de las mejores futbolistas femeninas del mundo, mientras que los hombres ni en su mejor momento jugaron ni siquiera en Primera División.

Afortunadamente este tipo de encuentros ayuda a mostrar que los hombres y las mujeres son diferentes y tienen diferentes niveles de habilidad para cada deporte. Además, esto también prueba lo poco realista que es pedir por fútbol mixto a nivel profesional, y menos todavía que hombres biológicos compitan en fútbol femenino por auto-identificarse como “transgénero”.

Seguir Leyendo

Tendencias