Seguinos en redes

Estados Unidos

¿El fin de la democracia en Estados Unidos? Obtuvo media sanción una reforma electoral que convierte todas las herramientas de fraude del 2020 en ley

La legislación pasó por la Cámara de Representantes por un estrecho margen, con tan sólo 1 diputado demócrata votando en contra. Esta ley ahora pasa al Senado, donde Biden tratará de abolir el filibuster para poder aprobarla.

Publicado

en

En la noche del miércoles, el Partido Demócrata hizo uso de su estrecha pero operativa mayoría en la Cámara de Representantes para aprobar un proyecto de ley que puede cambiar el destino del país en el corto y largo plazo. 

De nombre HR-1, la nueva Ley Electoral obtuvo media sanción por 220 votos afirmativos contra 210 negativos, con todo el Partido Republicano votando en contra y sólo 1 diputado demócrata oponiéndose.

Este proyecto transforma totalmente el sistema electoral estadounidense de una manera sin precedentes; le quita poder de acción a los Estados y se lo otorga a gobierno federal

De esta manera, quien ahora tendría el poder para dictar las reglas electorales que regirán en las próximas elecciones sería el mismo Joe Biden y el Partido Demócrata. En otras palabras, todo el sistema electoral estará centralizado bajo las disposiciones que dicte el gobierno federal, socavando así la legitimidad y funcionalidad del mismo.
Con este cambio, será el Presidente de turno quien decida las fechas de los comicios nacionales, los métodos de votación (presencial, por correo), y la forma de los distritos electorales de los diputados federales.

Esta iniciativa aprobada representa un gravísimo atentado contra el federalismo y la Constitución, puesto que éste busca descentralizar el sistema electoral y le otorga a las legislaturas de cada Estado la potestad para dictar las reglas que determinen cuándo, cómo y dónde sus ciudadanos pueden emitir su voto.

“Ley para la Gente”, el nombre coloquial de la H.R.1 obtuvo la media sanción. Texto completo.

Ad

Fuera del lado jurídico, la HR-1 también implementa extensos cambios a la hora de emitir el voto. Básicamente, todo lo que levantó sospechas y fue denunciado por el equipo legal de Trump en 2020, con esta ley quedará legalizado.

El proyecto de ley que ahora cuenta con media sanción, universaliza el voto por correo para todas las elecciones, no sólo federales si no que estatales y locales, para siempre. Cabe recordar que el voto por correo fue la principal arma electoral del Partido Demócrata en las últimas elecciones presidenciales y la responsable de llevar a Joe Biden a la presidencia.

Pese a las inagotables denuncias de fraude que trajo esta modalidad de voto por su falta de seguridad el pasado año, los demócratas están intentado impulsarla a toda costa y posibilitando de que llegue a todo el país, doblegando así las resistencia de los gobernadores y legislaturas republicanas. 

Pero este proyecto no se queda ahí y es aún más ambicioso. Entre otras cosas, el mismo cuenta con postulados que: 

  • Obligan a los Estados a que abran las urnas 15 días antes del día de la votación para que sus residentes puedan votar de manera temprana, presencialmente o por correo. 
  • Ordenan a todos los Estados a que cuenten los votos por correo mandados incluso hasta 10 días después del día de la elección
  • Prohíbe que se le pida una identificación de identidad a los votantes en las mesas de votación. 
  • Permiten que los presos ya excarcelados puedan votar
  • Fuerzan a los distritos estatales a contar los votos emitidos provenientes de una jurisdicción equivocada
  • Prohíbe que las autoridades electorales puedan verificar la elegibilidad y validez de los votos por correo a través de una comparación de firmas. 
Este último punto va más allá, ya que en realidad la HR-1 elimina por completo el registro de votantes. En Estados Unidos, para poder figurar en el padrón y poder emitir su voto, los ciudadanos deben registrarse antes de la elección ya sea con una afiliación partidaria o de manera independiente. 
Eso ya no será requisito: todos los ciudadanos podrán votar y a todos se les enviará una boleta de voto por correo a sus domicilios.

Ad

La media sanción de esta ley también erosiona completamente la actividad del Poder Judicial en los procesos electorales. Los tribunales y magistrados ya no podrán cumplir su labor de supervisar las elecciones y resolver los conflictos posteriores u anteriores a ella. 

Bajo el nuevo régimen electoral, se creará una Comisión Electoral que reemplace a este poder, el cual tendrá miembros designados por el Poder Ejecutivo.

Este tipo de comisiones electorales han probado ser altamente corruptas en otros países del continente americano. Hace menos de 2 años, en Bolivia, el Tribunal Electoral fue cómplice con el ex presidente Evo Morales y facilitó el fraude electoral que quiso cometer en sus intentos dictatoriales.

A última hora del miércoles, la diputada de extrema izquierda, Ayanna Pressley, intentó añadir al proyecto una última enmienda: bajar la edad mínima requerida para votar de los 18 a los 16 años, una iniciativa que se introdujo en los últimos años por gobiernos socialistas, como el kirchnerismo en Argentina.
Sin embargo, esta enmienda no logró el consenso de todo el bloque demócrata y fue denegada.

Ad

Esta ley ahora será enviada para su voto en el Senado, donde transitará un camino más difícil pero no imposible. 

En 2019, la HR-1 fue aprobada por la Cámara de Representantes pero fue desestimada por el Senado, que en ese entonces se encontraba con amplia mayoría republicana. 

Ahora, la paridad reina en la Cámara Alta. Contando con 50 bancas demócratas y 50 republicanas, los demócratas mantienen una estrecha mayoría ya que la actual Vicepresidente, Kamala Harris, puede intervenir y emitir un voto decisivo que se requiere para quebrar el empate y aprobar una ley.  

Sin embargo, para que eso suceda se necesitará primero que la bancada demócrata se deshaga totalmente del llamado fillibuster, un tecnicismo parlamentario que existe en el Senado norteamericano que permite que ciertas leyes sean aprobadas por 60 votos afirmativos, en vez de 51. 

Tanto la HR-1 como la Ley George Floyd, debido a que fueron consideradas en Comisión como legislaciones de alta relevancia política, requieren de un consenso parlamentario de 60 votos, por lo que los demócratas deberían contar con 10 senadores republicanos dispuestos a votar en favor de las mismas. 

Los demócratas saben que es imposible conseguir los 60 votos en el Senado, y que incluso con los republicanos más izquierdistas del Congreso, como máximo llegan a 57. 

Es por esto que Joe Biden, Kamala Harris, Nancy Pelosi y Chuck Schumer, la actual cúpula del Partido Demócrata, ahora ha puesto todos sus esfuerzos en abolir completamente el filibuster.

Ad

Hasta el momento, ya consiguieron el apoyo de 48 senadores demócratas que están a favor de abolirlo para poder pasar cualquier legislación por 51 votos. Sin embargo, hay 2 senadores de su propio partido que se están negando: Joe Manchin, de West Virginia y Krysten Sinema, de Arizona.

Manchin y Sinema son los únicos dos senadores demócratas dialoguistas y moderados que están impidiendo que las ambiciones de extrema izquierda de su propio partido se concreten. Ambos se encuentran en Estados netamente conservadores y enfrentan su reelección en 2024, a sabiendas que un voto para abolir el filibuster puede terminar para siempre con sus aspiraciones electorales.

Los polémicos y sorprendentes resultados de la elección de 2020 han dejado el futuro del país y de estas dos leyes en manos de estos dos senadores demócratas. 
 Los senadores Sinema y Manchin.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Un condado de Arizona se niega a certificar la victoria de los demócratas y pone en jaque el sistema de fraude de Katie Hobbs

Publicado

en

El condado de Cochise es el único de los 15 condados que componen el estado que se niega a certificar la elección mientras los candidatos trumpistas impugnan los resultados ante la justicia.

Despues de las incontables denuncias de fraude en las elecciones del pasado 8 de noviembre en el estado de Arizona, el condado de Cochise, el tercero más poblado, anunció la semana pasada que no certificaría los resultados hasta que se otorgue una explicación oficial para todos los problemas registrados.

Máquinas rotas el día de la elección, más de 500 denuncias de personas depositando paquetes de cientos de votos por correo en las casillas de votación, problemas con las máquinas de tabulación durante el conteo, y una decena de otros problemas registrados han llevado a las autoridades del condado, que están compuestas tanto por demócratas como por republicanos, a no certificar el resultado.

Sin el resultado de Cochise, el estado no puede dar un resultado final para ninguna de las carreras, lo cual ha puesto en jaque a la Secretaria de Estado, Katie Hobbs, encargada de llevar a cabo las elecciones en Arizona, y al mismo tiempo, candidata demócrata para la gobernación.

Hobbs, quien se creía que el fraude en esta ocasión sería un trámite, como lo fue en la elección del 2020, presentó una demanda este lunes para forzar a Cochise que aún no ha certificado su victoria. La demanda, presentada ante el Tribunal Superior de Arizona, pretende obligar a la Junta de Supervisores del Condado de Cochise a certificar los resultados antes del lunes 5 de diciembre.

Según los resultados preliminares que publicó la Secretaría de Estado, Hobbs se impuso por el 0,6% de los votos contra la republicana Kari Lake. Mientras que el senador demócrata Mark Kelly reeligió contra el candidato republicano Blake Masters por el 5%, la candidata demócrata a fiscal general Kris Mayes se impuso por el 0,2% de los votos contra el republicano Abe Hamadeh, y el candidato demócrata a secretario de estado Adrian Fontes ganó contra el republicano Mark Finchem por el 4%.

Sin embargo, Cochise, uno de los 15 condados que componen al estado, fue el único distrito que se rebeló ante la victoria fraudulenta demócrata y que por denuncias de sus residentes de errores en las máquinas que cuentan los votos se niega a certificar la elección hasta que los mismos sean investigados.

Entre los que ya certificaron sus elecciones se encuentra el inescrupuloso condado de Maricopa, el lugar donde mayores denuncias de fraude se realizaron y donde el día de la elección, cuando un mayor flujo de votantes republicanos se auguraba, comenzaron a fallar las máquinas de votación y miles de personas fueron enviados a sus casas.

La certificación se produjo en una audiencia donde muchos fiscales de mesa presentaron objeciones y evidencias de las irregularidades que fueron ignoradas por los funcionarios del condado de Maricopa.

De acuerdo a estos fiscales, la tasa de rechazo de boletas llegó a ser del 52% en algunos lugares, un número sin precedentes e incluso mayor que el 37% que se había registrado en 2020, cuando también hubo problemas en las máquinas. Aquél número ya había sido récord histórico, y desde que se tiene registro la tasa de rechazo de boletas había sido menor al 3%.

Se calcula que 70 de los 223 centros de votación del condado de Maricopa informaron el día de las elecciones un mal funcionamiento de las máquinas tabuladoras, algo que provocó que aproximadamente 16.000 papeletas no pudieran pasar por los tabuladores electrónicos.

Como explicamos anteriormente, en Arizona no es ilegal que la persona que maneja las elecciones se presente como candidato a los comicios y pueda usar esta posición para su propio beneficio abusando de su poder, como ahora lo está haciendo Hobbs, actual ocupante del cargo de Secretaria de Estado.

Contraofensiva Republicana

Si bien la elección ya está cerrada, y es poco probable que la resistencia del condado de Cochise prevenga la certificación general del resto del estado, todos los ojos están puesto en la elección a Fiscal General de Arizona.

El trumpista Abe Hamadeh presentó una demanda este martes impugnando los resultados preliminares de las elecciones estatales en una carrera que se dirige a un recuento automático. Hamadeh, que se presenta para ser el nuevo Fiscal General del Estado, perdió supuestamente la elección ante su oponente demócrata Kris Mayes por solo 510 votos.

En el recuento para esta carrera en particular, la resistencia del condado de Cochise puede ser fundamental, y con que en este condado encuentre 510 votos de más de 4 millones que hayan sido contados erróneamente, la victoria podría quebrarse en favor del republicano.

La demanda de Hamadeh pone el foco en las irregularidades que se vivieron en el infame condado de Maricopa, donde Hobbs consiguió robarse la elección. El escrito judicial alega que se ha privado indebida e inconstitucionalmente a las personas cuya elegibilidad no pudo ser confirmada de la oportunidad de emitir un voto; que se han tabulado indebidamente ciertas papeletas que no pudieron ser tabuladas electrónicamente anteriormente y que muchas de las firmas presentadas en el voto por correo no coinciden con la de los votantes. 

Seguir Leyendo

Estados Unidos

En pleno Mundial, Estados Unidos aprobó la venta de sistemas “anti-drones” por 1.000 millones de dólares a Qatar

Publicado

en

El Departamento de Estado confirmó que Doha podrá comprar 10 sistemas defensivos “anti-drones”, 200 interceptores y otros equipos relacionados a empresas de desarrollo tecnológico militar norteamericano.

Mientras todos los ojos están puestos en el Mundial de Fútbol, el cuerpo diplomático de Qatar logró que Estados Unidos le apruebe la venta de armas, sobre todo de sistemas defensivos “anti-drones”, por valor de 1.000 millones de dólares.

La transacción se dio a conocer durante el entretiempo del partido entre Irán y Estados Unidos, en el estadio al-Thumama de Doha, que terminó con el triunfo 1-0 de los norteamericanos y su clasificación a los Octavos de Final de la Copa Mundial de la FIFA.

Los principales contratistas que entregarán sus productos serán Raytheon Technologies Corp (RTX. N), SRC y Northrop Grumman Corp (NOC. N), según informó el Pentágono en un comunicado. Cabe recordar que los ex gerentes de estas tres compañías hoy forman parte del gobierno de Biden, con el caso más explícito siendo el de Lloyd Austin, actual Secretario de Defensa y cabeza del Pentágono, que hasta el año pasado era el CEO de Raytheon.

El Departamento de Estado anunció que había firmado la venta de 10 sistemas de drones defensivos, 200 interceptores y equipos relacionados. Si bien las relaciones de Qatar con Irán son más amistosas que las del resto de los países del Golfo, sobre todo porque ambos comparten el mayor campo de gas del mundo, no deja de ser una amenaza a la supremacía de Irán en la región.

A pesar de la aprobación pública del Departamento de Estado, la notificación no indica que se haya firmado un contrato o que las negociaciones hayan concluido. Para ello todavía falta, y la venta final podría concretarse en unos años.

El acuerdo requeriría de la asignación de cinco representantes adicionales del gobierno de Estados Unidos y 15 representantes de contratistas estadounidenses a Qatar durante cinco años para apoyar las actividades de campo, capacitación y mantenimiento.

Dron estadounidense del tipo que serían vendidos a Qatar.

El Departamento de Estados dijo en un comunicado oficial que la venta “respaldaría la política exterior y los objetivos de seguridad nacional de Estados Unidos al ayudar a mejorar la seguridad de un país amigo que continúa siendo una fuerza importante para la estabilidad política y el progreso económico en Medio Oriente”.

Mejorará la capacidad de Qatar para hacer frente a las amenazas actuales y futuras al proporcionar capacidades de derrota electrónica y cinética contra los sistemas de aeronaves no tripuladas (drones). Qatar no tendrá dificultad en absorber estos artículos y/o servicios en sus Fuerzas Armadas”, señaló el comunicado estadounidense.

La posible aprobación de la venta se produce después de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, designara a principios de este año a Qatar como un importante aliado no perteneciente a la OTAN de Estados Unidos, otorgando un estatus especial a un amigo clave en una región turbulenta.

Qatar es un buen amigo, un socio confiable y capaz. Y estoy notificando al Congreso que designaré a Qatar como un importante aliado no perteneciente a la OTAN para reflejar la importancia de nuestra relación. Creo que hace tiempo que debería haberse hecho“, dijo Biden en enero cuando se reunió con el emir de Qatar, el jeque Tamim bin Hamad al-Thani, a principio de año.

Reunión entre Joe Biden y Tamim bin Hamad al-Thani en Doha, en enero del 2022

La semana pasada, el secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, viajó a Qatar para participar de un foro de diálogo estratégico, y ver el partido de Estados Unidos contra Gales por el Mundial.

La visita supuso un fuerte simbolismo diplomático de Estados Unidos en la región pues, a diferencia de Israel, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, Qatar se alineó con Estados Unidos a favor de Ucrania y en contra de Rusia y de Vladimir Putin.

Junto con la aprobación en su momento de que Qatar sea la sede del Mundial 2022, el país árabe da un histórico paso en la normalización de relaciones con países occidentes, a pesar de su retórica interna en contra del imperialismo y del colonialismo de países como Estados Unidos o el Reino Unido.

Seguir Leyendo

Economía

Bidenomics: La Bolsa cayó un 17% en lo que va del año y los bonos del Tesoro tuvieron el peor derrumbe desde 1788

Publicado

en

El índice S&P 500 obtuvo el peor rendimiento de 11 meses para cualquier año desde 2008, y los bonos emitidos por el Tesoro de los Estados Unidos se desplomaron al ritmo más violento registrado desde 1788. 

Los efectos adversos de la aplicación de fuertes estímulos fiscales y monetarios durante la pandemia siguen dando de qué hablar aún en la actualidad, dos años después del impacto por la emergencia.

La reaparición de la inflación en Estados Unidos desequilibró el rendimiento que era habitual tener en los últimos años. El índice bursátil S&P 500 obtuvo una caída nominal del 17% entre el 1 de enero y el 30 de noviembre, y considerando el efecto del alza de los precios la caída efectiva es aún más drástica. 

Pero obviando el efecto de la inflación, aún así la caída nominal del precio de las acciones es la peor registrada para un período de 11 meses desde el año 2008. Esto desalienta la inversión en el agregado de la economía, ya que se modifica la relación entre el valor real de reposición de los bienes de capital y el valor del capital en el mercado bursátil a través. 

La caída del S&P 500 es equivalente a una pérdida de hasta US$ 11 billones en capitalización de mercado durante los últimos 11 meses. Solamente para tomar una real dimensión de lo que este monto significa, resulta equivalente a producción anual de bienes y servicios de las economías de Alemania, Japón y Canadá, puestas juntas.

El valor bursátil de las empresas tecnológicas se vio particularmente afectado, lo cual precipitó una oleada de despidos sobre las principales Bit Tech de los Estados Unidos

Lo que es aún peor, la caída de los bonos de largo plazo del Tesoro de los Estados Unidos es la peor registrada desde el año 1788. Pero combinando el desempeño de los bonos públicos y las acciones del sector privado, los retornos nominales correspondientes al 2022 arrojan la peor combinación desde 1932, cuando el país atravesaba la famosa Gran Depresión. 

La economía de Biden dista mucho de la solidez adjudicada por el Presidente, y según algunas firmas especializadas en microdatos de alta frecuencia como IHS Markit, la actividad económica manifiesta evidentes señales de desaceleración desde, al menos, noviembre del año pasado. 

Seguir Leyendo

Tendencias