Seguinos en redes

Estados Unidos

“El nuevo Biden”: Quién es John Fetterman, el líder sindical con problemas de salud mental que irá al Senado

Publicado

en

El vicegobernador del estado, John Fetterman, cuyos problemas de salud producto de las secuelas de un derrame cerebral son severos, se impuso al republicano Mehmet Oz.

En una elección plagada de irregularidades y denuncias de fraude, el actual vicegobernador del estado, el demócrata John Fetterman, derrotó al candidato republicano y se convertirá en el nuevo senador por Pensilvania.

El célebre medico republicano Mehmet Oz concedió la derrota este miércoles por la mañana cuando llamó a Fetterman para felicitarlo, tras una campaña salvaje que tuvo al candidato demócrata apartado durante meses tras un derrame cerebral y que atrajo múltiples visitas de Biden y Trump al estado. 

Los demócratas habían presentado una demanda para que los votos enviados por correo sin fecha o con fecha tardía fueran aceptados, y como era esperable, fueron estos votos los que pusieron a Fetterman en la delantera, generando una diferencia ya imposible de revertir con los votos en persona, a pesar de que éstos últimos fueron mayoritariamente para los republcianos.

A pesar de estas irregularidades, la campaña de los republicanos concedió la derrota, entendiendo la imposibilidad de disputar el resultado en un estado donde la gobernación, la secretaría de estado, y la justicia está bajo el total control de los demócratas.

“Los habitantes de Pensilvania se presentaron con pasión y una visión de un futuro brillante que me inspiró cada día. Quiero dar las gracias a mis partidarios, muchos de los cuales trabajaron incansablemente para difundir nuestro mensaje y apoyarme a mí y a mi familia”, dijo Oz en su discurso de concesión. 

El célebre médico continuó señalando que “nos enfrentamos a grandes problemas como país y necesitamos que todo el mundo baje sus espadas partidistas y se centre en hacer el trabajo. Como médico, siempre hago lo posible por ayudar a los demás a curarse. Por eso me he presentado al Senado. Espero que comencemos pronto el proceso de curación como nación”.

De acuerdo a Decision Desk, Fetterman se ubica en torno al 50,5% frente al 47% de Oz, y a pesar de que se siguen contando los votos, el vuelco de padrón de votos por correo fue tan a favor de los demócratas que la carrera ya está terminada. Con más de 5,1 millones de votos emitidos en la contienda que puede haber decidido el control del Senado, Pensilvania se convierte así en el estado que más problemas le trae al Partido Republicano.

A pesar de que Trump ganó cómodamente en 2016, la tendencia demócrata del estado no pudo revertirse y en 2018, 2020 y ahora en esta elección nuevamente los pensilvanos votaron por la izquierda.

Esto no es casualidad. Pensilvania se convirtió en el estado donde los demócratas más dinero han puesto en los dos últimos ciclos electorales, a pesar de controlar el estado hace décadas.

La cúpula del Partido Republicano, por su parte, a pesar de tener posibilidades reales de ganar Pensilvania, redujeron el gasto en el estado desde que se confirmó la candidatura del Dr. Oz, un aliado de Trump.

Mitch McConnell, un ferviente anti-Trump que controla la caja del Partido para las campañas de los candidatos al Senado, se negó a invertir en la campaña de Oz y redirigió los recursos a carreras fácilmente ganables como las de Alaska o Florida.

Esto también se notó en Arizona, Nevada y Georgia, tres estados donde todas las encuestas mostraban la enorme posibilidad de ganar de los candidatos de Trump, pero que McConnell decidió prácticamente no poner dinero.

Quién es el “nuevo Joe Biden”: John Fetterman

Fetterman, un miembro de la casta política estatal desde hace décadas, empezó su carrera como analista de riesgo en la firma suiza Chubb, pero rápidamente se dio cuenta que la vida empresarial no era lo suyo y se dedicó a la militancia política.

Participó de múltiples agrupaciones sindicales, lo cual lo llevó a la alcaldía de Braddock en 2006. A pesar del perfil más conservador de la pequeña ciudad pensilvana, hogar de la primera fábrica de acería de Andrew Carnegie, Fetterman llegó al poder como un líder sindical del sector acerero, a pesar de nunca haber trabajado en la industria en toda su vida.

Su siguiente paso vino en 2018, cuando acompañó al también ultra-izquierdista Tom Wolf en la fórmula para la gobernación del estado, que ganaron fácilmente. Como vice-gobernador, Fetterman se dedicó a ganarse un nuevo electorado: el progresista.

Dejando atrás sus raíces sindicales, pisó el acelerador con la agenda LGBT, logrando que se cuelgue la bandera de arcoiris en el ayuntamiento al mismo nivel que la bandera de Estados Unidos y del estado.

Como vice-gobernador también tiene a su cargo la Junta de Perdones y Conmutaciones, la que le da el poder de otorgar perdones o reducciones de las sentencias judiciales de cualquier convicto. Así es como lanzó desde 2019 una masiva campaña abolicionista de liberar criminales afroamericanos asegurando que estaba impulsando la justicia racial.

Este año anunció su candidatura para el Senado con posiciones radicales sobre la justicia penal y el aborto, y en más de una ocasión se presentó como un líder y admirador del grupo terrorista comunista Antifa.

Si bien siempre estuvo al frente en las encuestas durante los primeros meses, con todo el aparato demócrata detrás suyo, en mayo sufrió un Accidente Cerebro Vascular (ACV) que lo dejó fuera de la campaña por varios meses, posta que tomó su mujer, una inmigrante ilegal brasileña, Gisele Barreto.

Barreto se ocupó de todos sus eventos de campaña, muchas veces hablando directamente como si ella fuera a ser la senadora en vez de él. Más cerca de la elección, Fetterman, que llevaba meses desaparecido del foco público, empezó a caer en las encuestas y debió volver a mostrar la cara.

Pero todavía está lejos de recuperarse de su derrame cerebral. Empezó a pedir una pantalla para leer las preguntas cuando lo entrevistaban, y todavía mantiene un tartamudeo que no tenía antes del episodio.

Fetterman acordó participar en un solo debate en las últimas semanas de la campaña, con una duración menor a la hora (cuando los debates suelen extenderse por dos o tres). El debate fue considerado universalmente como un desastre para los demócratas debido a su pobre actuación y a su incapacidad para modular y entender las preguntas. Balbuceó sin sentido, respondiendo “sí, no” a muchas preguntas.

En las últimas semanas de la campaña, y especialmente después del debate, Oz se posicionó como el favorito para ganar la banca. A medida que la campaña del republicano cobraba fuerza, las encuestas, que habían catalogado la carrera como “triunfo demócrata” al principio, cambiaron la calificación a “empate” con una leve ventaja para el médico aliado de Trump.  

Denuncias de Fraude

Antes de que abrieran las urnas, la campaña del izquierdista presentó ante los tribunales una demanda que obligaba a contar todos los votos por correo con fecha incorrecta o directamente sin fecha, un mecanismo fraudulento que sin dudas contribuyó a su victoria y que está siendo utilizado por los demócratas masivamente desde la pandemia.

Además, se registraron decenas de denuncias de fraude electoral, principalmente en la ciudad de Filadelfia, un bastión demócrata hace décadas donde han montado toda su maquinaria de fraude. El grupo de investigación periodística Project Veritas, grabó muchas de estas irregularidades, que fueron publicadas en las últimas horas.

En uno de los videos, se puede ver cómo un periodista de Veritas descubre que una urna se encuentra abierta afuera del centro electoral. Cuando preguntó sobre las llaves para sellar dicha urna, un trabajador electoral le respondió que se le había ordenado “no participar” con los reporteros de Project Veritas, sin dar respuesta a esta masiva vulneración del proceso electoral.

En otro video, esta vez con una cámara oculta, Veritas muestra cómo una funcionaria electoral encargada de contar los votos pide a los votantes que se encontraban en el centro electoral que voten por los demócratas.

“Te pido que votes al demócrata. Estamos intentando en que los demócratas ganen y nos representen”, se le puede oír decir a la trabajadora encargada por velar por la seguridad de la elección.

Economía

JP Morgan le suelta la mano a Biden: La financiera pronostica una fuerte recesión en Estados Unidos

Publicado

en

La firma financiera más importante de Estados Unidos cuestionó el diagnóstico optimista del presidente Biden, y asegura que la fortaleza en el gasto de los consumidores no podrá sostenerse, y este era el único factor que hasta ahora limitaba la recesión en el país. 

El CEO de la firma JP Morgan & Chase, Jamie Dimon, advirtió por el deterioro de las condiciones macroeconómicas de Estados Unidos de cara a los primeros trimestres de 2023, en una dura crítica a la política económica de Joe Biden.

El multimillonario hombre de negocios explicó que la actividad sufrirá un impacto recesivo aún más importante del que se registró hasta ahora, y pidió un cambió en el rumbo económico de la Casa Blanca de manera “urgente” para evitar una recesión más profunda.

Se debe tener en cuenta que si bien la economía estadounidense cayó por dos trimestre consecutivos y entró formalmente en recesión, el presidente Biden decidió negar públicamente que el país atraviesa una recesión y se concentró en la evolución de los pocos datos que aún sortean el ambiente recesivo, entre ellos la expansión del consumo privado

Pero el diagnóstico de JP Morgan advierte que, esta vez, ni siquiera el consumo logrará salvarse de la estampida recesiva. Pese al deterioro de los salarios reales desde mediados de 2021, el consumo privado real mantuvo un ligero crecimiento en base al endeudamiento (vía tarjetas de crédito) y la caída en la tasa de ahorro. 

De hecho, en noviembre la tasa de ahorro personal de Estados Unidos cayó al 2,3% sobre la base del ingreso disponible, la cifra más baja desde julio de 2005 y una de las más reducidas desde el comienzo de la serie histórica de datos en 1959. 

Para Jamie Dimon la drástica caída en la tasa de ahorro conforma una señal temprana de recesión, ya que la persistencia de la inflación y el alza en las tasas de interés de los bancos obligarán a los consumidores a agotar completamente todos los ahorros que obtuvieron por los cheques familiares adquiridos en pandemia. 

Cabe recordar que los cheques de estímulo fiscal lanzados entre marzo de 2020 y marzo de 2021 fueron mayormente ahorrados por los consumidores, y no consumidos como se esperaba para “estimular la economía”.

Son activos que los estadounidenses decidieron atesorar para suavizar su consumo en el futuro. Se estima que los ciudadanos de EE.UU tienen hasta 1,5 billones de dólares en sus cuentas bancarias, más del triple de la suma que tenían antes del comienzo de la pandemia. 

Una vez que los consumidores hayan agotado sus posibilidades de endeudamiento con tarjetas de crédito, y hayan hecho uso de sus ahorros por los cheques gubernamentales, la única opción posible será la retracción del consumo, que deberá alinearse con la caída de los salarios reales

“El menor gasto de los consumidores puede descarrilar la economía y causar una recesión leve o dura que preocupa a la gente”, explicó Dimon.

Este efecto es el que teme JP Morgan, y de producirse la economía perdería el último “motor” de crecimiento que hasta ahora mantenía. El consumo privado representa hasta el 60% de la economía estadounidense, por lo que adquiere una relevancia trascendental.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El comunista Warnock reelige como Senador de Georgia en una fácil elección contra un Partido Republicano partido

Publicado

en

Raphael Warnock, un pastor de la Iglesia Bautista, amigo de los Castro y una de las mentes que estableció el sistema de recolección de votos por correo en Georgia, gana la reelección y cumplirá 6 años más en el Senado.

El senador demócrata Raphael Warnock reeligió fácilmente este martes por el 51,3% de los votos contra el 48,7% del republicano Herschel Walker, quien fue víctima de una Partido Republicano fracturado y prácticamente no pudo hacer campaña para la elección de segunda vuelta.

Walker, un candidato impulsado por Trump, había ganado la interna republicana por amplia diferencia en mayo contra los demás contendientes, varios de los cuales habían sido impulsados por el movimiento anti-trumpista dentro del GOP.

A pesar de ser el candidato para el Senado del Partido Republicano, Walker recibió mínimo apoyo del Fondo de Liderazgo del Senado Republicano, ya que las llaves de esta caja están en manos de Mitch McConnell, un ferviente anti-trumpista quien prácticamente no le envió dinero para la campaña.

Trump financió buena parte de la campaña de primera vuelta, que dejó un buen resultado para Walker, quien logró meterse en una segunda vuelta contra el actual senador defendiendo el cargo. Sin embargo, para esta segunda vuelta, Trump anunció su candidatura a presidente y esto le impidió legalmente seguir donándole a Walker para su campaña.

Sin el apoyo del fondo del Senado, ni de Trump, ni del gobernador republicano Brian Kemp, quien había impulsado a otro candidato en la interna que perdió contra Walker y nunca hizo campaña con el ex jugador de fútbol americano, era prácticamente una elección perdida desde el principio.

En el mes que tuvo para hacer campaña entre la primera y segunda vuelta, Walker no hizo ni una aparición pública junto al gobernador-electo Kemp o a los demás candidatos que habían logrado ganar su carrera en noviembre. Ni siquiera pudo aparecer junto a su padrino político Trump, quien estuvo inmiscuido en el anuncio de su candidatura y batallas legales contra el Departamento de Justicia de Biden.

En contraste, Warnock tuvo el apoyo de todo el Partido Demócrata unificado, pudiendo canalizar varios fondos de donaciones y gastando 10 dólares en campaña por cada dólar gastado por Walker. Incluso, contó con el apoyo y la visita de Barack Obama, uno de los pesos más pesados del oficialismo.

¿Quién es Raphael Warnock, uno de los demócratas más exitosos de la historia de Georgia?

Warnock, un pastor de la Iglesia Bautista Ebenezer de Atlanta, es el primer senador negro de la historia de Georgia, y renovó el masivo apoyo de la comunidad afroamericana de la empobrecida ciudad de Atlanta que ayudaron a sellar su victoria.

De ideología abiertamente comunista, Warnock fue un amigo y confidente de Fidel Castro en su juventud, incluso llevándolo a su iglesa en Nueva York en 1995 para que le dé un discurso a los jóvenes congregantes.

Fidel Castro hablando en la Iglesia Bautista Abisinia, invitado por Raphael Warnock (1995). Fuente: Shutterstock.

Junto a la derrotada candidata a gobernadora Stacey Abrams, ambos dirigentes demócratas fundaron en 2017 el New Georgia Project, una organización destinada a la recolección de boletas por correo, que tomó tracción en las elecciones del 2020, cuando el voto por correo se tornó predominante.

El gobernador Brian Kemp ilegalizó la recolección de boletas en Georgia a principio de año, luego de las múltiples denuncias de fraude en las elecciones del 2020, que extrañamente le dieron el estado a Joe Biden a pesar del masivo apoyo que históricamente siempre ha tenido el Partido Republicano allí. Sin embargo, el New Georgia Project ya había logrado su cometido, y le dio dos elecciones al hilo a los demócratas.

Raphael Warnock y Stacey Abrams, los fundadores de la organización, ahora ilegal, de recolección de boletas en Georgia.

Seguir Leyendo

Economía

Las políticas proteccionistas de Biden comienzan a generar malestar entre sus socios europeos

Publicado

en

El programa “Made in America” y las cláusulas proteccionistas implícitas en el acta de reducción de la inflación despertaron el malestar de muchos de los principales socios comerciales de Estados Unidos en Europa y Asia. 

Las políticas comerciales impulsadas por el presidente Joe Biden en las últimas semanas finalmente despertaron malestar entre los países de la Unión Europea y las economías más importantes de Asia, entre otros socios.

Muy por el contrario de lo que estipulaba en la retórica de su campaña, donde criticó severamente el ligero proteccionismo que esbozó Trump contra el comercio chino, Biden demostró ser el presidente más proteccionista desde la Segunda Guerra Mundial.

Con subidas arancelarias que no se veían en décadas, mucho mayores que las impuestas por Trump contra China y dirigidas a todo el comercio, Biden ha re-lanzado la política “Made In America” del ex presidente republicano, incluso quedándose con el mismo logo que utilizó el neoyorquino.

También es importante destacar el cambio de retórica. Mientras Trump aseguraba que los aranceles estaban destinados a conseguir un comercio más justo contra un país como China que destina millones de dólares del Estado en subsidiar productos para que entren con precios más bajos en Estados Unidos, Biden adoptó el relato de que las empresas norteamericanas necesitan de la protección del gobierno para desarrollarse, indiscriminadamente de las políticas comerciales de otros países, a tono con el kirchnerismo en Argentina, por ejemplo.

La agenda proteccionista de los demócratas

Solamente desde su llegada al poder, la administración Biden endureció los requisitos para el establecimiento de barreras no arancelarias a las importaciones, lo cual incluye pero no se limita a la aplicación de licencias y cuotas legales.

Esta política tuvo un efecto particularmente dramático sobre el abastecimiento de leche de fórmula para bebés, como parte de un arsenal de regulaciones para favorecer el “compre nacional”. 

Asimismo, Biden ratificó la decisión de Estados Unidos para mantenerse fuera del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica a pesar de su reestructuración. Esto supone el cese de cualquier levantamiento de posiciones arancelarias para con los países asociados.

Fueron ratificados todos y cada uno de los aranceles de importación impuestos a China, impuestos que habían sido introducidos por la administración anterior en protesta por la manipulación del tipo de cambio efectuada por el Gobierno chino.

Sin embargo, y lisa y llanamente por motivos de proteccionismo comercial, Biden impulsó un fuerte incremento de los aranceles a la importación de madera canadiense, valiéndose de la flexibilidad legal que provee el acuerdo comercial vigente en el NAFTA. 

El malestar de los socios comerciales

El mandatario francés Emmanuel Macron llegó este martes a Washington en medio de una agenda marcada por las discrepancias con las erráticas políticas de la Casa Blanca, que amenazan con desestabilizar las históricas relaciones comerciales entre Estados Unidos y Europa.

El reclamo francés, que también encarna el desencanto de las economías asiáticas y europeas, reconoce como “competencia desleal” a la gran batería de subsidios a productos nacionales previstos como parte de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) aprobada este año. 

China favorece sus propios productos, Estados Unidos favorece sus propios productos. Podría ser hora de que Europa favorezca sus propios productos”, advirtió el ministro de Economía de Francia, Bruno Le Maire, en alegación por el proteccionismo de Biden y Xi Jinping. 

Los subsidios indirectos a la producción constituyen una manera implícita para favorecer el proteccionismo y generan una distorsión con respecto a los productos extranjeros. De hecho, así lo había reconocido el expresidente Donald Trump al sugerir este mismo planteo sobre los subsidios agrícolas que aplicaba la UE. 

Seguir Leyendo

Tendencias