Seguinos en redes

Estados Unidos

El Presupuesto 2021 de Joe Biden es el primero en 40 años en tener subsidios para clínicas de abortos

Publicado

en

En el documento del presupuesto para el Año Fiscal 2021, el gobierno de Joe Biden no incluyó la histórica Enmienda Hyde, que evita subsidios a las clínicas de abortos desde 1980.

A principios de mes el gobierno de Joe Biden dio a conocer su propuesta de presupuesto para el Año Fiscal 2021. Entre los nuevos y masivos planes para aumentar el gasto público, el documento esquiva las restricciones de años anteriores y especifica gastos destinados para financiar abortos con el dinero del contribuyente.

Concretamente, lo que el Presupuesto 2021 elimina es la Enmienda Hyde, una histórica clausula legislativa que está en todos los presupuestos federales desde 1980, introducida por el entonces presidente Ronald Reagan para frenar automáticamente cualquier erogación estatal que termine en manos de clínicas de abortos.

Esta Enmienda, que en el Presupuesto 2021 brilla por su ausencia, había sido defendida ampliamente por el presidente Biden cuando era Senador. En abril de 1994, el entonces senador Biden dijo en un efusivo discurso justificando la Enmienda Hyde: “Aquellos de nosotros que nos oponemos al aborto no deberíamos ser obligados a pagar por ellos“.

Pero la nueva agenda demócrata está hoy muy lejos de la agenda que defendía Biden y los Clinton en los 90s. Ahora, los demócratas defienden no sólo los abortos si no que su financiación desde el Estado.

Enmienda Hyde: “Ninguno de estos fondos serán gastados en abortos. Ni ninguno de estos fondos serán gastados en cobertura médica que cubra abortos”

El gobierno de Estados Unidos ya financia múltiples clínicas de abortos como Planned Parenthood, ya que estas organizaciones dividen sus operaciones y reciben fondos del programa Medicaid por su rama que dicen ser “clínicas anti-conceptivas“.

Pero con este cambio a la Ley de Presupuestos Fiscales del gobierno de Joe Biden, estas organizaciones abortistas no tendrán ni siquiera que hacer trucos legales o esconder su verdadero propósito para recibir subsidios del Estado federal.

Esta había sido una propuesta central de la fallida campaña presidencial de Kamala Harris en 2019, que parece haber tomado este nuevo gobierno demócrata que es un híbrido entre la senilidad de Joe Biden y la agenda de extrema izquierda de Harris.

Durante varias décadas, la Enmienda Hyde ha protegido la conciencia de los tejanos pro-vida y ha salvado miles de vidas antes de nacer. El presupuesto propuesto por Biden, aunque no sorprende, es desalentador para el movimiento Pro-Vida y para todos los que se preocupan por la dignidad de la vida humana. Los legisladores federales deben trabajar para oponerse a los esfuerzos de Biden y trabajar para incluir la Enmienda Hyde en el presupuesto federal“, aseguró Kimberlyn Schwartz, directora de medios y comunicación de Texas Right to Life.

Por su parte, Planned Parenthoodquien recientemente financió una persecución política en Argentina, defendió y celebró la decisión.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Reapareció el ex socio de la familia Biden y reveló más hechos de corrupción que involucran a Hunter y Joe Biden

Publicado

en

En entrevista con Tucker Carlson, Bobulisnki reveló más hechos de corrupción que envuelven a la familia Biden y comprometen aún más al hijo del presidente, el criminal internacional Hunter Biden, acusado de hacer negocios en nombre de su padre en Ucrania y en China.

Tony Bobulisnki, el exsocio de negocios del clan Biden que había revelado hechos de corrupción perpetrados por la actual familia presencial, reapareció públicamente luego de 2 años de ausencia para acusar a Hunter Biden de robarle a él y a sus socios más de 5 millones de dólares destinados a crear una empresa financiada con capital chino.

“Hunter y Jim Biden nos defraudaron y tomaron el dinero para ellos… me lo robaron a mí y a mis otros socios, Rob Walker y James Gilliar”, aseguró el empresario durante la entrevista televisada el martes por la noche en el programa de Tucker Carlson.

Las acusaciones de fraude giran en torno a un contrato entre una empresa de Delaware que Bobulisnki creó en mayo de 2017 junto con sus socios Jim y Hunter Biden y los ya nombrados Walker y Gilliar para fusionarse conjuntamente con el conglomerado chino CEFC, que aportó más de 10 millones para la fusión.

Según Bobulinski, la familia Biden esperaba ganar miles de millones de dólares haciendo negocios con funcionarios del Partido Comunista Chino. Sin embargo, Hunter traicionó a sus socios en crímen para desviar el capital chino y quedárselo todo él. Hunter falsificó el contrato reemplazando la empresa de sus socios por el estudio de abogados con el que él operaba, transfiriéndose los 5 millones a su cuenta bancaria personal, que compartía con su padre, Joe Biden.

Otra de las bombas que el empresario arrepentido soltó en la entrevista fue una llamada que recibió del hermano del por entonces candidato demócrata, Jim Biden, el 23 de octubre del 2020, a tan solo 11 días de las elecciones presidenciales, cuando se encontraba entrevistándose con agentes del FBI sobre los correos pertenecientes a Hunter Biden que habían sido filtrados por el New York Post hace unos días.

Según el exsocio de los Biden, la llamada fue hecha con el objetivo de apretarlo para que se quede callado debido a que planeaba a señalar durante la entrevista a Joe Biden como partícipe en este esquema de corrupción, contando a los medios que el candidato a presidente se quedaba con el 10% de ganancias de cada transacción.

“Jim Biden me llamó a través de WhatsApp (…) Los agentes se levantaron de la silla y abandonaron la habitación. Contesté la llamada y no había nadie del otro lado. No sé si fue un error o si trató de enviarme un mensaje. Pero esa es la última interacción o comunicación que he tenido con la familia Biden”, expresó el empresario. 

Arriesgando su vida, Bobulisnki se entrevistó con el FBI durante 5 horas e incluso proporcionó a los agentes con 3 celulares que contenían mensajes, correos y documentos que probaban los hechos de corrupción del clan Biden. Con el cambio de administración en enero del 2021, la causa rápidamente fue cajoneada y a 2 años de esta entrevista no hay novedades sobre la misma.

En agosto, se supo que el FBI había designado al militante demócrata Timoty Thibault para liderar la investigación sobre la familia Biden y administrar la evidencia proporcionada por Bobulisnki. Sin embargo, Thibault abandonó su cargo sin anunciar ningún avance en la causa y se retiró del FBI hace unas semanas en medio de denuncias de partidismo.

“Cuando descubrí que Thibault, el agente del FBI que fue asignado para controlar toda la información que mis abogados y yo proporcionamos al FBI, había renunciado me quedé un poco estupefacto. Esto es una locura. ¿Cuándo va a saber el pueblo estadounidense los hechos sobre todo esto?”, reflexionó el empresario.

Consultado acerca de la computadora en donde su socio Hunter Biden almacenaba toda su actividad criminal, que fue una de las noticias más censuradas en la historia de la prensa estadounidense, siendo La Derecha Diario uno de los pocos medios hispanohablantes que la cubrió, Bobulisnki fue extremadamente crítico con el rol de los medios: “No puedo encontrar otra noticia en la historia de nuestro país que haya sido tan reprimida. Un completo apagón. Puede ir a CNN.com hoy y buscar mi apellido y todavía no muestra ningún resultado. No ha habido una entrevista o debate creíble para refutar nada de lo que he dicho o cualquier prueba”.

Seguir Leyendo

Economía

Se viene la noche: OPEP anuncia recorte en producción de petróleo mientras Biden quema las Reservas Estratégicas

Publicado

en

El presidente Biden respondió a la OPEC con una histórica reducción de la reserva petrolera de Estados Unidos, en un intento por frenar las tarifas energéticas antes de las elecciones de medio término. 

La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) añade aún más presión de la que ya generó Rusia, y decidió un nuevo recorte sobre la oferta de petróleo internacional de hasta 2 millones de barriles diarios. El objetivo será mantener elevado el precio del combustible en términos reales. 

Tras la suba de la tasa de política monetaria por parte de la Reserva Federal, los precios del petróleo (así como el de otras commodities) tuvieron una fuerte baja en los mercados. La OPEP se propone revertir las rebajas mediante la estrangulación de la oferta. 

No se observaba una reducción de oferta tan significativa desde abril de 2020. Las peticiones y negociaciones encabezadas por el presidente Joe Biden no llegaron a buen puerto y finalmente fracasaron. 

Biden y los demócratas apuestan todos sus recursos para las elecciones de medio término, buscando así preservar sus mayorías parlamentarias. El Presidente aprobó un histórico drenaje de las reservas estratégicas de petróleo estadounidense. La reducción de reservas es, de hecho, la más drástica desde su creación en 1973 por iniciativa del presidente republicano Gerald Ford. 

El Departamento de Energía de Estados Unidos confirmó que el stock de reservas cayó a los 359 millones de barriles en lo que va del mes de octubre, lo cual supone la cifra más baja desde septiembre de 1983

Solamente en lo que va de la presidencia de Joe Biden, el stock de reservas estratégicas acumuló una caída del 43,73% desde enero de 2021, equivalente a una pérdida de hasta 279 millones de barriles sobre el nivel de stock. 

El consumo de reservas estratégicas constituye una medida temporal y de corto plazo para sostener un mayor nivel de oferta local ante una disminución de la demanda, pero la política energética de Biden impide el dinamismo de la inversión y la capitalización necesaria para impulsar la producción en el futuro. 

El ritmo de drenaje observado entre marzo y octubre no podrá ser sostenido a discreción durante los próximos meses ya que el stock disponible se vería completamente agotado, pero la estrategia de Biden se limita a postergar los aumentos energéticos hasta después de las elecciones legislativas.

Las tarifas energéticas locales no respondieron de forma significativa al histórico drenaje de reservas. El precio del petróleo en el mercado estadounidense subió un 0,3% este miércoles, y hasta un 3% el día martes

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump demanda a la CNN por difamación y busca un resarcimiento de más de 400 millones de dólares

Publicado

en

La demanda, que forma parte de una serie de escritos que serán presentados contra medios demócratas, pone el foco en las repetidas ocasiones en las que el pasquín demócrata compara a Trump con el nazismo.

El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, presentó este martes por la mañana una demanda en los tribunales de Florida por difamación contra la cadena demócrata de noticias CNN y busca un resarcimiento de más de 475 millones de dólares en daños punitivos, además de una disculpa pública. 

El escrito presentado destaca las diferentes veces en la que la cadena demócrata difamó al expresidente y su familia solo con la intención de dañarlo, un método que la misma continúa utilizando activamente para intentar que el empresario republicano no se presente por segunda vez como candidato en las elecciones de 2024.

“La campaña de disuasión de CNN en forma de difamación y calumnias contra el demandante solo se ha intensificado en los últimos meses ya que CNN teme que el demandante se postule para presidente en 2024”, alega una parte del documento legal.

Durante los últimos 6 años, la cadena televisiva ha calumniado a Trump acusándolo de ser el líder de un culto, un lacayo de Rusia, un ídolo para los supremacistas blancos y un racista, entre otras palabras injuriosas y maliciosas que la cadena ha utilizado sin que la prensa salga en defensa del expresidente.

Cabe recordar que en Estados Unidos las difamaciones deben probarse falsas para ser consideradas como tales, por lo que CNN, en su defensa, va a tener que presentar pruebas de todos los disparates que afirmó en los últimos 6 años intentnando menoscavar la imagen del republicano.

La demanda resalta especialmente una captura televisiva de enero del 2022 en donde CNN utiliza lemas del nazismo y fotos del dictador alemán Adolf Hitler para compararlos con un discurso que Trump había dado, denunciando el fraude electoral en las elecciones del 2020.

En total, fueron unas 7.700 veces que la cadena demócrata utilizó el término “La Gran Mentira”, una expresión alemana acuñada por Hitler, para referirse a las denuncias de fraude presentadas por el equipo de Trump.

“La asociación altamente difamatoria y persistente que CNN hizo de Trump con Hitler no es algo accidental. Es un ‘reportaje’ malicioso destinado a alimentar una narrativa y lograr el fin deseado: hacer que los espectadores asocien al demandante con lo más bajo de lo bajo, le teman, no voten por él y apoyen campañas en su contra”, dice la denuncia.

Por esta razón, Trump pretende un total de 75.000 dólares en daños compensatorios y más de 400 millones en daños punitivos, además de que las costas legales estén a cargo de la cadena demócrata.

De acuerdo al equipo legal del republicano, que se ha visto envuelto en varios litigios para defender el honor del exmandatario en los últimos meses, la demanda contra CNN es solo la primera de una serie de escritos que serán presentados contra medios demócratas que calumniaron a su cliente a lo largo de los años.

En su cuenta de Truth Social, el exmandatario anunció la presentación de la demanda: “Hoy se presentó una demanda contra CNN, la alguna vez prestigioso canal de noticias que se ha convertido en un proveedor de desinformación, difamación y noticias falsas, a un nivel que el público estadounidense, y de hecho el mundo, ni siquiera creerá que es posible”.

“Durante años he visto que esto sucedía, a menudo con incredulidad, pero finalmente ha llegado el momento de responsabilizar y legalmente a CNN por su engaño deliberado y sus declaraciones difamatorias sobre mí”, agregó Trump cerrando su comunicado.

Seguir Leyendo

Tendencias