Conecte con nosotros

Estados Unidos

El primer diputado libertario de los EE.UU. se lanza por la presidencia

Justin Amash se fue del Partido Republicano y se adhirió al Partido Libertario, convirtiéndose en el primer diputado libertario en la historia del país. Ahora busca su candidatura presidencial por este partido, acusado de dividir votos tanto por derecha como por izquierda.

Publicado

en

El pasado jueves 30 de abril, el congresista de los Estados Unidos por el 3er distrito de Michigan, Justin Amash, anunció su afiliación al Partido Libertario, convirtiéndose en el primer miembro de dicho partido desde su comienzo en 1971 en conformar cualquiera de las dos cámaras del parlamento norteamericano. 
En julio de 2019, Amash se había convertido en el único congresista “independiente” en la Cámara de los Representantes, al abandonar el Partido Republicano, con el cual había sido electo a la cámara baja en 2010, 2012, 2014, 2016 y 2018. Ahora, junto al anuncio de su pase al Partido Libertario, el congresista de 40 años anunció su candidatura a la presidencia por este partido.
El anuncio de Amash generó reacciones de todo tipo en el espectro político, desde indiferencia hasta fuerte apoyo y rechazo. Los simpatizantes del Partido Libertario, en su mayoría, recibieron con aprobación la decisión de Amash – muchos de ellos venían pidiéndole hace meses al congresista por Michigan, quién siempre se definió como libertario por ideología, que se uniese al pequeño “third party” y los liderara en la elección general de 2020, esperando que su perfil alto los llevase a un mejor resultado electoral que los históricos 4.5 millones de votos que lograron en 2016 con la fórmula Gary Johnson – Bill Weld, ambos ex-republicanos como Amash.
De parte de los simpatizantes demócratas y republicanos, la discusión está centrada en cuál de los dos principales partidos se vería más afectado por una candidatura de Amash. Algunos demócratas consideran que la candidatura de Johnson en 2016 le restó a Hillary Clinton los votos de “conservadores moderados” que se oponían a Trump, y que hubieran llevado a la ex-primera dama a la presidencia. De igual manera, consideran que Amash podría atraer muchos votos anti-Trump que el candidato demócrata, Joe Biden, hubiese tenido.
Por el lado de los republicanos, algunos consideran que Amash podría restarle suficientes votos a Trump en Michigan para costarle ese estado, determinante en su victoria de 2016. Sin embargo, es poco probable que Amash quiebre un Partido Republicano que aprueba de forma casi unánime la gestión de Trump. Más probable es que múltiples votantes independientes en Michigan que se oponen a Trump, y que hoy consideran votar por el inestable ex-vicepresidente demócrata Joe Biden, decidan descartar el “voto útil” y votar al libertario Amash, garantizando los 16 votos electorales del estado para el actual presidente.

Ad

Más allá de las especulaciones, lo cierto es que el anuncio de Amash llega cerca del final de las primarias del Partido Libertario donde ya casi se había elegido a un candidato, que habían comenzado en enero de 2020, y llevaban como favorito al fundador y presidente de la Future of Freedom Foundation, Jacob Hornberger. 
Hornberger, nacido en Texas en 1950 pero actualmente residente de Virginia, ganó 7 de las 10 primarias que se llevaron a cabo, con un total de 9.286 votos. Detrás de Hornberger viene el activista y comediante libertario de Massachusetts, Vermin Supreme, quien obtuvo 4.313 votos en total y ganó 2 primarias. La décima primaria, en Carolina del Norte, fue un fracaso para el partido, ya que luego de la votación no hubo todavía un ganador declarado: la opción “ninguno” obtuvo allí el 33.1% de los votos, superando a Hornberger (9.6%), el magnate prófugo John McAfee (9.0%), la activista Kim Ruff (7.7%), y Supreme (6.3%), entre varios otros.
La primaria libertaria, a diferencia de la demócrata y la republicana, no asigna delegados para la convención nacional del partido, y sólo funciona como una gran encuesta nacional sobre las preferencias de los miembros del partido. 
Los candidatos a presidente y vicepresidente del Partido Libertario son votados a consciencia por los delegados que el partido asignará automáticamente en base a 2 factores: la cantidad de miembros registrados por estado, y los votos obtenidos por la fórmula Johnson-Weld en la elección nacional de 2016 en cada estado.
Por este motivo, Amash tiene serias probabilidades de convertirse en el candidato. Hornberger y Supreme aplaudieron ambos la candidatura del congresista y le dieron la bienvenida al Partido Libertario, pero ambos aún sostienen sus candidaturas, y han negado la posibilidad de bajarlas en favor de Amash. La Convención Nacional Libertaria de 2020 estaba prevista para llevarse a cabo entre el 21 y el 25 de mayo en el hotel JW Marriott de Austin, Texas, pero actualmente se encuentra suspendida luego de que el Marriott tuviera que cancelar las reservas por la pandemia de COVID-19. Se espera que se pueda llevar a cabo en otra ubicación durante el mes de julio.

Logo de la Convención Nacional Libertaria de 2020, con el lema “TANSTAAFL” (siglas de “no existe tal cosa como un almuerzo gratis”) popularizado por el economista liberal Milton Friedman. 

Ad

En paralelo a su candidatura presidencial, la especulación inicial indicaba que Amash también intentaría nuevamente ganar la elección de su distrito por la Cámara de Representantes, donde las encuestas indicaban que perdería ante cualquier republicano debido a su previa desafiliación de los republicanos y su rechazo a Trump, quien hoy cuenta con niveles de aprobación dentro del partido superiores al 90%. 
Esto podría haber significado que la candidatura nacional no era más que una táctica para aumentar su perfil en pos de lograr la reelección en el Congreso. Pero finalmente, Amash se retiró oficialmente de la campaña de diputado por Michigan, para dedicarse a la carrera mayor, en una señal de que el joven libertario apunta de forma seria a la candidatura presidencial. 
Sin embargo, sus motivos no dejan de intrigar, y todo indica que sus intenciones no serían favorecer al actual presidente, sino perjudicarlo.
En 2016, Amash había sido uno de los 32 congresistas republicanos que habían anunciado su intención de no apoyar la candidatura de Trump en 2016. Tras la elección de Trump, Amash continuó siendo un asiduo crítico. En 2017, luego de que Trump despidiera al entonces director del FBI, James Comey, por su sesgo ideológico, denuncias de corrupción y repetidas filtraciones a la prensa, Amash fue una de las primeras figuras públicas que sugirió que Comey había sido despedido para intentar detener una investigación que estaba llevando a cabo sobre el asesor de seguridad nacional Michael Flynn, muy cercano a Trump. Amash fue el primer republicano en afirmar que, si se confirmaba esta teoría, correspondería el “impeachment” del presidente. La teoría nunca ocurrió y recientemente Flynn fue liberado de toda investigación, dejando en rídiculo esta propuesta del ahora candidato a presidente.
Desde entonces, Amash continuó incitando la idea de remover por la fuerza a Trump de la presidencia, basándose primero en la salida de Comey, luego en el “Russiagate” (teoría conspirativa que afirmaba que Trump fue asistido ilegalmente por Rusia para ganar la elección de 2016, demostrada falsa por el mismo fiscal Robert Muller que los demócratas designaron), y finalmente en el “escándalo” por la llamada entre Trump y el presidente ucraniano Volodímir Zelenski que le ligó a Trump un ridículo impeachment fallido.
En diciembre de 2019, cuando el Partido Demócrata presentó artículos de impeachment, Amash, ya declarado como “independiente”, fue el único congresista no demócrata en votar a favor. 
Asimismo, apoyó fervientemente el voto de Mitt Romney en el juicio político resultante en el Senado. Romney, fallido ex-candidato presidencial en 2012 e incondicional opositor a Trump, fue el único senador republicano que votó por remover a Trump.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Biden le pidió al presidente afgano que mintiera ante la prensa en la última llamada antes de la toma de poder talibán

Publicado

en

En una filtración de una llamada entre Biden y Ghani, el estadounidense le pidió al afgano que cambiara la percepción de lo que estaba ocurriendo en el país y ocultara la inminente victoria de los terroristas talibanes.

El medio Reuters reveló una transcripción de una llamada del presidente Joe Biden al ahora ex presidente afgano Ashraf Ghani, del pasado 23 de julio, tres semanas antes de que los talibanes tomaran el poder.

En la llamada, Biden le pedía a Ghani que mintiera ante la prensa internacional y que dijera que la situación estaba controlada. “Biden presionó a Ghani para crear la percepción de que los talibanes no estaban ganando, aunque sea mentira”, reportó Reuters.

Los hombres hablaron durante aproximadamente 14 minutos, en los que Ghani le explicó que la situación era terminal. Le informó que Pakistán estaba intercediendo en favor de los talibanes y que la pelea en el interior del país era básicamente una guerra entre el Ejército afgano y unidades especiales paquistaníes, no talibanes locales.

En la llamada también le asegura que la asistencia aérea de Estados Unidos había estado decreciendo desde que él llegó a la Casa Blanca, y le recuerda que la paga a los soldados afganos no se aumentaba hace una década, lo cual estaba llevando a defecciones masivas al Talibán.

La llamada, que fue la última vez que hablaron ambos mandatarios, ocurrió 22 días antes del 15 de agosto, cuando Ghani huyó del palacio presidencial y los talibanes entraron en Kabul. Desde entonces, decenas de miles de afganos desesperados han huido del país y 13 soldados estadounidenses además decenas de civiles afganos murieron en un atentado suicida en el aeropuerto de Kabul durante la frenética evacuación militar estadounidense, que dejó a miles de norteamericanos varados en el nuevo Emirato.

Las cosas que dijo Biden en la llamada constituyen claramente el delito de abuso de poder. Esta semana, los republicanos presentaron artículos de impeachment contra el máximo mandatario, pero es altamente probable que este juicio político no pasará ni siquiera la votación en comisión, donde los demócratas tienen amplia mayoría.

Cabe recordar que el primer impeachment de Trump bajo la misma excusa: una llamada del mandatario republicano con el presidente de Ucrania, donde, según los demócratas, cometió abuso de poder al pedirle que investigara al hijo de Joe Biden por sus crimenes en el país, en plena campaña.

Si bien el impeachment prosperó en la Cámara de Diputados, la transcripción de la llamada de Trump con Volodímir Zelenski fue publicada y se demostró que el presidente republicano no había pedido nada de lo que se lo acusaba, y finalmente fue absuelto en el Senado.

La última visita de Ghani a Washington D.C.

Trancripto de la llamada Joe Biden – Ashraf Ghani

La transcripción fue filtrada por los periodistas de Reuters, Aram Roston y Nandita Bose, ambos militantes demócratas.

BIDEN: Señor presidente. Joe Biden.

GHANI: Por supuesto, señor presidente, es un placer escuchar su voz.

BIDEN: Sabes, llego un momento tarde. Pero lo digo en serio. Oye, mira, quiero dejar en claro que no soy un militar más que tú, pero me he estado reuniendo con nuestra gente del Pentágono y nuestra gente de seguridad nacional, como tú lo has hecho con el nuestro y el tuyo, y como sabes. y no necesito decirles que la percepción alrededor del mundo y en partes de Afganistán, creo, es que las cosas no van bien en términos de la lucha contra los talibanes.

Y hay una necesidad, sea cierto o no, hay una necesidad de proyectar una imagen diferente.

– Silencio –

BIDEN: Si autorizás a Bismillah [el ministro de Defensa afgano] para que ejecute una estrategia centrada en partes clave de los centros de población, y yo no soy un militar, por lo que no te voy a decir cómo debería ser exactamente ese plan, vas a recibir no solo más ayuda, sino que vas a tener una percepción que va a cambiar en términos de cómo, um… nuestros aliados y gente aquí en los Estados Unidos y otros lugares piensan que estás haciendo.

Claramente tenés el mejor Ejército, tenés 300.000 soldados bien armados contra 70 u 80.000 y claramente son capaces de luchar bien, continuaremos brindando apoyo aéreo cercano, si sabemos cuál es el plan y lo que estamos haciendo. Y hasta finales de agosto, y quién sabe qué después de eso.

También continuaremos asegurándonos de que su fuerza aérea sea capaz de continuar volando y brindar apoyo aéreo. Además de eso, vamos a seguir luchando duro, diplomática, política y económicamente, para asegurarnos de que su gobierno no solo sobreviva, sino que se sostenga y crezca porque claramente redunda en el interés del pueblo de Afganistán, que tenga éxito y usted lidera. Y aunque sé que, por un lado, es presuntuoso por mi parte decirte esas cosas tan directamente, te conozco desde hace mucho tiempo, te encuentro un hombre brillante y honorable.

Pero realmente creo, no sé si estás consciente, hasta qué punto la percepción en todo el mundo es que esto parece una propuesta perdedora, pero no lo es, no es que necesariamente sea eso, pero lo que les estoy pidiendo es que consideren reunir a todos, desde el [ex vicepresidente Abdul Rashid] Dostum hasta el [ex presidente Hamid] Karzai, y en el medio, si se quedan ahí y dicen que respaldan la estrategia que usted elaboró, y poner un guerrero a cargo, conoces a un militar, [el ministro de Defensa Bismillah] Khan a cargo de ejecutar esa estrategia, y eso cambiará la percepción, y eso cambiará muchísimo, creo.

– Silencio –

GHANI: Señor Presidente, nos enfrentamos a una invasión a gran escala, compuesta por los talibanes, la planificación y el apoyo logístico totales de Pakistán, y al menos 10 o 15.000 terroristas internacionales, predominantemente paquistaníes arrojados a esto, por lo que esa dimensión debe tenerse en cuenta también.

En segundo lugar, lo que es crucial es el apoyo aéreo cercano, y si pudiera hacer una solicitud, usted ha sido muy generoso, si su asistencia, en particular a nuestra fuerza aérea, se carga al frente, porque lo que necesitamos en este momento, y es muy importante, es la dependencia en gran medida del poder aéreo, y hemos priorizado que, si pudiera ser de carga frontal, lo apreciaremos enormemente.

Y tercero, en cuanto al procedimiento para el resto de la asistencia, por ejemplo, la paga militar no se incrementa durante más de una década. Necesitamos hacer algunos gestos para reunir a todos, de modo que si pudieran asignar al asesor de seguridad nacional o al Pentágono, a cualquiera que desee, trabaje con nosotros en los detalles, por lo que nuestras expectativas en particular con respecto a su apoyo aéreo cercano. Hay acuerdos con los talibanes de los que nosotros [o “usted” esto no está claro] no conocemos previamente, y debido a que su fuerza aérea fue extremadamente cautelosa al atacarlos.

Y el último punto, acabo de hablar de nuevo con el Dr. Abdullah, él fue hoy a negociar con los talibanes, los talibanes no mostraron ninguna inclinación. Solo podremos llegar a la paz si reequilibramos la situación militar.

Biden interrumpe pero rápidamente se calla cuando escucha que Ghani no ha terminado de hablar

GHANI: Y puedo asegurarles que he estado en cuatro de nuestras ciudades clave, viajo constantemente con el vicepresidente y otros, podemos dar pelea, pero necesitamos más ayuda. Su garantía de apoyo es muy importante para permitirnos movilizarnos realmente en serio.

La resistencia urbana, señor presidente, ha sido extraordinaria, hay ciudades que han asediado por 55 días y que no se han rendido. Una vez más, les agradezco y siempre estoy a solo una llamada de distancia. Esto es lo que un amigo le dice a un amigo, así que por favor no sienta que me está imponiendo.

BIDEN: No, bueno, mira, yo, gracias. Mire, el apoyo aéreo cercano funciona solo si hay una estrategia militar en tierra para apoyar. Podemos revisar el acuerdo de cooperación pero necesitamos cambiar la percepción de la situación en Afganistán.

Los mandatarios hablaron unos minutos más pero no quedaron transcripciones del resto de la conversación.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Los Ángeles anuncia el pasaporte de vacunación un día después que el gobernador demócrata sobreviva la elección

Publicado

en

Rompiendo una promesa de campaña en tan solo 24 horas, las autoridades demócratas del condado de Los Ángeles anuncia un Pase Covid para salir a la calle.

A pesar de que el Partido Demócrata había prometido en la campaña de la elección de revocatoria que no promovería el pasaporte de vacunación en el Estado, este jueves el condado de Los Ángeles emitió una orden de salud que requerirá que los residentes muestren prueba de la vacunación Covid-19 en bares, bodegas, cervecerías, clubes nocturnos y cines bajo techo a partir de octubre, según la directora de salud del condado, la Dr. Barbara Ferrer.

Los funcionarios hicieron el anuncio un día después de que el gobernador de California, Gavin Newsom, sobreviviera a las elecciones revocatorias en su contra, rompiendo su promesa de campaña en tiempo récord.

Se requerirá que los usuarios y empleados tengan al menos una dosis de la vacuna antes del 7 de octubre y su segunda dosis antes del 4 de noviembre.

En California, los patrocinadores de eventos bajo techo con más de 1.000 asistentes ya debían mostrar prueba de vacunación o prueba de una prueba de Covid-19 negativa. La nueva orden sanitaria también se aplicará a los eventos al aire libre.

Todos los participantes, incluidos los empleados, de grandes eventos al aire libre con multitudes de más de 10.000 personas deberán mostrar prueba de vacunación o prueba de una prueba de Covid-19 negativa dentro de las 72 horas. El requisito también se aplicará a los parques temáticos como Disney.

Los legisladores demócratas de California archivaron los proyectos de ley que emitían más restricciones de Covid-19 días antes de la elección revocatoria, para demostrar que ellos no estaban a favor de restringir las libertades de los californianos. Sin embargo, la legislatura ha indicado luego de ganar que es probable que vuelva a examinar esos proyectos de ley en enero de 2022.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

SpaceX realiza la primera misión espacial con civiles y la cápsula ya orbita la Tierra

Publicado

en

La empresa de Elon Musk vuelve a ponerse al frente del sector con un viaje de cuatro tripulantes, lanzada desde Cabo Cañaveral, que logró separarse con éxito del cohete y ya puso a 4 civiles en el lugar más lejos de la Tierra de la historia.

La segunda etapa del cohete Falcon 9 de SpaceX se separó como estaba previsto unos 12 minutos después del despegue, dejando la cápsula Dragon con cuatro turistas espaciales a bordo orbitando la Tierra, anunció la compañía de Elon Musk.

Una primera etapa arrancó primero la nave de la gravedad terrestre, antes de separarse y volver sana y salva a un navío en el mar para su reutilización. La segunda etapa terminó de impulsar la cápsula hasta la órbita, donde por primera vez en la historia cuatro novatos fueron enviados sin ningún astronauta profesional a bordo.

Está previsto que la misión Inspiration4 dure tres días y viaje más allá de la Estación Espacial Internacional (ISS).

Se trata de la primera misión espacial compuesta completamente por civiles, sin astronautas profesionales, que despegó este miércoles desde el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral (Florida).

El histórico lanzamiento de la misión ocurrió a las 20.02 horas del miércoles (00.02 GMT del jueves 16 de septiembre), como estaba previsto.

En medio de gritos y aplausos desde el centro de control se cumplieron todas las etapas del lanzamiento de la misión, gracias a unas condiciones meteorológicas favorables.

¿Quiénes son los cuatro tripulantes?

Esta vez los tripulantes no son astronautas ni gente que haya sido entrenada para manipular una nave espacial, si no civiles con mucho dinero que pagaron para vivir esta experiencia. Uno de ellos es el multimillonario Jared Isaacman, el dueño de Draken y Shift4, quien pagó más de 200 millones de dólares por estar en este vuelo.

El resto de los tripulantes son el ingeniero aeronáutico Chris Sembroski, quien ganó un sorteo para participar del viaje, la asistente médica Hayley Arceneaux, sobreviviente de cáncer que fue donada el lugar en el Dragon, y la científica, piloto y educadora Sian Proctor, quien también ganó un sorteo para estar allí.

Los cuatro civiles, que recibieron entrenamiento durante seis meses sobre maniobras en gravedad cero, entre otras materias, surcarán la Tierra a una velocidad de unos 28.160 kilómetros por hora y darán una vuelta a este planeta cada 90 minutos.

Alcanzarán un altura de unos 575 kilómetros de la Tierra, unos 160 kilómetros más que la Estación Espacial Internacional (EEI), “más lejos que cualquier otro vuelo espacial humano desde las misiones del Hubble”, según SpaceX.

También es una distancia superior a la de los viajes suborbitales que realizaron este año los millonarios Jeff Bezos y Richard Branson a bordo de sendas naves de sus respectivas compañías espaciales privadas, dejando nuevamente a SpaceX como líder en el sector y pionero de los viajes espaciales civiles.

Seguir Leyendo

Trending