Conecte con nosotros

Estados Unidos

El Secretario de Seguridad Interior de Biden sería un cubano defensor de Castro que prepara una amnistía para 11 millones de inmigrantes ilegales

Biden oficializó que Alejandro Mayorkas liderará el Departamento de Seguridad Interior (DHS), un histórico de Obama que participó del “deshielo cubano” que se enfocará en otorgarle la ciudadanía a millones de inmigrante ilegales a través de un nuevo DACA.

Publicado

en

El autoproclamado Presidente-Electo de los Estados Unidos, Joe Biden, oficializó más nombramientos en puestos clave de su posible administración: esta vez, quién estará al mando del Departamento de Seguridad Interior (DHS por sus siglas en inglés). 

El Departamento estará liderado por Alejandro Mayorkas, quien ya posee experiencia en el área luego de haber sido nombrado en el año 2015 por el entonces gobierno del ex-presidente Barack Obama como el subsecretario de Seguridad Nacional. 

Mayorkas es latino y nació en Cuba en el año 1960. Sus padres escaparon de la isla un años después de su nacimiento. Pero a diferencia de la gran mayoría de los cubanos que encuentran una mejor vida en Estados Unidos, Mayorkas reivindica muchas cuestiones del castrismo y desde su adolescencia milita en el Partido Demócrata, ocupando varios puestos burocráticos antes de comenzar a tomar protagonismo en el gobierno de Obama.

Se rumorea que Mayorkas fue uno de los principales impulsores del “deshielo cubano”, la política que adoptó Obama en 2015 para levantar cientos de sanciones sobre el sanguinario régimen de Fidel Castro, que incluso lo llevó a visitar la isla y abrazarse con Raúl Castro en 2016.

El Secretario de Seguridad Nacional es uno de los puestos más importantes dentro del Gobierno de los Estados Unidos ya que se ocupa de diversos temas tales como la seguridad pública, el cuidado de los ciudadanos, el anti-terrorismo y la ciberseguridad. Además, desde la asunción del presidente Donald Trump, en Departamento se focalizó en dos problemáticas crónicas del país hace décadas: el cuidado de fronteras y la inmigración ilegal.
En ese sentido, se espera que Biden continúe la tradición iniciada por Trump y le siga indicando al Departamento de Seguridad que se ocupe de estos dos problemas, pero con un giro radical respecto a las políticas migratorias duras del Presidente Trump de los últimos 4 años: abrir las fronteras y relajar los controles migratorios. 

Alejandro Mayorkas, actual nominado por Biden para liderar el Departamento de Seguridad Interior. 

Ad

El tema migratorio es una de las principales razones por la que Biden eligió a Mayorkas, que además de ser latino, cuenta con experiencia en el área de inmigración ya que también se desempeñó durante el gobierno de Obama como Director de Servicios de Ciudadanía y Migración, cargo que le fue otorgado en el año 2008 y que ocupó hasta el año 2015.

En los últimos días, colaboradores cercanos a Biden anunciaron que flexibilizar la política migratoria de los Estados Unidos será objetivo primordial del actual candidato demócrata, quien ya anunció que viene trabajando en un ambicioso plan para otorgar una amnistía legal a más de 11 millones de inmigrantes ilegales que actualmente se encuentran en suelo estadounidense. 

Este plan, que marca el camino hacia la ciudadanía estadounidense para estos 11 millones de inmigrantes ilegales, también prevé reinstaurar completamente el programa migratorio DACA, sancionado por Obama en el año 2012 con el objetivo de otorgar la ciudadanía americana a jóvenes que ingresaron al país de forma ilegal y que continúan viviendo en el país de forma indocumentada e ilegal. 

Ad

Esta nueva ley que presentaría Biden en sus primeros días de gobierno deberá ser votada por el Congreso. Es altamente probable que si Biden es finalmente electo como Presidente y si los demócratas se alzan con el control del Senado (ganando las elecciones de segunda vuelta en el Estado de Georgia), esta ley sea cómodamente aprobada. 

Por tal motivo, Biden ya mantuvo charlas con sus asesores y espera establecer una oficina que dependa exclusivamente de Mayorkas para revertir todas las políticas migratorias del Presidente Trump.

Con la designación de alguien con experiencia sobre el tema y con una postura abiertamente a favor de la inmigración como Mayorkas, y basándonos en las declaraciones de Biden y su equipo, se puede fácilmente deslumbrar que es fundamental para el ex-Vicepresidente aprobar como sea esta ley de acceso a la ciudadanía para inmigrantes ilegales, que podría garantizarle al Partido Demócrata una base de votantes que perdure por décadas. 

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Spotify decidió defender a Joe Rogan frente al últimatum de Neil Young y removerá sus canciones de la plataforma

Publicado

en

“Pueden tener a Neil Young o Rogan. No ambos”, había dicho el cantante hace unos días criticando que Spotify le dé un espacio en su plataforma al programa donde se critica la vacuna contra el Covid.

El legendario cantante de folk Neil Young le dio un ultimátum a Spotify a principios de esta semana, diciendo que se negaba a permitir que su música estuviera en la misma plataforma que Joe Rogan

El cantante de “Heart of Gold” acusó a Rogan y su podcast de difundir información falsa sobre las vacunas contra el COVID-19, de ser “anti-gobierno” y de “defender a los conspiranoicos”.

Hace un año, Spotify le pagó más de US$ 100 millones a Rogan para un contrato de exclusividad y poder ser el hogar exclusivo de su programa de podcasts. Young criticó duramente este arreglo, y dijo que su música no puede estar en ningún lugar que le dé un espacio a “gente como Rogan”.

Quiero que le avisen inmediatamente a Spotify HOY que quiero toda mi música fuera de su plataforma”, escribió el ícono del rock de 76 años el pasado lunes. “Estoy haciendo esto porque Spotify está difundiendo información falsa sobre las vacunas, lo que podría causar la muerte de aquellos que creen que la desinformación está siendo difundida por ellos”.

La nota termina con un últimatum formal: “Pueden tener a Neil Young o Rogan. No ambos”. Finalmente, la empresa tecnológica decidió priorizar su contrato con Rogan, que tiene el podcast más escuchado del mundo, y rescindirá su acuerdo con Neil Young a fin de mes.

Young actualmente percibe el 60% de sus ingresos por transmisión de su música en Spotify, según contó en un comunicado en su sitio web, por lo que esta decisión le costará muy caro.

Queremos que todo el contenido de música y audio del mundo esté disponible para los usuarios de Spotify”, dijo un portavoz de la compañía al Wall Street Journal justificando la defensa de Rogan. “Con eso viene una gran responsabilidad de equilibrar la seguridad de los oyentes y la libertad de los creadores”.

A pesar de haber defendido al popular conductor, Spotify le ha censurado episodios en por lo menos seis ocasiones, algo que la empresa destaca con orgullo. “Desde el comienzo de la pandemia“, señaló el portavoz, “Spotify ha eliminado más de 20.000 episodios de podcasts relacionados con COVID de diferentes conductores, entre ellos Joe Rogan“. 

Recientemente, Spotify eliminó el programa más escuchado de todos los tiempos en su plataforma, la entrevista que le hizo Rogan al Dr. Robert Malone, co-creador de la vacuna ARNm que se utiliza actualmente en las vacunas de Pfizer y Moderna.

Malone es un férreo crítico de estas vacunas, y asegura que solo deberían estar aplicándose en pacientes de máximo riesgo, ya que tienen demasiados efectos adversos para dárselas a personas jóvenes y sanas. Además, criticó duramente las restricciones sanitarias y dijo que las medidas gubernamentales de hoy en día le hace acordar a lo que leyó en los libros de historia acerca de la Alemania Nazi.

Aún así, las protestas de Young no fueron suficientes para que la compñía de streaming abandone a su lucrativo conversador estrella. “Lamentamos la decisión de Neil de eliminar su música de Spotify, pero esperamos poder darle la bienvenida de nuevo pronto”, agregó el portavoz. 

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Estados Unidos: Quitaron a un hombre del primer puesto de la lista de transplante de corazón por no estar vacunado

Publicado

en

Un hospital de Boston impide que una persona sin estar vacunada reciba un órgano porque “tiene riesgo de contraer COVID-19 en el posoperatorio”.

Un padre de dos hijos de 31 años que estaba gravemente enfermo fue eliminado del primer puesto de la lista de donantes para un trasplante de corazón en un hospital de Boston, Massachusetts, porque no tenía ninguna dosis de la vacuna contra el COVID. 

DJ Ferguson tiene una afección cardíaca hereditaria que hace que sus pulmones y su corazón se llenen de sangre y fluidos, y su médico ordenó un transplante de corazón de urgencia para salvarle la vida, por lo que fue puesto en el primer lugar de la lista de su Estado.

Sin embargo, cuando sus datos llegaron al Brigham and Women’s Hospital, un hospital docente de la Facultad de Medicina de Harvard, se le negó el trasplante de órganos por figurar como no vacunado.

El hospital dijo que eliminó a Ferguson de la lista porque todos los receptores de trasplantes “tienen que estar vacunados” para “crear tanto la mejor oportunidad para una operación exitosa como también la supervivencia del paciente después del trasplante”. En otras palabras, como se puede agarrar Covid-19 en el hospital en el pos-operatorio, el instituto de salud decidió dejarlo sin el transplante y su vida pende de un hilo.

El padre de Ferguson, David, dijo que su hijo “no cree” en esta vacuna, y sus médicos personales le dijeron que dados sus problemas cardíacos, al menos antes del transplante, no le recomiendan darse la vacuna contra el Covid.

Creo que mi hijo está peleando con mucho coraje y tiene integridad y principios en los que realmente cree y eso me hace respetarlo aún más… Es su cuerpo“, aseguró.

“Es una política que están aplicando y, como no recibirá la inyección, lo sacaron de la lista de trasplantes de corazón”, dijo el padre de Ferguson, David, a CBS Boston.
“Es una política que están aplicando y, como no recibirá la inyección, lo sacaron de la lista de trasplantes de corazón”, dijo el padre de Ferguson, a CBS Boston.

El hospital tiene una lista de protocolos para candidatos a trasplante que incluye la prohibición personas que fuman y beben alcohol de manera abusiva, pero por ahora no exije vacuna COVID, pero desde las autoridades de la institución aseguran que están en proceso de incluirla oficialmente.

La familia de Ferguson quiere trasladarlo a otro hospital, pero su esposa dijo que está demasiado débil para moverse, y el mismo hospital no recomienda hacer el viaje, por lo que prácticamente está destinado a morir.

El Dr. Arthur Caplan, director de Ética Médica de la Facultad de Medicina Grossman de la NYU, le dijo a CBS Boston, el medio que publicó originalmente la noticia, que la vacunación se ha convertido en un requisito para los receptores de trasplantes porque, después de recibir un nuevo órgano, el sistema inmunitario de los pacientes se deteriora por varias semanas.

“La gripe podría matarte, un resfriado podría matarte, el COVID podría matarte. Los órganos son escasos, no los vamos a distribuir a alguien que tiene pocas posibilidades de vivir cuando otros que están vacunados tienen más posibilidades de sobrevivir después de la cirugía“, explicó.

Otros casos

Ferguson no es el primer paciente que necesita un trasplante al que se le ha negado debido a no estar vacunado. En octubre, Leilani Lutali de Colorado, de 56 años, fue eliminada de la lista de trasplantes en un hospital de la Universidad de Colorado porque tanto ella como su donante de riñón Jaimee Fougner, de 45 años, no habían recibido la vacuna contra el COVID-19. 

Sin embargo, en su caso, el Estado de Colorado le permitió a la pareja colocarse en una lista para aquellos que “no cumplen el requisito de estar vacunados contra el COVID-19”, aunque todavía no se concretó el transplante.

Otro caso paradigmático fue el de Mike Ganin, un hombre de Ohio que sí está vacunado contra el COVID, pero se le negó un trasplante de riñón en octubre pasado porque su donante no había recibido la vacuna. Ganin pidió que se le permita recibir el órgano de todas maneras, pero por ahora no el pedido fue denegado.

No quiero ponerme la vacuna. Tengo razones: médicas, religiosas y también de libertad”, dijo la donante, Sue George, a WKYC. Por lo tanto, Ganin sigue hasta el día de hoy esperando otro donante.

Hay más casos de este estilo. En Nueva York, se está cambiando el orden de prioridades de trasplantes no por urgencia médica si no por estado de vacunación y raza. El gobierno de la demócrata Kathy Hochul determinó que las personas afroamericanas vacunadas contra el COVID tengan prioridad a la hora de recibir trasplantes.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La embajada de Estados Unidos en Ucrania ordenó evacuar a las familias y personal no esencial

Publicado

en

En respuesta a la amenaza de invasión por parte de Rusia, el Departamento de Estado efectuó la medida que podría comenzar desde el próximo lunes.

Los familiares serán evacuados, posiblemente, desde el próximo lunes indicaron los funcionarios del Departamento de Estado a Fox News. Tambien animan a los estadounidenses que permanezcan en el país a irse en vuelos comerciales mientras estén disponibles.

Según un informe de la CNN, la embajada estadounidense en Ucrania ya realizó la solicitud a la Casa Blanca para retirar del país a todo el personal diplomático no esencial.

Fuentes cercanas al gobierno ucraniano indican que Estados Unidos notificó las medidas a efectuar en las próximas semanas. De hecho, el Presidente ucraniano Volodimir Zelenski, habló recientemente con el Secretario de Estado Antony Blinken, para informarle que le pareció una “reacción exagerada” que podría generar desconfianza en el Gobierno ucraniano.

No obstante, no fue la unica embajada evacuada. Desde el 5 de enero los rusos tomaron las mismas medidas de precaución en su embajada y los consulados. Esto puede significar propaganda o preparación para un conflicto inminente.

Por otro lado, el viernes pasado, la embajada estadounidense publicó en Twitter la ayuda enviada por el país norteamericano. Lo que sumo un malestar más para el conflicto.

Unas 90 toneladas de armamento letal y municiones para los defensores de Ucrania en el frente. Catalogado como “el primero de muchos envíos”. Esta partida había sido aprobada en diciembre, pero Blinken la dio a conocer la semana pasada.

Mientras tanto los asesores politicos de Francia y Alemania, entablaran conversaciones en “formato de Normandía” con Rusia y Ucrania, en París el 25 de enero para tratar la situación en el Este.

En paralelo, los ministros de defensa de Gran Bretaña y Rusia se reunirán en Moscú luego de que desde Downing Street dijeran que el país euroasiático seria “castigado” en caso de avanzar sobre la frontera ucraniana.

Seguir Leyendo

Trending