Seguinos en redes

Estados Unidos

El Sheriff Lombardo, el candidato trumpista que se sobrepuso al fraude y salvó a Nevada del control demócrata

Publicado

en

En una reñida elección, donde otros candidatos republicanos fueron ampliamente desfavorecidos por el voto por correo, el sheriff trumpista consiguió ganar la gobernación del estado.

En Nevada, los republicanos hicieron una de sus mejores elecciones en varias décadas. La maquinaria demócrata hizo uso de su masivo esquema de fraude electoral que consiste en el empleo del voto por correo universal pero no pudo frenar la ola roja del candidato de Trump para la gobernación, el sheriff Joe Lombardo.

Lombardo consiguió derrotar al hasta ahora gobernador demócrata del estado Steve Sisolak, un importante aliado de Biden que en 2020 había tomado protagonismo por crear la red de recolección de votos por correo que finalmente le dio la victoria al demócrata por sobre Trump.

A diferencia de otros estados, en Nevada no es ilegal que una persona recolecte votos por correo de otras personas para llevarlos al centro de votación. Esto le permitió a los militantes demócratas recorrer el estado y recolectar cientos de miles de votos de personas que no votarían para luego llevar a las urnas, una suerte de fraude legalizado que en Estados Unidos se llama “ballot harvesting“.

Nevada además tiene otra regla electoral extremadamente propensa al fraude, conocida como “ballot curation“, que significa que funcionarios electorales tienen la potestad de ir a las casas de quienes votaron por correo pero su voto no fue contado por problemas de legibilidad en la boleta, la fecha mal puesta o una firma que no coincide con el padrón, y se le da a la persona la posibilidad de “arreglar” el voto. Estos funcionarios responden al Secretario de Estado y al Gobernador, y en Nevada hace años que están plagados de demócratas.

Es por esto que a pesar de que Lombardo aventajaba a Sisolak por más de 3 puntos porcentuales que se traducen en aproximadamente 30.000 votos, los medios se negaban a darle la victoria al candidato republicano, asegurando que nuevos votos por correo podían llegar o los votos impugnados podrían ser arreglados.

Finalmente, este lunes, Lombardo fue declarado ganador, después de que se supiera que los votos impugnados eran menores a la diferencia entre ambos candidatos. Una victoria que podría marcar el fin de la hegemonía demócrata en Nevada.


Joe Lombardo

Militar de carrera ampliamente condecorado, Lombardo decidió unirse a la fuerza policial en 1988, donde fue escalando posiciones, convirtiéndose así en Sargento en 1996, Teniente en 2001 y finalmente ascendiendo a Capitán en el 2006. Su última promoción ocurrió en 2013, cuando fue nombrado asistente del Sheriff del condado de Clark, el más poblado del estado ya que cubre toda la ciudad de Las Vegas.

Ya en el 2016, debido a su carisma y a su ímprobo comportamiento como oficial de la fuerza, Lombardo decidió presentarse como candidato para ser el nuevo Sheriff de Clark, puesto que logró conseguir fácilmente derrotando a su oponente demócrata por paliza y por el cual fue reelecto para un segundo mandato en el 2019.

En lugar de buscar un tercer término como Sheriff del condado, Lombardo decidió acercarse a la figura del expresidente Donald Trump y en conjunto comenzaron a montar una campaña para destronar a Steve Sisolak del cargo, uno de los gobernadores más repudiados por los votantes por sus draconianas medidas de encierro durante la pandemia.

Ya en abril de este año, faltando meses para las primarias y la elección general, Lombardo había asegurado el respaldo de Trump para su campaña, algo que el candidato consideraba como “crucial” para sus aspiraciones políticas.

“Como Gobernador, Joe protegerá ferozmente nuestra Segunda Enmienda bajo asedio, se opondrá a las Ciudades Santuario, apoyará nuestra aplicación de la ley, vetará cualquier aumento de impuestos demócratas, protegerá la vida y asegurará nuestras elecciones”, dijo en un comunicado que Trump publicó en su red social, Truth Social.

Lombardo basó su campaña en combatir el aumento de la delincuencia ocurrido en el estado durante los dos últimos años, denunciando que la fuerza policial se encontraba con las manos atadas para combatir este flagelo por la limitada financiación que recibía y por los bloqueos de la legislatura controlada por los demócratas.

Pese a encontrarse en un estado bastión de los demócratas, Lombardo no escatimó en presentarse como un candidato abiertamente trumpista, con una óptica provida y como un partidario de que la Policía obtenga un mayor financiamiento para poder para combatir la delincuencia.

Los otros candidatos que respaldó Trump no tuvieron la misma suerte. Se cree que la diferencia con sus rivales fue mucho más cerrada que la que tuvo Lombardo, y las tácticas de “fraude legalizado” le permitieron a los demócratas terminar en la delantera.

En la carrera por el Senado, el republicano Adam Laxalt se encontraba liderando la contienda por más de 20.000 votos hasta que las boletas por correo que supuestamente faltaban por contar comenzaron a favorecer desproporcionadamente a la senadora demócrata Catherine Cortez Masto, que logró retener su banca gracias a este mecanismo fraudulento. 

Otro candidato republicano, como el ultra-trumpista Jim Merchant que se presentaba para ser el nuevo Secretario de Estado, cargo importantísimo responsable de manejar el proceso electoral en Nevada, corrió la misma suerte y vio cómo su rival demócrata daba vuelta el resultado en sus elecciones con la llegada de los votos por correo de manera descarada.

Pero la victoria de Lombardo le da 4 años a los republicanos para poner el estado en orden. El sheriff tendrá el mandato de bajar la delincuencia y vetar las delirantes leyes que apruebe la Legislatura demócrata. Si logra esto, podrá reelegir en 2026 con un esfuerzo que permita a los republicanos hacerse con la Secretaría de Estado y poner fin al voto por correo.

Economía

JP Morgan le suelta la mano a Biden: La financiera pronostica una fuerte recesión en Estados Unidos

Publicado

en

La firma financiera más importante de Estados Unidos cuestionó el diagnóstico optimista del presidente Biden, y asegura que la fortaleza en el gasto de los consumidores no podrá sostenerse, y este era el único factor que hasta ahora limitaba la recesión en el país. 

El CEO de la firma JP Morgan & Chase, Jamie Dimon, advirtió por el deterioro de las condiciones macroeconómicas de Estados Unidos de cara a los primeros trimestres de 2023, en una dura crítica a la política económica de Joe Biden.

El multimillonario hombre de negocios explicó que la actividad sufrirá un impacto recesivo aún más importante del que se registró hasta ahora, y pidió un cambió en el rumbo económico de la Casa Blanca de manera “urgente” para evitar una recesión más profunda.

Se debe tener en cuenta que si bien la economía estadounidense cayó por dos trimestre consecutivos y entró formalmente en recesión, el presidente Biden decidió negar públicamente que el país atraviesa una recesión y se concentró en la evolución de los pocos datos que aún sortean el ambiente recesivo, entre ellos la expansión del consumo privado

Pero el diagnóstico de JP Morgan advierte que, esta vez, ni siquiera el consumo logrará salvarse de la estampida recesiva. Pese al deterioro de los salarios reales desde mediados de 2021, el consumo privado real mantuvo un ligero crecimiento en base al endeudamiento (vía tarjetas de crédito) y la caída en la tasa de ahorro. 

De hecho, en noviembre la tasa de ahorro personal de Estados Unidos cayó al 2,3% sobre la base del ingreso disponible, la cifra más baja desde julio de 2005 y una de las más reducidas desde el comienzo de la serie histórica de datos en 1959. 

Para Jamie Dimon la drástica caída en la tasa de ahorro conforma una señal temprana de recesión, ya que la persistencia de la inflación y el alza en las tasas de interés de los bancos obligarán a los consumidores a agotar completamente todos los ahorros que obtuvieron por los cheques familiares adquiridos en pandemia. 

Cabe recordar que los cheques de estímulo fiscal lanzados entre marzo de 2020 y marzo de 2021 fueron mayormente ahorrados por los consumidores, y no consumidos como se esperaba para “estimular la economía”.

Son activos que los estadounidenses decidieron atesorar para suavizar su consumo en el futuro. Se estima que los ciudadanos de EE.UU tienen hasta 1,5 billones de dólares en sus cuentas bancarias, más del triple de la suma que tenían antes del comienzo de la pandemia. 

Una vez que los consumidores hayan agotado sus posibilidades de endeudamiento con tarjetas de crédito, y hayan hecho uso de sus ahorros por los cheques gubernamentales, la única opción posible será la retracción del consumo, que deberá alinearse con la caída de los salarios reales

“El menor gasto de los consumidores puede descarrilar la economía y causar una recesión leve o dura que preocupa a la gente”, explicó Dimon.

Este efecto es el que teme JP Morgan, y de producirse la economía perdería el último “motor” de crecimiento que hasta ahora mantenía. El consumo privado representa hasta el 60% de la economía estadounidense, por lo que adquiere una relevancia trascendental.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El comunista Warnock reelige como Senador de Georgia en una fácil elección contra un Partido Republicano partido

Publicado

en

Raphael Warnock, un pastor de la Iglesia Bautista, amigo de los Castro y una de las mentes que estableció el sistema de recolección de votos por correo en Georgia, gana la reelección y cumplirá 6 años más en el Senado.

El senador demócrata Raphael Warnock reeligió fácilmente este martes por el 51,3% de los votos contra el 48,7% del republicano Herschel Walker, quien fue víctima de una Partido Republicano fracturado y prácticamente no pudo hacer campaña para la elección de segunda vuelta.

Walker, un candidato impulsado por Trump, había ganado la interna republicana por amplia diferencia en mayo contra los demás contendientes, varios de los cuales habían sido impulsados por el movimiento anti-trumpista dentro del GOP.

A pesar de ser el candidato para el Senado del Partido Republicano, Walker recibió mínimo apoyo del Fondo de Liderazgo del Senado Republicano, ya que las llaves de esta caja están en manos de Mitch McConnell, un ferviente anti-trumpista quien prácticamente no le envió dinero para la campaña.

Trump financió buena parte de la campaña de primera vuelta, que dejó un buen resultado para Walker, quien logró meterse en una segunda vuelta contra el actual senador defendiendo el cargo. Sin embargo, para esta segunda vuelta, Trump anunció su candidatura a presidente y esto le impidió legalmente seguir donándole a Walker para su campaña.

Sin el apoyo del fondo del Senado, ni de Trump, ni del gobernador republicano Brian Kemp, quien había impulsado a otro candidato en la interna que perdió contra Walker y nunca hizo campaña con el ex jugador de fútbol americano, era prácticamente una elección perdida desde el principio.

En el mes que tuvo para hacer campaña entre la primera y segunda vuelta, Walker no hizo ni una aparición pública junto al gobernador-electo Kemp o a los demás candidatos que habían logrado ganar su carrera en noviembre. Ni siquiera pudo aparecer junto a su padrino político Trump, quien estuvo inmiscuido en el anuncio de su candidatura y batallas legales contra el Departamento de Justicia de Biden.

En contraste, Warnock tuvo el apoyo de todo el Partido Demócrata unificado, pudiendo canalizar varios fondos de donaciones y gastando 10 dólares en campaña por cada dólar gastado por Walker. Incluso, contó con el apoyo y la visita de Barack Obama, uno de los pesos más pesados del oficialismo.

¿Quién es Raphael Warnock, uno de los demócratas más exitosos de la historia de Georgia?

Warnock, un pastor de la Iglesia Bautista Ebenezer de Atlanta, es el primer senador negro de la historia de Georgia, y renovó el masivo apoyo de la comunidad afroamericana de la empobrecida ciudad de Atlanta que ayudaron a sellar su victoria.

De ideología abiertamente comunista, Warnock fue un amigo y confidente de Fidel Castro en su juventud, incluso llevándolo a su iglesa en Nueva York en 1995 para que le dé un discurso a los jóvenes congregantes.

Fidel Castro hablando en la Iglesia Bautista Abisinia, invitado por Raphael Warnock (1995). Fuente: Shutterstock.

Junto a la derrotada candidata a gobernadora Stacey Abrams, ambos dirigentes demócratas fundaron en 2017 el New Georgia Project, una organización destinada a la recolección de boletas por correo, que tomó tracción en las elecciones del 2020, cuando el voto por correo se tornó predominante.

El gobernador Brian Kemp ilegalizó la recolección de boletas en Georgia a principio de año, luego de las múltiples denuncias de fraude en las elecciones del 2020, que extrañamente le dieron el estado a Joe Biden a pesar del masivo apoyo que históricamente siempre ha tenido el Partido Republicano allí. Sin embargo, el New Georgia Project ya había logrado su cometido, y le dio dos elecciones al hilo a los demócratas.

Raphael Warnock y Stacey Abrams, los fundadores de la organización, ahora ilegal, de recolección de boletas en Georgia.

Seguir Leyendo

Economía

Las políticas proteccionistas de Biden comienzan a generar malestar entre sus socios europeos

Publicado

en

El programa “Made in America” y las cláusulas proteccionistas implícitas en el acta de reducción de la inflación despertaron el malestar de muchos de los principales socios comerciales de Estados Unidos en Europa y Asia. 

Las políticas comerciales impulsadas por el presidente Joe Biden en las últimas semanas finalmente despertaron malestar entre los países de la Unión Europea y las economías más importantes de Asia, entre otros socios.

Muy por el contrario de lo que estipulaba en la retórica de su campaña, donde criticó severamente el ligero proteccionismo que esbozó Trump contra el comercio chino, Biden demostró ser el presidente más proteccionista desde la Segunda Guerra Mundial.

Con subidas arancelarias que no se veían en décadas, mucho mayores que las impuestas por Trump contra China y dirigidas a todo el comercio, Biden ha re-lanzado la política “Made In America” del ex presidente republicano, incluso quedándose con el mismo logo que utilizó el neoyorquino.

También es importante destacar el cambio de retórica. Mientras Trump aseguraba que los aranceles estaban destinados a conseguir un comercio más justo contra un país como China que destina millones de dólares del Estado en subsidiar productos para que entren con precios más bajos en Estados Unidos, Biden adoptó el relato de que las empresas norteamericanas necesitan de la protección del gobierno para desarrollarse, indiscriminadamente de las políticas comerciales de otros países, a tono con el kirchnerismo en Argentina, por ejemplo.

La agenda proteccionista de los demócratas

Solamente desde su llegada al poder, la administración Biden endureció los requisitos para el establecimiento de barreras no arancelarias a las importaciones, lo cual incluye pero no se limita a la aplicación de licencias y cuotas legales.

Esta política tuvo un efecto particularmente dramático sobre el abastecimiento de leche de fórmula para bebés, como parte de un arsenal de regulaciones para favorecer el “compre nacional”. 

Asimismo, Biden ratificó la decisión de Estados Unidos para mantenerse fuera del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica a pesar de su reestructuración. Esto supone el cese de cualquier levantamiento de posiciones arancelarias para con los países asociados.

Fueron ratificados todos y cada uno de los aranceles de importación impuestos a China, impuestos que habían sido introducidos por la administración anterior en protesta por la manipulación del tipo de cambio efectuada por el Gobierno chino.

Sin embargo, y lisa y llanamente por motivos de proteccionismo comercial, Biden impulsó un fuerte incremento de los aranceles a la importación de madera canadiense, valiéndose de la flexibilidad legal que provee el acuerdo comercial vigente en el NAFTA. 

El malestar de los socios comerciales

El mandatario francés Emmanuel Macron llegó este martes a Washington en medio de una agenda marcada por las discrepancias con las erráticas políticas de la Casa Blanca, que amenazan con desestabilizar las históricas relaciones comerciales entre Estados Unidos y Europa.

El reclamo francés, que también encarna el desencanto de las economías asiáticas y europeas, reconoce como “competencia desleal” a la gran batería de subsidios a productos nacionales previstos como parte de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) aprobada este año. 

China favorece sus propios productos, Estados Unidos favorece sus propios productos. Podría ser hora de que Europa favorezca sus propios productos”, advirtió el ministro de Economía de Francia, Bruno Le Maire, en alegación por el proteccionismo de Biden y Xi Jinping. 

Los subsidios indirectos a la producción constituyen una manera implícita para favorecer el proteccionismo y generan una distorsión con respecto a los productos extranjeros. De hecho, así lo había reconocido el expresidente Donald Trump al sugerir este mismo planteo sobre los subsidios agrícolas que aplicaba la UE. 

Seguir Leyendo

Tendencias