Seguinos en redes

Estados Unidos

Elon Musk: Del hijo pródigo al enemigo número uno del establishment de Estados Unidos

Publicado

en

El empresario más rico del mundo se convirtió en la persona más odiada por el establishment globalista: ¿Qué llevó al rotundo cambio de ideas de Elon Musk?

Elon Musk es hoy el mayor enemigo del establishment estadounidese. La reacción de los principales grupos de poder a su oferta para comprar Twitter así lo indica. Pero para los que no conocían al excéntrico millonario antes de su salto a la fama en los últimos años, no sabrán que esto no siempre fue así.

Tras una exitosa inversión en PayPal en 1999, que le dejó una ganancia de 176 millones de dólares cuando la empresa fue adquirida por eBay en 2002, Elon Musk pasó de ser un desconocido emprendedor de Sillicon Valley a una figura con poder, influencia y cierto nivel de popularidad.

Esta imagen quedó especialmente exacerbada cuando agarró todo ese dinero que recibió por la venta de PayPal, y decidió invertirlo íntegramente en SpaceX, la primera empresa de vuelos espaciales con capital privado.

Al año siguiente, en 2004, tomó 6,5 millones de dólares e invirtió en Tesla Motors, una compañía de autos 100% eléctricos que habían creado los ingenieros Martin Eberhard y Marc Tarpenning. Tras la crisis del 2008, Eberhard abandona la empresa y el directorio decide que Musk asuma como CEO de la compañía.

A partir de ese año, y con la llegada de Barack Obama al poder, Musk empezaría a convertirse en el hijo pródigo del establishment estadounidense. El demócrata rápidamente le aprobó millonarios subsidios a la fabricación de los autos eléctricos, y Musk se paseó por todo el mundo hablando de los problemas del cambio climático.

Por unos años, Elon Musk cumplió el rol en el relato globalista que hoy cumple Greta Thunberg. Se empezó a codear con figuras como Klaus Schwab, del Foro Económico de Davos, Christine Lagarde, por entonces directora del FMI, y hasta Xi Jinping, con quien acordó en 2015 lanzar una fábrica de autos Tesla en suelo chino.

Sin embargo, año a año, el magnate de la industria tecnológica empezó a criticar abiertamente a muchos de sus socios y se empezó a alejar del establishment. Esto quedó demostrado cuando asumió como asesor industrial de Donald Trump, y conformó el comité de asesoría empresarial de la Casa Blanca junto al CEO de Uber Travis Kalanick y al de PepsiCo, Indra Nooyi.

Musk, sin embargo, renunció al cargo unos 6 meses después cuando Trump anunció que sacaría a Estados Unidos de los Acuerdos Climáticos de París. A pesar de haber empezado a alejarse del relato oficial, Musk todavía mantenía una postura radical en cuando al alarmismo climático.

Image
En la foto: Steve Bannon, principal asesor de Trump en 2017, junto a Elon Musk, cuando todavía cumplía un cargo de asesor.

Sin embargo, la relación con Trump se mantuvo extraoficialmente, y entre 2019 y 2020, el entonces presidente republicano lanzó el programa espacial Artemis, para establecer una base en la Luna y desde allí hacer el viaje para pisar Marte en los próximos 20 años.

Todo esto lo hizo con la asesoría de Elon Musk, y cerró un contrato entre la NASA de Trump y SpaceX para que, mientras el gobierno enfocaba sus recursos en cumplir el programa Artemis, la empresa de Musk se encargaría de tareas más simples, como reposición de suministros en la Estación Espacial Internación, entre otras cosas.

El quiebre con el establishmet estadounidense se concretó cuando Joe Biden llegó a la Casa Blanca. Musk lo criticó ferozmente, destacando su visible demencia senil, y concientizó sobre la importancia de invertir en criptomonedas dado que vendría una alta inflación en el dólar por la voraz política fiscal demócrata.

Además, Elon Musk mudó la sede de sus empresas a Texas, después de décadas en California. Según él mismo, la mudanza se debió tanto a cuestiones económicas, como que Texas tiene menos impuestos, como a cuestiones políticas. En California el gobierno demócrata impuso fuertes restricciones sanitarias que dañaron la producción de Tesla durante el 2020 y 2021.

Gov. Greg Abbott and Elon Musk pose with uniquely Texas hand gesture
Elon Musk junto al gobernador de Texas, Greg Abbott.

Desde 2020, Musk cambió el libreto completamente. Por ejemplo, empezó a hablar en contra del relato ecologista que dice que el mundo va dirigido a la sobrepoblación.

Muchos con los que hablo me dicen que hay mucha gente en el mundo. Pero para mi hay muy poca. El mundo necesita más humanos“, dijo en una reciente entrevista, en la que destacó la caída de natalidad como el mayor problema que enfrenta la humanidad actualmente.

Pero lo que más lo destacó del relato oficial del establishment es que empezó a preocuparse por la libertad de expresión, especialmente desde que a Trump lo censuraron de Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, y Spotify casi en simultáneo cuando todavía era presidente.

La libertad de expresión es cuando una persona que no te gusta, puede decir algo que a vos no te gusta“, aseguró en una TED Talk hace algunos días, una visión que se vio reflejada tras el reciente intento de comprar Twitter.

Estados Unidos

Biden compró 13 millones de vacunas contra la “viruela del mono” el mismo día que se conoció un caso en Massachusetts

Publicado

en

La Casa Blanca está exagerando la gravedad de los casos de viruela del mono con fines políticos. Se gastó 113 millones de dólares en la vacuna de Jynneos por un solo caso.

Desde hace días se conoció un pequeño rebrote de casos a nivel mundial de pacientes confirmados o sospechosos de tener la “viruela del mono“. La enfermedad es endémica en las regiones selváticas de África, en países como Nigeria, hace varias décadas, pero ahora por primera vez en muhco tiempo se han detectado brotes esporádicos en otras naciones como España, Portugal e Inglaterra.

Es un virus muy parecido a la varicela, pero con la diferencia que presenta inflamaciones de los ganglios en muchas partes del cuerpo. Estos tipos de virus son catalogados de tipo POX, y esta cepa habría sido transmitida por un mono, por eso en inglés se la conoce como “Monkey Pox“.

Los síntomas incluyen fiebre, dolor de cabeza, dolores corporales, ganglios linfáticos inflamados, escalofríos, agotamiento y, en algunos casos, erupciones cutáneas. Rara vez causa la muerte, y el fallecimiento suele estar vinculado a casos de extrema pobreza en África, donde se han reportado tasas de mortalidad entre 1 y 5%.

El primer caso de rebrote de la viruela del mono afuera de África se presentó el pasado 7 de mayo en el Reino Unido. Con el correr de los días, las autoridades aseguran que la enfermedad comenzó a propagarse en la comunidad y ya se identificaron hasta la fecha 9 infectados en ese país, un número bajo y lejos de ser una preocupación como lo fue el coronavirus.

Pero eso no frenó a Joe Biden de ordenar una revisión nacional de casos, y luego de encontrar uno en Massachusetts, ejecutó ese mismo día la compra de 13 millones de estas vacunas.

La compra se hizo a los laboratorios Jynneos, por un monto total de 113 millones de dólares. El vocero de asuntos de salud pública de la Casa Blanca, Vivek Murphy, aseguró que no es una enfermedad para preocuparse pero anticipó que si no se “actúa rápido” podría convertirse en la “próxima gran pandemia”.

jynneos
Vacuna de Jynneos, aprobada por la FDA en 2015.

Lejos de ser una enfermedad de transmisión por aire como el coronavirus, la viruela del mono se transmite por el contacto de piel. Pero suele tener que haber frotamiento, no un pequeño contacto.

Por eso, las relaciones sexuales, especialmente anales sin protección, suelen ser el principal vector de contagio de esta viruela. De los 9 casos en el Reino Unido, 6 han reportado ser gays.

La transmisión en Occidente suele ser minúscula. En 2021, hubo solo tres casos en todo el año, y en 2020, uno solo. En Estados Unidos, el año pasado solo se registraron dos casos; y el anterior, ninguno.

Para el Instituto Nacional de Salud (INS) de Colombia, “es muy raro que se inicie el contagio entre personas, pero se puede dar y luego generar cadenas de transmisión”. La aparición del primer caso de la viruela del mono se presentó el pasado 7 de mayo en el Reino Unido.
El primer caso humano de viruela del simio se informó en 1970.

Es claro que hay una estrategia de comunicación, entre la Casa Blanca y los medios, para hacer de este tema la siguiente gran cosa, esperando que distraiga de la profunda crisis económica que afecta a Estados Unidos, causada por las políticas de Biden.

Con las elecciones a la vuelta de la esquina, los demócratas necesitan desviar la atención y ya están hablando de una nueva ola de casos de coronavirus, de la viruela del mono, la guerra en Ucrania y el aborto.

Lo que sea para no hablar de la inflación, del desabastecimiento de leche para bebés, de la escasez de combustibles y demás problemas que aquejan a la población y los estadounidenses saben que la única persona para culpar es Joe Biden.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Tras la lluvia de críticas, la “Ministra de la Verdad” renuncia y Biden suspende la creación de la Secretaría de Desinformación

Publicado

en

Nina Jankowicz ni siquiera llegó a asumir y renunció por las “críticas de grupos de derecha en las redes sociales”.

Nina Jankowicz, la funcionaria desginada para encabezar la “Secretaría de Desinformación” que Joe Biden ordenó crear en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), renunció este miércoles antes de asumir asegurando que fue objeto de una “lluvia de críticas” que “pusieron en riesgo su salud mental”.

La decisión es la consecuencias de semanas de acoso dirigido por parte de usuarios de derecha en las redes sociales, así como amplias críticas de dirigentes republicanos a la iniciativa de luchar contra la desinformación“, le dijo al Insider.

“Después de seis años dedicados al estudio de la desinformación y las mejores prácticas para responder a ella, me uní al DHS para ser la directora ejecutiva de la Junta de Gobernanza de la Desinformación con la intención de apoyar el importante trabajo del Departamento para abordar la desinformación que afecta al territorio nacional“, aseguró.

Pero he decidido dejar el DHS para volver a mi trabajo en el sector privado”, dijo Jankowicz en un comunicado enviado por correo electrónico al diario demócrata. “Es profundamente decepcionante que las caracterizaciones erróneas de la Secretaría se convirtieran en una distracción del trabajo vital del Departamento“.

Según fuentes consultadas por el Insider, Biden ordenó “poner en pausa” la creación de la Secretaría de Desinformación que hubiera tenido la potestad de intervenir en redes sociales y otras paginas de internet para “agregar contexto” a las publicaciones y “combatir la desinformación en línea“.

La Secretaría permanecerá en pausa mientras el Consejo Asesor de Seguridad Nacional lleva a cabo una “revisión y evaluación exhaustiva” para mejorar la transparencia, la confianza pública y la capacidad del Departamento para combatir la desinformación, aseguró el secretario Alejandro Mayorkas.

Los usuarios de Twitter comenzaron a llamar a la Secretaría como el “Ministerio de la Verdad”, una referencia a la novela 1984, de George Orwell, donde el gobierno comunista de Oceania opera un ministerio dedicado a reescribir la historia y cualquier noticia para decir la “verdad”.

Los usuarios de Twitter celebraron la renuncia de Jankowicz, y el candidato a representante de Carolina del Sur, Tim Swaine, la calificó como “una victoria para la libertad y el pueblo estadounidense“.

El analista Richard Hanania, se preguntó con tono irónico: “¿Qué podría darle tanta vergüenza a los demócratas que no se animen a hacer?”. A lo que responde: “Gracias a Nina Jankowicz, tenemos una respuesta“.

El diputada de Luisiana, Mike Johnson, anunció en Twitter que él y otros republicanos habían presentado un proyecto de ley para disolver la Secretaría de Desinformación.

Hoy lideré a 50 miembros de @HouseGOP en la presentación de un proyecto de ley para desfinanciar el ‘Ministerio de la Verdad’ de Biden. El gobierno no tiene ningún papel en la determinación de lo que constituye la verdad o el discurso aceptable, y esta junta distópica e inconstitucional debe ser disuelta. Si Biden no lo hace, lo haremos nosotros”, dijo.

“La decisión de la Administración Biden de crear un ‘Ministerio de la Verdad’ tiene un diseño distópico, es casi seguro que es inconstitucional y está claramente condenada al fracaso desde el principio”, dijo en un comunicado de prensa en su sitio web. “El gobierno no tiene ningún papel en determinar qué constituye la verdad o un discurso aceptable. El presidente Biden debería disolver esta junta de inmediato y por completo. Si no lo hace, lo harán los republicanos”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La fundadora de Black Lives Matter desvió fondos de las donaciones para darle contratos millonarios a sus familiares

Publicado

en

Patrisse Cullors le pagó a su ex marido US$ 970.000 por “servicios creativos”, a su hermano US$ 840.000 por “seguridad”, y US$ 2,1 millones a su mejor amiga por “servicios operativos”.

Las autoridades del grupo Black Lives Matter han caído en desgracia. Luego de que se revelara que utilizaron el dinero de las donaciones para comprarse una mega-mansión en California, la fundadora Patrisse Cullors fue denunciada por desviar fondos para pagarle a sus familiares.

La agrupación con fines “activistas” que se convirtió en los últimos años en el brazo armado del Partido Demócrata para convocar violentas protestas y marcar agenda de izquierda, está asociada como una fundación y ha recolectado millones de dólares desde 2017.

Según las declaraciones de impuestos obtenidas por la Associated Press (AP), Cullors ha desviado fondos de las donaciones en contratos a su ex marido, a su hermano, a sus amigos e incluso a ella misma por servicios falsos.

Por ejemplo, le pagó en 2020 a Trap Heals LLC, una empresa cuyo director y único empleado es Damon Turner, el ex marido de Cullors y padre de su hijo, unos 970.000 dólares por “servicios creativos” y para ayudar a “producir eventos en vivo”.

Instituida como una fundación manejando plata que fue donada por otras personas con fines muy específicos, Cullors debería haber hecho una licitación para adjudicar estos contratos, que deberían ser revisados por un directorio de ética. Nada de esto fue hecho.

También le pagó 840.000 dólares a su hermano, Paul Cullors, para que trabaje de seguridad en la Fundación. Un trabajo que nunca llegó a ejercer, ya que ese año todo el país estaba en cuarentena por la pandemia.

Para poder justificar ese dinero, el hermano de la fundadora de Black Lives Matter instituyó la empresa Cullors Protection LLC. Nuevamente, el director y único empleado es el propio Paul Cullors, quien tiene cero experiencia en el rubro y trabaja de “artista callejero”.

BLM paid Patrisse Cullors' graffiti artist brother $800K for 'security'

Patrice Cullors, quien ha renunciado a la dirección de la fundación de Black Lives Matter desde que estalló este escándalo, trató de justificar la contratación de su hermano con que la protección de la fundación no se puede confiar a la policía porque son “racistas”.

Pero no solamente los familiares directos se beneficiaron de los 66 millones de dólares que consiguió en donaciones Black Lives Matter en 2020. La amiga de Patrice, Shalomyah Bowers, quien también se desempeñaba como secretaria de la junta de la fundación, recibió un contrato por 2,1 millones de dólares por brindar a la organización “apoyo operativo“, incluidos “servicios de contratación de personal, recaudación de fondos y logística“.

Incluso la misma Patrice Cullors fue beneficiaria por los desvíos de fondos. Se otorgó un contrato a ella misma por “honorarios de asesoría” a la fundación, valuados en 120.000 dólares. Sí, ella misma se asesoró a ella misma, y cobró una fortuna por ello.

Además, se auto-reembolsó 73.000 dólares en viáticos, aunque los únicos viajes registrados son algunos uber y un vuelo en avión privado a Nueva York a principios del 2021, justificado bajo la categoría de “viajes relacionados con la fundación“.

Todos estos datos surjen de una revisión de las declaraciones de impuestos para el año fiscal del 2020, que fue la primera contabilidad pública de las finanzas de la fundación Black Lives Matter desde su incorporación en 2017.

Como una organización sin fines de lucro incipiente, había estado bajo el patrocinio fiscal de una organización benéfica y no estaba obligada a divulgar públicamente sus finanzas. Pero en 2020 se convirtió en una organización independiente, incorporada bajo la categoría 501(c)(3), y debió empezar a presentar sus declaraciones de impuestos.

Por lo que esta práctica puede venir ocurriendo por lo menos desde 2017. A fines de este año, podremos analizar las declaraciones de impuestos del 2021, y ver si fue un desvío de fondos ocasional o si es una práctica que los líderes del movimiento supremacista negro suelen hacer normalmente.

Seguir Leyendo

Tendencias