Seguinos en redes

Estados Unidos

Es oficial: Disney perdió su “estatus especial” en Florida tras intentar boicotear las leyes de Ron DeSantis

Publicado

en

Disney World deberá empezar a pagar tasas municipales, impuestos estatales, deberá dejar entrar a la policía estatal y bomberos, y deberá competir en igualdad de condiciones con, por ejemplo, Universal.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, firmó este viernes la derogación de los privilegios fiscales y regulatorios que tenía Disney en el Distrito de Mejoras de Reedy Creek, en Orlando, culminando un choque extraordinario entre una de las principales figuras del Partido Republicano y una poderosa compañía con profundos lazos históricos en el Estado.

La medida fue la respuesta de DeSantis después de que Disney anunciara un boicot a la Ley de Protección Infantil que pasó la Legislatura estatal el mes pasado, que prohíbe la enseñanza de cuestiones relacionadas a las relaciones sexuales (incluida la ideología de género) a niños de hasta tercer grado.

Si bien la mega-compañía de entretenimiento se mantuvo al margen de opinar sobre la ley, los empleados de Disney en todo el país empezaron a convocar huelgas y el CEO de la compañía, Bob Chapek, publicó un video pidiendo “perdón” por “no ser un buen aliado” del movimiento LGBT, y anunció un boicot al Estado de Florida.

Simplemente no me siento cómodo con que ese tipo de agenda reciba un trato especial en mi estado”, dijo DeSantis el viernes, mientras firmaba la derogación que se aprobó por abrumadora mayoría tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado.

Si Walt Disney viera en lo que se ha convertido su empresa, no creo que estaría muy contento“, aseguró el gobernador. “La cooperación que se desarrolló hace cinco décadas y benefició mutuamente a ambas partes, ha sido aprovechada por la nueva dirigencia de la empresa para influir en la política del Estado“.

El estatus especial, que Disney tenía 1967, le dio a la compañía el derecho legal de operar bajo “su propio gobierno” alrededor de Walt Disney World en el centro de Florida.

Esta “auto-gobernanza” en el Distrito de Mejoras de Reedy Creek facultaba a Disney a tener su propia fuerza de seguridad, bomberos, control sobre peajes, zonificación, puertos y demás, mientras estaba exento de pagar ningún impuesto ni de tener que adecuar sus establecimientos a las regulaciones del Estado de Florida o del Estado federal.

El propio Walt Disney, ya cerca de su muerte, hizo un fuerte lobby en el gobierno de Florida a principios de la década del ’60 para lograr este “paraíso fiscal” que le permite a su empresa estar exento de miles de regulaciones e impuestos estatales.

La idea del empresario era que se iba a hacer una masiva inversión en el parque temático de Disney, y el Estado iba a recaudar millones de dólares solamente en el turismo que atraería para esa zona. En ese momento, Florida estaba bajo el control total del Partido Demócrata, y el gobernador William Haydon Burns aprobó la medida, condonando miles de millones de dólares en impuestos, para que pueda relocalizarse la empresa en el Estado.

En 1968, Florida pasó una nueva Constitución, donde se prohibieron estos distritos especiales, que obviamente luego de ser concedido a Disney empezaron a ser pedidos por todas las empresas del Estado.

Se estima que Disney, sin esta “auto-gobernanza” deberá empezar a pagar alrededor de 200 millones de dólares por año en impuestos por los ingresos generados, además de otros 1.000 millones de dólares en impuestos a los bienes personales, por las masivas propiedades que tiene la compañía en esta “zona especial”. Desde montañas rusas, hoteles, cruceros, y demás, todo supera los valores imponibles.

“Los republicanos que durante mucho tiempo han tenido una relación cercana y cálida con las corporaciones estadounidenses han comenzado a ser más selectivos con respecto a esas relaciones y no temen confrontar incluso algunas marcas populares que antes hubieran sido impensables”, dijo el exdiputado Carlos Curbelo, un republicano de Florida. 

Mientras que antes hubiera sido inimaginable que un político, especialmente un político de Florida, confrontara a Mickey Mouse, ahora hay un incentivo político significativo para hacerlo”, completó.

Por su parte, el diputado Randy Fine dijo que “la gente quería eliminar el distrito especial durante décadas“, pero “Disney tuvo el poder político para evitarlo siempre“. 

Lo que cambió fue que Disney empezó a traer los valores de California a Florida. Los floridanos dijeron: ’Eres un invitado. Tal vez ya no mereces los privilegios especiales’”, aseguró: “Y empoderaron a esta Legislatura y a Ron a terminar con estos privilegios de una vez y por todas”.

El fin de la “auto-gobernanza” será gradual. A partir de la firma de la ley, se pondrá en marcha una serie de negociaciones con Disney para acoplar a la empresa nuevamente al sistema impositivo y regulatorio del Estado de Florida, que ya de por sí es uno de los más liberales del mundo.

El proceso será lento, y el documento de la derogación pide que esté todo listo recién para el 1ro de junio del 2023. El distrito de Reedy Creek, a partir de ese momento, dejará de existir, y será partido y absorbidos por los condados locales limítrofes, que pasarían a ser responsables de todos los servicios municipales. Disney, así, deberá empezar a pagar tasas por los servicios a estos condados que absorbar Reedy Creek, y los impuestos estatales al gobierno de Florida.

De esta manera, Disney pasará a tener igualdad de condiciones con otros mega emprendimientos de la zona, como Universal y Legoland, que han tenido que competir contra el gigante del entretenimiento sin los beneficios de un “estatus especial”.

Universal, especialmente, ha desarrollado un sistema mucho más justo para el Estado, que implica una “gobernanza conjunta” con las autoridades del condado de Orange, donde cada vez que se quiere hacer una obra municipal que pudiera beneficiar al parque, como una nueva autopista, la empresa se encarga de cubrir el 50% del costo.

En 2019, por ejemplo, Universal y el condado de Orange construyeron conjuntamente una extensión de varios kilómetros a la Kirkman Road, entre Carrier Drive y Universal Boulevard, para acomodar el nuevo parque Epic Universe de la compañía.

Ese proyecto costó aproximadamente 300 millones de dólares, de los cuales Universal pagó 160 millones, el condado de Orange pagó 125 millones y el Estado de Florida contribuyó con alrededor de 16 millones.

Estados Unidos

Biden compró 13 millones de vacunas contra la “viruela del mono” el mismo día que se conoció un caso en Massachusetts

Publicado

en

La Casa Blanca está exagerando la gravedad de los casos de viruela del mono con fines políticos. Se gastó 113 millones de dólares en la vacuna de Jynneos por un solo caso.

Desde hace días se conoció un pequeño rebrote de casos a nivel mundial de pacientes confirmados o sospechosos de tener la “viruela del mono“. La enfermedad es endémica en las regiones selváticas de África, en países como Nigeria, hace varias décadas, pero ahora por primera vez en muhco tiempo se han detectado brotes esporádicos en otras naciones como España, Portugal e Inglaterra.

Es un virus muy parecido a la varicela, pero con la diferencia que presenta inflamaciones de los ganglios en muchas partes del cuerpo. Estos tipos de virus son catalogados de tipo POX, y esta cepa habría sido transmitida por un mono, por eso en inglés se la conoce como “Monkey Pox“.

Los síntomas incluyen fiebre, dolor de cabeza, dolores corporales, ganglios linfáticos inflamados, escalofríos, agotamiento y, en algunos casos, erupciones cutáneas. Rara vez causa la muerte, y el fallecimiento suele estar vinculado a casos de extrema pobreza en África, donde se han reportado tasas de mortalidad entre 1 y 5%.

El primer caso de rebrote de la viruela del mono afuera de África se presentó el pasado 7 de mayo en el Reino Unido. Con el correr de los días, las autoridades aseguran que la enfermedad comenzó a propagarse en la comunidad y ya se identificaron hasta la fecha 9 infectados en ese país, un número bajo y lejos de ser una preocupación como lo fue el coronavirus.

Pero eso no frenó a Joe Biden de ordenar una revisión nacional de casos, y luego de encontrar uno en Massachusetts, ejecutó ese mismo día la compra de 13 millones de estas vacunas.

La compra se hizo a los laboratorios Jynneos, por un monto total de 113 millones de dólares. El vocero de asuntos de salud pública de la Casa Blanca, Vivek Murphy, aseguró que no es una enfermedad para preocuparse pero anticipó que si no se “actúa rápido” podría convertirse en la “próxima gran pandemia”.

jynneos
Vacuna de Jynneos, aprobada por la FDA en 2015.

Lejos de ser una enfermedad de transmisión por aire como el coronavirus, la viruela del mono se transmite por el contacto de piel. Pero suele tener que haber frotamiento, no un pequeño contacto.

Por eso, las relaciones sexuales, especialmente anales sin protección, suelen ser el principal vector de contagio de esta viruela. De los 9 casos en el Reino Unido, 6 han reportado ser gays.

La transmisión en Occidente suele ser minúscula. En 2021, hubo solo tres casos en todo el año, y en 2020, uno solo. En Estados Unidos, el año pasado solo se registraron dos casos; y el anterior, ninguno.

Para el Instituto Nacional de Salud (INS) de Colombia, “es muy raro que se inicie el contagio entre personas, pero se puede dar y luego generar cadenas de transmisión”. La aparición del primer caso de la viruela del mono se presentó el pasado 7 de mayo en el Reino Unido.
El primer caso humano de viruela del simio se informó en 1970.

Es claro que hay una estrategia de comunicación, entre la Casa Blanca y los medios, para hacer de este tema la siguiente gran cosa, esperando que distraiga de la profunda crisis económica que afecta a Estados Unidos, causada por las políticas de Biden.

Con las elecciones a la vuelta de la esquina, los demócratas necesitan desviar la atención y ya están hablando de una nueva ola de casos de coronavirus, de la viruela del mono, la guerra en Ucrania y el aborto.

Lo que sea para no hablar de la inflación, del desabastecimiento de leche para bebés, de la escasez de combustibles y demás problemas que aquejan a la población y los estadounidenses saben que la única persona para culpar es Joe Biden.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Tras la lluvia de críticas, la “Ministra de la Verdad” renuncia y Biden suspende la creación de la Secretaría de Desinformación

Publicado

en

Nina Jankowicz ni siquiera llegó a asumir y renunció por las “críticas de grupos de derecha en las redes sociales”.

Nina Jankowicz, la funcionaria desginada para encabezar la “Secretaría de Desinformación” que Joe Biden ordenó crear en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), renunció este miércoles antes de asumir asegurando que fue objeto de una “lluvia de críticas” que “pusieron en riesgo su salud mental”.

La decisión es la consecuencias de semanas de acoso dirigido por parte de usuarios de derecha en las redes sociales, así como amplias críticas de dirigentes republicanos a la iniciativa de luchar contra la desinformación“, le dijo al Insider.

“Después de seis años dedicados al estudio de la desinformación y las mejores prácticas para responder a ella, me uní al DHS para ser la directora ejecutiva de la Junta de Gobernanza de la Desinformación con la intención de apoyar el importante trabajo del Departamento para abordar la desinformación que afecta al territorio nacional“, aseguró.

Pero he decidido dejar el DHS para volver a mi trabajo en el sector privado”, dijo Jankowicz en un comunicado enviado por correo electrónico al diario demócrata. “Es profundamente decepcionante que las caracterizaciones erróneas de la Secretaría se convirtieran en una distracción del trabajo vital del Departamento“.

Según fuentes consultadas por el Insider, Biden ordenó “poner en pausa” la creación de la Secretaría de Desinformación que hubiera tenido la potestad de intervenir en redes sociales y otras paginas de internet para “agregar contexto” a las publicaciones y “combatir la desinformación en línea“.

La Secretaría permanecerá en pausa mientras el Consejo Asesor de Seguridad Nacional lleva a cabo una “revisión y evaluación exhaustiva” para mejorar la transparencia, la confianza pública y la capacidad del Departamento para combatir la desinformación, aseguró el secretario Alejandro Mayorkas.

Los usuarios de Twitter comenzaron a llamar a la Secretaría como el “Ministerio de la Verdad”, una referencia a la novela 1984, de George Orwell, donde el gobierno comunista de Oceania opera un ministerio dedicado a reescribir la historia y cualquier noticia para decir la “verdad”.

Los usuarios de Twitter celebraron la renuncia de Jankowicz, y el candidato a representante de Carolina del Sur, Tim Swaine, la calificó como “una victoria para la libertad y el pueblo estadounidense“.

El analista Richard Hanania, se preguntó con tono irónico: “¿Qué podría darle tanta vergüenza a los demócratas que no se animen a hacer?”. A lo que responde: “Gracias a Nina Jankowicz, tenemos una respuesta“.

El diputada de Luisiana, Mike Johnson, anunció en Twitter que él y otros republicanos habían presentado un proyecto de ley para disolver la Secretaría de Desinformación.

Hoy lideré a 50 miembros de @HouseGOP en la presentación de un proyecto de ley para desfinanciar el ‘Ministerio de la Verdad’ de Biden. El gobierno no tiene ningún papel en la determinación de lo que constituye la verdad o el discurso aceptable, y esta junta distópica e inconstitucional debe ser disuelta. Si Biden no lo hace, lo haremos nosotros”, dijo.

“La decisión de la Administración Biden de crear un ‘Ministerio de la Verdad’ tiene un diseño distópico, es casi seguro que es inconstitucional y está claramente condenada al fracaso desde el principio”, dijo en un comunicado de prensa en su sitio web. “El gobierno no tiene ningún papel en determinar qué constituye la verdad o un discurso aceptable. El presidente Biden debería disolver esta junta de inmediato y por completo. Si no lo hace, lo harán los republicanos”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La fundadora de Black Lives Matter desvió fondos de las donaciones para darle contratos millonarios a sus familiares

Publicado

en

Patrisse Cullors le pagó a su ex marido US$ 970.000 por “servicios creativos”, a su hermano US$ 840.000 por “seguridad”, y US$ 2,1 millones a su mejor amiga por “servicios operativos”.

Las autoridades del grupo Black Lives Matter han caído en desgracia. Luego de que se revelara que utilizaron el dinero de las donaciones para comprarse una mega-mansión en California, la fundadora Patrisse Cullors fue denunciada por desviar fondos para pagarle a sus familiares.

La agrupación con fines “activistas” que se convirtió en los últimos años en el brazo armado del Partido Demócrata para convocar violentas protestas y marcar agenda de izquierda, está asociada como una fundación y ha recolectado millones de dólares desde 2017.

Según las declaraciones de impuestos obtenidas por la Associated Press (AP), Cullors ha desviado fondos de las donaciones en contratos a su ex marido, a su hermano, a sus amigos e incluso a ella misma por servicios falsos.

Por ejemplo, le pagó en 2020 a Trap Heals LLC, una empresa cuyo director y único empleado es Damon Turner, el ex marido de Cullors y padre de su hijo, unos 970.000 dólares por “servicios creativos” y para ayudar a “producir eventos en vivo”.

Instituida como una fundación manejando plata que fue donada por otras personas con fines muy específicos, Cullors debería haber hecho una licitación para adjudicar estos contratos, que deberían ser revisados por un directorio de ética. Nada de esto fue hecho.

También le pagó 840.000 dólares a su hermano, Paul Cullors, para que trabaje de seguridad en la Fundación. Un trabajo que nunca llegó a ejercer, ya que ese año todo el país estaba en cuarentena por la pandemia.

Para poder justificar ese dinero, el hermano de la fundadora de Black Lives Matter instituyó la empresa Cullors Protection LLC. Nuevamente, el director y único empleado es el propio Paul Cullors, quien tiene cero experiencia en el rubro y trabaja de “artista callejero”.

BLM paid Patrisse Cullors' graffiti artist brother $800K for 'security'

Patrice Cullors, quien ha renunciado a la dirección de la fundación de Black Lives Matter desde que estalló este escándalo, trató de justificar la contratación de su hermano con que la protección de la fundación no se puede confiar a la policía porque son “racistas”.

Pero no solamente los familiares directos se beneficiaron de los 66 millones de dólares que consiguió en donaciones Black Lives Matter en 2020. La amiga de Patrice, Shalomyah Bowers, quien también se desempeñaba como secretaria de la junta de la fundación, recibió un contrato por 2,1 millones de dólares por brindar a la organización “apoyo operativo“, incluidos “servicios de contratación de personal, recaudación de fondos y logística“.

Incluso la misma Patrice Cullors fue beneficiaria por los desvíos de fondos. Se otorgó un contrato a ella misma por “honorarios de asesoría” a la fundación, valuados en 120.000 dólares. Sí, ella misma se asesoró a ella misma, y cobró una fortuna por ello.

Además, se auto-reembolsó 73.000 dólares en viáticos, aunque los únicos viajes registrados son algunos uber y un vuelo en avión privado a Nueva York a principios del 2021, justificado bajo la categoría de “viajes relacionados con la fundación“.

Todos estos datos surjen de una revisión de las declaraciones de impuestos para el año fiscal del 2020, que fue la primera contabilidad pública de las finanzas de la fundación Black Lives Matter desde su incorporación en 2017.

Como una organización sin fines de lucro incipiente, había estado bajo el patrocinio fiscal de una organización benéfica y no estaba obligada a divulgar públicamente sus finanzas. Pero en 2020 se convirtió en una organización independiente, incorporada bajo la categoría 501(c)(3), y debió empezar a presentar sus declaraciones de impuestos.

Por lo que esta práctica puede venir ocurriendo por lo menos desde 2017. A fines de este año, podremos analizar las declaraciones de impuestos del 2021, y ver si fue un desvío de fondos ocasional o si es una práctica que los líderes del movimiento supremacista negro suelen hacer normalmente.

Seguir Leyendo

Tendencias