Conecte con nosotros

Estados Unidos

¿Golpe a la Corte Suprema? Biden no descarta intervenirla para llenarla de jueces de izquierda 

El Partido Demócrata amenazó con intervenir la Corte Suprema para expandir la cantidad de jueces de 9 a 15, en caso de que Trump apruebe a la jueza conservadora Amy Coney Barrett antes de las elecciones. Para lograrlo, Biden debería ganar la Presidencia y el Congreso.

Publicado

en

El fallecimiento de la jueza ultra-progresista de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Ruth Bader Ginsburg, el pasado mes de septiembre convulsionó la política y la Justicia norteamericana, y generó una profunda interna dentro del Partido Demócrata. 

El proceso de confirmación del reemplazo de Ginsburg ya se ha iniciado y marcha según lo estipulado: la jueza federal conservadora Amy Coney Barrett, nominada por el presidente Donald Trump, se presentó hoy ante el Comité Judicial del Senado para su segundo día de audiencias y se espera que sea confirmada antes del mes de noviembre.

Actualmente, el máximo tribunal judicial del país está compuesto por cuatro jueces conservadores, tres demócratas y un moderado. Si Barrett logra ocupar la vacancia, los republicanos serán mayoría en la Corte por primera vez en décadas.

Debido a esto, en el Partido Demócrata se baraja un abanico de posibilidades sobre qué hacer con la Corte en un eventual mandato de Biden. La opción que parece tener más adeptos es la más radicalizada y ya cuenta con el aval de Chuck Schumer, el líder de los demócratas en el Senado: intervenir la Corte Suprema para llenarla de jueces de izquierda en caso de ganar la Casa Blanca este año.

Ad

Esta intervención es exactamente la misma a la que quiere hacer el presidente Alberto Fernández en Argentina con el fuero federal y la Corte Suprema con su Reforma Judicial. En el caso de Estados Unidos, consistiría, mediante una ley previamente aprobada por el Congreso, en llevar el número de jueces integrantes de la Corte de 9 a 15.

De esta manera, Biden lograría nominar y confirmar a más de 6 jueces demócratas en su mandato y diluiría la mayoría conservadora que dejaría Trump.

Esta estrategia la inventó el Partido Demócrata en la década del ’30, durante el gobierno del presidente Franklin D. Roosevelt, cuyas reformas socialistas estaban siendo declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema y, en vez de esperar un recambio, los demócratas quisieron extender la cantidad de jueces a 15 para lograr la aprobación. En aquél entonces se llamó coloquialmente a esta estrategia como “amontonar la Corte” (“pack the court“, en inglés).

Es decir, en lugar de acatar los fallos y ajustarse al derecho, los demócratas quieren evadir la Corte mediante tecnicismos que, de ser aprobados por el Congreso, le permitirían tener un control absoluto de la misma, siendo servil a sus intereses.

Si bien la iniciativa parece una anacrónica búsqueda de minar la división de poderes, sigue siendo considerada por muchos demócratas como la única respuesta a una posible mayoría conservadora y la razón es muy simple: una Corte opositora sería una catástrofe para la agenda que actualmente empujan los demócratas para perpetuarse en el poder, que se apoya en la abolición del Colegio Electoral como método para elegir al Presidente y cambios radicales en la política de inmigración.

Ad

Por su parte, el candidato Joe Biden, catalogado como “un moderado” por los grandes medios de comunicación pero que cada vez está más corrido a la izquierda, fue consultado por este tema en un evento de campaña llevado a cabo en el Estado de Arizona, donde no sólo se negó a dar a conocer su postura sino que afirmó que “sabrán su opinión cuando pasen las elecciones“.

Esta postura de Biden se contrapone con la de su etapa como Senador por el Estado de Delaware, donde se oponía terminantemente a esta práctica. 

Una prueba más de la radicalización del Partido Demócrata y del ex-Vicepresidente. 

Por su parte, su compañera de formula, la senadora progresista Kamala Harris, tomó el mismo camino y también se negó a expresar una postura sobre el tema. En el debate de vicepresidentes celebrado la semana pasada y ante millones de televidentes, Harris evadió la pregunta que le realizó el vicepresidente Pence sobre el asunto.

Sin embargo, cuando Harris era pre-candidata para la presidencia, en distintas entrevistas dijo que estaría de acuerdo con esta estrategia para evitar una mayoría conservadora.

Ad

Incluso, iconos del progresismo como Bernie Sanders y la misma Ruth Bader Ginsburg se expresaron en contra de la intervención de la Corte. La difunta jueza sostuvo en 2019 que “fue una mala idea cuando Roosevelt la planteó” y que “no estaba para nada de acuerdo con esa solución”.

Sin lugar a dudas, resulta preocupante que en un país cuyas instituciones fueron históricamente vistas como sólidas e independientes del gobierno de turno se debata modificarla integración de la corte para la comodidad del poder político. 

Joe Biden falta el respeto al electorado negándose a opinar de un tema tan fundamental para el desarrollo y la seriedad institucionalidad de un Estado de Derecho. Pretende que el electorado le otorgue un cheque en blanco para hacer lo que le plazca con la Corte Suprema una vez que, eventualmente, llegue al poder. Esta medida, que de llevarse a cabo rompería con una costumbre de más de 150 años establecida por la Judiciary Act de 1869, nos recuerda inevitablemente a los autoritarios intentos de reforma judicial del kirchnerismo y solo puede conducir a más inseguridad jurídica y autoritarismo.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Los Ángeles anuncia el pasaporte de vacunación un día después que el gobernador demócrata sobreviva la elección

Publicado

en

Rompiendo una promesa de campaña en tan solo 24 horas, las autoridades demócratas del condado de Los Ángeles anuncia un Pase Covid para salir a la calle.

A pesar de que el Partido Demócrata había prometido en la campaña de la elección de revocatoria que no promovería el pasaporte de vacunación en el Estado, este jueves el condado de Los Ángeles emitió una orden de salud que requerirá que los residentes muestren prueba de la vacunación Covid-19 en bares, bodegas, cervecerías, clubes nocturnos y cines bajo techo a partir de octubre, según la directora de salud del condado, la Dr. Barbara Ferrer.

Los funcionarios hicieron el anuncio un día después de que el gobernador de California, Gavin Newsom, sobreviviera a las elecciones revocatorias en su contra, rompiendo su promesa de campaña en tiempo récord.

Se requerirá que los usuarios y empleados tengan al menos una dosis de la vacuna antes del 7 de octubre y su segunda dosis antes del 4 de noviembre.

En California, los patrocinadores de eventos bajo techo con más de 1.000 asistentes ya debían mostrar prueba de vacunación o prueba de una prueba de Covid-19 negativa. La nueva orden sanitaria también se aplicará a los eventos al aire libre.

Todos los participantes, incluidos los empleados, de grandes eventos al aire libre con multitudes de más de 10.000 personas deberán mostrar prueba de vacunación o prueba de una prueba de Covid-19 negativa dentro de las 72 horas. El requisito también se aplicará a los parques temáticos como Disney.

Los legisladores demócratas de California archivaron los proyectos de ley que emitían más restricciones de Covid-19 días antes de la elección revocatoria, para demostrar que ellos no estaban a favor de restringir las libertades de los californianos. Sin embargo, la legislatura ha indicado luego de ganar que es probable que vuelva a examinar esos proyectos de ley en enero de 2022.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

SpaceX realiza la primera misión espacial con civiles y la cápsula ya orbita la Tierra

Publicado

en

La empresa de Elon Musk vuelve a ponerse al frente del sector con un viaje de cuatro tripulantes, lanzada desde Cabo Cañaveral, que logró separarse con éxito del cohete y ya puso a 4 civiles en el lugar más lejos de la Tierra de la historia.

La segunda etapa del cohete Falcon 9 de SpaceX se separó como estaba previsto unos 12 minutos después del despegue, dejando la cápsula Dragon con cuatro turistas espaciales a bordo orbitando la Tierra, anunció la compañía de Elon Musk.

Una primera etapa arrancó primero la nave de la gravedad terrestre, antes de separarse y volver sana y salva a un navío en el mar para su reutilización. La segunda etapa terminó de impulsar la cápsula hasta la órbita, donde por primera vez en la historia cuatro novatos fueron enviados sin ningún astronauta profesional a bordo.

Está previsto que la misión Inspiration4 dure tres días y viaje más allá de la Estación Espacial Internacional (ISS).

Se trata de la primera misión espacial compuesta completamente por civiles, sin astronautas profesionales, que despegó este miércoles desde el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral (Florida).

El histórico lanzamiento de la misión ocurrió a las 20.02 horas del miércoles (00.02 GMT del jueves 16 de septiembre), como estaba previsto.

En medio de gritos y aplausos desde el centro de control se cumplieron todas las etapas del lanzamiento de la misión, gracias a unas condiciones meteorológicas favorables.

¿Quiénes son los cuatro tripulantes?

Esta vez los tripulantes no son astronautas ni gente que haya sido entrenada para manipular una nave espacial, si no civiles con mucho dinero que pagaron para vivir esta experiencia. Uno de ellos es el multimillonario Jared Isaacman, el dueño de Draken y Shift4, quien pagó más de 200 millones de dólares por estar en este vuelo.

El resto de los tripulantes son el ingeniero aeronáutico Chris Sembroski, quien ganó un sorteo para participar del viaje, la asistente médica Hayley Arceneaux, sobreviviente de cáncer que fue donada el lugar en el Dragon, y la científica, piloto y educadora Sian Proctor, quien también ganó un sorteo para estar allí.

Los cuatro civiles, que recibieron entrenamiento durante seis meses sobre maniobras en gravedad cero, entre otras materias, surcarán la Tierra a una velocidad de unos 28.160 kilómetros por hora y darán una vuelta a este planeta cada 90 minutos.

Alcanzarán un altura de unos 575 kilómetros de la Tierra, unos 160 kilómetros más que la Estación Espacial Internacional (EEI), “más lejos que cualquier otro vuelo espacial humano desde las misiones del Hubble”, según SpaceX.

También es una distancia superior a la de los viajes suborbitales que realizaron este año los millonarios Jeff Bezos y Richard Branson a bordo de sendas naves de sus respectivas compañías espaciales privadas, dejando nuevamente a SpaceX como líder en el sector y pionero de los viajes espaciales civiles.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El máximo general del Pentágono traicionó al país y vendió secretos a China durante el gobierno de Trump

Publicado

en

El general Mark Milley cometió traición a la Patria, trató de socavar la figura presidencial y organizó un grupo subversivo en el Pentágono. Los detalles del Jefe de Estado Mayor que cometió el máximo crimen y que saldrá ileso.

En el nuevo libro PERIL de los periodistas Bob Woodward y Robert Costa del Washington Post, que saldrá la semana que viene pero su información ya se hizo pública, se reveló que el Jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, le dijo al general chino Li Zuocheng que si Estados Unidos atacara a China, él le avisaría de antemano para que pudieran estar preparados y contrarrestar el ataque.

Según el reporte, que viene del seno demócrata y contribuye a la enorme interna que hay en el gobierno de Biden entre el establishment demócrata, al que Milley sin dudas pertenece, y al sector más radicalizado del partido, este general temía que el presidente Trump tomará el poder por la fuerza e iniciara hostilidades con China. 

Milley le aseguró al máximo general chino que Estados Unidos no participaría en hostilidades armadas contra la nación comunista, mientras él fuera Jefe del Estado Mayor.

La investigación descubrió dos llamadas. La primera fue realizada por Milley el 30 de octubre de 2020 y la segunda fue realizada el 8 de enero de 2021. En octubre, Milley creyó que Estados Unidos estaba considerando y preparándose para un ataque militar contra el territorio chino, especialmente en la antesala de la elección del 3 de noviembre y mientras China mentía con el coronavirus, invadía ilegalmente Hong Kong, echaba diplomáticos de Estados Unidos e incluso se descubrió que una famosa espía china se encontraba de novia con un importante diputado demócrata miembro del Comité de Inteligencia del Congreso.

En ese contexto, según los registros de la llamada, Milley dijo: “General Li, quiero asegurarle que el gobierno estadounidense es estable y que todo va a estar bien. No vamos a atacar ni realizar ninguna operación cinética en su contra”.

Esto constituye un delito federal, y es considerado la máxima traición a la Patria. Sin embargo, esta tarde Joe Biden salió a decir que defendería a Milley de cualquier acción judicial o militar en su contra, y que confía que actuó con el mejor de los intereses.

Según los periodistas del Post, Milley se apoyó en su relación personal con Li y dijo: “General Li, usted y yo nos conocemos desde hace cinco años. Si vamos a atacar, lo llamaré antes de tiempo. No va a tener ninguna sorpresa”.

Luego, en otra llamada el 8 de enero, dos días después del fatídico día en el que se convalidó el fraude electoral de Joe Biden y los simpatizantes de Trump ingresaron al Congreso en protesta, el libro explica que Milley “estaba seguro de que Trump había sufrido un grave deterioro mental después de las elecciones”.

Según los informes, Milley dijo que Trump estaba “casi maníaco, gritando a los funcionarios y construyendo su propia realidad alternativa sobre interminables conspiraciones electorales” .

Como tal, afirman los autores, “Milley estaba supervisando la movilización del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos sin el conocimiento de Trump, del pueblo estadounidense o del resto del mundo”.

Se informa que Milley convocó una “reunión secreta” en el Pentágono ese 8 de enero, a raíz de los disturbios en el Capitolio y les dijo a los demás generales que no debían recibir más órdenes de Trump.

“No importa lo que te diga”, dijo Milley, socavando directamente la autoridad presidencial, “Tú haces el procedimiento. Tú haces el proceso. Y yo soy parte de ese procedimiento”. Buscó la confirmación visual de cada persona en esa reunión antes de continuar y preguntó “¿Entendido?”.

Al enterarse de esto, hoy Trump publicó un comunicado diciendo que se entera por primera vez de los llamados a China y sus conversaciones con los otros generales. “Milley está completamente loco!”.

Milley también tuvo una llamada telefónica privada con la Presidente de la Cámara de Representantes, la líder del Partido Demócrata Nancy Pelosi, durante la cual los dos coincidieron en que Trump estaba “loco”. Este recuento se basa en una transcripción de la convocatoria.

Según esa transcripción, Milley usó esa llamada para asegurarle a Pelosi sobre la seguridad del arsenal nuclear de Estados Unidos.

“Lo que les estoy diciendo es que si ni siquiera pudieron detenerlo de un asalto al Capitolio, ¿Quién sabe qué más puede hacer? ¿Y hay alguien a cargo en la Casa Blanca que estuviera haciendo algo más que besar su trasero gordo por todo esto?”, dijo Pelosi según figura en el registro, y continuó diciendo: “Sabes que está loco. Ha estado loco durante mucho tiempo”.

Milley le dijo que estaba totalmente de acuerdo y respondió: “Señora presidenta, estoy de acuerdo con usted en todo”.

Fue después de esta llamada telefónica que Milley comenzó a tomar el poder en sus propias manos. Le dijo a su personal, así como al director de la Agencia de Seguridad Nacional Paul Nakasone y a la directora de la CIA, Gina Haspel, que “vigilaran todo todo el tiempo y no le hicieran más caso a Trump”.

Milley creía, según los autores, que estaba actuando en el mejor interés del pueblo estadounidense al quitarle este poder a la presidencia, en secreto, y ejercerlo para sus propios fines. Pero lo que estaba haciendo era un delito, subversión a la presidencia y debería obtener la pena capital por lo que hizo.

Seguir Leyendo

Trending