Seguinos en redes

Estados Unidos

Italia, EEUU, Reino Unido, Alemania, Canadá y Australia suspenden ayuda a una agencia de la ONU por vinculos con el terrorismo

Publicado

en

Varios miembros de la UNRWA participaron directa o indirectamente del ataque genocida contra la población judía de Israel el pasado 7 de octubre.

Italia fue el primer país de la Unión Europea en anunciar la suspensión de la financiación de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en Oriente Próximo (UNRWA) después de que se descubriera la implicación de algunos de sus trabajadores en el ataque contra Israel del 7 de octubre: 200 están bajo investigación, 12 están acusados y el número podría aumentar.

El ministro de Asuntos Exteriores de Italia, Antonio Tajani, ha sido el encargado de anunciar la suspensión de los pagos italianos. “El Gobierno italiano ha suspendido la financiación a la UNRWA tras el atroz ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre. Países aliados han tomado recientemente la misma decisión. Estamos comprometidos a proporcionar asistencia humanitaria a la población palestina, protegiendo la seguridad de Israel", ha escrito el funcionario en X.

Los otros países que inmediatamente suspendieron la entrega de fondos fueron los Países Bajos, Alemania, Finlandia, Reino Unido, Estados Unidos, Canadá y Australia, mientras que toda la Unión Europea ha pedido explicaciones a la ONU bajo amenaza de cortar los fondos de los 27 países miembro.

Alemania, quien aportó más de 200 millones de euros a la UNRWA en 2023 y es uno de los principales financistas, aseguró que no aprobará nuevos fondos para la UNRWA en Gaza, según ha informado su Ministerio de Asuntos Exteriores y Desarrollo.

Por su parte, el portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Matthew Miller, ha afirmado que han suspendido temporalmente la financiación adicional a la UNRWA mientras el país americano examina las acusaciones presentadas por Israel, y evalúan las medidas que las Naciones Unidas están adoptando para mitigar que esto vuelva a ocurrir.

El ministro de Comercio Exterior y Desarrollo finlandés, Ville Tavio, ha publicado un mensaje en X en el que anuncia la pausa provisional en la financiación de la UNRWA a la espera de una investigación independiente: “Finlandia no da ayuda que beneficie a Hamás”.

Por su parte, Israel intentará impedir que la UNRWA opere en Gaza después de la guerra. Así lo ha afirmado el ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz. El estado judío tratará de conseguir el apoyo de los EE.UU., la UE y los demás donantes principales, según ha sentenciado el funcionario israelí.

Cada vez son más frecuentes las irregularidades provenientes de los organismos supranacionales para con el terrorismo islámico. Es necesario resaltar que la UNRWA existe desde 1949 y tiene aproximadamente 13 mil empleados en la Franja de Gaza: con el transcurso de los años ha recibido enormes recursos, sin que puedan ser visibles los resultados obtenidos, incluso pasando por alto las contigüidades ideológicas con el terrorismo que parecen salir del closet en los últimos meses.

No es ningún secreto que, en estas gigantescas organizaciones, gran parte de la financiación termina en salarios innecesarios y en los lujos desenfrenados de los burócratas gobernantes. Pero lo que es peor, ahora los propios empleados de la ONU se levantaron en armas y acompañaron a los terroristas a asesinar judíos en el Sur de Israel.

Como afirmó el ministro Tajani, Italia se compromete a prestar ayuda, por ejemplo, con el envío a principios del pasado mes de noviembre, del buque hospital Vulcano de la Armada, mientras el Mando Operativo Conjunto trabaja para instalar un hospital de campaña en el territorio. Sin duda es preferible que el dinero de los europeos acabe en ayuda concreta, proporcionada por el personal extraordinariamente competente de las Fuerzas Armadas.

Se deberá realizar una profunda auditoría de todos los financiamientos otorgados a los organismos supranacionales, ya que no tiene ningún sentido agrandar los bolsillos de burócratas corruptos o cómplices del terrorismo.


Por Candela Sol Silva, para La Derecha Diario.

Estados Unidos

Milei recibió en la Casa Rosada a Antony Blinken, la persona con más poder en el gobierno de los Estados Unidos

Publicado

en

El Presidente y su Gabinete mantuvieron un encuentro de algo más de una hora con el jefe de la diplomacia estadounidense y su comitiva. “Argentina decidió volver al lado de Occidente, el progreso y la democracia”.

El presidente Javier Milei recibió en la Casa Rosada al secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, quien no solo oficia como canciller de Joe Biden, sino que también es la persona más poderosa de la Casa Blanca, dado el deterioro cognitivo del actual mandatario y la influencia que perdió últimamente la vice, Kamala Harris.

El representante estadounidense llegó al país rodeado de una nutrida comitiva para afianzar las relaciones bilaterales y discutir la letra chica de la renegociación del acuerdo con el FMI, el funcionario llega interesado en el vínculo geopolítico de los países de la región con China y Rusia, y su posicionamiento frente a la guerra en Israel.

Antes de iniciar el encuentro y al ser consultado por la prensa cuál era el mensaje que quería enviar hacia Estados Unidos, el primer mandatario respondió: “Argentina ha decidido volver al lado de Occidente, al lado del progreso, al lado de la democracia y, sobre todas las cosas, al lado de la libertad”.

Blinken llegó acompañado por el embajador ante la Argentina, Marc Stanley; el secretario asistente para el Hemisferio Oeste, Brian Nichols; el vicejefe de Gabinete del Secretario, Thomas Sullivan; al vocero Adjunto del Secretario, Vedant Patel; y al consejero político, Robert Allison.

El presidente estuvo acompañado por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, los ministros Luis Caputo (Economía); Guillermo Francos (Interior); la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; y el embajador designado de Argentina en Washington, Gerardo Werthein.

La encargada de darle la bienvenida a los funcionarios en el Salón de los Bustos de la Casa de Gobierno, a las 11, fue la canciller, Diana Mondino, y luego se dirigieron al Salón Eva Perón, donde fueron recibidos por el primer mandatario. Antes, Blinken había realizado una “recorrida cultural” por el Cabildo, que incluyó una caminata al aire libre por la Plaza de Mayo.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Una fiscal demócrata de Nueva York ordenó que Trump tiene que pagar US$ 350 millones o se le confiscarán todos sus hoteles

Publicado

en

"Si no tiene fondos para pagar la sentencia, buscaremos mecanismos de ejecución de la sentencia en los tribunales y pediremos al juez que embargue sus bienes", aseguró Letitia James.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, anunció esta semana que está dispuesta a confiscar los bienes del candidato republicano a la presidencia de 2024, Donald Trump, incluidos edificios, si no paga los US$ 354 millones de dólares ordenados por el juez Arthur Engoron en el caso civil que James presentó contra él.

"Si no tiene fondos para pagar la sentencia, buscaremos mecanismos de ejecución de la sentencia en los tribunales y pediremos al juez que embargue sus bienes", declaró James, quien busca confiscar los hoteles de Trump si no realiza el pago.

Además de los US$ 354 millones de dólares, se le prohibió realizar negocios en Nueva York durante tres años en un fallo del viernes de Engoron. Trump ha prometido apelar el fallo.

James dijo que tenía "mucha confianza" en la solidez de su caso en la apelación y reiteró que su oficina no dudaría en confiscar los hoteles de Trump si no puede pagar. James dijo que buscaría empezar por el rascacielos 40 de Wall Street de Trump, que pasó a llamarse Edificio Trump en la década de 1990.

"Estamos preparados para asegurarnos de que se pague el juicio a los neoyorquinos, y sí, recibiré 40 Wall Street todos los días", dijo James.

Trump fue acusado de inflar su patrimonio neto para obtener condiciones de préstamo más favorables, pero eso nunca fue probado y los bancos también hicieron sus propias evaluaciones al momento de distribuir los préstamos, quienes coincidieron con el análisis del ex mandatario.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La Cámara de Diputados votó por destituir al Secretario de Seguridad Interna de Biden por la crisis migratoria

Publicado

en

La Cámara Baja le dio media sanción el pasado martes por remover a Alejandro Mayorkas de su puesto tras su fracaso en el manejo de la crisis fronteriza.

El pasado martes 13 de febrero, el Congreso estadounidense le dio media sanción a la destitución del Secretario de Seguridad Interna de Biden, Alejandro Mayorkas, por su mala gestión de la crisis fronteriza, habiendo generado la peor crisis migratoria de la historia de Estados Unidos.

El impeachment lo presentó el ala trumpista del Partido Republicano, pero no tuvo el apoyo total de la bloque. Tres republicanos votaron en contra, y el juicio político se aprobó por la mínima, tan solo por 214 votos contra 213.

No obstante, el caso ahora será trasladado al Senado, donde la acusación deberá alcanzar dos tercios de los votos positivos para proceder con su destitución. El antecedente más cercano a esta situación se produjo en el año 1876 cuando William Belknap fue acusado formalmente pero absuelto en la Cámara Alta.

Mientras que todo el bloque del Partido Demócrata se mantuvo unido en la decisión de no apoyar la acusación, tres legisladores pertenecientes al Partido Republicano se alinearon con sus colegas demócratas y votaron en contra de destituir al funcionario.

Al igual que en una anterior votación, los diputados republicanos Mike Gallagher (Wisconsin), Ken Buck (Colorado), y Tom McClintock (California) decidieron votar en contra de la moción.

En la semana anterior, hubo un primer intento de impeachment, donde los tres representantes republicanos volvieron a votar en contra de la destitución, oero se les sumó el diputado Blake Moore, de Utah, quien había cambiado su voto a último minuto y en esta ocasión sí voto en concordancia con sus compañeros de bloque.

Además de la situación, en la pasada sesión que finalizó 216-214 en favor de Mayorkas, todo el bloque demócrata se encontraba en el recinto, incluyendo al representante demócrata de Texas Al Green, quien egresó de manera anticipada del hospital tras recuperarse de una cirugía para efectuar el voto.

Desde la oficina del líder de la mayoría en el senado, Chuck Schumer, señalaron que el juicio al funcionario perteneciente al gabinete de Biden comenzaría a fines de febrero o incluso a principios del mes de marzo en donde los senadores actuarán como jurados y la sesión será presidida por la presidente pro tempore de la cámara alta Patty Murray.

Los oficiales de acusación, tratándose de miembros de la cámara de representantes que actúan como fiscales, ahora deberán llevar los argumentos al senado. Este proceso que se suele realizar en el primer día del juicio, además podría acompañar a la jura de los senadores como jurados debido a esquemas temporales de la cámara.

Luego de especulaciones acerca de si el Presidente de la Corte Suprema, el juez John Roberts, sería el encargado de presidir el juicio, las mismas se disiparon debido a que de acuerdo a las normas del juicio al mismo le correspondería en caso de que se trate del presidente o vicepresidente del país, pero en este caso será Patty Murray quién deberá llevarlo a cabo.

Los senadores ahora tendrán la decisión de llevar a cabo un juicio completo, desestimar el caso, o pasar directamente a la votación de los artículos de destitución. De igual manera, los senadores que actúan como jurados tienen a su vez la opción de enviar los artículos tratados a una comisión para realizar una revisión.

Eventualmente, la decisión será la de desestimar los cargos o bien votar por sí o por no los artículos que tienen por objetivo destituir a Mayorkas. Desde el sector del Partido Republicano deberán estar especialmente atentos a las maniobras que puedan desarrollar los senadores demócratas con el objetivo de sabotear el juicio, por lo cual podrían tomar acciones de represalia contra los mismos.

Seguir Leyendo

Tendencias