Conecte con nosotros

Estados Unidos

La alarmante politización del Ejército bajo el gobierno de Biden: generales militares salieron al ataque contra Tucker Carlson por sus críticas al feminismo en las Fuerzas

Por primera vez en la historia, comandantes del Ejército salieron al cruce mediático contra un civil, el conductor de Fox News, Tucker Carlson, quien criticó a Biden por impulsar el feminismo en las Fuerzas Armadas.

Publicado

en

En los últimos días, el popular conductor de la cadena Fox News, Tucker Carlson, ha sido objeto de diversos ataques personales y mediáticos por parte de los nuevos líderes militares designados por Joe Biden, debido a sus críticas al Departamento de Defensa demócrata que está adoptando una pronunciada agenda progresista.

Todo esto inició el pasado 8 de marzo, en el marco del Día Internacional de la Mujer, cuando Biden hizo un anuncio destacando y celebrando la ”feminización’‘ de las Fuerzas Armadas. 
El Presidente hizo hincapié en la presentación de nuevas medidas para las soldados mujeres dentro del Ejército estadounidense, entre las que se incluyen un nuevo diseño de vestimenta; la confección de uniformes especiales para mujeres;  un cambio en los requerimientos del cabello, y finalmente, la confección de uniformes para la maternidad durante el servicio.
Este último punto vino acompañado de una nueva orden que rige en el Ejército, en el que se permite a partir de ahora que mujeres embarazadas estén activamente en servicio y hasta vayan al campo de batalla.
Apenas llegó a la Casa Blanca, Biden también anuló el veto que el ex presidente Trump había implementado que prohibía que las personas transgénero sirvieran en las fuerzas

Ad

En su programa del prime time, el más visto de la TV estadounidense, Carlson contrastó la situación que atraviesa el Ejército estadounidense con el chino.

Por un lado, mientras Joe Biden le quita dinero operacional al Ejército y la Policía, las Fuerzas Armadas de China no paran de crecer y están en camino de superar a las estadounidenses en los próximos años, mientras también trabajan para expulsar el feminismo de las Fuerzas, mientras EE.UU. las recibe con los brazos abiertos.

El punto que esbozó el popular conductor conservador es que, mientras el Ejército estadounidense, por orden de Biden, se está enfocando en vestimentas y uniformes para transgéneros y mujeres, China continúa modernizando, entrenando y perfeccionando a sus fuerzas y efectivos militares. 

Finalmente, Tucker arremetió contra el Secretario de Defensa de Biden, Lloyd Austin, quien está encargado de dirigir a las Fuerzas Armadas y está llevando a cabo todas estas políticas nuevas.

Austin fue uno de los directores del mayor contratista militar privado del mundo: Raytheon, y ha estado envuelto desde que asumió en el cargo en dos polémicas ventas de armas al exterior compradas a su empresa. El Ministro tampoco especificó si sigue teniendo en su poder acciones de su ex-compañía. 

Esto no pasó desapercibido y fue expresado como un acto de corrupción por parte de Carlson, quien destacó que Austin es un secretario totalmente politizado y con una agenda progresista y corporativista.  

Ad

El día jueves, horas después de que el segmento de Carlson se emitiera, gran parte de los líderes militares actuales montaron una extensa campaña mediática insultando  y atacando al periodista conservador; donde sufrió reproches por estar opinando sin haber servido en el Ejército.

Esto marca un hecho nunca visto en la historia militar del país: es la primera vez que el Pentágono y los Generales del Ejército se pronuncian contra un civil por un tema político. Además, es la primera vez que los comandantes militares se unen a un Partido específicamente y esbozan una postura completamente política.

Quien lideró esta operación mediática fue la senadora demócrata por el Estado de Illinois, Tammy Duckworth, veterana de Irak y retirada Teniente Coronel del Ejército. 

Duckworth directamente insultó groseramente a Tucker en su cuenta de Twitter y le recriminó su falta de servicio, como si estar en el Ejército te haría más feminista.

Ad

Otro de los oficiales que lideró la arremetida contra Carlson fue el Sargento de Artillería del Cuerpo de Marines, Scott Stalker, quien sugirió que las críticas del periodista no eran validas porque provenían de “un individuo que nunca sirvió militarmente en su vida”. 

Stalker también defendió la implementación de las nuevas vestimentas femeninas y el re-admisión de los transgénero en las fuerzas. 
Por orden de Austin, el mismo Pentágono se sumó al ataque: a través de su Secretario de Prensa, John Kirby, la cartera de defensa realizó un fuerte descargo respecto a la situación, asegurando de que no tomarán el consejo de un periodista y remarcando que los comentarios lanzados en su programa eran ridículos. 
En el comunicado, Kirby aseguró de que “el Ejército estadounidense es el mejor del mundo gracias a su diversidad, y no a su poderío militar y sacrificio que lo llevó a ganar 2 guerras mundiales.

Además, el II Batallón de Marines publicó un tweet desde su cuenta oficial directamente apuntando contra Carlson, que después debieron borrar.

En la publicación, junto a una foto de una soldado mujer, aseguran que “así se ven las fuerzas armadas hoy en día“, y lo insultan con la palabra “boomer” (frase que quiere decir “viejo“).

En otro mensaje, que también debieron borrar, le contestaron a Scott Malkinson, quien les pidió que “por favor se enfoquen en China y no en Tucker Carlson“.

Volvé a hablarnos cuando hayas servido mientras estás embarazado“, fue la absurda respuesta de una de las divisiones más letales y poderosas del Ejército norteamericano y del mundo.

Ad

Ante esta ola de ataques sin precedentes, que demuestran una clara politización de las Fuerzas Armadas, algunos republicanos salieron en defensa de Tucker.

El senador por Texas, Ted Cruz, cuestionó el alarmante rumbo que están tomando las Fuerzas Armadas y su intromisión en cuestiones de índole política, las cuales no son vistas como un instrumento de defensa por Biden sino como un elemento de campaña para promover su agenda.

El pasado 14 de marzo, Cruz demandó una reunión de carácter urgente con Stalker y todos los comandantes militares que lideraron la campaña contra el conductor televisivo.
Uno de los fundamentos de Estados Unidos, y que le ha permitido sostener una difícil democracia liberal por más de 200 años sin golpes de estado militares, es que el Ejército tiene prohibido entrometerse en cuestiones políticas
En el país norteamericano, la Constitución menciona la importancia de que las Fuerzas Armadas estén en todo momento bajo control civil y no militar, por lo que el Presidente es el Comandante en Jefe, el liderazgo del Estado Mayor recae en la Secretaría de Defensa (una institución civil), y de hecho un militar cuando se retira debe dejar pasar un tiempo antes de postularse a cualquier posición política.
Todo esto ha sido tirado por la borda gracias a la militancia progresista y feminista que el gobierno de Biden impartió en las Fuerzas Armadas.

Ad

Ayer por la tarde, el periodista conservador Jack Posobiec advirtió que muchos veteranos y oficiales que actualmente se encuentran sirviendo en el Ejército están sumamente disgustados por el rumbo que está tomando la institución.

Pero aclaró que tienen miedo de hablar por temor a reprimendas de sus superiores o de organizaciones de veteranos que apoyan a Biden y que cuentan con financiamiento corporativo.

Según fuentes cercanas a la Casa Blanca de la era Trump, el gobierno demócrata está impulsando una fuerte bajada de línea en las Fuerzas Armadas, impulsando una agenda de izquierda que obligue a los soldados a politizarse con estos temas.

Históricamente, los miembros de las Fuerzas Armadas han sido de derecha, incluso quienes luego dieron el paso a la política y se metieron en el Partido Demócrata, han tenido una postura más conservadora que sus colegas. 

Esto no parece ser el futuro del Ejército, y es posible que en los próximos años se logre sacar figuras militares que al entrar a la política, lo hagan en los sectores más radicalizados de la izquierda norteamericana.

 

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

CNN asegura que Trump está llevando a cabo un “gobierno paralelo en las sombras”

Publicado

en

Un extraño artículo de análisis de CNN expone una serie de medidas que el ex presidente está tomando para mantener una línea ejecutiva paralela a la Casa Blanca.

En una extraña nota de análisis, el periodista de CNN Chris Cillizza publicó un artículo “revelando” una “presidencia en las sombras” de Donald Trump.

“Un beneficio de no haber admitido nunca que perdiste una elección presidencial —aunque, por supuesto, la perdiste— es que puedes seguir actuando como el presidente, escribe Cillizza. “Eso es exactamente lo que Donald Trump está tratando de hacer en estos días, supervisando una especie de presidencia en las sombras para la base del Partido Republicano en la que el Covid-19 no es un problema tan grande, le robaron las elecciones de 2020 y él tenía razón sobre, bueno, todo lo demás”.

Trump se ha estado haciendo cargo de muchas cosas que Joe Biden, por su propia ideología de izquierda o por su galopante demencia senil, no ha querido o no ha podido hacer.

“El último ejemplo de la presidencia desde las sombras de Trump se produjo el miércoles, cuando The Washington Post informó que Trump había hablado con varios de los familiares de los soldados estadounidenses que fueron asesinados por un terrorista suicida  en Afganistán, explica CNN. Hasta la fecha Biden no ha hablado con ellos, e incluso les faltó el respeto cuando miró su reloj mientras estaba impacientemente esperando que terminara el funeral de los 13 soldados caídos.

Varias de estas familias se negaron a reunirse o hablar con Biden, pero sí aceptaron el llamado de Donald Trump. Mientras otras directamente confrontaron al presidente demócrata por su desastrosa retirada luego de que el republicano pusiera fin a la guerra en Afganistán después de 20 años de ocupación estadounidense.

Trump también se hizo cargo de hablar con los policías y bomberos de la Comisaría 17° de Manhattan, que pusieron su cuerpo para rescatar a los estadounidenses tras el ataque a las Torres Gemelas. Joe Biden solo asistió al evento en Ground Zero, en el que no pronunció palabra y se fue sin saludar a los veteranos del atentado.

Otro de los indicios de esta “presidencia en las sombras” es el rol activo que está teniendo Trump con los gobernadores republicanos, como Ron DeSantis en Florida o Greg Abbott en Texas. El ex mandatario está prácticamente trabajando con ellos en lo que en Estados Unidos se conoce como “policy making”, determinando cómo proteger la frontera, bajar los impuestos, conseguir financiación y rechazar las cuarentenas de Biden.

Además Trump está teniendo un rol importante en la selección de candidatos a diputados y senadores para las elecciones de medio término en 2022. Está eligiendo todos candidatos propios, trumpistas, que puedan desplazar en las internas a los candidatos del establishment republicano.

La oficina de Trump en Mar-a-Lago

“La regla general para los expresidentes es mantenerse al margen de los asuntos nacionales, sabiendo quizás mejor que nadie en el planeta que no están al tanto del espectro completo de un tema de la misma manera que el presidente en turno”, trata de justificar CNN sobre por qué Trump debería minimizar su rol político.

“Una pospresidencia es su propio tipo de cargo, con un mandato limitado solo por la muerte, y ocupado en un momento dado por unos pocos hombres, cada uno con sus propias ideas sobre cómo ejercer un tipo de poder más abstracto”, asegura el artículo, y lo compara con Bush: “George W. Bush regresó a Texas, se dedicó a la pintura y casi nunca ofreció comentarios —positivos o negativos— sobre Barack Obama”.

Sin embargo, la pospresidencia de Trump es una casi sin precedente histórico. El 95% de los votantes republicanos cree que la elección fue robada y sigue viendo a Trump como el líder del Partido Republicano, algo que nunca había pasado con un presidente de un solo término.

Además, es la primera vez que un presidente pierde la reelección con un índice de imagen positiva entorno al 50%. De hecho, es el primer mandatario en dejar la Casa Blanca con un nivel de aprobación así desde Ronald Reagan en 1988.

El hecho de que Trump dice continuamente que quiere volver a candidatearse en 2024, y que logró que su base entienda que hubo fraude electoral en 2020, convierten a la pospresidencia de Trump en una sin comparación en la historia del país. Algo que CNN interpreta como un “gobierno paralelo en las sombras”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Biden obligará a los extranjeros a estar vacunados contra el coronavirus para poder ingresar al país

Publicado

en

Luego de decir durante cuatro años que Trump era racista por pedir documentación a los inmigrantes, Biden decretó que nadie puede entrar al país sin estar previamente vacunado.

A pesar de haber tenido un discurso tajante en contra de limitar la inmigración, habiendo acusado a Trump de racista y xenófobo por pedir documentación a los inmigrantes, ahora Joe Biden decretó que todos los extranjeros adultos deben estar vacunados contra el coronavirus si quieren ingresar al país, sea con VISA de trabajo o de turista.

Hasta el momento, las restricciones eran incluso más duras. Estados Unidos había prohibido a la mayoría de los ciudadanos no estadounidenses que en los últimos 14 días hayan estado en el Reino Unido, los 26 países Schengen de Europa sin controles fronterizos, además de Irlanda, China, India, Sudáfrica, Irán y Brasil, de ingresar al país, sea cual sea su situación vacunatoria.

Ahora los pasajeros totalmente vacunados podrán viajar una vez que se levante la prohibición dentro de unas semanas, y también se permitirá la entrada de personas que participen en ensayos clínicos de fórmulas aún no aprobadas en Estados Unidos, como la canadiense. No obstante, deberán presentar una prueba de PCR negativa hecha 72 horas previas al viaje, sin necesidad de realizar una cuarentena al llegar.

En síntesis, las vacunas aprobadas para el ingreso a Estados Unidos son Pfizer, Moderna, J&J, AstraZeneca, Sinopharm y Sinovac. Vacunas como la Sputnik rusa y la Abdala cubana no permitirán el ingreso al país.

Por su parte, los ciudadanos estadounidenses que viajen al exterior también deberán someterse a una prueba un día antes y un día después de regresar al país. Por ahora, no se le exigirá a los propios que estén vacunados para salir y entrar al país.

El sector turístico temía que el gobierno de Biden no levante las restricciones a los viajes durante meses o potencialmente hasta 2022. El premier británico, Boris Johnson, tenía en su agenda pedirle al presidente estadounidense que permita la entrada de viajeros británicos, en el marco de la reunión que sostendrán en la Casa Blanca en los próximos días.

Las restricciones de viaje, que estaban en pie desde marzo de 2020, habían sido muy criticadas por los socios europeos, donde el porcentaje de vacunación es mayor que el de Estados Unidos, y la situación epidemiológica está más controlada.

La curva de casos en Estados Unidos ha permanecido en una meseta en los últimos días, con un promedio de casi 150 mil contagios por jornada, aunque la cantidad de muertes se mantiene en alza, superando las 2.000 por día. Esto con casi el 55% de la población vacunada, con uso de barbijo obligatorio en casi todos los Estados y con todavía restricciones severas en muchos distritos del país.

Biden ha culpado de estos números a los no vacunados, a pesar de que la gran mayoría de los pacientes de Covid son los vacunados, que se agarran la variante Delta. La Casa Blanca ha elevado la presión sobre los no vacunados y la medida sobre los pasajeros podría enfatizar su deseo de alcanzar un 90% de inmunización en todo el país.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Biden le pidió al presidente afgano que mintiera ante la prensa en la última llamada antes de la toma de poder talibán

Publicado

en

En una filtración de una llamada entre Biden y Ghani, el estadounidense le pidió al afgano que cambiara la percepción de lo que estaba ocurriendo en el país y ocultara la inminente victoria de los terroristas talibanes.

El medio Reuters reveló una transcripción de una llamada del presidente Joe Biden al ahora ex presidente afgano Ashraf Ghani, del pasado 23 de julio, tres semanas antes de que los talibanes tomaran el poder.

En la llamada, Biden le pedía a Ghani que mintiera ante la prensa internacional y que dijera que la situación estaba controlada. “Biden presionó a Ghani para crear la percepción de que los talibanes no estaban ganando, aunque sea mentira”, reportó Reuters.

Los hombres hablaron durante aproximadamente 14 minutos, en los que Ghani le explicó que la situación era terminal. Le informó que Pakistán estaba intercediendo en favor de los talibanes y que la pelea en el interior del país era básicamente una guerra entre el Ejército afgano y unidades especiales paquistaníes, no talibanes locales.

En la llamada también le asegura que la asistencia aérea de Estados Unidos había estado decreciendo desde que él llegó a la Casa Blanca, y le recuerda que la paga a los soldados afganos no se aumentaba hace una década, lo cual estaba llevando a defecciones masivas al Talibán.

La llamada, que fue la última vez que hablaron ambos mandatarios, ocurrió 22 días antes del 15 de agosto, cuando Ghani huyó del palacio presidencial y los talibanes entraron en Kabul. Desde entonces, decenas de miles de afganos desesperados han huido del país y 13 soldados estadounidenses además decenas de civiles afganos murieron en un atentado suicida en el aeropuerto de Kabul durante la frenética evacuación militar estadounidense, que dejó a miles de norteamericanos varados en el nuevo Emirato.

Las cosas que dijo Biden en la llamada constituyen claramente el delito de abuso de poder. Esta semana, los republicanos presentaron artículos de impeachment contra el máximo mandatario, pero es altamente probable que este juicio político no pasará ni siquiera la votación en comisión, donde los demócratas tienen amplia mayoría.

Cabe recordar que el primer impeachment de Trump bajo la misma excusa: una llamada del mandatario republicano con el presidente de Ucrania, donde, según los demócratas, cometió abuso de poder al pedirle que investigara al hijo de Joe Biden por sus crimenes en el país, en plena campaña.

Si bien el impeachment prosperó en la Cámara de Diputados, la transcripción de la llamada de Trump con Volodímir Zelenski fue publicada y se demostró que el presidente republicano no había pedido nada de lo que se lo acusaba, y finalmente fue absuelto en el Senado.

La última visita de Ghani a Washington D.C.

Trancripto de la llamada Joe Biden – Ashraf Ghani

La transcripción fue filtrada por los periodistas de Reuters, Aram Roston y Nandita Bose, ambos militantes demócratas.

BIDEN: Señor presidente. Joe Biden.

GHANI: Por supuesto, señor presidente, es un placer escuchar su voz.

BIDEN: Sabes, llego un momento tarde. Pero lo digo en serio. Oye, mira, quiero dejar en claro que no soy un militar más que tú, pero me he estado reuniendo con nuestra gente del Pentágono y nuestra gente de seguridad nacional, como tú lo has hecho con el nuestro y el tuyo, y como sabes. y no necesito decirles que la percepción alrededor del mundo y en partes de Afganistán, creo, es que las cosas no van bien en términos de la lucha contra los talibanes.

Y hay una necesidad, sea cierto o no, hay una necesidad de proyectar una imagen diferente.

– Silencio –

BIDEN: Si autorizás a Bismillah [el ministro de Defensa afgano] para que ejecute una estrategia centrada en partes clave de los centros de población, y yo no soy un militar, por lo que no te voy a decir cómo debería ser exactamente ese plan, vas a recibir no solo más ayuda, sino que vas a tener una percepción que va a cambiar en términos de cómo, um… nuestros aliados y gente aquí en los Estados Unidos y otros lugares piensan que estás haciendo.

Claramente tenés el mejor Ejército, tenés 300.000 soldados bien armados contra 70 u 80.000 y claramente son capaces de luchar bien, continuaremos brindando apoyo aéreo cercano, si sabemos cuál es el plan y lo que estamos haciendo. Y hasta finales de agosto, y quién sabe qué después de eso.

También continuaremos asegurándonos de que su fuerza aérea sea capaz de continuar volando y brindar apoyo aéreo. Además de eso, vamos a seguir luchando duro, diplomática, política y económicamente, para asegurarnos de que su gobierno no solo sobreviva, sino que se sostenga y crezca porque claramente redunda en el interés del pueblo de Afganistán, que tenga éxito y usted lidera. Y aunque sé que, por un lado, es presuntuoso por mi parte decirte esas cosas tan directamente, te conozco desde hace mucho tiempo, te encuentro un hombre brillante y honorable.

Pero realmente creo, no sé si estás consciente, hasta qué punto la percepción en todo el mundo es que esto parece una propuesta perdedora, pero no lo es, no es que necesariamente sea eso, pero lo que les estoy pidiendo es que consideren reunir a todos, desde el [ex vicepresidente Abdul Rashid] Dostum hasta el [ex presidente Hamid] Karzai, y en el medio, si se quedan ahí y dicen que respaldan la estrategia que usted elaboró, y poner un guerrero a cargo, conoces a un militar, [el ministro de Defensa Bismillah] Khan a cargo de ejecutar esa estrategia, y eso cambiará la percepción, y eso cambiará muchísimo, creo.

– Silencio –

GHANI: Señor Presidente, nos enfrentamos a una invasión a gran escala, compuesta por los talibanes, la planificación y el apoyo logístico totales de Pakistán, y al menos 10 o 15.000 terroristas internacionales, predominantemente paquistaníes arrojados a esto, por lo que esa dimensión debe tenerse en cuenta también.

En segundo lugar, lo que es crucial es el apoyo aéreo cercano, y si pudiera hacer una solicitud, usted ha sido muy generoso, si su asistencia, en particular a nuestra fuerza aérea, se carga al frente, porque lo que necesitamos en este momento, y es muy importante, es la dependencia en gran medida del poder aéreo, y hemos priorizado que, si pudiera ser de carga frontal, lo apreciaremos enormemente.

Y tercero, en cuanto al procedimiento para el resto de la asistencia, por ejemplo, la paga militar no se incrementa durante más de una década. Necesitamos hacer algunos gestos para reunir a todos, de modo que si pudieran asignar al asesor de seguridad nacional o al Pentágono, a cualquiera que desee, trabaje con nosotros en los detalles, por lo que nuestras expectativas en particular con respecto a su apoyo aéreo cercano. Hay acuerdos con los talibanes de los que nosotros [o “usted” esto no está claro] no conocemos previamente, y debido a que su fuerza aérea fue extremadamente cautelosa al atacarlos.

Y el último punto, acabo de hablar de nuevo con el Dr. Abdullah, él fue hoy a negociar con los talibanes, los talibanes no mostraron ninguna inclinación. Solo podremos llegar a la paz si reequilibramos la situación militar.

Biden interrumpe pero rápidamente se calla cuando escucha que Ghani no ha terminado de hablar

GHANI: Y puedo asegurarles que he estado en cuatro de nuestras ciudades clave, viajo constantemente con el vicepresidente y otros, podemos dar pelea, pero necesitamos más ayuda. Su garantía de apoyo es muy importante para permitirnos movilizarnos realmente en serio.

La resistencia urbana, señor presidente, ha sido extraordinaria, hay ciudades que han asediado por 55 días y que no se han rendido. Una vez más, les agradezco y siempre estoy a solo una llamada de distancia. Esto es lo que un amigo le dice a un amigo, así que por favor no sienta que me está imponiendo.

BIDEN: No, bueno, mira, yo, gracias. Mire, el apoyo aéreo cercano funciona solo si hay una estrategia militar en tierra para apoyar. Podemos revisar el acuerdo de cooperación pero necesitamos cambiar la percepción de la situación en Afganistán.

Los mandatarios hablaron unos minutos más pero no quedaron transcripciones del resto de la conversación.

Seguir Leyendo

Trending