Seguinos en redes

Estados Unidos

La corrupción de Joe Biden al rojo vivo: un ex socio del candidato demócrata reveló todo el entramado de corrupción con China

En medio de un blindaje mediático sin precedentes de la innegable corrupción del candidato Joe Biden, el conductor más popular de la TV estadounidense, Tucker Carlson, mantuvo un mano a mano con Tony Bobulisnki, quien dio testimonios de primera mano sobre la corrupción demócrata.

Publicado

en

Mientras los medios internacionales ocultan el escándalo más grande de la política norteamericana desde Watergate, nuevas revelaciones y testimonios de primera mano ponen al candidato demócrata Joe Biden contra las cuerdas.

La computadora de Hunter Biden fue obtenida de un servicio técnico en Delaware, donde el hijo de candidato la había dejado para reparar en mayo de 2019 pero nunca la pasó a buscar. La computadora llegó a las manos del abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, quien envió la información a cuatro medios de confianza; The New York Post, The National Pulse, Breitbart, y One America News.
Entre estos cuatro medios abrieron la caja de pandora de todos los crímenes documentados en emails, mensajes de texto, fotos, audios y videos encontrados en la laptop. A parte de videos personales que muestran a Hunter consumiendo drogas fuertes y manteniendo relaciones sexuales con prostitutas (cuya edad todavía no pudo ser determinada), una serie de emails revelaron que Joe Biden, ex vicepresidente y actual candidato a presidente, también estaba involucrado.
Pero toda esta información no había podido ser verificada, hasta que entró en escena Tony Bobulinski, un ex socio de Hunter y Joe Biden que fue partícipe de algunos de los crímenes detallados en los mencionados emails. En una explosiva conferencia de prensa que dio la semana pasada, minutos antes del último debate entre Trump y Biden, mostró celulares y emails personales que corroboran toda la información obtenida por la computadora portátil.
Como era de esperarse, pocos medios mencionaron esta noticia. Entre los diarios hispanohablantes, solo La Derecha Diario ha cubierto en detalle esta trama de corrupción que, dicho sea de paso, es uno de los casos mejor documentados y con más evidencia que todavía no ha sido llevado a la Justicia.
Ante este blindaje, el conductor más famoso de la televisión estadounidense, Tucker Carlson, decidió llevar a cabo un mano a mano con Bobulisnki en Fox News, donde le dio la oportunidad de hablarle a casi 8 millones de televidentes, en lo que fue el programa de noticias más visto de la historia del país.

Tucker Carlson, conductor de "Carlson Tonight", el programa actualmente más visto de la TV estadounidense.

Ad

Carlson inició la entrevista señalando la enorme riqueza que posee Bobulinski de su vida empresarial, indicando que no ha hecho esto porque necesita mayor exposición o una ganancia extra. Más bien, está luchando "para limpiar el nombre de su familia" luego de que los principales referentes del Partido Demócrata lo tildaron de "agente de la desinformación rusa".

"El resto de medios nacionales han suprimido su historia. Los reporteros lo han ignorado – intencionalmente ignorado – y, en muchos casos, deshonestamente distorsionado decenas de documentos que prueban que la versión de Bobulinski es cierta. Nunca en la historia de Estados Unidos se han alineado más centros de poder para matar una historia legítima en los días previos a una elección. Eso es lo que está pasando ahora mismo. Si está buscando una amenaza real para nuestra democracia, una amenaza real, usted está viendo cómo se desarrolla aquí", expresó de manera contundente Carlson, antes de darle la palabra a Bobulinski.

En el transcurso de la entrevista, Tony Bobulisnki cuenta cómo él fue reclutado por la familia Biden para ayudarlos a lanzar una serie de empresas internacionales, relacionadas con el mundo de las finanzas, para poder recaudar fondos de importantes políticos y empresarios de todo el mundo. "La idea de Joe Biden cuando llegó a la Casa Blanca como Vicepresidente fue que su hijo y su hermano recorran el mundo vendiendo acceso a la Oficina Oval", remarcó.

Y así lo hicieron: luego de que Joe Biden llegue a la Vicepresidencia, entre 2009 y 2017, Hunter Biden formó parte de una serie de empresas y creó otras con el único objetivo de canalizar sobornos de distintas partes del mundo para su familia. La que mejor detalla Bobulinski es SinoHawk Holdings, una financiera que se creó entre Hunter Biden; Jim Biden, hermano de Joe; James Gilliar, un empresario inglés que servía de nexo con el mercado europeo y asiático; y Rob Walker, asesor financiero de los Biden.

A lo largo de la entrevista, Bobulinski explica cómo esta empresa fue utilizada para obtener dinero de China, sea por empresarios chinos o miembros del Partido Comunista Chino.

"Creo que Joe Biden y su familia están comprometidos por los chinos", empezó argumentando. Como parte de sus negociaciones comerciales con la compañía energética china CEFC, Bobulinski señaló que él era "insignificante e irrelevante en esta discusión" a los ojos de los chinos porque los jugadores reales eran "la familia Biden, que obviamente está dirigida y operada por Joe Biden". De hecho, dijo que dos ejecutivos de CEFC “hicieron referencia a prestarle 5 millones de dólares a la familia Biden” y que decían que podían confiar en que serían leales. 

CARLSON: "¿Cuáles son las implicaciones de esto en el futuro si Joe Biden es elegido Presidente, lo que muy bien podría suceder? ¿Cómo limita esto su capacidad para tratar con China?" 

BOBULINSKI: "¿Estás pidiendo mi opinión personal?" 

CARLSON: "Tu opinión es de alguien que ha trabajado con los chinos."

BOBULINSKI: "Entonces, creo que Joe Biden y la familia Biden están comprometidos. Obviamente he mencionado que yo tenía un nivel de autorización ‘Q’. Se me había informado sobre el compromiso y, ya sabe, con quién puede uno hablar, tratar y hacer negocios. Yo simplemente no veo, dada la historia aquí y los hechos que conté, cómo Joe no puede ser influenciado por los chinos. Entonces, como ciudadano y contribuyente estadounidense, estoy muy, muy preocupado."

CARLSON: "Parece que en este punto hay mucha documentación y, nuevamente, tenemos sus documentos, los que conservó, los textos, los correos electrónicos y los documentos legales, pero presumiblemente, hay muchos otros porque había muchos otroas personas involucradas en esto. ¿Es posible que estas cosas simplemente desaparezcan y nadie las cubra durante los próximos cuatro años si Biden es elegido? Parece que hay mucha evidencia por ahí."

BOBULINSKI: "Creo que el pueblo estadounidense debería exigir que se investigue esto y no sé cuál es el partido adecuado para hacerlo. ¿Ese es el DOJ? ¿Ese es el FBI? ¿Ese es el Congreso? ¿Ese es el Senado? Pero no veo ningún escenario donde esto sea investigado… Yo esperaría que otras partes probablemente hayan destruido o eliminado información. Yo no lo hice. Tengo todos los correos electrónicos, todos los mensajes de texto, todos los WhatsApp que se intercambiaron y se los proporcioné a las autoridades y aquí los estoy discutiendo."

Ad

"Hunter Biden fue solo el facilitador, toda la familia Biden está metida en esto"

La relación de los Biden con Bobulinski comenzó a través del empresario británico James Gilliar, quien le dijo en la víspera de Navidad de 2015: "Habrá un trato entre una de las familias más prominentes de EE.UU. y ellos [los chinos], construido por mí".

Nunca se trató de Hunter Biden o Jim Biden. Se trataba del apellido de la familia, el legado de Biden” , explicó Bobulinski, a lo que Carlson contestó que mientras ocurría todo esto Joe Biden todavía era Vicepresidente en funciones.

Las cosas se aceleraron hasta mayo de 2017, cuando Bobulinski se unió al equipo y se reunió con Hunter y Walker “varias veces en el Chateau Marmont… y la discusión fue que querían que me sentara con su padre, solo para conocerlo y, a un alto nivel, discutir los detalles con la familia Biden y cómo abordan las cosas".

BOBULINSKI: "Como puedes imaginar, cientos de personas me preguntaron el último mes, ¿por qué te reuniste con Joe Biden? Y yo le di la vuelta a la pregunta a la gente que me preguntó: ¿por qué a las 10:38 en la noche de un 2 de mayo, Joe Biden se tomaría un tiempo de su horario para sentarse conmigo en un bar oscuro en The Beverly Hilton, posicionado detrás de una columna para que la gente no pudiera vernos, para tener una discusión sobre su familia y mi familia y negocios a un nivel muy alto donde Jim Biden se sentó y Hunter Biden participó?

Soy irrelevante en esta historia. No estaban recaudando dinero para mí. No había otra razón para estar en ese bar reuniéndome con Joe Biden que discutir lo que estaba haciendo con el nombre de su familia y el CEFC chino."

En esta primera reunión con Joe Biden, Bobulinski dijo que Hunter lo presentó como "la persona de la que les hablé que nos está ayudando con el negocio en el que estamos trabajando con los chinos". Además, Bobulinski tuvo una segunda reunión ese mismo mes con el ex Vicepresidente después de su discurso en Milken y, durante ese intercambio, Joe le pidió "que vigile a su hijo y a su hermano".

CARLSON: "¿Qué… qué crees que quiso decir con eso?"

BOBULINSKI: "Creo que estaba consciente de las cosas. Y sabes, no puedo hablar por él."

CARLSON: "Correcto."

BOBULINSKI: "Tal vez, me encantaría que se hiciera público. Sabes, como mencioné anteriormente, solo estoy sentado aquí porque no lo han hecho, no solo no han dejado constancia, lo han negado y han manchado mi apellido y una larga historia de servicio a este país. Y hacer que otros congresistas hablen sobre la desinformación rusa. Tienen una autorización de la NSA y del DOE. Serví a este país durante cuatro años en uno de los entornos más elitistas del mundo, el Comando de Entrenamiento de Energía Nuclear Naval. Y tener un congresista [Adam Schiff] hablando sobre la desinformación rusa o Joe Biden en un debate público que hace referencia a la desinformación rusa, cuando él sabe que se sentó cara a cara conmigo, que yo estaba… que viajó por todo el mundo con su hijo y su hermano."

Ad

Carlson recordó que Bobulinski le había pedido a Biden y sus aliados que se retractaran de sus acusaciones de que él era un espía ruso desinformando al pueblo americano. Bobulinski había llamado a Rob Walker, y le había pedido que se contacte con los Biden para avisarles que si no se retractaban, él saldría a hablar. 

Cuando Carlson preguntó qué había dicho, Bobulinski respondió que "Rob estaba bajo una enorme cantidad de estrés" y dijo que haría algunas llamadas (incluso al abogado de Hunter Biden).

Pero él me dijo que era imposible hacerlo, pero no soy ingenuo; sé que no era imposible de hacer", agregó Bobulinski y confirmó que "me dijo que si salía a hablar los iba a enterrar a todos".

CARLSON: "La familia Biden sabía que ibas a hacer público esto. Y hablaste con Rob Walker al respecto, nuevamente, el autodenominado representante de la familia Biden. ¿Cuál fue su respuesta cuando le hiciste saber que ibas a hacer público esto?"

BOBULINSKI: "Nos vas a enterrar a todos, me dijo. Me dijo que no tengo que hacer esto, que ellos no quieren camiones de prensa frente a nuestra casa. Me dijo que iba a tener que mudarse, que podría perder su trabajo y todo eso, ya sabes, no estoy tratando de causar daño a nadie en esta situación, pero debo contar la verdad."  

CARLSON: Correcto. 

BOBULINSKI: "Por no hablar de Rob Walker y su familia, James Gilliar y su familia. Pero básicamente, la posición de Rob era, si hablas de todo esto, nos enterrarás a todos."

Ad

Carlson además tocó un tema sobre el cual la prensa internacional ha mentido descaradamente. En uno de los mensajes, se ve que Hunter se refiere a "mí Presidente" dentro de todo el entramado de corrupción. Mientras en otros mensajes se había hecho mención al Presidente del CEFC, Ye Jianming, en este mensaje en particular Hunter estaba hablando de su padre.

CARLSON: "Quiero poner en la pantalla, aquí hay un mensaje de texto que recibiste de Hunter Biden, para usted: ‘Hola TONY, tengo una idea. A la luz del hecho de que nos encontramos en una especie de impasse y tanto los abogados de James como mi Presidente dieron un rotundo NO, creo que todos deberíamos reunirnos en Rumania el martes de la próxima semana’. Y entonces están escuchando a los reporteros decir que ese ‘Presidente’ era de hecho alguien del Gobierno chino. Pero aquí tienes luego a Rob Walker respondiéndote por privado, dado que claramente hay cierta confusión sobre esto, y lo pondré en la pantalla ahora, cuando dijo, cuando Hunter Biden dijo su ‘Presidente’, estaba hablando de su padre."

BOBULINSKI: "Correcto. Hay dos presidentes en esta historia. Está el presidente Ye, que es el Presidente de CEFC, y ese texto de Hunter Biden, no estaba hablando sobre el presidente del CEFC si no lo que Hunter hace referencia allí, era que habló con su padre y Joe estaba dando un rotundo no a la pregunta que tenía, que estaba estableciendo una gobernanza adecuada en torno a Oneida Holdings."

CARLSON: "Entonces Joe Biden está vetando su plan para imponer una gobernanza más estricta en la empresa. Y está aquí muy claro en el correo electrónico."

BOBULINSKI: "Sí, Tucker quiere tener mucho cuidado frente al pueblo estadounidense con esto. No soy yo quien escribe eso. No soy yo quien afirma eso. Ese es Hunter Biden escribiendo en su propio teléfono, escribiendo que hablé con ‘mi Presidente’, haciendo referencia a su padre."  

CARLSON: Pero tienes al representante de la familia Biden, Rob Walker, diciendo aquí mismo, el 19 de mayo: ‘No. Cuando dijo su presidente, estaba hablando de su padre’. 

BOBULINSKI: Exactamente.

Ad

En uno de los últimos intercambios de la entrevista, Bobulinski asegura que ni Hunter, ni Jim ni Joe Biden tenían ninguna calificación empresarial para abrir la financiera, y que lo hicieron solamente para vender el apellido Biden a políticos y empresarios de todo calibre.

CARLSON: "Danos una idea de algunos de los lugares en los que tuviste negocios con Hunter Biden y en qué marco de tiempo."

BOBULINSKI: "Entonces, obviamente, como ya discutimos, a lo largo de 2015 y 2016 mientras Joe todavía era el Vicepresidente en funciones de los Estados Unidos. Estos muchachos habían estado haciendo un trabajo extenso en todo el mundo, en lugares como Omán, Luxemburgo, Rumania, de los que yo estaba al tanto, pero obviamente no había salido de mi empresa y todavía no había aceptado ser parte de esto."

CARLSON: "Lo siento, tengo que interrumpirte allí. ¿Omán, Luxemburgo, Rumania?"  

BOBULINSKI: "Correcto." 

CARLSON: "Así que no hablan ninguno de estos idiomas, ninguno de estos muchachos tiene ningún historial de éxito en los negocios, ninguno tiene experiencia en negocios internacionales. ¿Por qué harían negocios en Omán, Luxemburgo, Rumania y Kazajstán?"

BOBULINSKI: "Oh, porque, debido a que tienen relaciones políticas y tienen el nombre de Biden, pueden organizar reuniones y hacer que cortar burocracias con el fin de ganarse el favor del Vicepresidente en funciones, Joe Biden."

CARLSON: "Hunter Biden y Jim Biden tienen un historial bien documentado de desastres comerciales de décadas. ¿Tuviste alguna sensación de que alguno de estos muchachos estaba calificado para realizar este tipo de negocios?"

BOBULINSKI: "La única calificación que tenían era el nombre Biden."

CARLSON: "Pero parece que lo han aprovechado en bastantes acuerdos en bastantes países. Eres un hombre de negocios legítimo que ha hecho tratos en muchos países diferentes. Entonces, solo quiero que me digas una vez más, ¿hay algo sobre la experiencia personal de Hunter Biden, sus calificaciones personales que lo justifiquen para hacer un trato en Kazajstán?"

BOBULINSKI: "Absolutamente nada. Lo único que tenía era el apellido Biden y el hecho de que su padre en un momento obviamente fue el Vicepresidente y potencialmente se postularía como futuro Presidente."

CARLSON: "Suena como un programa de negocios internacional notablemente ambicioso que tenían ejecutando él y su tío."

BOBULINSKI: "Extenso, extenso."

Ad

Al finalizar la entrevista, Bobulinski explicó que, mientras hablaba con Jim, el hermano de Joe Biden, en la Conferencia Milken de 2017, le preguntó cómo podrían estar "asumiendo tantos riesgos políticos o riesgos de titulares en contra" participando en negocios tan indecorosos. 

Bobulinski le dijo a Carlson: "Jim me miró y se rio un poco y dijo: ‘negación plausible’", lo cual significa que en todos los pasos del entramado criminal tenían la capacidad de negar el conocimiento o la responsabilidad de cualquier acción condenable cometida por otros en una jerarquía organizativa debido a la falta de pruebas que puedan confirmar su participación, incluso si estaban personalmente involucrados o, al menos, voluntariamente ignorantes de las acciones.

Bobulinski continuó: "Él me lo dijo directamente uno a uno en una cabaña en el Hotel Peninsula… Y yo pregunté preocupado, ‘¿cómo están haciendo esto? ¿No les preocupa que vayan a poner en riesgo la futura campaña presidencial de su hermano, los chinos, las cosas que ustedes ya han estado haciendo en 2015 y 2016 en todo el mundo? Y casi puedo imaginarme de vuelta su rostro, donde se ríe y dice, ya sabes, ‘negación plausible’."

Joe Biden junto a su hermano Jim.

Ad

Entrevista completa de Tony Bobulinski:

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

La Justicia de Arizona, controlada por los demócratas, imputó y busca arrestar a todo el equipo de asesores de Trump

Publicado

en

Los demócratas hacen otro ataque contra la oposición y ahora buscan poner tras las rejas a todo el equipo que trabaja asesorando al expresidente republicano en su campaña presidencial.

La Justicia de Arizona imputó este jueves a varios aliados importantes del expresidente Donald Trump, incluido el exabogado de Trump y exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, la expresidente del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, y el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, por denunciar que las elecciones del año 2020 fueron fraudulentas.

Junto con Ward, Meadows y Giuliani, la ex abogada de Trump Jenna Ellis y el ex asesor de campaña de Trump Boris Epshteyn, junto con varios miembros del Partido Republicano de Arizona, fueron imputados también, según publicó esta mañana el Washington Post .

Meadows, Giuliani, Ellis y Epshteyn fueron imputados por supuestamente intentar ayudar a Trump a recuperar los votos electorales de Arizona en las elecciones presidenciales de 2020, luego de que se comprobara que los demócratas habían robado votos por correo y la Legislatura votara que le darían los votos electorales a Trump si así la Justicia lo decidía.

Por su parte, Ward y los senadores del estado de Arizona, Jake Hoffman y Anthony Kern, también fueron acusados ​​de cargos por haber firmado documentos el 14 de diciembre de 2020, certificando que Trump era el ganador de las elecciones.

La acusación de varios aliados de Trump y miembros del Partido Republicano de Arizona se produce mientras una encuesta de Bloomberg News/Morning Consult realizada entre el 8 y el 15 de abril encontró que el presidente Joe Biden está detrás de Trump en varios estados clave como Arizona, Georgia, Nevada y Carolina del Norte por seis o más puntos.

En Arizona, Trump lideró por siete puntos, recibiendo el 49 por ciento del apoyo de los votantes que indicaron que votarían por él, mientras que Biden recibió el 42 por ciento.

Los once republicanos de Arizona son:

  • Kelli Ward, ex presidenta del Partido Republicano en Arizona, y su esposo, Michael Ward.
  • Senador del estado de Arizona Jake Hoffman
  • Senador del estado de Arizona Anthony Kern
  • Tyler Bowyer, director de operaciones de Turning Point USA
  • Nancy Cottle
  • James Lamon
  • Roberto Montgomery
  • Samuel Moorhead
  • Lorena Pellegrino
  • Gregorio Safsten

Los aliados de Trump que supuestamente fueron acusados ​​incluyen a Mark Meadows, Jenna Ellis, Rudy Giuliani, John Eastman, Christina Bobb, ex abogada de Trump, Boris Epshteyn y Mike Roman, ex asistente de campaña de Trump, según el Washington Post .

La decisión judicial fue en respuesta a un pedido directo del Fiscal General de Arizona, el ultra-demócrata Kris Mayes, y es la última de una serie de esfuerzos por utilizar el sistema legal para perseguir a los conservadores y republicanos aliados de Trump.

En julio de 2023, la fiscal general de Michigan, Dana Nesselacusó a 16 “falsos electores” de ocho delitos graves, entre ellos conspiración y falsificación de leyes electorales, por su presunto papel en el intento de disputar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Meses después, en diciembre de 2023, la Justicia de Nevada imputó a varios miembros importantes del Partido Republicano del estado, acusados ​​de falsificar y presentar documentos falsos en relación con el complot de los “falsos electores”.

La acusación de varios de los principales aliados del expresidente y varios miembros del Partido Republicano de Arizona se produce mientras Trump se encuentra actualmente en juicio y enfrenta 34 cargos de presunta falsificación de registros comerciales en primer grado en relación con los pagos realizados a la estrella porno Stormy Daniels durante las elecciones presidenciales de 2016.

Seguir Leyendo

Economía

Crisis fiscal en Estados Unidos: Las “Bidenomics” desataron un déficit por casi 2 billones de dólares al término de marzo

Publicado

en

Pese a que la economía estadounidense sigue creciendo, el Gobierno federal incurrió en un déficit histórico. y se está endeudando a un ritmo únicamente visto durante las grandes recesiones y en las guerras mundiales del siglo pasado. La trayectoria fiscal trazada por Biden es abiertamente insostenible.

Las políticas del Presidente Joe Biden provocaron el agujero fiscal más grande de la historia de los Estados Unidos en tiempos de paz. La visión económica del Gobierno cayó bajo la influencia del Caucus Progresista dentro del Partido Demócrata, la facción más radicalizada hacia la izquierda dentro del Congreso estadounidense.

La actividad económica del país logró recuperarse de la pandemia y continuó con su sendero de crecimiento, pero a pesar de esta muy esperable normalización, el Gobierno federal incurrió en un desequilibrio fiscal histórico que ascendió a los US$ 1,66 billones de dólares al término de marzo.

De hecho, el déficit financiero había llegado incluso a los US$ 8,36 billones en julio del año pasado, como resultado del amplio programa de rescates para préstamos estudiantiles que impulsó el Presidente Biden.

El Partido Demócrata que alguna vez había patrocinado los superávits presupuestarios de la era Clinton, ahora respalda a capa y espada los déficits más irresponsables que nunca se hayan visto en Estados Unidos.

La economía se normalizó una vez superada la pandemia, pero la posición fiscal del Estado jamás lo hizo. El resultado financiero del Gobierno federal representaba el 4,8% del PBI en febrero de 2020, mientras que hoy en día esa cifra se acerca a los 6 puntos del producto. Este brutal incremento se explica principalmente por el mayor peso de los intereses de deuda, que ya son los más altos desde mediados de la década del 90.

Para compensar esta brecha sin precedentes, el Gobierno federal se está endeudando a un ritmo similar al que cabría esperar durante la salida de una recesión o la ejecución de una guerra de grandes proporciones, pero como es bien sabido ninguno de estos escenarios es precisamente el caso. En caso de que la economía entrase en recesión en un futuro cercano, el Gobierno carece de mayor margen fiscal para actuar en consecuencia.

El total de la recaudación por impuestos federales (y otros ingresos por rentas) sólo alcanza a cubrir hasta el 73% de los gastos federales incurridos. El 27% restante se está compensando por la vía del endeudamiento, principalmente con instituciones locales o en el exterior.

Hasta ahora la Reserva Federal se mantuvo al margen de expandir su financiamiento al Tesoro por la vía de la compra de títulos públicos (como lo hizo durante la pandemia en 2020), pero eventualmente el Gobierno federal no puede quebrar, y cualquier tipo de incumplimiento vendría asociado a un latente inflacionario.

La proporción de crédito doméstico absorbido por el Gobierno federal se incrementa, y lo que es lo mismo, se reduce la cantidad de recursos disponibles para prestar a las empresas privadas o a las familias (por ejemplo el crédito hipotecario). Esto se ve reflejado por un piso de tasas de interés cada vez más elevado.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Estudiantes de extrema izquierda tomaron la Universidad de Columbia en apoyo al terrorismo palestino

Publicado

en

Los adolescentes más ricos del mundo tomaron control del campus de la prestigiosa universidad neoyorquina en apoyo al terrorismo de Hamás.

La situación social en los Estados Unidos se torna cada vez más preocupante a medida que la izquierda destruye el tejido social con manifestaciones violentas que atentan contra los valores occidentales.

En los últimos días, esta situación mostró un nuevo punto crítico luego de que un grupo de alumnos activistas de extrema izquierda de la Universidad de Columbia en Nueva York tomaran el campus de la institución en apoyo a la causa palestina con consignas en defensa del terrorismo islámico y con un marcado antisemitismo.

Docenas de alumnos y activistas de izquierda ajenos a la universidad se instalaron de manera ilegal dentro de la prestigiosa institución en carpas para expresarse en contra de la operación militar especial que lleva a cabo Israel en la Franja de Gaza, en respuesta al ataque genocida del grupo terrorista palestino Hamás, donde más de 1.500 judíos fueron asesinados a sangre fría el 7 de octubre.

La toma fue impulsada por la asociación izquierdista "Students For Justice In Palestine" y contó con el apoyo de múltiples organizaciones universitarias, que agredieron a estudiantes de religión judía y a otros que no compartieran su visión acerca del conflicto en Medio Oriente.

Lo que hace aún más insólita la situación es que los estudiantes que participaron de la manifestación, lejos están de ser árabes o palestinos; por el contrario, son blancos de clase alta. Se trata de los hijos adolescentes de las familias más adineradas del planeta jugando a disfrazaese de terroristas.

Los manifestantes que confraternizan con el terrorismo islámico bloquearon el acceso a la prensa y aseguran que solo permitirán el acceso de periodistas "afines a la causa". Entre otros, rechazaron el acceso de periodistas judíos, por su religión.

Si bien las autoridades de la universidad habían mencionado que los protestantes serían desalojados en el transcurso de la primera noche de la ocupación, ningún tipo de acción fue llevada a cabo.

Los estudiantes judíos debieron abandonar el campus universitario y la zona quedó completamente en manos de los grupos estudiantiles de extrema izquierda, que aprovecharon la ocasión para dar discursos violentos y cargados de odio contra la comunidad judía.

Recién el jueves, la policía de Nueva York se hizo presente y en un operativo arrestó alrededor de 110 personas participantes de la protesta, incluida la hija de la representante demócrata del estado de Minnesota Ilhan Omar, Isra Hirsi.

La intervención por parte de la policía de Nueva York se dio luego de que las autoridades de la universidad encabezadas por la presidente de la institución, Minouche Shakif, dieran aviso acerca de los ilícitos que se estaban cometiendo dentro de la institución sumado a la hostil recepción de los estudiantes contra las fuerzas policiales a las cuales llamaron "asesinos de bebés".

Los incidentes con los grupos pro-Palestina se originaron luego de que Shakif hablara frente al Comité de Educación del Congreso de los Estados Unidos acerca de los crecientes casos de antisemitismo en las universidades, por lo que los mencionados grupos de estudiantes comenzaron a acampar de forma ilegal en el campus y a tomar actitudes violentas y hostiles contra estudiantes de religión judía.

Uno de los factores determinantes para la escalada en el conflicto de las agrupaciones estudiantiles con la universidad, fue la prohibición de dos agrupaciones izquierdistas a fines del año pasado, las cuales se les imputó el incumplimiento con las políticas de la Universidad de Columbia respecto al código de conducta y abuso contra otros estudiantes.

De acuerdo a la presidente de Columbia, se autorizó a la Policía de Nueva York a desalojar el campamento establecido en el ala sur del campus, lo que provocó incidentes. En concordancia con las acciones legales que la dirigencia de la universidad tomó contra los alumnos, se les informó a su vez que a cualquier alumno que participe de cualquier manera en las protestas y ocupación del territorio universitario se encuentra suspendido.

A pesar de que docenas de revoltosos protestantes hayan sido arrestados durante el desalojo, el acampe por parte de las organizaciones pro-Palestina no ha podido ser desmantelado, sino que incluso se incrementó en tamaño luego de que quienes lideran la protesta declarasen que han "tomado" la universidad y la declaren como una "universidad popular’‘.

Ataques antisemitas y apoyo al terrorismo islámico

Uno de los factores distintivos que las protestas llevadas a cabo en los últimos días en la Universidad de Columbia, es el profundo sentimiento anti-Israel que profesan, el cual ha llevado a quienes participan del acampe a ser perpetradores de violentos ataques antisemitas contra aquellos estudiantes que profesan la religión judía, e incluso a aquellos que no defiendan sus reclamos.

Uno de los casos de marcado sentimiento anti-judío que se ha llevado a cabo en los últimos días han sido las graves agresiones perpetradas contra la estudiante judía Elisha Baker, de 21 años, quien denunció que un grupo de protestantes le expresó en repetidas ocasiones que "se mate a sí misma" y le causaron heridas de moderada gravedad tras patearla en varias ocasiones en el estómago durante el acampe.

Otro incidente de extrema gravedad se dio en el momento en el cual un participante de la protesta terrorista fue enfocado sujetando un cartel que decía "El próximo objetivo de las brigadas Al-Qasam" mientras apuntaba a un grupo de estudiantes judíos.

Las brigadas Al-Qasam son el brazo armado de la organización terrorista Hamás, la cual ha gobernado al territorio ocupado de Palestina en las últimas décadas y fue el responsable de los ataques terroristas contra distintos poblados israelíes el pasado 7 de octubre de 2023 donde miles de ciudadanos judíos fueron asesinados por Hamás.

Los preocupantes incidentes que tienen por objetivo el acoso y agresiones a los estudiantes judíos despertó la preocupación de empleados de la universidad que pertenecen a la colectividad.

El rabino ortodoxo Elie Buechler, quien se desempeña como profesor tanto en la Universidad de Columbia como en la Universidad Barnard, instó mediante un mensaje abierto de Whatsapp a los estudiantes judíos a abandonar el campus universitario e irse a sus hogares mientras dure el acampe debido a los crecientes ataques antisemitas.

Otro profesor de la universidad, Shai Davidai, mencionó que los estudiantes no lo dejan entrar a la facultad por ser judío y que las protestas llevadas a cabo por las agrupaciones estudiantiles habían cruzado un límite convirtiéndose en actos terroristas llevados a cabo por grupos terroristas.

En concordancia con el sentimiento anti-Israel que las protestas mantienen, además se encuentra presente una profunda adoración por los grupos terroristas islámicos como Hamás, con el cual los estudiantes participantes de los acampes se sienten identificados al punto de que mencionan frases como "Todos somos Hamás" e incluso celebraron el ataque del 7 de octubre, conocido por los palestinos como la "Inundación de Al-Aqsa".

Extensión a otras universidades

Si bien el foco principal de las protestas que se desarrollaron con intensidad en la última semana está puesta en la Universidad de Columbia, en las últimas horas la Universidad de Yale ha visto sucesos similares en sus instalaciones, además de que varios de sus estudiantes hayan irrumpido en el campus de Columbia para mostrar su apoyo para con los protestantes locales.

La situación descrita devuelve a la memoria aquellos incidentes en estados demócratas como Oregon y Washington unos años atrás cuando protestantes tomaban partes de las ciudades con la idea de convertirlas en un "espacio independiente" y de "liberación". Esta misma situación se repite en las universidades hoy en día luego de que el suceso inicial en Columbia de pie a estudiantes en la Universidad de Yale en Connecticut para tomar una porción del campus y proclamarlo como una "zona liberada".

Así como en Columbia, ataques contra alumnos judíos fueron reportados a lo largo de la protesta, pero un caso de extrema gravedad fue reportado en las últimas horas en el cual la estudiante judía de periodismo Sahar Tartak fuera apuñalada en el ojo con el asta de una bandera por parte de un protestante en el campus quien en todo momento se cubrió el rostro con un trapo musulmán.

De manera similar que en la universidad localizada en Nueva York, la policía irrumpió y trató de desalojar la protesta desarrollada en el campus localizado en New Haven, Connecticut, pero los estudiantes pertenecientes a las organizaciones terroristas pro-Palestina se mantienen en el lugar.

En paralelo a los distintos hechos que se están desarrollando tanto en Columbia como en Yale y otras universidades en cuyos campus grupos de estudiantes subversivos, la reacción por parte de todo el arco político se hizo presente, tanto en defensa de los estudiantes comunes como también en defensa de aquellas agrupaciones estudiantiles terroristas.

Por el lado de aquellos estudiantes que decidieron tomar la propiedad de las universidades y agredir alumnos por su pensamiento, las diputadas revoltosas Ilhan Omar (cuya hija fue arrestada en la redada en Columbia) y Rashida Tlaib de Michigan y Minnesota respectivamente se alzaron en defensa de las subversivas actitudes de aquellos grupos pro-Hamás que buscan esclavizar al sistema educativo.

En cambio, desde la Casa Blanca, condenaron eufóricamente las tomas de campus en las universidades y la agresión constante que los estudiantes de religión judía han sufrido en las instalaciones, de acuerdo al vice-secretario de prensa del órgano gubernamental Andrew Bates.

Desde el ámbito del Partido Republicano, quien se expresó de manera más rotunda fue la representante de Neuva York, Elise Stefanik, quien a su vez también instó a la presidente de la Universidad de Columbia Shafik a renunciar debido a la falta de acciones tomadas por la universidad para proteger a los estudiantes de religión judía.

La representante republicana de Carolina del Norte, Virginia Foxx quien a su vez preside el Comité de Asuntos Educativos, envió una carta a la Universidad de Columbia demandando que se tomen acciones concretas frente a la situación que se está desarrollando y se pueda otorgar un ambiente seguro a los estudiantes. Dentro de la carta que la diputada envió a la universidad señaló que ante la ausencia de medidas contra los estudiantes que mantienen cautiva a la universidad, el comité educativo del Congreso no dudaría en hacerlos responsables por dichos resultados.

Seguir Leyendo

Tendencias