Conecte con nosotros

Estados Unidos

La Corte Suprema de Justicia falló en contra de Trump en la eliminación del DACA

Este jueves por la mañana la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos falló 5-4 en contra del gobierno de Trump en su decisión de dejar de implementar la medida migratoria de Obama conocida como “DACA”. El juez John Roberts, republicano, se alió con la extrema izquierda.

Publicado

en

Este jueves por la mañana, la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos (SCOTUS), falló en contra de la administración Trump en un esfuerzo para eliminar el DACA, una polémica medida migratoria introducida por la administración de Barack Obama en 2012 que permite dar ciertos beneficios a inmigrantes indocumentados e ilegales que habían arribado al país durante su infancia y contaban con determinado nivel educativo.

La Suprema Corte expresó que la decisión de la administración de eliminar el DACA viola el Acto de Procedimiento Administrativo (APA) que determina los procedimientos de legislaciones para agencias federales. 
La decisión de la Corte Suprema fue favorable a los ”dreamers”, nombre coloquial que se le da a los infantes que llegaron al país de manera ilegal y que ya han cumplido más de 18 años, y sentará jurisprudencia en contra de las medidas que buscan endurecer las leyes migratorias por muchos años venideros.
Este resultado, a pesar de ser una gran frustración para los republicanos y conservadores del país, era esperable. La Corte Suprema norteamericana tiene 9 jueces, 4 de ellos fueron nominados por presidentes demócratas y tienen una enorme inclinación por la izquierda, mientras que los otros 5 fueron por presidentes republicanos (2 de ellos por Trump), pero solo 4 pueden identificarse con una inclinación por la derecha. 
El quinto, John Roberts, fue nominado por el presidente Bush en 2005 con el objetivo de poner un juez “moderado” en la Corte, que no votara siempre con los republicanos ni siempre con los demócratas. Sin embargo, desde entonces ha demostrado ser un gran aliado del progresismo y ha defraudado a los republicanos en múltiples ocasiones. 
Roberts, además, es el presidente de la Corte Suprema y ha siempre marcado su impronta progresista en todas sus decisiones. Por ejemplo, en el año 2012 se alineó con el ala izquierdista y falló a favor de la constitucionalidad del ObamaCare. Más recientenemte, en 2019 su voto fue decisivo para prohibir que se agregue una pregunta relacionada a la ciudadanía en el censo de este año.
Como era de esperarse, el juez Roberts votó junto con los 4 jueces demócratas y se unió al bando de los defensores del DACA. La decisión de Roberts fue acompañada por los izquierdistas Ruth Bader Ginsburg, Elena Kagan, Stephen Breyer y Sonia Sotomayor, mientras que los miembros que votaron en contra fueron los derechistas Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh.

De izquierda a derecha: abajo – Stephen Bryer (D), Clarence Thomas (R), John Roberts (I-presidente), Ruth Bader Ginsburg (D), Samuel Alito(R). Arriba – Neils Gorsuch (R), Sonia Sotomayor (D), Elena Kagan (D), Brett Kavanaugh (R).

Ad

El presidente Donald Trump expresó su preocupación por las decisiones que vienen saliendo de la Corte Suprema, a pesar de haber logrado nominar dos jueces conservadores a través de un Congreso controlado por el progresismo.

Se espera que tanto Ruth Bader Ginsburg como Stephen Bryer se retiren de la Corte en los próximos años, por lo que quien gane la elección de este año puede modificar su composición para la posteridad. 

De ser reelecto Trump, nominará 1 o 2 jueces más de derecha e inclinará la balanza para el lado conservador por lo menos por los próximos 20 años. En caso de ganar Biden, estos dos puestos progresistas serán reemplazados por jueces progresistas y el actual problema de 5 vs 4 se seguirá manteniendo en favor de las decisiones de la izquierda.

Según Trump, el futuro de la segunda enmienda corre riesgo en caso de que los actuales miembros de la Corte se mantengan.

Además, el presidente expresó a través de Twitter que lanzará el 1ro de septiembre una nueva lista de jueces conservadores que nominará si o si para la Corte Suprema en caso de tener la oportunidad si es reelegido. Hizo lo mismo durante su campaña presidencial de 2016, cuando presentó una lista de jueces conservadores de gran renombre para reemplazar la vacante que había en ese entonces.

Esa lista estaba encabezada por Neil Gorsuch, quien terminó siendo el primer nominado de Trump para la Corte, y también contaba con el nombre de Brett Kavanaugh, que ingresó como juez supremo en 2018. Por lo que esta lista será para mirar con atención.

Ad

Por su parte, el Partido Demócrata festejó esta decisión. El ex-presidente Barack Obama, quien fue responsable durante su mandato de nominar a dos de las juezas más de izquierda de la Corte, Sonia Sotomayor y Elena Kagan, celebró que la Corte progresista proteja su medida migratoria. 

Obama en las últimas semanas ha mantenido una actividad muy alta en cuanto a opiniones políticas en contra del gobierno de Trump, probablemente para ayudar al candidato demócrata Joe Biden, que viene de mal en peor en una campaña muy especial por la pandemia del coronavirus.
El Partido Republicano, en su conjunto, se mostró muy desilusionado con la decisión de la Corte. Por ejemplo, el senador republicano por Arkansas, Tom Cotton, criticó duramente a la institución e incluso invitó a John Roberts a renunciar.

No es posible que la ley sea que lo que Obama hizo ilegalmente no pueda ser deshecho por ningún otro presidente. Aún así, John Roberts de nuevo se postula como un Salomón quien salvará a nuestras instituciones de la controversia política y la rendición de cuentas. Si el juicio político del presidente de la Suprema Corte es tan bueno, lo invito a renunciar, viajar a Iowa y ser elegido. Sospecho que los votantes encontrarán, como otros jueces principados en la Corte, que sus extrañas visiones no son tan convincentes.”, Tom Cotton.. 

Esta frase de Cotton fue en referencia a que otros jueces de la Suprema Corte, Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch, también acusaron al resto de la Corte de haber tenido una motivación política en la decisión establecida con respecto al DACA, mientras que el juez Brett Kavanaugh publicó un disentimiento aún más fuerte por separado a los anteriormente mencionados. 

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Los Ángeles anuncia el pasaporte de vacunación un día después que el gobernador demócrata sobreviva la elección

Publicado

en

Rompiendo una promesa de campaña en tan solo 24 horas, las autoridades demócratas del condado de Los Ángeles anuncia un Pase Covid para salir a la calle.

A pesar de que el Partido Demócrata había prometido en la campaña de la elección de revocatoria que no promovería el pasaporte de vacunación en el Estado, este jueves el condado de Los Ángeles emitió una orden de salud que requerirá que los residentes muestren prueba de la vacunación Covid-19 en bares, bodegas, cervecerías, clubes nocturnos y cines bajo techo a partir de octubre, según la directora de salud del condado, la Dr. Barbara Ferrer.

Los funcionarios hicieron el anuncio un día después de que el gobernador de California, Gavin Newsom, sobreviviera a las elecciones revocatorias en su contra, rompiendo su promesa de campaña en tiempo récord.

Se requerirá que los usuarios y empleados tengan al menos una dosis de la vacuna antes del 7 de octubre y su segunda dosis antes del 4 de noviembre.

En California, los patrocinadores de eventos bajo techo con más de 1.000 asistentes ya debían mostrar prueba de vacunación o prueba de una prueba de Covid-19 negativa. La nueva orden sanitaria también se aplicará a los eventos al aire libre.

Todos los participantes, incluidos los empleados, de grandes eventos al aire libre con multitudes de más de 10.000 personas deberán mostrar prueba de vacunación o prueba de una prueba de Covid-19 negativa dentro de las 72 horas. El requisito también se aplicará a los parques temáticos como Disney.

Los legisladores demócratas de California archivaron los proyectos de ley que emitían más restricciones de Covid-19 días antes de la elección revocatoria, para demostrar que ellos no estaban a favor de restringir las libertades de los californianos. Sin embargo, la legislatura ha indicado luego de ganar que es probable que vuelva a examinar esos proyectos de ley en enero de 2022.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

SpaceX realiza la primera misión espacial con civiles y la cápsula ya orbita la Tierra

Publicado

en

La empresa de Elon Musk vuelve a ponerse al frente del sector con un viaje de cuatro tripulantes, lanzada desde Cabo Cañaveral, que logró separarse con éxito del cohete y ya puso a 4 civiles en el lugar más lejos de la Tierra de la historia.

La segunda etapa del cohete Falcon 9 de SpaceX se separó como estaba previsto unos 12 minutos después del despegue, dejando la cápsula Dragon con cuatro turistas espaciales a bordo orbitando la Tierra, anunció la compañía de Elon Musk.

Una primera etapa arrancó primero la nave de la gravedad terrestre, antes de separarse y volver sana y salva a un navío en el mar para su reutilización. La segunda etapa terminó de impulsar la cápsula hasta la órbita, donde por primera vez en la historia cuatro novatos fueron enviados sin ningún astronauta profesional a bordo.

Está previsto que la misión Inspiration4 dure tres días y viaje más allá de la Estación Espacial Internacional (ISS).

Se trata de la primera misión espacial compuesta completamente por civiles, sin astronautas profesionales, que despegó este miércoles desde el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral (Florida).

El histórico lanzamiento de la misión ocurrió a las 20.02 horas del miércoles (00.02 GMT del jueves 16 de septiembre), como estaba previsto.

En medio de gritos y aplausos desde el centro de control se cumplieron todas las etapas del lanzamiento de la misión, gracias a unas condiciones meteorológicas favorables.

¿Quiénes son los cuatro tripulantes?

Esta vez los tripulantes no son astronautas ni gente que haya sido entrenada para manipular una nave espacial, si no civiles con mucho dinero que pagaron para vivir esta experiencia. Uno de ellos es el multimillonario Jared Isaacman, el dueño de Draken y Shift4, quien pagó más de 200 millones de dólares por estar en este vuelo.

El resto de los tripulantes son el ingeniero aeronáutico Chris Sembroski, quien ganó un sorteo para participar del viaje, la asistente médica Hayley Arceneaux, sobreviviente de cáncer que fue donada el lugar en el Dragon, y la científica, piloto y educadora Sian Proctor, quien también ganó un sorteo para estar allí.

Los cuatro civiles, que recibieron entrenamiento durante seis meses sobre maniobras en gravedad cero, entre otras materias, surcarán la Tierra a una velocidad de unos 28.160 kilómetros por hora y darán una vuelta a este planeta cada 90 minutos.

Alcanzarán un altura de unos 575 kilómetros de la Tierra, unos 160 kilómetros más que la Estación Espacial Internacional (EEI), “más lejos que cualquier otro vuelo espacial humano desde las misiones del Hubble”, según SpaceX.

También es una distancia superior a la de los viajes suborbitales que realizaron este año los millonarios Jeff Bezos y Richard Branson a bordo de sendas naves de sus respectivas compañías espaciales privadas, dejando nuevamente a SpaceX como líder en el sector y pionero de los viajes espaciales civiles.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El máximo general del Pentágono traicionó al país y vendió secretos a China durante el gobierno de Trump

Publicado

en

El general Mark Milley cometió traición a la Patria, trató de socavar la figura presidencial y organizó un grupo subversivo en el Pentágono. Los detalles del Jefe de Estado Mayor que cometió el máximo crimen y que saldrá ileso.

En el nuevo libro PERIL de los periodistas Bob Woodward y Robert Costa del Washington Post, que saldrá la semana que viene pero su información ya se hizo pública, se reveló que el Jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, le dijo al general chino Li Zuocheng que si Estados Unidos atacara a China, él le avisaría de antemano para que pudieran estar preparados y contrarrestar el ataque.

Según el reporte, que viene del seno demócrata y contribuye a la enorme interna que hay en el gobierno de Biden entre el establishment demócrata, al que Milley sin dudas pertenece, y al sector más radicalizado del partido, este general temía que el presidente Trump tomará el poder por la fuerza e iniciara hostilidades con China. 

Milley le aseguró al máximo general chino que Estados Unidos no participaría en hostilidades armadas contra la nación comunista, mientras él fuera Jefe del Estado Mayor.

La investigación descubrió dos llamadas. La primera fue realizada por Milley el 30 de octubre de 2020 y la segunda fue realizada el 8 de enero de 2021. En octubre, Milley creyó que Estados Unidos estaba considerando y preparándose para un ataque militar contra el territorio chino, especialmente en la antesala de la elección del 3 de noviembre y mientras China mentía con el coronavirus, invadía ilegalmente Hong Kong, echaba diplomáticos de Estados Unidos e incluso se descubrió que una famosa espía china se encontraba de novia con un importante diputado demócrata miembro del Comité de Inteligencia del Congreso.

En ese contexto, según los registros de la llamada, Milley dijo: “General Li, quiero asegurarle que el gobierno estadounidense es estable y que todo va a estar bien. No vamos a atacar ni realizar ninguna operación cinética en su contra”.

Esto constituye un delito federal, y es considerado la máxima traición a la Patria. Sin embargo, esta tarde Joe Biden salió a decir que defendería a Milley de cualquier acción judicial o militar en su contra, y que confía que actuó con el mejor de los intereses.

Según los periodistas del Post, Milley se apoyó en su relación personal con Li y dijo: “General Li, usted y yo nos conocemos desde hace cinco años. Si vamos a atacar, lo llamaré antes de tiempo. No va a tener ninguna sorpresa”.

Luego, en otra llamada el 8 de enero, dos días después del fatídico día en el que se convalidó el fraude electoral de Joe Biden y los simpatizantes de Trump ingresaron al Congreso en protesta, el libro explica que Milley “estaba seguro de que Trump había sufrido un grave deterioro mental después de las elecciones”.

Según los informes, Milley dijo que Trump estaba “casi maníaco, gritando a los funcionarios y construyendo su propia realidad alternativa sobre interminables conspiraciones electorales” .

Como tal, afirman los autores, “Milley estaba supervisando la movilización del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos sin el conocimiento de Trump, del pueblo estadounidense o del resto del mundo”.

Se informa que Milley convocó una “reunión secreta” en el Pentágono ese 8 de enero, a raíz de los disturbios en el Capitolio y les dijo a los demás generales que no debían recibir más órdenes de Trump.

“No importa lo que te diga”, dijo Milley, socavando directamente la autoridad presidencial, “Tú haces el procedimiento. Tú haces el proceso. Y yo soy parte de ese procedimiento”. Buscó la confirmación visual de cada persona en esa reunión antes de continuar y preguntó “¿Entendido?”.

Al enterarse de esto, hoy Trump publicó un comunicado diciendo que se entera por primera vez de los llamados a China y sus conversaciones con los otros generales. “Milley está completamente loco!”.

Milley también tuvo una llamada telefónica privada con la Presidente de la Cámara de Representantes, la líder del Partido Demócrata Nancy Pelosi, durante la cual los dos coincidieron en que Trump estaba “loco”. Este recuento se basa en una transcripción de la convocatoria.

Según esa transcripción, Milley usó esa llamada para asegurarle a Pelosi sobre la seguridad del arsenal nuclear de Estados Unidos.

“Lo que les estoy diciendo es que si ni siquiera pudieron detenerlo de un asalto al Capitolio, ¿Quién sabe qué más puede hacer? ¿Y hay alguien a cargo en la Casa Blanca que estuviera haciendo algo más que besar su trasero gordo por todo esto?”, dijo Pelosi según figura en el registro, y continuó diciendo: “Sabes que está loco. Ha estado loco durante mucho tiempo”.

Milley le dijo que estaba totalmente de acuerdo y respondió: “Señora presidenta, estoy de acuerdo con usted en todo”.

Fue después de esta llamada telefónica que Milley comenzó a tomar el poder en sus propias manos. Le dijo a su personal, así como al director de la Agencia de Seguridad Nacional Paul Nakasone y a la directora de la CIA, Gina Haspel, que “vigilaran todo todo el tiempo y no le hicieran más caso a Trump”.

Milley creía, según los autores, que estaba actuando en el mejor interés del pueblo estadounidense al quitarle este poder a la presidencia, en secreto, y ejercerlo para sus propios fines. Pero lo que estaba haciendo era un delito, subversión a la presidencia y debería obtener la pena capital por lo que hizo.

Seguir Leyendo

Trending