Conecte con nosotros

Estados Unidos

La inesperada fórmula presidencial del Partido Libertario estadounidense

La Convención Libertaria, este año en modalidad virtual, finalmente eligió a la psicóloga Jo Jorgensen como candidata a presidente y al locutor Spike Cohen como vice. La fórmula representa el ala activista y progresista y parece que le quitará más votos a Biden que a Trump.

Publicado

en

Después de una primaria que comenzó en enero de 2020 y nunca tuvo un final predecible, finalmente el pasado sábado 23 y domingo 24 de mayo, el Partido Libertario de los Estados Unidos ha elegido a sus candidatos para la elección presidencial
Se trata de la psicóloga de 63 años, Joanne Marie “Jo” Jorgensen, para la presidencia, y el ex-diseñador web y actual locutor de podcasts de 37 años, Spike Cohen, para la vicepresidencia.
El resultado de esta primaria se decidió sobre el filo de la hora, tan solo 2 días después del último debate partidario, donde Jorgensen logró presentarse como favorita. Esto fue de crucial importancia, debido a que el Partido Libertario de los EE.UU. no selecciona a sus candidatos en base a los votos de los estados, como sí lo hacen el Republicano, el Demócrata y hasta el Partido Verde. Los votos de los afiliados al partido solo sirven como una gran encuesta, y los delegados del partido votan a discreción a lo largo de múltiples rondas de eliminación.

La flamante candidata presidencial del Partido Libertario estadounidense, Jo Jorgensen, en un acto en New Hampshire.

Ad

La Convención Nacional Libertaria, un evento muy extravagante en Estados Unidos a donde asisten desde empresarios muy importantes hasta figuras del entretenimiento muy delirantes, este año se realizó por videollamada debido a la incipiente pandemia de coronavirus.

En la Convención, los distintos candidatos y personalidades del ambiente libertario discuten sobre diferentes temas, y se van llevando a cabo eliminatorias en las que votan delegados del Partido por los distintos candidatos.

Luego de varias rondas de votación, Jo Jorgensen fue la ganadora a pesar de solo haber ganado a través del voto popular un Estado de todas las primarias. La realidad es que el sistema del Partido Libertario está hecho para explotar la capacidad de lobby de los candidatos y no el voto de las masas, lo cual va muy en sintonía con la base hiper-individualista del Partido.

Es por ello que los dos candidatos que obtuvieron los mejores resultados en las primarias quedaron relegados detrás de Jorgensen

Ellos fueron el abogado de 70 años, Jacob Hornberger, que había ganado 7 Estados y recibido el 20.6% de los votos totales, y el activista y extravagante comediante de 58 años, Vermin Supreme, que había ganado 2 estados y obtenido el 9.8% de los votos. 

Jorgensen contaba con impulso: el único estado que ganó, Nebraska, fue el último que votó. Gracias a esos votos, Jorgensen logró acumular el 10.5% de los votos totales de la primaria nacional, superando a Supreme pero lejos de Hornberger. Con este resultado a cuesta y un buen desempeño en el debate, la psicóloga logró consolidar su candidatura.

Tanto Jorgensen, quien había sido la candidata a la vicepresidencia por el partido en 1996, como Cohen, quien participará de su primera elección, cuentan con nula experiencia política. Esto marca un fuerte quiebre respecto de años anteriores: en 2016, el Partido Libertario había obtenido el mejor resultado en su historia, casi 4.5 millones de votos, con la fórmula compuesta por Gary Johnson y Bill Weld. Ambos ex-integrantes del Partido Republicano, Johnson había sido gobernador de New Mexico entre 1995 y 2003, y Weld había gobernado Massachusetts entre 1991 y 1997.

Ad

Mientras que la fórmula del 2016 había sido una resonante victoria del “ala pragmática y formal” del partido, la fórmula para noviembre de 2020 representa un avance del “ala radical” y “activista,” que rechaza continuar dependiendo de experimentados ex-republicanos, y prefiere promover activistas libertarios. 
Jorgensen cuenta con un largo historial de activismo político dentro del Partido y su vice, el recién llegado Cohen, fue el cerebro detrás de la resonante campaña de Vermin Supreme, que logró movilizar al ala radical del partido y atraer nuevos miembros jóvenes, algunos de ellos ex-simpatizantes del senador socialista y fallido candidato demócrata, Bernie Sanders.

El candidato a vicepresidente del Partido Libertario de los Estados Unidos, Spike Cohen (derecha), acompañando en un acto de campaña al entonces aspirante presidencial, Vermin Supreme. Cohen ideó gran parte de la campaña de Supreme, quien presentaba al joven como su futuro vice.

Ad

Las internas fueron muy interesantes. Mientras que Supreme había anunciado que Cohen sería su candidato predilecto para la vicepresidencia desde el principio de la campaña, Hornberger anunció lo mismo el mismo día de la votación de la candidatura presidencial, buscando dar un golpe de efecto que atrajera a los votantes de Supreme. Por su lado, Jorgensen había apoyado al ex-candidato a gobernador por Georgia de 54 años, el activista afroamericano John Monds. Diversos afiliados al partido consideran ahora que la fórmula Jorgensen-Cohen representa una especie de “unidad” entre las 3 principales facciones del ala activista.

En términos de propuestas, ni Jorgensen ni Cohen, ni ninguno de los candidatos aspirantes, se alejan de la plataforma partidaria tradicional: todos proponen la legalización completa de las drogas recreativas, la reducción del gasto militar a casi cero, y la liberalización absoluta de la economía, incluyendo la eliminación de la Reserva Federal estadounidense y del impuesto a las ganancias. 
Jorgensen se atrevió incluso a anunciar que, de ser elegida, revocaría inmediatamente el salvataje de 2.2 billones de dólares propuesto por Trump y aprobado por el Congreso, lo cual es bastante delirante en el sentido práctico; el dinero ya fue enviado a las empresas y a las personas en forma de cheques, que en su gran mayoría ya fueron utilizados, por lo que la candidata libertaria, claramente sin darse cuenta de la magnitud de su propuesta, está pidiendo que el Estado le retire 1.300 dólares a todos los ciudadanos estadounidenses beneficiarios del programa y expropiarle unos cuantos millones a las empresas más grandes del país.
Cohen y Supreme se habían destacado en la campaña con sus promesas extravagantes en tono de comedia, como la legalización del plutonio con fines recreativos, la obligatoriedad del lavado de dientes, el uso de zombies como fuente de energía, y la entrega de “ponys para todos,” entre muchas otras “propuestas memes” que fueron utilizadas de una manera muy interesante para atraer votantes del marxista Bernie Sanders luego de que declinara su campaña presidencial.

Ad

El factor que terminó determinando la primaria libertaria estadounidense fue la decisión del diputado libertario Justin Amash de finalmente no presentarse, tras haber anunciado a principio de mes que lo haría
Amash confirmó el pasado 16 de mayo, tan solo 15 días después de su anuncio inicial, que tras haber hablado con múltiples miembros del Partido, no veía certera la posibilidad de ganar la candidatura en tan poco tiempo.

Encuestas del partido demostraban que el joven Amash, el primer congresista en la historia del país en afiliarse al Partido Libertario durante su mandato, contaba con un apoyo mayoritario de los afiliados al partido. Sin embargo, como se explicó anteriormente, no son ellos los que deciden el candidato, sino los delegados del partido en cada Estado, y ellos nunca aceptaron la candidatura de Amash: el ala pragmática no le perdonó el oportunismo de unirse al Partido Libertario tan tarde, tras años de coquetear con la idea; y el ala activista lo veía como otro ex-republicano más, una imagen de la que buscaban alejarse.

Tras un 2016 récord para el Partido, con una fuerte candidatura y la incertidumbre generada por el duelo entre Donald Trump y Hillary Clinton, el 2020 se presenta como un panorama muy distinto para el Partido Libertario. 
Una fórmula de “desconocidos” sin experiencia, con las propuestas impracticables de siempre, más una elección que se presenta como un referéndum sobre la presidencia de Trump y su gestión frente a la pandemia de COVID-19, este “third party” tiene poco margen de crecimiento. Aunque muchos demócratas ya denuncian que, tras ofrecer una fórmula con matices bien progresistas, Jorgensen y Cohen le sacarán más votos en diciembre a Joe Biden que a Donald Trump.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Biden le pidió al presidente afgano que mintiera ante la prensa en la última llamada antes de la toma de poder talibán

Publicado

en

En una filtración de una llamada entre Biden y Ghani, el estadounidense le pidió al afgano que cambiara la percepción de lo que estaba ocurriendo en el país y ocultara la inminente victoria de los terroristas talibanes.

El medio Reuters reveló una transcripción de una llamada del presidente Joe Biden al ahora ex presidente afgano Ashraf Ghani, del pasado 23 de julio, tres semanas antes de que los talibanes tomaran el poder.

En la llamada, Biden le pedía a Ghani que mintiera ante la prensa internacional y que dijera que la situación estaba controlada. “Biden presionó a Ghani para crear la percepción de que los talibanes no estaban ganando, aunque sea mentira”, reportó Reuters.

Los hombres hablaron durante aproximadamente 14 minutos, en los que Ghani le explicó que la situación era terminal. Le informó que Pakistán estaba intercediendo en favor de los talibanes y que la pelea en el interior del país era básicamente una guerra entre el Ejército afgano y unidades especiales paquistaníes, no talibanes locales.

En la llamada también le asegura que la asistencia aérea de Estados Unidos había estado decreciendo desde que él llegó a la Casa Blanca, y le recuerda que la paga a los soldados afganos no se aumentaba hace una década, lo cual estaba llevando a defecciones masivas al Talibán.

La llamada, que fue la última vez que hablaron ambos mandatarios, ocurrió 22 días antes del 15 de agosto, cuando Ghani huyó del palacio presidencial y los talibanes entraron en Kabul. Desde entonces, decenas de miles de afganos desesperados han huido del país y 13 soldados estadounidenses además decenas de civiles afganos murieron en un atentado suicida en el aeropuerto de Kabul durante la frenética evacuación militar estadounidense, que dejó a miles de norteamericanos varados en el nuevo Emirato.

Las cosas que dijo Biden en la llamada constituyen claramente el delito de abuso de poder. Esta semana, los republicanos presentaron artículos de impeachment contra el máximo mandatario, pero es altamente probable que este juicio político no pasará ni siquiera la votación en comisión, donde los demócratas tienen amplia mayoría.

Cabe recordar que el primer impeachment de Trump bajo la misma excusa: una llamada del mandatario republicano con el presidente de Ucrania, donde, según los demócratas, cometió abuso de poder al pedirle que investigara al hijo de Joe Biden por sus crimenes en el país, en plena campaña.

Si bien el impeachment prosperó en la Cámara de Diputados, la transcripción de la llamada de Trump con Volodímir Zelenski fue publicada y se demostró que el presidente republicano no había pedido nada de lo que se lo acusaba, y finalmente fue absuelto en el Senado.

La última visita de Ghani a Washington D.C.

Trancripto de la llamada Joe Biden – Ashraf Ghani

La transcripción fue filtrada por los periodistas de Reuters, Aram Roston y Nandita Bose, ambos militantes demócratas.

BIDEN: Señor presidente. Joe Biden.

GHANI: Por supuesto, señor presidente, es un placer escuchar su voz.

BIDEN: Sabes, llego un momento tarde. Pero lo digo en serio. Oye, mira, quiero dejar en claro que no soy un militar más que tú, pero me he estado reuniendo con nuestra gente del Pentágono y nuestra gente de seguridad nacional, como tú lo has hecho con el nuestro y el tuyo, y como sabes. y no necesito decirles que la percepción alrededor del mundo y en partes de Afganistán, creo, es que las cosas no van bien en términos de la lucha contra los talibanes.

Y hay una necesidad, sea cierto o no, hay una necesidad de proyectar una imagen diferente.

– Silencio –

BIDEN: Si autorizás a Bismillah [el ministro de Defensa afgano] para que ejecute una estrategia centrada en partes clave de los centros de población, y yo no soy un militar, por lo que no te voy a decir cómo debería ser exactamente ese plan, vas a recibir no solo más ayuda, sino que vas a tener una percepción que va a cambiar en términos de cómo, um… nuestros aliados y gente aquí en los Estados Unidos y otros lugares piensan que estás haciendo.

Claramente tenés el mejor Ejército, tenés 300.000 soldados bien armados contra 70 u 80.000 y claramente son capaces de luchar bien, continuaremos brindando apoyo aéreo cercano, si sabemos cuál es el plan y lo que estamos haciendo. Y hasta finales de agosto, y quién sabe qué después de eso.

También continuaremos asegurándonos de que su fuerza aérea sea capaz de continuar volando y brindar apoyo aéreo. Además de eso, vamos a seguir luchando duro, diplomática, política y económicamente, para asegurarnos de que su gobierno no solo sobreviva, sino que se sostenga y crezca porque claramente redunda en el interés del pueblo de Afganistán, que tenga éxito y usted lidera. Y aunque sé que, por un lado, es presuntuoso por mi parte decirte esas cosas tan directamente, te conozco desde hace mucho tiempo, te encuentro un hombre brillante y honorable.

Pero realmente creo, no sé si estás consciente, hasta qué punto la percepción en todo el mundo es que esto parece una propuesta perdedora, pero no lo es, no es que necesariamente sea eso, pero lo que les estoy pidiendo es que consideren reunir a todos, desde el [ex vicepresidente Abdul Rashid] Dostum hasta el [ex presidente Hamid] Karzai, y en el medio, si se quedan ahí y dicen que respaldan la estrategia que usted elaboró, y poner un guerrero a cargo, conoces a un militar, [el ministro de Defensa Bismillah] Khan a cargo de ejecutar esa estrategia, y eso cambiará la percepción, y eso cambiará muchísimo, creo.

– Silencio –

GHANI: Señor Presidente, nos enfrentamos a una invasión a gran escala, compuesta por los talibanes, la planificación y el apoyo logístico totales de Pakistán, y al menos 10 o 15.000 terroristas internacionales, predominantemente paquistaníes arrojados a esto, por lo que esa dimensión debe tenerse en cuenta también.

En segundo lugar, lo que es crucial es el apoyo aéreo cercano, y si pudiera hacer una solicitud, usted ha sido muy generoso, si su asistencia, en particular a nuestra fuerza aérea, se carga al frente, porque lo que necesitamos en este momento, y es muy importante, es la dependencia en gran medida del poder aéreo, y hemos priorizado que, si pudiera ser de carga frontal, lo apreciaremos enormemente.

Y tercero, en cuanto al procedimiento para el resto de la asistencia, por ejemplo, la paga militar no se incrementa durante más de una década. Necesitamos hacer algunos gestos para reunir a todos, de modo que si pudieran asignar al asesor de seguridad nacional o al Pentágono, a cualquiera que desee, trabaje con nosotros en los detalles, por lo que nuestras expectativas en particular con respecto a su apoyo aéreo cercano. Hay acuerdos con los talibanes de los que nosotros [o “usted” esto no está claro] no conocemos previamente, y debido a que su fuerza aérea fue extremadamente cautelosa al atacarlos.

Y el último punto, acabo de hablar de nuevo con el Dr. Abdullah, él fue hoy a negociar con los talibanes, los talibanes no mostraron ninguna inclinación. Solo podremos llegar a la paz si reequilibramos la situación militar.

Biden interrumpe pero rápidamente se calla cuando escucha que Ghani no ha terminado de hablar

GHANI: Y puedo asegurarles que he estado en cuatro de nuestras ciudades clave, viajo constantemente con el vicepresidente y otros, podemos dar pelea, pero necesitamos más ayuda. Su garantía de apoyo es muy importante para permitirnos movilizarnos realmente en serio.

La resistencia urbana, señor presidente, ha sido extraordinaria, hay ciudades que han asediado por 55 días y que no se han rendido. Una vez más, les agradezco y siempre estoy a solo una llamada de distancia. Esto es lo que un amigo le dice a un amigo, así que por favor no sienta que me está imponiendo.

BIDEN: No, bueno, mira, yo, gracias. Mire, el apoyo aéreo cercano funciona solo si hay una estrategia militar en tierra para apoyar. Podemos revisar el acuerdo de cooperación pero necesitamos cambiar la percepción de la situación en Afganistán.

Los mandatarios hablaron unos minutos más pero no quedaron transcripciones del resto de la conversación.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Los Ángeles anuncia el pasaporte de vacunación un día después que el gobernador demócrata sobreviva la elección

Publicado

en

Rompiendo una promesa de campaña en tan solo 24 horas, las autoridades demócratas del condado de Los Ángeles anuncia un Pase Covid para salir a la calle.

A pesar de que el Partido Demócrata había prometido en la campaña de la elección de revocatoria que no promovería el pasaporte de vacunación en el Estado, este jueves el condado de Los Ángeles emitió una orden de salud que requerirá que los residentes muestren prueba de la vacunación Covid-19 en bares, bodegas, cervecerías, clubes nocturnos y cines bajo techo a partir de octubre, según la directora de salud del condado, la Dr. Barbara Ferrer.

Los funcionarios hicieron el anuncio un día después de que el gobernador de California, Gavin Newsom, sobreviviera a las elecciones revocatorias en su contra, rompiendo su promesa de campaña en tiempo récord.

Se requerirá que los usuarios y empleados tengan al menos una dosis de la vacuna antes del 7 de octubre y su segunda dosis antes del 4 de noviembre.

En California, los patrocinadores de eventos bajo techo con más de 1.000 asistentes ya debían mostrar prueba de vacunación o prueba de una prueba de Covid-19 negativa. La nueva orden sanitaria también se aplicará a los eventos al aire libre.

Todos los participantes, incluidos los empleados, de grandes eventos al aire libre con multitudes de más de 10.000 personas deberán mostrar prueba de vacunación o prueba de una prueba de Covid-19 negativa dentro de las 72 horas. El requisito también se aplicará a los parques temáticos como Disney.

Los legisladores demócratas de California archivaron los proyectos de ley que emitían más restricciones de Covid-19 días antes de la elección revocatoria, para demostrar que ellos no estaban a favor de restringir las libertades de los californianos. Sin embargo, la legislatura ha indicado luego de ganar que es probable que vuelva a examinar esos proyectos de ley en enero de 2022.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

SpaceX realiza la primera misión espacial con civiles y la cápsula ya orbita la Tierra

Publicado

en

La empresa de Elon Musk vuelve a ponerse al frente del sector con un viaje de cuatro tripulantes, lanzada desde Cabo Cañaveral, que logró separarse con éxito del cohete y ya puso a 4 civiles en el lugar más lejos de la Tierra de la historia.

La segunda etapa del cohete Falcon 9 de SpaceX se separó como estaba previsto unos 12 minutos después del despegue, dejando la cápsula Dragon con cuatro turistas espaciales a bordo orbitando la Tierra, anunció la compañía de Elon Musk.

Una primera etapa arrancó primero la nave de la gravedad terrestre, antes de separarse y volver sana y salva a un navío en el mar para su reutilización. La segunda etapa terminó de impulsar la cápsula hasta la órbita, donde por primera vez en la historia cuatro novatos fueron enviados sin ningún astronauta profesional a bordo.

Está previsto que la misión Inspiration4 dure tres días y viaje más allá de la Estación Espacial Internacional (ISS).

Se trata de la primera misión espacial compuesta completamente por civiles, sin astronautas profesionales, que despegó este miércoles desde el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral (Florida).

El histórico lanzamiento de la misión ocurrió a las 20.02 horas del miércoles (00.02 GMT del jueves 16 de septiembre), como estaba previsto.

En medio de gritos y aplausos desde el centro de control se cumplieron todas las etapas del lanzamiento de la misión, gracias a unas condiciones meteorológicas favorables.

¿Quiénes son los cuatro tripulantes?

Esta vez los tripulantes no son astronautas ni gente que haya sido entrenada para manipular una nave espacial, si no civiles con mucho dinero que pagaron para vivir esta experiencia. Uno de ellos es el multimillonario Jared Isaacman, el dueño de Draken y Shift4, quien pagó más de 200 millones de dólares por estar en este vuelo.

El resto de los tripulantes son el ingeniero aeronáutico Chris Sembroski, quien ganó un sorteo para participar del viaje, la asistente médica Hayley Arceneaux, sobreviviente de cáncer que fue donada el lugar en el Dragon, y la científica, piloto y educadora Sian Proctor, quien también ganó un sorteo para estar allí.

Los cuatro civiles, que recibieron entrenamiento durante seis meses sobre maniobras en gravedad cero, entre otras materias, surcarán la Tierra a una velocidad de unos 28.160 kilómetros por hora y darán una vuelta a este planeta cada 90 minutos.

Alcanzarán un altura de unos 575 kilómetros de la Tierra, unos 160 kilómetros más que la Estación Espacial Internacional (EEI), “más lejos que cualquier otro vuelo espacial humano desde las misiones del Hubble”, según SpaceX.

También es una distancia superior a la de los viajes suborbitales que realizaron este año los millonarios Jeff Bezos y Richard Branson a bordo de sendas naves de sus respectivas compañías espaciales privadas, dejando nuevamente a SpaceX como líder en el sector y pionero de los viajes espaciales civiles.

Seguir Leyendo

Trending