Conecte con nosotros

Estados Unidos

La Legislatura de Arizona escuchó el caso de fraude electoral en audiencia pública y pedirá una sesión especial para darle los electores a Trump

En una titánica audiencia de más de 10 horas, los legisladores del Estado de Arizona escucharon el caso del equipo legal de Trump y decidieron convocar una sesión especial en la semana para votar en contra de la certificación para Biden.

Publicado

en

Después de la primer audiencia pública llevada a cabo por el Senado de Pensilvania, la Asamblea Legislativa de Arizona, controlada por los republicanos, decidió llevar a cabo su propia audiencia para indagar las denuncias de fraude elctoral, y convocó al equipo legal de Trump para que exponga su caso ante los legisladores, que son quienes finalmente eligen a los representantes del Colegio Electoral.

Luego de una titánica audiencia que duró más de 10 horas seguidas, finalmente los legisladores republicanos se comprometieron a convocar una sesión especial de la Asamblea en los próximos días para poner a votación mandar electores republicanos en vez de demócratas, a pesar de que la elección fue certificada para Joe Biden.
El artículo 2 de la Constitución Nacional aclara que el poder de elegir a los electores recae en las legislaturas y no en el voto popular propiamente dicho. Esto se hizo así específicamente para impedir que el fraude o el clientelismo determinara una elección; los Padres Fundadores de Estados Unidos temían que Inglaterra fuera a interferir con su democracia en los años siguientes a su independencia. Finalmente este artilugio constitucional nunca tuvo que ser utilizado, pero está en el texto fundacional.
Rudy Giuliani, abogado personal del Presidente, abrió la presentación y contó lo mismo que en Pensilvania: se usaron los votos por correo para agregar cientos de miles de boletas espurias en la elección y así cambiar una estrecha ventaja de Trump para Biden.
Desde hace 20 años que sabemos que los votos por correo son fraudulentos. Incluso los demócratas solían estar en contra de este método“, indicó el ex fiscal de Nueva York. Si bien el voto por correo existe en el país hace más de 100 años, es la primera vez en la historia que se hizo voto universal por correo (universal mail-in ballots, en inglés).
En 2016 hubo 33 millones de personas que votaron por correo, y éstas fueron personas que pidieron con antelación que se les envíe una boleta a sus casas. Este año casi 67 millones de personas votaron de esta manera (un aumento del 100%), pero ni siquiera tuvieron que registrarse. Por la pandemia de COVID-19, por primera vez en la historia, se le ordenó al Servicio Postal que envíe boletas a todas las personas del país habilitadas para votar. Esta inédita metodología habilitó el fraude más grande de la historia del país, según Giuliani. 

Ad

El ex alcalde de Nueva York cree que el fraude lo tenían preparado desde el momento que supieron que la elección iba a contar con los votos por correo universal, alrededor de junio de este año. “Lo tenían listo. Cuando en la noche del 3 de noviembre vieron que Trump estaba sacando una ventaja muy significativa, frenaron el conteo en la gran mayoría de los centros de cómputo de los Estados más importantes, y activaron el fraude“, aseguró Giuliani.

En Michigan, Arizona, Wisconsin, y también en Pensilvania hicieron esto. Trajeron cientos de miles de votos espurios a las 4 de la mañana para que sean contados, cuando ya casi no había observadores republicanos

Dirigiéndose directamente a los legisladores, Rudy les dijo: “vale la pena perder sus carreras políticas a cambio de salvar el derecho a voto en América“. Asegurándoles que no tienen que temer las represalias de la izquierda, y que más peligroso es permitir que el fraude de esta envergadura prospere en la democracia más antigua del mundo.

Ad

A parte de la argumentación inicial, Giuliani trajo al coronel retirado, experto en ciberseguridad e informática electoral Phil Waldron, quien desde agosto está investigando la tecnología de las máquinas Dominion para votar y advierte de sus falencias.

Waldron y su equipo realizó una profunda examinación de las máquinas utilizadas para votar, y del software que contienen. En particular, encontraron una serie de irregularidades que debería invalidar cualquier proceso electoral:

  • El software de Dominion se conecta a internet para transmitir los resultados provisorios a los principales medios de comunicación. En este momento sufre una vulnerabilidad clave y toda la información de la votación queda a merced de ser modificada, tanto nacional como internacional. Es por esta razón que Dominion fue prohibido en Estados como Texas.
  • Las máquinas Dominion, según el mismo manual de usuario que se les da a los fiscales de mesa, deben estar conectada a un router con acceso a internet para funcionar.
  • Los servidores de Dominion no se encuentran en Estados Unidos, si no que se encuentran en Barcelona (España) y Frankfurt (Alemania). El equipo de Waldron analizó el tráfico de internet en las horas de la noche del 3 de noviembre y durante el día del 4 hacia España y Alemania, y notó una clara suba de la transmisión de información, demostrando que las máquinas sí están conectadas al internet.
  • A nivel del servidor, este software es vulnerable a que su información sea descargada de manera remota en un archivo .cvs, alterado su contenido (por ejemplo, modificando los valores) y vuelto a subir en su reemplazo.
  • A nivel del operador, la información de los votos que contienen las máquinas son vulnerables, ya que pueden ser modificados tan simplemente como introduciendo por algunos minutos un pendrive.

Dominion fue creada a partir de la adquisición de Seqouia Voting Systems, que pertenecía a la chavista Smartmatic. Seqouia fue inhabilitada para llevar a cabo elecciones en Estados Unidos luego de que se pruebe fraude en la elección de Chicago en 2007.

Cubriéndose en las leyes de derechos de autor, Dominion no permite que ningún analista privado ni las fuerzas de seguridad estadounidenses accedan al código fuente de sus máquinas, por lo que se desconoce si estas falencias son errores imprevistos o voluntarios para aprovecharse del fraude electora.

Ad

Giuliani también trajo al ex Jeje de Servicios Informáticos de la Casa Blanca, Matt Braynard, quien está hace meses denunciando los peligros del voto por correo. Braynard y su equipo aseguran haber encontrado “una gran cantidad de anomalías en los votos“, y que ellos se concentraron en los problemas que vieron en Arizona, específicamente en el condado de Maricopa.

Su equipo notó que en Maricopa hubo una irregular participación electoral, muy alta, incluso comparándola con otros Estados que también tuvieron el voto por correo, lo que les dio la idea de seguir la primer “pista”. Entrevistaron por teléfono a 2.044 personas que figuraban como que recibieron una boleta por correo. El 44% de estas personas respondió que ellos nunca pidieron la boleta ya que no tenían intenciones de votar en esta elección.

El hecho de que figuren como que las recibieron a pesar de que nunca lo hicieron, indica que sus votos pueden haber sido emitidos y marcados sin su consentimiento. Braynard se preguntó en la audiencia: “¿debería un voto ser contado si la persona no pidió la boleta ni se registró para votar por correo?“. Estas llamadas fueron grabadas y mostradas en la audiencia.

Otra investigación que hicieron fue llamar a personas que figuran en los datos del Estado como votantes por primera vez. Una de las personas entrevistadas fue Nahson Garrett, un habitante de Tennesse quien votó legalmente en su Estado, pero que aparece también como votante en Arizona. Luego mostró una llamada con una persona, cuyo nombre no fue revelado, quien aseguró que estuvo preso en el pasado y que está inhabilitado para votar. Sin embargo, los registros del condado de Maricopa lo tienen como que votó en esta elección.

También investigaron un Archivo Nacional de Votantes, buscando gente que se haya mudado a otro Estado pero que figure como que votó en esta elección. De estos encontraron más de 5.000 votantes. Además, encontraron otros 4.000 votos de personas muertas. Cabe recordar que Biden ganó el Estado por 10.457 votos.

Por último, se investigó la cantidad de inmigrantes ilegales que llegaron a votar en esta elecciones. Braynard reconoció que su equipo no pudo analizar este caso ya que los datos de ciudadanía no son públicos, pero le recordó a los legisladores que en realidad quien debería hacer ese análisis es la Secretaria de Estado de Arizona, la republicana anti-Trump Katie Hobbs.

Ad

Múltiples observadores republicanos y fiscales de mesa de ambos partidos declararon como testigos de distintos tipos de fraude a lo largo de todo el proceso electoral.

Una mujer que estaba como veedora en el centro de cómputos de Maricopa aseguró que en múltiples ocasiones se terminaron de contar todos los votos que habían (100% escrutado), y cuando los fiscales estaban por darle la victoria a Trump, llegaban camiones sin marcaciones del Servicio Postal con decenas de miles de votos para contar.

Esto condice con los datos mostrados al público, donde se vio varias veces que el conteo bajaba de “>99% escrutado” a “95% escrutado”, y cuando subía, volvía a bajar. Esto ocurrió por 4 días seguidos hasta que Biden sobrepasó a Trump.

Otra observadora pidió ver cómo los fiscales confirmaban que las firmas en los votos por correo coincidieran con el padrón electoral. Cuando se acercó a una mesa, vio que la gran mayoría de las firmas no coincidían, pero que los votos eran contados igual. Inmediatamente pidió que se detenga la votación pero no le aceptaron el pedido, por lo que se contactó con el equipo legal republicano para hacer la denuncia.

Ad

En la audiencia también apareció el Presidente Trump, a través de una llamada telefónica, en la que aseguró que “la elección estuvo arreglada en contra nuestra. Hay miles de personas que denunciaron que fueron a votar y se encontraron con que ya habían votado por correo“.

Muchos me dicen que conceda y que me enfoque en 2024, pero yo les digo que no, que me estoy enfocando en hace 2 semanas, porque hay proteger el voto de todos los americanos“.

El Presidente demostró su frustración con el gobernador republicano Doug Ducey, quien a pesar de pertenecer al mismo partido que Trump, nunca apoyó su presidencia y ahora está apurando la confirmación en el Senado del demócrata Mark Kelly esta misma semana, a pesar de que no lo tiene que hacer hasta enero del año que viene.
Dirigiéndose a los legisladores republicanos, Trump les dijo que “lo que están haciendo ustedes es heroico. Van a ser leyendas en este país si tienen el coraje para enfrentar a la mafia del fraude demócrata“.

Ad

La audiencia pública completa, de 11 horas:

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

DeSantis nombró al Dr. Ladapo a cargo de la Salud en Florida: la principal voz detractora de la cuarentena

Publicado

en

El médico nigeriano Joseph Ladapo fue nombrado por el gobernador Ron DeSantis como la máxima autoridad sanitaria del Estado. Con amplias credenciales académicas, cobró notoriedad nacional por rechazar la cuarentena y la vacunación obligatoria.

El gobernador trumpista de Florida, Ron DeSantis, nombró este 22 de septiembre al doctor Joseph Ladapo como nuevo Cirujano General del Departamento de Salud del Estado, un cargo equivalente al de Ministro de Salud en otros países.

Florida va a rechazar completamente el miedo como el vehículo para crear políticas públicas. El miedo, lamentablemente, ha sido la pieza central en la salud pública”, dijo Ladapo, quien pasará a hacerse cargo de la política de reacción contra la pandemia en Florida

Ladapo nació en Nigeria y se mudó a los Estados Unidos a los cinco años. Es hijo de un experto en microbiología y él siguió los pasos de su padre como médico y especialista en ese tema. Graduado de medicina de la Universidad de Harvard, con posgrados en universidades de Israel y Europa, trabajó durante años como investigador para la UCLA en California, donde recibió múltiples reconocimientos por su labor científica.

Sin embargo, en los últimos años salió a la luz que Ladapo era un simpatizante de Trump, lo que llevó a que sea cancelado de muchos de los círculos académicos que antes lo tenían de ídolo. Esa censura política tuvo su contracara, y ahora trabajará codo a codo con el gobernador DeSantis para combatir la pandemia en el Estado de Florida, uno de los más abiertos de todo el país.

Ladapo no cree que la vacuna sea la solución a todos los problemas causados por el COVID 19, y rechaza la vacunación obligatoria que quiere introducir Joe Biden a nivel federal. DeSantis ya anticipó que Florida no acatará la orden presidencial y Ladapo se hará cargo de que no se implemente esta orden en la población floridense.

El estado promoverá la buena salud, y la vacunación no es el único camino para lograrlo. Esto se ha tratado como una religión, y no tiene sentido. La vacunación, tener un peso saludable, ejercitar más y comer más frutas y verduras, todo es importante”, agregaba Ladapo.

En un artículo de opinión publicado en el periódico Wall Street Journal, Ladapo había asegurado en junio que los riesgos de la vacuna sobrepasan los beneficios en casos de personas que no son vulnerables ante el COVID 19, como los niños o los adolescentes.

También argumenta que las personas que se hayan recuperado ya del virus generando anticuerpos, no deberían vacunarse, al menos no en el corto plazo. Por último, afirma que la inmunidad de rebaño como consecuencia del contagio natural será la única manera cierta de salir de la pandemia.

La visión de Ladapo se alinea con la del gobernador DeSantis, quien desde comienzos de la pandemia ha tomado un rol más pasivo que muchos de sus colegas, oponiéndose a los cierres y dejando que la población se cuide sin demasiadas imposiciones gubernamentales.

Ambos son grandes defensores de los derechos individuales y su postura con respecto a los barbijos se reduce a que es una opción personal utilizarla, o una decisión de los padres en el caso de los menores de edad.

Ladapo tendrá un rol fundamental en la disputa llevada adelante por el Estado en contra de la obligatoriedad de uso de tapabocas en escuelas que pidió Joe Biden. Si bien a nivel estatal DeSantis anunció que no se respetaría la orden, 13 de los 67 distritos escolares de Florida se unieron para exigir que se implemente y anunciaron que obligarían a los niños a usar barbijo durante toda la jornada, lo que llevó al gobernador a quitarle fondos a los distritos que adoptaran tal medida.

La idea de que las personas no puedan tomar sus propias decisiones en temas de salud está mal y no es algo que vamos a apoyar desde aquí, concluyó su discurso de aceptación Ladapo.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Un desertor chino asegura que el virus fue creado y propagado intencionalmente por China

Publicado

en

Wei Jingsheng dice que le intentó avisar a las autoridades de Estados Unidos en octubre del 2019 que tenía información directamente desde China sobre la pandemia pero que no fue escuchado por el gobierno hasta muy tarde.

El desertor chino Wei Jingsheng dijo en una reciente entrevista que el coronavirus (SARS-CoV-2) fue creado en un laboratorio militar y que fue deliberadamente propagado por primera vez en los Juegos Militares Mundiales en Wuhan, en octubre de 2019.

Jingsheng es parte de un grupo de fuentes consultadas por la autora australiana Sharri Markson, en la redacción de su libro “Qué Pasó Realmente en Wuhan”, que saldrá el próximo 29 de septiembre, junto a un documental del mismo nombre, que saldrá en Fox News. En el testimonio que dio para la investigación del libro, reveló información crucial sobre el verdadero origen de la pandemia

El ex miembro del Partido Comunista Chino que pasó 18 años en un campo de concentración por hablar en contra del régimen, hasta que logró escaparse y exiliarse a Estados Unidos, asegura que compartió esta información en noviembre del 2019 con las agencias de inteligencia norteamericanas, incluso llegando a hablar con un político estadounidense muy cercano a Trump (que en aquel entonces era presidente) y con el activista chino de derechos humanos, Dimon Liu. Pero nadie le hizo caso.

“Sentí que las agencias de inteligencia no estaban tan preocupadas como yo, así que hice todo lo posible para brindar información más detallada. Les dije que China tenía en sus planes crear una pandemia para perjudicar a Occidente dos meses antes de que pasara, dijo Wei Jingsheng.

En octubre del 2019, salieron reportes en varios medios que los atletas estadounidenses y de otros países en el evento se enfermaron con una infección misteriosa, que a la fecha no se ha podido identificar qué fue. Ninguno tuvo problemas graves y lo atravesaron como una gripe fuerte.

El ex asesor de Trump en asuntos chinos, Miles Yu, declaró esta semana que hubo un número de atletas franceses, canadienses, alemanes y estadounidenses que se enfermaron con síntomas similares a los de Covid, pero nunca fueron diagnosticados porque en ese entonces no se sabía de la existencia del virus.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) asegura que el primer informe de China de una “neumonía de etiología desconocida” data del 31 de diciembre. Sin embargo, según este testimonio, el virus ya estaba en Norteamérica y Europa desde fines de octubre.

La ceremonia de apertura de los Juegos Militares tuvo lugar el 18 de octubre de 2019 y los más de 9.000 participantes comenzaron a regresar a aproximadamente 100 países dos semanas después. Según un estudio publicado en 2020 del Instituto Nacional de la Salud, hubo casos de Covid-19 en Estados Unidos tan temprano como diciembre del 2019, contrario a lo que dice la OMS, que los primeros casos llegaron en enero.

Si la comunidad de inteligencia hubiera comenzado a verificarlo en ese entonces, quizás Occidente se habría dado cuenta a tiempo que el COVID-19 era una amenaza seria. Después de las alarmas que sonó Wei Jingsheng en octubre de 2019, a Beijing le llevaría dos meses más, el 31 de diciembre, incluso notificar a la Organización Mundial de la Salud sobre los peligros y otros 19 días para admitir la evidencia de transmisión de persona a persona.

En la imagen: La ceremonia de apertura de los 7° Juegos Mundiales Militares del CISM en Wuhan en octubre de 2019.

La fuga de laboratorio 

Todavía falta una semana para que salga el documental completo, pero según los primeros reportes de la investigación más importante del siglo, no hay dudas de que el virus se fabricó en un laboratorio en Wuhan.

El 12 de septiembre de 2019, la base de datos de virus del Instituto de Virología de Wuhan se desconectó y, con ella, desaparecieron 22.000 muestras de coronavirus. El documental asegura tener evidencia de esto y lo mostrará cuando salga al aire.

Ese mismo día se reforzó la seguridad en la instalación y se emitió una licitación para reemplazar el sistema de aire acondicionado. Posteriormente hubo un apagón de comunicaciones, sin actividad de teléfonos celulares o señales.

El instituto también hizo una batería de gastos, comprando un incinerador de desechos médicos aéreos y un equipo de PCR para detectar coronavirus en general.

Las personas que tuvieron más acceso a la mayor cantidad de inteligencia, le están diciendo que el origen más probable del COVID-19, del virus de Wuhan, fue una fuga de laboratorio en el Instituto de Virología de Wuhan, dijo John Ratcliffe, ex director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos durante el mandato de Trump. 

“Es muy probable que esto sea lo que sucedió y es más que una posibilidad, es ciertamente una probabilidad y probablemente una certeza, aseguró.

“A fines de 2019, tenemos inteligencia de fuentes de inteligencia humana y fuentes de inteligencia de señales y otras fuentes de inteligencia que nos decían que había algún tipo de problema en Wuhan, dijo. 

Ratcliffe dijo que el Partido Comunista de China no habría silenciado a médicos, científicos y periodistas si sólo hubiera un virus natural de alguien que “se comió un murciélago”.

La entrevista con Ratcliffe y con el mismo Donald Trump ya está publicada en el canal de streaming Fox Nation

 

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Estados Unidos no permitirá el ingreso de extranjeros vacunados con Sputnik V

Publicado

en

Si bien aún no especificaron cómo aplicarán la medida, quedarían afuera aquellos que tengan vacunas no aprobadas en el país.

El gobierno de Joe Biden está implementando un sistema de requerimientos para ingresar al país basados en el esquema de vacunación del aplicante, a pesar de las aperturas y medidas que vienen surgiendo en todo el mundo. Sin embargo, ni la CDC norteamericana ni la Organización Mundial de la Salud aprobó todas las vacunas que se están aplicando, entre ellas la Sputnik V, una de las más usadas en Argentina.

Estados Unidos anunció el último lunes que solo dejaría entrar extranjeros totalmente vacunados, aunque esta decisión aún no deja en claro qué sucederá con el ingreso de quienes no tengan las vacunas aprobadas por la OMS, lo que dejaría afuera a la marca rusa que produce el Instituto Gamaleya.

La OMS está en proceso de aprobar la Gamaleya-Sputnik VBharat Biotech y una versión light de Sinopharm. En Estados Unidos, por su parte, fueron aprobadas solo las vacunas desarrolladas localmente.

Además de presentar una prueba de vacunación contra el Covid, quienes viajen a Estados Unidos deberán hacerse un test en los tres días previos a embarcar y portar mascarilla durante el viaje, dijo Jeff Zients, coordinador de la lucha contra la pandemia en la Casa Blanca.

En una entrevista con la AFP, Thierry Breton, comisario europeo para el mercado interno, dijo que la nueva orden abarca a las vacunas reconocidas por la agencia farmacéutica estadounidense (FDA). Esa vacunas son las Pfizer/BioNTech, Moderna y Johnson & Johnson (Janssen).

La FDA no ha aprobado la vacuna de AstraZeneca, utilizada por muchas naciones europeas, pero Breton dijo que habló con Zients y percibió señales esperanzadoras, y que será aprobada en las próximas semanas. Lo mismo ocurre con la Sinopharm y Sinovac china, pero no así con la rusa o la india.

Cuáles son las vacunas contra el coronavirus aprobadas por la OMS

  • Pfizer-Biontech
  • AstraZeneca (en todas sus variantes y sedes de fabricación)
  • Johnson & Johnson-Janssen
  • Moderna
  • Sinopharm
  • Sinovac

Seguir Leyendo

Trending